Web誌友会　板/2

Web誌友会　板/2

1317：「訊け」管理人：2013/05/22(水) 17:09:58 ID:???: >>1314補足

　この>>1314の他にも、以下が「日本国の實相顕現運動」に関連して語られております。ところで復興Ｇさまご謹写文『神の真義とその理解』ですが、同書より判断するに、以下のことが言えるのではないでしょうか。それは、

○ 「天皇信仰こそが生長の家である」これは正解でしょう。
○ （同時にこうも言えましょう。）「天皇を語らないのは、生長の家に〝非ず〟」とは、暴論である。（※）

　上記二点も整理したうえで>>1314設問に移れば、議論が錯綜せぬものと思います。現時点。あくまでも私見ですがa hopeさんの設問は、>>1314の如くだと思います。（間違っていたら、ご指摘ください）

＜註＞

※　「天皇を語らないのは、生長の家に〝非ず〟」とは、暴論である。

　『神の真義とその理解』の他頁も拝読致しました。ここでは雅春先生ですが恰も、「天皇だけが生長の家では〝ない〟のだよ」ということを、多々述べられておられる印象を持ちました。たとえば「観世音菩薩と生長の家」「釋迦牟尼仏と生長の家」「イエスと生長の家」や「阿弥陀仏と住吉大神のご関係」等々、いろいろな切り口（真理の方便）があることを、我々にお示しくださっておられます。恰も「誤解なきように」と云われんばかりの、そんな詳説さでもありました。

　さて天皇信仰ですが確かに、当局への届出にはそう記入されたでしょう。（不敬事件で弾圧された「大本教の余波」もあったでしょう）でも、「それだけではないのですよ」と雅春先生は、我々に語っておられる気が致します。まとめますが、「生長の家は天皇信仰です」が、同時にこうも言えます。「天皇以外にも、真理を語る切り口はある」と。（ですのでもしも、「天皇を語らないのは、生長の家に〝非ず〟」と云う方あらば、それは間違いの可能性大だと思います）

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

Web誌友会 板/2