生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2

5790：「訊」：2016/12/27(火) 17:49:09 ID:ynUaA3yQ: ＜註＞

※　今回の雅春先生御文章ですが、AWACSに反論出来てますか？また、貿易保険の反論にも、なってイナイわけです。

　それとも、ﾅﾝですか？HONNEサンの脳内ではこの、「雅春先生の御文章」ですが上記にも反論済みになるものだと？

　いや、この、雅春先生の御文章ですが、「AWACSナシでもシナは侵攻可能！そう、雅春先生が言っておられる！」と御主張なんですか。また、「貿易保険の件があっても、シナは沖縄・尖閣へ侵攻可能！雅春先生がそう、言っておられる！」と御主張なんでしょうか(笑)

　いや、それは、雅春先生への侮辱です。雅春先生は直接侵略の件、その御文章の中では述べておられません。また、「これがキケへの反論！」と云うことでしたら雅春先生は恰も、「雅春先生はAWACSナシのシナ軍が日本に攻めて来ると主張なさった！」「貿易保険の件も無関係に侵攻すると仰った！」と、主張なさったことになります。「そうではナイ」のですから、ご引用文とは違うものを用意、されるべきでした。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板