生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2

5245：「訊」：2016/10/03(月) 14:50:49 ID:vLpZjekg: http://nipponkakuryoukai.cocolog-nifty.com/blog/2016/10/post-3a36.html

　日野くん宣伝のブログですが、素晴らしい内容ですねえ（笑）読んでいきますが、

＞＞＞だけどね、人のことを悪く言う前に、ちゃんと、批判の根拠を出しましょうね。＜＜＜

　とか書いておられます。しかしこの若人ですが、果たして根拠は出せるのでしょうか（笑）また年長者としては「根拠があれば万事OK！」ってのも、どうかなあ・・・・・・・・・そんな事を思うワケですね、はい。

　根拠はあるんだけども、あんな理屈じゃね（笑）・・・・・・

＞＞＞そうそう、名誉棄損罪は「公共の利害に関すること」であれば罪に問われないことになっているけれど、根拠なく他人を誹謗中傷した場合は、仮に「公共の利害に関すること」でも犯罪になるから気を付けてね。(^_^)v＜＜＜

　うん、よく知っているね！

　しかし、根拠の掲載はあった「岡先生批判」だけども、その掲載根拠で逆に、日野くんの名誉が傷ついたよね（笑）岡先生の正当性の方が強調されて、逆に批判した日野くんの根拠がスットコドッコイだったわけだが、それでもまあ、ドンマイ！ってとこなのかな？

　ところで突如、なんでこんな話を開始したのか？それは・・・・・・・

　「やり取りの最中に、ぜんぜん違う話を突如持ち出した場合は『論点回避』と看做されます」

　ってことです。それをお知らせするために突如、こんな話を掲載してみました。アクエリアンさんを>>5220にて、「平気で矛盾したことが書ける人」と書いた日野くんですが、その日野くんは未だ、肝心の根拠が出ておりません（笑）

　がんばれ！（笑）

廃

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）