[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
6601-
6701-
6801-
6901-
7001-
7101-
7201-
7301-
7401-
7501-
7601-
7701-
7801-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2
5071
:
トキ
◆NeaLgIQX3w
:2016/09/03(土) 11:23:24 ID:UycTO.Rg
>>5068
tapir 様
コメント、ありがとうございました。実は、あの文章は機関誌を読んで頭に浮かんだことを
咄嗟に書いただけで、どうお汗顔の至りです。
実は、生長の家の聖使命会員さんには、僧侶や神主の方もおられるのですが、最近はかなり
辛辣な批判をされるようになっています。現在の生長の家のあり方は、とうてい正常な宗教団体
の姿ではない、と言われます。
仏教の大教団を例に出すと、だいたいは門主さんは象徴的な立場であり、実権は執事長がにぎ
るというシステムになっています。門主さんは教義に関する権限しかないし、それでも建前とし
ては任期制になっています。執事長へも宗議会が監視し、おかしなことをしたら解任されるなど
の処分が下ります。もちろん、執事長も任期があります。
実は、私は、谷口雅宣先生が副総裁にご就任されたときには、彼が大学で法律を、大学院で
政治学を勉強されたので、教団のコンプライアンスを整備されるのではないか、と期待していた
のです。しかし、彼が実際にしたことは、教団の官僚化と自分への権力の集中と責任だけは他人
に転化するシステムの構築でしたので、つくづく落胆したのを覚えています。
それでも、発言を続けることには、意味はあると信じています。
今後ともご指導のほど、お願い申し上げます。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板