生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2 - 1356262576

3538：「訊」：2015/09/14(月) 09:50:35 ID:???: ＜４）ゲリラ掃討戦は、じっくり時間をかけて対応せねばならぬのですね。＞

　完全同意です。法案化されてからじゃ遅いんですから「じっくり」です。なのでアクエリアンさんも安倍サン手法、つまり、「性急に法案化を急ぐ姿勢」へは批判されてくださいよ。破邪サンも同様です。貴殿は破邪サンへその点、どうぞ問いただしてみてくださいませ。（貴殿が忠誠を尽くす対象が「学ぶ会」であって、日本でナイのであれば破邪サンへの質問は不要ですが）

　さて、ゲリラ掃討戦は相当に悲惨です。現地軍裁量でバシバシと、住民を殺害しても罪に問われません。（＝分かり易さ重視でザックリした書き方にしてますがね）そして以下はナチスの行為になりますが、合法なんです。

○　パルチザンに疑われた住民殺害シーン（映画「GenelationWar」より）
https://www.youtube.com/watch?v=UUDuPuqWrSo

　現地派遣軍司令、彼が「１４歳以上のイラク人男女は戦闘員と見做して殺害してOK」と下知したとしましょう。（実際に下知、されましたが）そしたら、小学校の米軍占拠に抗議するデモ隊へ向けて、発砲してもOKなんです。余談ですが山本太郎は「違法行為ですよね？」と安倍サンを非難してましたが、該当せぬのです。これ、完全合法行為。だからこそ、余計にコワイ、それがゲリラ掃討戦なのです。ちなみに安倍サン答弁は「国際法を順守し任務に就く」てな内容でしたが、当たり前です。国際法でゲリラ掃討戦、住民を虐殺したってOKなんですからね。（ウソだと云われるなら「南京事件を見よ」です。日本軍擁護論の根幹は「戦時国際法だったはず」ですよ。シナ市民も多数、ゲリラと疑われて殺害されましたがこれ、日本軍にとっては当然の処置だったのです。それ故に南京に関しては「日本は無罪」と、云い得るのですからね。）

　住民虐殺すら、完全合法行為。だからこそ、余計にコワイ。それがゲリラ掃討戦なのです。時間をかけて議論せねば、法案化されてからでは遅いのですよ。「駆けつけ警護」って既に法案内、名称があるではないですか。これ、意味はお分かりですか。

　・・・・・・・同盟軍が攻撃を受けた際に自衛隊、同盟軍を助けて反撃をするという事です。これ、同盟軍を攻撃してきたのが現地ゲリラならば、どうしますか。
　法案成立後、自衛隊は堂々と合法的に「村を焼き払うことがOK」になります。ゲリラ戦では「ゲリラか否か」に関わらず、疑わしき者を殺害してOKなのですから駆けつけ警護、当然そうなりますよね。さらには石破サンですが、著書『日本人のための集団的自衛権』の中では、もっと踏み込んだことをお書きです。

　・・・・・産経主筆が激賞する本です（笑）貴殿も熟読して欲しいんですが（いろいろとツッコミどころがあるんですが）最高だったのは「ゲリラ掃討戦」の項なんです。石破閣下ご意見ですとこの、ゲリラ掃討戦ですが「自衛権云々の話ではない」と（笑）。
　さらに「憲法で禁止された武力行使に当たらない」「故に行使可能」という、そんな理屈でございました・・・・・・・いやー、スゴイわ、石破閣下（笑）。

　・・・・・・と、云うことで堂々と、石破閣下はゲリラ掃討戦への参加を表明されておられます。しかも御著書内では「合憲」との見解です。産経主筆が激賞する本だけのことは、ありました。

　・・・・・・・・まとめますがサヨクが戦争法案だ！そう非難する理由も分かるでしょう。いや、ホント、駆けつけ警護って何！？そして、対シナ脅威に怯えこんな法案を通すのって「割りに合います？」、そう、貴殿に問いたい。そして当方らが主張する「対シナ脅威って云うのなら、個別的自衛権ですよ」「CDなんて止めておきましょうよ」ですが、こういう主張って、いかが？そんなに悪くないでしょう。（まして「反日換算」されるような意見ではナイでしょう）栄えあるスメラミコトの軍が１４歳の男女、バンバン殺害してもアクエリアンさんは、心から同意は出来ぬハズです。その点、早急に破邪サンへ問いただしてみてくださいませ。なお、貴殿が忠誠を尽くす対象が「学ぶ会」であって、「日本でナイ」のであれば・・・・・その限りではありませんが。

拜