生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2

3373：「訊」：2015/07/25(土) 09:07:47 ID:???: ＜再補足＞

　さて、現状の日米安保では「以下のような任務に就く義務は生じない」わけですよ。いいですか？ですんで、「日米安保があるじゃないか、だから、ＣＤだってＯＫじゃないか」ってのは、暴論です。見てみましょう・・・・・・

○　パルチザンに疑われた住民殺害シーン（映画「GenelationWar」より）
https://www.youtube.com/watch?v=UUDuPuqWrSo

　日米安保＝集団的てな認識を基礎に貴殿は、「ならばＣＤだってＯＫですよね」とお述べですが、それらは「ぜんぜん違うもの」ですよ（分かり易さ重視で、ザックリした物言いにしてますが）・・・・・・・・たとえば「かけつけ警護」なんて貴殿は、ご認識がおありですか。日米安保には義務のなかった海外派兵ですが、「それを今後行う」というのがポイントのひとつです。で、かけつけ警護なんて現状では、「ゲリラ掃討戦を含む」わけです。米軍はこれに、悩まされてイタんですからね。

　ところで「日米安保を否定するんですか？」との問いですが、（当然個人的には「そんなもん不要」との考えを持ってますけど）「日米安保を肯定しようとも、ＣＤを否定することは論理的に可能」です。論拠は上記に挙げた（一例に過ぎないが）「かけつけ警護」という名のゲリラ掃討戦です。無実の市民に向かって小銃、バンッと引けなきゃムリですよ。そして、そんなモンを肯定するにあたって「日米安保を引き合いに出す」のはちょっと、違うと思います。安保はどちらかと云うと「個別的自衛権の話としては相応しい」です（必要ならば縷々、語る用意はありますが）

拜

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）