生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2

3175：アクエリアン：2015/05/04(月) 18:57:51 ID:m6.YKtgw: >>3174

ネット上にこんな安倍首相擁護論がありました。

なるほどそんなものだよな、と思わせられます。

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/31(日) 13:08:34.88 ID:gjWIX6Do0

ていうかそもそも安部の大学生時代に芦部そんなにとりあげられたのか
芦部の憲法って92年くらいだよな

126：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/31(日) 13:30:11.48 ID:lupipwAJP

だから何だって話題だな

134：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/31(日) 13:34:33.37 ID:COnyyitNO

国会議員は学説、理論内容を把握してれば足りる
学者の名前を暗記する必要は司法試験でさえ求められてない

137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/31(日) 13:35:04.48 ID:hManB1Kj0

今の学生は芦部が重要だって認識から入って勉強していくだけだろ

307：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/31(日) 14:26:45.23 ID:7J7w3T0Y0

知らなくても全然恥でもなんでもない
知らないと恥ずかしいと言うやつの方が恥
だいたい、今回憲法だけど、民法改正でも同じことすんの？
法学はだいたい法律ごとにこういう芦部的な奴いるだろ？w
バカじゃねぇのw
我妻知らないなら民法知らないとか言い出すのかよ法律バカどもはw
マジで邪魔くせぇやつらだな

320：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/31(日) 14:31:26.59 ID:bo3gDN47O

そもそもね、憲法って学者だけの問題じゃないんだよ。
国政上、現憲法下で現実との齟齬があって問題化してんなら
改正という話が出てくるのが当たり前。
法改正で学者知ってるかどうかを条件と考えるなんてアホがまかり通るなら
国会は法改正なんてできやしねーんだよ。

382：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/31(日) 15:04:50.39 ID:PghQUfic0

そんなヤツの名前なんかどうでもいいんだよ！
景気よくして憲法改正できたら合格だ！

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）