生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2 - 1356262576

2979：志恩：2015/02/19(木) 14:19:13 ID:.QY5jUA6: 過去文で、雅宣総裁の代弁者である初心者様が、雅宣総裁が「侵略戦争だった」と
言われたことにつきましては、認める発言をされています。

「侵略戦争」だと、過去に、雅宣総裁が言われたことのご本意も、代弁者として、
いいわけのように述べておられます。

そして、「総裁先生が
いまだにあの戦争が侵略戦争であったということを主張なさっておられるのであれば、
再考していただく必要性をたしかに感じます。」ということも、述べておられます。

という事は、あの小閑雑感に書かれておられた頃は、今のようにはネット情報も少ない頃で、
⬆に貼付したような、
「大東亜戦争の真実」につきましても、あまり、言われていなかった時代だったかもしれませんから、
今の時代になっては、片面から見るだけでなく、両面から、見る事が、お出来になられているかも
しれないとも、思っておりますが、

又は、お考えが、まったく変わっていないかもしれませんが…..、その点は、わかりません。

初心者様
>>総裁先生をして「あれは侵略戦争ではなかった」といわしめたとして、
これにより何が実現できるとお考えなのかということです。

「侵略ではなかった」ということが共通認識として得られたとこ
ろで、さて「その後に描かれるヴィジョンとは？」となったときに提示される
ヴィジョンは、いったいどのようなものになるとお考えなのでしょうか。>>

それは、立ち位置が、右か,左か、の大きな違いになりますから、その立ち位置から発しられるお言葉も
180℃、変わってくるのではないかと思いますが...
_____________________________________________________________________________
（再掲）本流対策室/2　板

1867 ：初心者：2012/07/16(月) 08:45:21 ID:TfQ0e6RA
アクエリアン様
略

ところで、大東亜戦争史観は、現代においてもそれほどまでに重要なことと
いえるのでしょうか。

戦争史観にかんする論争を続けることに、どこまでの意義
が見いだせるのでしょうか。

「侵略」という概念すらなかったであろうあの時代の戦争を、後づけ講釈のごとく
「侵略戦争」と一方的に名づけることに知性を感じることはできません。

総裁先生が
いまだにあの戦争が侵略戦争であったということを主張なさっておられるのであれば、
再考していただく必要性をたしかに感じます。
（もっともこの問題かんして
は、わたしは不勉強でもあり関心もありませんので、たとえ消極的にでも介入しよ
うという気はありません）。

ただおもいますのは、このことをやり玉にあげて、
総裁先生をして「あれは侵略戦争ではなかった」といわしめたとして、
これにより何が実現できるとお考えなのかということです。

「侵略ではなかった」ということが共通認識として得られたとこ
ろで、さて「その後に描かれるヴィジョンとは？」となったときに提示される
ヴィジョンは、いったいどのようなものになるとお考えなのでしょうか。

いずれにしましても、総裁先生は「侵略発言」から

スタートなされて、

どのような「再構成」をなさろうとしておられるのかということが問題になります。
「侵略発言」は総裁先生にとって本筋ではなく、

旧来の考え方にしばられた信徒の方々に
意識変革をせまるためのひとつのステップではなかったかと想像する次第で
あります。