生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2

2952：「訊」 ◆e1Lhcvf42.：2015/02/17(火) 08:19:58 ID:???: ＞＞＞生長の家法統継承者を名乗るなら、最低限、スパッと、現行憲法は占領憲法であり、廃棄すべきだ、ということを理解できなければならんでしょう。それができない。この時点で、法統継承者、アウト。＜＜＜

　生長の家の御教えって「そんな程度のもの」でしょうか？違うと思いますがね・・・・・現行憲法の破棄？それは、大御心に反しませんかね。

　それに雅春先生は「聖胎長養」をご主張されましたよね、政治運動に関しては。そして、雅宣総裁に問題があるとするならばこの、「聖胎長養の面に関してのもの」になるのであって憲法破棄・改正などは、そんなに問題ではナイと思います。つまり、法燈継承者の資格を問うのであれば憲法マターではなく、「聖胎長養の面（＝個人救済に近いもの）」からのものになるハズです。現総裁は雅春先生の聖胎長養を「蔑ろにしているではないか」、そんな面からの批判の方が効果的だと思います。繰り返しですが憲法の面から批判すれば、「大御心に反しますね」で終了でしょう。

＞＞＞まして、大東亜戦争は侵略戦争であったと、教団機関誌で発表するにいたっては、論外の行為ですね。一体、何者なんだ、この人は、と普通は思わなければダメです。＜＜＜

　「侵略」です。雅宣総裁説の方が、正しいです。あくまでも国際法的に見れば真珠湾奇襲は、開戦前動員をかけたパリ不戦条約違反行為です。そしてこの点はその、貴殿が「センスが良い」と紹介された兵頭二十八さんもご主張されている内容でもあります。ちなみに兵頭氏のご主張は私なんかよりも過激でして、「バカ右翼が支那を利している」と・・・・・・意味するところはバカ右翼が「真珠湾＝合法を主張する限り」支那は、日本をネガキャンしやすくなると・・・・そんな感じです。

　まとめますが、総裁説の方が正しいです。戦時国際法的に見れば真珠湾ですが「侵略行為」です。自衛ではナイのですからこの点は、諦めたほうがよいと思います。（なお、この論点に関してはガンガンに議論する用意ありです。「我こそは」な方あらばどうぞ、ご登場ください。残念ながら真珠湾ですが法的には「侵略行為」です。）

拜

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）