したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

「教区会員」板

1514トンチンカン:2014/09/18(木) 01:08:07 ID:JWwiWw8o

独裁者、マサノブ爺さんの <理性> の判断はすべて 「正しい」 のでしょうか?


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<定義>、、マサノブ爺さん

 「真理の周辺部分」の解釈は、時代とともに変わるのであります。 <真理>にあたる
 「黄身」部分は別として、目玉焼きの「白身」部分は、時代とともに変わってイイので
 す。  (目玉焼き論)


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
<質問>、、厚木市の女性

 そうやって打ち出された新しい解釈が正しいか否かをどうやって判断するのですか?


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
<回答>、、マサノブ爺さん

 私はこの時、黒板に「理性」という文字を書いた。人間には理性があるから、それによ
 って判断することができるという意味である。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



・マサノブ爺さんは、「真理の周辺部分の<新しい解釈>が正しいか否かの判断は、<人
 間の理性>で判断できると、講習会にて 講釈 したのです。


・ハテ、サテ、、こんなこと、本当でしょうか?


・トンチンカンの<理性>と、マサノブ爺さんの<理性>は 同じ なのでしょうか??


・だったら、この<人間の理性>とは一体「誰の理性」なのでしょうか・・・


・マサノブ爺さんが、「勝手に解釈を変更」し、マサノブ爺さんの<理性>が正しいと判
 断すれば、その打ち出された新しい解釈が正しい、、、と、この様に言っているのです。


・つまりは、「独裁者」マサノブ爺さんが 言い出したこと はすべて <正しい> と
 言っているのです・・・?


・これこそ、<詭弁>であり、<ゴマカシ>であり、<大ウソ>であります。


・だからでしょう、すぐに『そして、理性をめぐるイスラーム内部の考え方の違いについ
 て触れたのだっ』と、話題を変えているのです。


・まさに、<ペテン師、マサノブ爺さん>なのであります・・・




<小閑雑感> (参考)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2008年11月10日
理性と教典解釈 (2)

 前回は、茅ヶ崎市の男性からの質問に答えたので、今回は厚木市の女性の質問に答えよ
う。まず、ここでのテーマは「教典の解釈」であって「真理の解釈」ではないことを確認
しておく。

 厚木市の女性は、古い時代に書かれた教典を現代人が読む場合、その解釈が昔のものか
ら変わる必要があることは認める。が、そうやって打ち出された新しい解釈が正しいか否
かをどうやって判断するか?−−という点を質問したのだ。私はこの時、黒板に「理性」
という文字を書いた。人間には理性があるから、それによって判断することができるとい
う意味である。そして、理性をめぐるイスラーム内部の考え方の違いについて触れたのだ
った。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板