トーキングスティックボード - 1311691486

6744：縹：2016/02/17(水) 13:31:33 ID:oeUx5MQw: （再掲）
6006 ：「訊」 ◆e1Lhcvf42.：2015/03/04(水) 10:19:37 ID:???

　先ず以て南京虐殺ですが、「なかった」のです。けれども「あった」とも云えるのです。その辺を区別して議論したいのですが・・・・・どこから話を致しましょう。それでは第一に「便衣兵殺害の件」を説明します。

　・・・・南京市街戦では便衣兵が暗躍しました。そのため派遣軍は、便衣兵とおぼしきシナ人を殺しております。これが南京虐殺ですが「なかった」理由でもありますし「あった」とも云える理由になりますが、意味は伝わるでしょうか。

　戦時国際法ではゲリラ戦をやった側（シナ）、一般市民を殺されても文句は言えぬのです。これが「なかった」説の側面ですが、一方で、（戦時国際法に疎い）市民から見れば虐殺は「あった」と云えるワケですね・・・・・いやなにせ、ゲリラ戦をしていない自分の身内が、法的に目の前で殺されるわけですから。

　こんな説明で伝わるでしょうか。ですんで貴女さまの説、「南京事件で、民間人は殺されていないので、南京事件でそのような事があったというのは完全な虚偽」というのは、勘違いも甚だしいご意見だと思います。市街戦で市民を殺害せずに、済みますか？いやなにせ、シナ側はゲリラ戦を仕掛けたのですよ？

　・・・・そして、進駐軍（日本陸軍）側の不良行為に関してですが、これまた「あった」のです。そりゃ、朝日がねつ造した部分もあるでしょうが、全部が全部ウソではナイのです。祖父（都城二十三聯隊）が実際に、一部不良連隊の存在に触れておりましたし雅春先生だって「岡村大将の証言」をご紹介なさっているではナイですか。これらも朝日新聞の捏造ですか？・・・・いや、なにせ「戦争」なのです。貴女さまはこう仰いますが、

＞＞＞戦争は目的のない行動は許されず、憲兵が厳しく取り締まっていたそうです。＜＜＜

　脳内がお花畑となっては、おられませんか。「高校球児は純粋で、監督さんが厳しく指導してます」って説明もありますが、実態を知っている者からすれば「はあ？」になろうもの・・・・・軍隊だって、同じです。
　説明をつづけますが例えば、山の手線電車にだって「十名規模でのチカンがいる」事でしょう。派遣軍だって、数万単位なのです。数万単位の日本人が現地に行けば　――　しかも長期戦でかなり殺気だってます　――　不良行為くらいは起こっても、不思議ではないハズです。貴女様は皇軍を「完全に美しい軍隊であったかの様」に思い込んでおられますが、たぶん祖父すらも貴女さま御説を聞けば、卒倒する事でしょう。

　・・・・とまあ、以上が南京虐殺の件です。同事件は観方によって、「あった」「なかった」と云えるものです。真珠湾は「非合法ながら合徳だった」と云えます。南京に関しては「合法ながら合徳にあらざるもの」と、言えないでしょうか、そんなところです。

拜