おい：‐Alive"ちょっと面貸せや

86：山田 ◆2YiZiNPEdk：2011/10/04(火) 22:01:54: っていうかなんでお前はいじめと煽りを一緒にしてんの？ｗ　ちなみにあくまで喧嘩板における煽りのことだから、車の運転の煽りとかともごっちゃにして考えるなよ。
だから何回も煽りではないって俺は言ってるんだけど、なんで伝わらないかなｗ　これが水掛け論になってる原因だよな。俺の言い分を全く聞いてない。お前が。
ちなみに煽りであるという根拠もまるで不十分。ただお前がそう感じただけ、しかも質問や指摘自体をみれば馬鹿にしてるわけでもなんでもない。ｗもう詰み。マジで詰み。
ぎゃははタコのタコって簡単にいえば比喩だから、お前が本当にタコだっていってるわけじゃねえよｗしかも、それを勝手に論破っていったところで、相手がそれについて弁明すれば、その論破だっていう論が論破されてしまうことになるｗ
なんていうか、その例は役に立たない。ほんと随所随所でお前の頭の悪さが拝めるよね。ほんと頭悪いでしょお前。かわいそう

あやまれって
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>そのアトで俺に配慮した煽りしてやるっていわれてもお、あの時点で中身ある煽りできてたんかお前は、ってことなんですうう

できます。　俺が配慮するかしないかとかそこらへんを含めて考えられなかったお前がバカなだけ。しね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
これか？？ｗ　まず第一にこれは質問ではない笑　ただの文章の解説であるってこと。
で、この流れを説明すると、
お前の言い分はあの時点で中身のある煽りができていなかったから配慮した煽りがくるとは思わなかった。だから見限って今とかわんねーといった　ということ。
それに対して「できます」ってのはお前が中身がないと感じていたとしてもちゃんとお前が突っかかりやすいように配慮した煽りをできますって意味な。
つまりな？、　結局そのお前のその発言は、見限った根拠だろ？　つまりその根拠を否定してるわけな？そんなのは関係なく、配慮したあおりはできます。　とそういうことな？
そもそも俺とお前もそうだけど、一問一答スタイルじゃねえだろｗｗ　それこそくだらねえ揚げ足とりだろｗ
謝る気なんて全くねえよ雑魚。誰がテメエみたいなゲス野郎に謝るかよｗｗｗｗただ単にお前の読解力がないだけじゃねえかよｗｗｗｗｗｗ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）