おい：‐Alive"ちょっと面貸せや

84：山田 ◆2YiZiNPEdk：2011/10/04(火) 22:00:00: >>82
ある行動を起こさせるという意図をもって発言するから煽りになるのであって、
結果的に喧嘩になったから、そういう意図があったってことだ　っていうのは単なるこじ付けだし、
まず第一に俺は煽りではないといってる。そういう意図はない。
何度でも言うよ。　煽りだと感じたならすいませんでした。でも煽りではないです。　
でまあ、どうみても>>5の質問や>>6の指摘はお前を馬鹿にしてるわけじゃないしな。
そりゃあ「お前のほうがキモイわｗｗ」とかはお前を馬鹿にしてることになるけど、特に深い意味はないし、ただの飾りみたいなもんだしな。
そんなもんが煽りになりえるなんて到底思えない。
そういうバカにするような言動が当たり前の喧嘩サイトにおいて、馬鹿にしただけで煽りになってしまうなら、
本来の煽りの意味との線引きはどうやって行うの？って話だよな。馬鹿にする＝煽り　ってことか？　じゃあ馬鹿にする　煽る　この二つの言葉が存在して、それぞれ別の目的をもってることはどう説明するわけ？
煽りってのはそんな簡単なもんじゃない。ちなみに馬鹿にされたら煽りだと思わない、普通に馬鹿にされたと思うよ。
パッシングの件。
当然その「煽り」の後ろには「運転」がくっつくわけで、当たり前だから省略してるだけで、実際煽り運転であることに間違いはないんだが。
意味分かるか？　煽り＝煽り運転　じゃないってことだぜ？
ここが喧嘩板ってことを忘れんなよｗ　細部まで気配りしてちゃんとした文章書けるようになれよお前
っていうか、相手の文章をちゃんと読めてるなら、煽り＝煽り運転ではないということを言ってると理解できるはずだが、
それを理解できてる様子がまるで感じられない。どこまで頭悪いのお前ｗ
あのな？喧嘩ってのは相手とちゃんとコミュニケーションをとれなきゃ喧嘩にならないわけで、（あくまで喧嘩板における喧嘩だが）
当然の如くお前もわかってると思うが、喧嘩板で行われるような喧嘩はただバカにし合うような喧嘩じゃなくて、
議論みたいなやり取りを喧嘩といってるわけで、お互いの主張があって、論点があって、それについて論じ合って・・・
それらを行う上で、相手の主張をしっかり理解して、反論することが重要なわけなんだよ。
つまり相手の文章をちゃんと読めないようじゃあ、まずお話にならない。
ちゃんとそういうことを分かった上で、真面目に文章読めよ。
もうなんていうか、自分が絶対に優勢で間違ってるはずが無い・・という確固たる意思をもって適当に相手の文章を読むんじゃなくて
まず相手の意見を受け容れるようになってくれ・・・・。そうすればちょっとはかわるはずだ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）