過小評価/誇大妄想

1：灰人＠スキゾキッズ：2015/11/23(月) 05:40:58 ID:ktNNeL.2: その区別はどのようにして行われるのでしょうか？

サルトルの著作参考
玲奈中心主義者にとって、正統派の知性は彼らのものである。そして彼らと別の所で共同幻想の島を築こうとする人達を軽蔑している者がいる。
スキゾキッズの魅力は、労働や勉強で生産的な成果を挙げ社会的に評価され多くの人が認めたものではなく、社会的に認められたものではないと玲奈中心主義者は主張するのかもしれない。
スキゾキッズの本多ヒッキーの持つ、古くてもとても素晴らしい本を見つけ、一部は積読になりながらも読解していく徳性も同様である。それらは柔軟さの欠けた対人関係をもちがちなスキゾキッズが、幻想のアイデンティティーを確保するために用いる補償手段にすぎないとする者もいるのだろう。
自分の母国に、自分の所属集団に、自分の家族に根を下ろす事のないように、共同体構成員との相互承認関係を傷つけ、自己愛や言動を操作下に置く対象とされた者の、国家の教育方針による教養の叡智に基づかない、公式記録や試験結果や所有資格に現れない力を主張する者の高度な知性や大いに配慮するに値する尊厳など認める必要がなく、深刻なプライバシー侵害などの権利侵害の対象とされていても救済する必要がない、と玲奈中心主義者は判断しているのだろうか。
むしろ社会の中での適性な構成員としての位置付けではなく、正常な連帯を解除された者としてプライバシーを軽視された待遇に甘んじて、小児的な愚か者として監視付き生活を受け入れデータをとられ、「薄っぺらい自己満足を抱えていたらいいよ」と思っている人もいるのだろうか。
公式メディアでストレートの表現で取り上げ、正常なコミュニケーションの相手とみなし、尊重するに値する魅力を持った存在とは、試験結果に現れる知性、公式に認められた資格、労働で挙げた成果、関ってきた他者に承認された美徳と親密な交友関係がある者でなければならないと、玲奈中心主義者には考えられているのだろうか。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）