日蓮正宗

218：通行人：2012/01/12(木) 22:01:03: 相伝が無いとどうなるのか？

師から弟子にまた、その弟子にと、一つの法や技術等を伝える事を相伝と言いますね？

この相伝を真っ向から否定するが？

大聖人様が、顕した仏法を大聖人から、日興上人、そして日目上人へと、現在の日如上人まで続くこの仏法ですが

その仏法を間違えてると言う輩は

何を根拠にして言えるのだろうか？

否定するからには、仏法の全てを知り、それを本当に理解しているのだろうか？

全ての仏法を理解しようとするのも不可能でしょう。
それで、ただ感情で否定していても意味は無いのである。

国分ひろし殿の自己満足ブログより～(≧∇≦)

『追って申し候、

涅槃経第三第九の二巻御所にて談じて候ひしを、

愚書に取具して持ち来たりて候。

聖人の御経にて渡らせ給い候間、

慥かに送り進ませ候。』

(追伸です。

涅槃経の第三と第九の二巻を、御所で話し込んでいる間に、

自分の愚書の中に取り違えて、持って来てしまいました。

日蓮大聖人の御経でございますので、

ただちに送り返します。)

由比宏道　氏は、「日興が貫主で所有権があったら、何で送り返す必要があるのか」と述べている。

日蓮正宗はこの由比氏の言葉に反論できるのだろうか？

美濃　周人　著

日蓮正宗　創価学会５０の謎
より

本当に(?_?)日蓮大聖人から日興上人に、相伝(相承)が行われたんですかね？

国分ひろし殿　そして　あつっあの便所の落書きブログの住人の皆さんは、どう思われますか(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板