したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(200件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

歴史上の人物について語りましょう!!

1ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/13(日) 01:21:50
コイツ俺よりバカなんだよなあって奴ばかりで毎度吹くわwwwwwwww

151ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 20:18:02
>>122
やっぱりめんどくせえから簡潔に済ますけどよ
事の始まりは俺の横槍だからさお前がアナルとか不特定多数に向けておかしなこと言ってますよって横槍だからさ
俺だけ特別に理論展開されるのは光栄だけど全然興味ないからさ 俺に横槍に対してニューゲームかけるしか無いんならお前の負けだよアホ 
残念だけど人生ってリセットできねえんだよ 悔しかったらいっぺん死んでまた生まれ変わってこいよワラ

152ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 20:18:59
>>149 男にケツふかれる気分はどう?( ´,_ゝ`)プッ

153ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 20:24:42
>>151
人によっちゃ勿論ニューゲームするけど、
これの不当性が認められない以上は
単なる負け惜しみにしか聞こえませんなあ(^_ゝ^)

154ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 20:31:57
意味不明wwwww
横槍の内容理解出てんの?俺の主張否定出来てんの?
過去ログ無かったことにしなきゃ否定できないなら横槍様の完全勝利だろ意味不明wwwww

155ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 20:33:26
まぁ横槍有利なんて周知だからさ そう無理しなくていいんだよわら

156ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 20:38:03
あとお前みたいにたかが1つのスレでも発言に一貫性持たせられない軟弱は
横槍禁止ルールとかつけて身の程弁えたほうがいいよ( ´,_ゝ`)プッ

157ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 20:43:21
俺相手によってコロコロ意見変えるし別に横槍に対しても流れ汲み取る必要性感じないしで、
これに不当性はないんでしょ?んで俺の反論すっ飛ばして俺の姿勢に話持ってったのお前だからね
どっち転んでもボコにされるの目に見えてるんだしここは死ねば良いんじゃないかな!

158ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 20:46:13
結局思い通りに行かないから罵倒と難癖で押し切ろうとするパターンだよね

159ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:01:57
大体横槍とか個人対個人の状況に更に+1して意見加えてんだから、
構図としては2対1、流れ汲み取って同じ事言うのもだるいしで一旦構図を白紙に戻しただけ

こんな詭弁程度相手に多勢でかからないと不安なのか知らねえけど
正面向かれた瞬間逃げて遠くから石投げるような真似してる軟弱誰だよw

つまりスタンスなんてどうとでも言えるわけ、分かったら論理的なレスちょうだい?バーカ

160ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:05:21
どっちに転んでもの使い方おかしくないですか??どれとどれの二択なんですか??
不当だった場合俺が鼻くそほじってウンコしててもその時点でお前の負けなのにどう俺がボコにされるんですか??

不当性とか意味分かんな過ぎてスルーしてんだから連呼しないでくれる?喧嘩板における不当性って何だよ?笑
論理破綻したキチガイが何喚いてもキチガイとしてアリなんだから不当性とか知らね〜よカスわら
ただ確固たる事実としてあるのはお前は俺の横槍には何一つ反論出来ない出来てないって事な。
お前と誰かさんの馬鹿談議への横槍なのに流れ汲み取らないとか僕は会話不全のキチガイですってのと同じなんだぞ(o^-^o)

そういえば反論すっ飛ばしてたけど
>時事歴史化学数学音響学心理学経済学…現代に生きてりゃ腐る程身に着くわw
それ現代じゃなくても身につくよな あとお前がそれを実際に身につけてるのかも問題
あと糸くん曰くニュートンってなんかスゲェとこのスゲェ人だったらしいぞ
それも踏まえてお前が現在までに身につけてた知識量がニュートンより多い根拠は??あんま恥ずかしいこと言わせないで><

161sue:2010/06/19(土) 21:05:54
主観的なスタンス批判だけのスカスカな喧嘩って熱が冷めたときに急に飽きるんだよな

デジャブにはこういうスタンス批判だけの上っ面野郎しか集まらなかったから長続きしなかった

ここも全く同じだな


まさにデジャブ^^


ぎゃははは

162ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:06:03
それか、ごめんなさい意見変えないで下さいって言えよ
そしたら10フレームくらいの間考えてやるかなあ、
まあ11フレーム目で丁重に断るけどな!ぎゃはは〜ww

163名無しさん:2010/06/19(土) 21:08:28
ぎゃはははとか以心伝心きめぇwwwお前ら仲良すぎwww

164ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:09:27
同じ事言う必要なんてないよ??流れ汲み取ればお前の負けなんだから、黙って白旗振って終わりじゃん。
正面向く前にお前死んでんだろ?wそれを無かったことにしてくれっつって今腐った死体なわけだよな?w

165ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:11:06
>>160
内容批判しても姿勢批判してもって事だよ単細胞
不当性?俺にもわかんない「(゚ペ)
だって俺には何の不当もないんだもんね

>何一つ反論出来ない出来てないって事な。

>そういえば反論すっ飛ばしてたけど

え?え?え?

166ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:12:56
どうした?頭大丈夫?

167ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:14:09
俺の横槍に反論したの?コピペよろ〜
すっ飛ばしてたのは臨死体験後のお花畑さんからの反論だけど頭平気?

168ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:14:37
>>166
俺に反論するって言うことはつまりその前に俺が反論してたんだよね

169ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:16:36
バカと対戦中のお前がすべき反論と
ニューゲームしたいお前の反論と2種あるのにさ
自分にメダパニかけちゃってる^^; バカおもろい^^;

170ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:18:09
>>169
バカなお前にも出来るであろう俺からの頼みなんだけどちょっと>>108の安価先見てきてくれない?

171ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:23:45
ゲ:おれニュートンより知識量あるよ検索エンジンあるし
ゆ:知識量バトルになってないぞ!
げ:知識量バトルしなくても比較できる! 
ゆ:知識量バトルになってないって言ってるんだよ
ゲ:アマゾンがうんたらかんたら

反論どこ?

172名無しさん:2010/06/19(土) 21:24:34
>>171
アマゾンが反論だろ言わせんな恥ずかしい

173ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:24:49
安価先見てきたけど何か?
安価先に対する反論どこ?

174名無しさん:2010/06/19(土) 21:25:40
>>173
だからアマゾn

175ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:27:47
>>161
それじゃスタンスの批判が九割方を占めるゆかを否定してるみたいだから訂正しなよ
そんなに嫌われ役になろうとしなくたって(まあうぜえから嫌われてるんだけど)
俺という共通の敵を持つ事で有象無象と仲間意識芽生えさせてればいいじゃんね

176ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:29:35
>>171
反論になってるなってないのやり取りは面倒臭いから省いても、
別の箇所で俺が反論してるのがお前が纏めた事で浮き彫りになったんだけどw

177ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:30:39
よく分かんないよね

横槍したらそれがあまりにも図星だったアホが
キレてニューゲーム連打するからそれもからかってやったら
スタンス批判が9割?wどうでもいいけど何も話読めてないな目背けすぎw

178ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:35:04
>>175
安価先で俺が根拠求めた部分は死後のお前の戯言な?
>>108の反論も死後のソレな?浮き彫りってか別に隠れてなかったけどバカの言うことはいちいち意味が分からない^^;
んで俺の横槍に対する反論はありませんと。俺バカだから意見コロコロ変えちゃうよ〜んって返答だけです^^

ということだけど>>165とか>>168とか>>170は何が言いたかったのかな会話不全くん?

179ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:35:32
>>178>>176

180ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:36:39
>別の箇所で俺が反論してるのがお前が纏めた事で浮き彫りになったんだけどw

別の箇所wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
関係ねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

181ゆか ◆YISM4dQJPU:2010/06/19(土) 21:43:17
てかさ せっかくすっ飛ばしてたやつに反論返してやったけど
それに反論ないよね?wニューゲームがお望みなんじゃなかったの?w

まあ出かけるから帰るまでに可愛い降参宣言しとけよ雑魚

182ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:49:55
>>180
>>何一つ反論出来ない出来てないって事な。

何が関係無いの?
つまりお前は俺の反論を反論として受け止められず、
挙句の果てには反論だったとか意味不明な矛盾かまして、
そこ指摘されたら今度は一昔前の小島よしおさながらそんなの関係ねえ!でつか?w

183sue:2010/06/19(土) 21:49:57
>>175
両方のこと言ってるんだからいつもどおりピエロやってろよ^^


ぎゃははは

184ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/19(土) 21:53:17
>>181
え、まずはお前に、反論を反論と受け止められるように調教施すのが先だと思うから置いとくよ?
だってまた反論してねえじゃんだとか言われたり別の話持ってかれたりしてピーピー喚かれるの面倒だし?
まあその流れでどうせお前が降参するだろうからそれへの反論は実際しなくてもいい事になってしまうのかもしれない(^_ゝ^) ニコッ

185影法師:2010/06/20(日) 00:02:07
>>184
何かお前の日本語に違和感を感じるのだが、お前在日?

186ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/20(日) 00:05:32
>>185
その違和感を「何か」で表しちゃうお前の口下手ぶりが在日そのものだから安心してキムチ食べてていいよ

187影法師:2010/06/20(日) 00:35:03
>>186
やっぱり在日かお前(笑)

もっと日本語を勉強してからレスしろよな(笑)

188名無しさん:2010/06/20(日) 00:36:21
ざいにちざいにちざいにちのことばかにしてんじゃないよざいにちのかすが

189ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/20(日) 00:37:34
流石にコイツは無視していいんすよね

190sue:2010/06/20(日) 00:38:30
相手してもらううちが華だろ

ぎゃははは

あと荒れてんな

ぎゃははは

191影法師:2010/06/20(日) 00:45:17
>>189
核心を突かれるとスルーで逃げるのかね(笑)

規制する方法もあるけどなヘタレな在日さん(笑)

192yoraimu:2010/06/20(日) 01:12:33
>>150
そんなもん不可能に決まってんだろw今更その質問をする意味がわからねえよ。
何回も「知ることが出来ない」って言ってんだろ俺がwwww
だから比較にならんっつってんだろw
いい加減そういう論点ずらしみたいなこすいマネやめような笑

193yoraimu:2010/06/20(日) 01:16:51
>>149
うるせーよ全然飲まれてねーよゴミカス。負け犬は大人しく引っ込んでな笑

194ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/20(日) 01:24:50
>>192
馬鹿とは、役に立たない事

上を100回(念の為110回)復唱してこい?

電卓の例に対してお前が腕が折れてたら〜とか、
お門違いな指摘したせいだよクソ粘着、あれまじ何だったの

195ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/20(日) 01:42:59
あ〜もう、教科書に載ってる時点で役に立ってるじゃんくらい言えねえかよドアホ
腕折れてたら電卓扱えないとかバカな発想しか思いつかねえからお前は三流なんだよ
もう俺が今挙げた理論使っていいからもう少しまともに喧嘩出来るようになれや…

196ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA:2010/06/20(日) 01:48:58
発想を思い付くとかまじ何なの
足でタイピングしてるとこういうミスが増えちゃうんだよね勘弁してね

197yoraimu:2010/06/20(日) 01:51:51
>>194
ちなみに馬鹿って役に立たない様 以外にも意味はあるけど、それは承知の上で「役に立たない」のみに限定して馬鹿っつってんだよな?w
あのなーwwお前マジで発言に具体性持たせようなww

お前の主張は知識量で比較すると俺のほうが知識がある。故に大概の歴史上の人物は現代において馬鹿(役に立たないの意味)ってんだろ?
俺の主張は知ることが出来ないから知らないだけなので知識量で比較するのはおかしい。故に馬鹿もクソもない。
役に立たないのではなく役に立つことができない。知ることができないから。 おわかり?
例えばな?手が折れてて電卓がうてないやつを馬鹿っていうのかよ?ww そんなわけねーだろwww

何のための根拠なの?ww形上? なら意味ねーよwww 結論が成り立ちませんよ〜〜wwwwww反論してください^^

ちなみに粘着はテメーなwwwww

198名無しさん:2010/06/20(日) 01:58:01
ニュートンでもアルツハイマーになりゃただの馬鹿。

199密林系アナル ◆.K4TBRcXkA:2010/06/20(日) 01:59:05
ヨライムってデジャブにいたよな
あのころのほうがまだマシだったぞウンカスゲロゲロ野郎が!

200密林系アナル ◆.K4TBRcXkA:2010/06/20(日) 01:59:20
200はもらったああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!!!!




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板