建設的な議論をしませんか？part14 - 1403037039

レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

864：名無しさん：2014/06/22(日) 12:04:57: 「野次だから」は言い訳にならない

一部に、「野次だから」とか、「正式な発言ではないから」という
理由でこの発言を問題にしないとする向きがあります。

しかし、セクハラ発言は「野次だから」「正式な発言ではないから」
といって許されるものではありません。

民間企業にたとえてみましょう。

会議中に発言している女性社員に対して、他の従業員
がいきなり不規則な発言で、

「早く結婚した方がいいんじゃないか？」

「産めないのかよ」

「あいつ不倫しているらしいぜ」

と言い出すシーンを想像してください。

その場は即座に凍り付き、発言をした者は会議室から
つまみ出され、厳重注意を受け、処分が決まるまで
自宅待機ということになってもおかしくありません。

その際、発言者が、「いや、あれは不規則発言なんで」
と弁解しても無駄でしょう。

また、女性社員がこれらの発言に対し抗議したのに、
会社側が「いやぁ、あれは不規則発言だからね。
今後品位をもって臨めばいいじゃないか。」で終わらせたらどうでしょうか。
さすがにあり得ないですよね。

この件を曖昧に終わらせるべきではない

今回の件は、絶対に曖昧にすべきではありません。

なぜなら、現実の職場ではこういった類のセクハラ
言動が多くあるからです。

労働局の雇用均等室に寄せられたセクハラに関する
相談件数は約1万件です（2012年度）。これはほんの
氷山の一角でしょう。

こういう現状があるのに、都民の代表である都議が
無神経にこのような発言をしたことは、オリンピックが開かれるとか、
国際都市だとか、そういうことと無関係に大問題なのです。

ですので、都議会は、単なる野次だとして不問にすることなく、
発言者を特定すべきです。

こういう言動がセクハラとして許されないことを都民に示すべきでしょう。

自民党はしっかり調査するべき

自民党の吉原修幹事長は「どういう状況だったのか
よく分からないが、誰が言ったのか特定することは難しい。」
などと述べているようですが、自民党の都議が何千人
もいるわけではないのだから、自会派の議員に事実関係を
問い質せばいいだけです。それすらしないで、
「難しい」などと述べてはなりません。

もし、この程度の調査もできないのであれば、都議団として
無能をさらけ出すようなものです。

名乗り出て、謝罪し、辞職が筋

このようなあまりに幼稚な発言をした都議は、コソコソしていないで
名乗り出るべきだと思います。

そして、塩村都議に真摯に謝罪すべきでしょう。

その上で、都議たる資質に欠けていることを自覚して潔く
辞職すべきが筋です。

今は民間企業でも公務員でも、職場においてこのような
発言は許されないんだ、というコンセンサスができています。

都議会だけ時代錯誤であっていい理由はありません。

しっかりとした落とし前をつけることを期待します。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sasakiryo/20140620-00036549/