レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
△△△△△△△△△△
-
>>113
物理屋ではないですが、研究者の端くれとして
> 情報の利権化ってあるんやで
御用学者ばかり集めたらとんでもないインチキがまかり通ってたのが原発やし
専門外で申し訳ないですが、原子力関係の
ジャーナルは存在するのですか？
そしてそれはpeer reviewedですよね？
> 世界では温暖化詐欺がバレた
他にも色々インチキが世間にはあるんやけど、闇さんは教科書を丸呑みするタイプやな
あまりピンとこないのですが、
新たな発見により学説が変わる
という理解でいいでしょうか？
> 闇さんは教科書を丸呑みするタイプやな
専門外の方が教科書を読むのでさえ大変だと思います。
しかも正確に理解するのも困難です。
>専門外でも、自分なりに勉強して理解することやな
それが社会の一員としての真っ当な大人
専門家を信じたから騙されましたで許されるのは子供だけ
否定はしませんが、実際のところ
専門外の方は実験できないし検証できません。
文献を渉猟していくわけですが、それをどれだけ吟味できるか、
統計の理解も必要となります。
インチキ論文の見分け方もわかりません。
専門家の方に噛み砕いて説明してもらうのは
限られた時間で理解するには有効な手段と思います。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
