レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
不良債権問題の解決はヤクザの殲滅から 避難所10
-
４、彼は国政を目指すと言っているが、国政を目指すなら市長にならない方が解り易いはずだ。
これはある官僚が言っていたが、大阪市の規模だったら忙しくて国政の事なんか手が回らないだろう・・・
とにかく決済する案件と市の幹部連中との相談事、それも地味な数字を積み上げる様な話ばかりだ。
五千万は出せないが三千万は出せる、じゃあ三千万で足らない点は何でそれをどうやってカバーするんだと
さらに条例を変える必要があるのかとか府と何を相談するのかとか・・・改革は結構だが改革の前に既に
行政は動いている・・・彼はそれを理解して無いんじゃないか、もっと言えば彼は市長の仕事を甘く見てるんじゃないか
そう疑えるのだと件の官僚は言っていた。
つまり、彼は首長とは何をするのか解って無いまま府知事から市長になった。
それも手段として市長になった・・・だから彼が主張出来るのは今までと同じ内容で具体性に乏しいのはそのせいだと。
自分もそう感じている・・・
５、橋下は自分を批判する勢力に反撃する事で自分の立場を強化している節があるが、その批判が的外れであり
首長としての橋下に対する批判になっていない事が挙げられる。
つまり選挙民自身も橋下の言動に惑わされて仕事に対する能力ではなしにイメージで人を選んでしまっている・・・
その選挙形態こそが橋下の目指す政治手法なのではないかと言う事だ。
府知事としての橋下の評価検証が為されてない事がこれほどまでに事態を不透明にしている・・・
原発事故の議事録の無いのと一緒で、政治責任・行政責任をどう取るのか、さらにその検証をどうするのか
選挙民が英知を以て議員を選択出来るのか、日本の政治の混迷さを象徴する状態では無いのだろうか？
以上、皆様の忌憚のない御意見をお伺いしたく・・・
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
