レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
不良債権問題の解決はヤクザの殲滅から 避難所 7
-
二大政党制になってくると、その政党の出した政策、実はそれほど差があるとは思えない。
点数にすれば５５点と５３点くらいの差になる事もあるだろう。
目下の諸状況からして、選択出来る余地や幅は極めて少ない。
だから本来重箱の隅をつつく様な議論を重ねる他ないのだろうと思う。
その議論の前提として事実の詳細な確認と説明があって、政党双方がそれについて
自党の見解と対策を述べ、選挙の争点とする・・・
それが本来あるべき姿なのだろう。
今次の政権交代、その本来あるべき姿からどんどん乖離してしまっている。
最大の理由は民主党が事実確認と説明を一切してない事で、その結果説明責任を果たすどころか
政策の根拠自体が怪しいモノとなっている・・・それを仮免と言う言葉を使ってみたり
政治主導のあるべき姿ですと言ってみたりする。
早速与謝野と民主党の間で解釈だか考え方の齟齬が生じてるらしいね。
少なくとも、事実の把握と解釈なら与謝野の方が上だろう・・・言い換えれば、民主党の政策決定プロセスが
如何にいい加減だったかの証左になっている。
菅直人が演説で形容詞ばかり言う前に、まずやるべきは国情を国民に率直に説明する事だ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
