レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
東スレ避難所 part9
-
http://twitter.com/kikumaco
↓
SF大会の懇親会で出た話題について。比喩というのは、それが比喩として機能する相手にしか意味を持たないわけです。
たとえば、「フラクタル」を比喩とするなら、その言葉で「雪の結晶みたいな形ね」と思う人と「フラクタル次元はいくつなんだ?」と
思う人とでは機能のしかたが違う @hazuma
約3時間前 Seesmicから
比喩はそのものずばりではないことによって、相手の知識次第でまったく違う受け取られ方をされうるし、もちろん、
時代が変われば受け取られ方も変わる。この点は比喩を使う側が当然負うべきリスクなわけです @hazuma
約2時間前 Seesmicから
僕の考えでは、科学的な用語を「比喩」として使うのがいけないのではなく、たとえば「フラクタル」を比喩としたときに、
フラクタルに詳しい人から「フラクタルのどの側面を比喩に使っているのか」と問われるのはしかたないということです。
共通認識のないところに比喩は成立しない @hazuma
約2時間前 Seesmicから
逆にフラクタルを知らない人に対して比喩としてフラクタルを使っても通じないわけですから。@hazuma
約2時間前 Seesmicから
いっぽう、フィクションはどんなでたらめを書いてもいいので、でたらめでかまわない。
ただ、たとえば「ニュートリノで人体をスキャンする」と書かれたら「それは筋が悪いなあ」と思う人が一定の率いるのはしかたない。
そう思っちゃった人はもうその作品を楽しめないかもしれない @hazuma
約2時間前 Seesmicから
それはもう作家側が負うべきリスクとしかいいようがないわけです。読者の知識の程度によって楽しめたり楽しめなかったりするのは当然なので。
「どれだけの読者をあきらめるか」と「うまい嘘のつきかた」の問題でしょう。 @hazuma
約2時間前 Seesmicから
いえ、ソーカルとはちがって、比喩であれSF設定であれそれが通じる読者と通じない読者がいるのは当然だし、それ自体は書き手側が
負うべきリスクだと言っているだけですが、でもその話をしたときの @hazuma さんは酔ってたから、覚えてないかもね @foxhanger
約2時間前 Seesmicから foxhanger宛
http://twitter.com/hazuma
↓
なんか @kikumaco さんからいろいろツイートされていることに気付いた。
約1時間前 webから
この手の話はネットで議論するとすぐ炎上するので、遠慮させてください。申しわけないです。 @kikumaco
約1時間前 webから
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
