レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
不良債権問題の解決はヤクザの殲滅から 避難所５の避難所
-
>>6>>10>>11
63 ：名無しさん：2010/04/21(水) 23:46:34
＞衝撃！宮崎勤事件取材記者が真相を告白。記事捏造認める！
＞過去ログから
＞http://p2.chbox.jp/read.php?host=news18.2ch.net&bbs=news2&key=1132617973&ls=all
64 ：名無しさん：2010/04/21(水) 23:56:13
>65
特に181〜188と295〜330番あたりのレスは参考になる。
544 ：Ms.名無しさん：2010/05 /07(金) 19:56:19 0
漫画のみに限定しても
かつてテレビで放送されたような
「北斗」などは超有名な上に支持層広い。
これまで悪いとか規制論に利用し始めると、さすがに国民の間に規制反対論が盛り上がる。
だから支持層年齢問わずに広い有名作品は、名指しでもあまり叩かれない。
さらに、漫画や今のネットそのものの全否定もあまりない。
支持層が広くない作品を取り上げて
一般論で規制論を煽ってくることが多いと思われる。
規制によって自分の趣味が潰されると思ったり、自分がかつて楽しんだ作品まで
規制されるとさすがに全体主義的になってることに国民も気づく。
だから、少数派叩きや一般論で規制問題を国民に気づかせないようにする。
そんなわけでオタクとは、まさに規制派に都合が良かった。
さらに、オタク叩きと有害規制論をセットにすることで
多数の国民に規制問題を無関係と思わせることができたうえに、
オタクの善悪をめぐっていくら議論しても、
『有害表現の悪影響により問題が起きるから規制する』という有害規制論を
覆す効果はほとんどないからだ。
“有害”規制を覆すためには規制の問題を憲法的・論理的・科学的に国民に訴えるとともに、
偽善ファシズムを捨て、国民の娯楽を守るという方向しかないと思う。
漫画家などの評価が変わっても“有害”規制がなくなる理由にはならない。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
