108以外質疑応答【１９】

73：1001：2018/02/05(月) 12:07:28 ID:jf0dDOgk0: ＞「既にある」は解釈などではない
＞解釈というのはあくまでも思考内で行われるものだ
↑
理解しますよ。でも「す・で・に・あ・る」を言語化した時点で「既にあるんだ」という解釈であり感想なんですよね。

で、アナタは

＞ところが「既にある」というのは感覚で捉えられる実際の有様であって、思考で置き換えることが不可能なものだ
＞実像は思考によって解釈できるように出来ていない
↑
「既にある」を説明していますよね？
説明しているということは解釈しているということですよね？
分かりますか？

で、否定しているのではなく　別にいいんですよ。その解釈で。
問題ないと言っているんです。

便宜上とか方便で言っているのは分かりますが　言語化した時点で１％でも違うものになっているんです。
１％でも違うものになっているので純粋なものではないということです。
個人的解釈になっているということです。

便宜上、方便にした時点で解釈です。
そんなアナタは「既にある」を説明している。解釈などではないものを説明している。

だから、言語化できないものを言語化した時点で解釈なので　真理・真実は誰にもわからないと言っているのです。

でも、いいんです。解釈して。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板