108以外質疑応答【１９】

707：もぎりの名無しさん：2018/03/17(土) 12:42:27 ID:DDhKZC8g0: ノンデュアリティ、桑田さん系の人達は「自由意志がない」っていう結論に至ってるけど、それって結局「100%自由意志を使って」、「自由意志を放棄」してるんだよね。
そもそも「自由意志がない」ってのは、「エゴがない」とか「世界が幻想」とか「全ては幻想」、と言ってるのと同じ。
確かにこの世界もエゴも目に映る全ても「本当は存在してない」つまり「幻想」とも言えるけど、幻想だとしても私たちは確かにこの世界で生きてる(という幻想を見てる)よね。
つまり全部幻想だけど、その幻想の中において「自由意志」という幻想は100%あるわけだ。
そしてその100%の自由意志、エゴを使って、「自分の見たい幻想」を「既にある」無限の可能性、パラレルワールド、選択肢の中から「選ぶ」事ができる。

自由意志を放棄するってのは(生きてる限り意識的にせよ無意識的にせよ常に何かを選び続けてるから100%放棄するなんて無理だが)、別の領域(本当の自分)に全部おまかせするって事。
エゴの視点(制限された視点)じゃ思いつかないような、別の領域から見た最善をよろしく！ってお任せする事。
でも何度もいうけど、100%自由意志を放棄するのは、生きてるうちは無理。俺たちは常に何かしらの選択をし続けているから。
だから、自分的には程よく別の領域に任せつつ、「別の領域」と「エゴ」の視点を「調和」させた生き方ができるようになったら、それがベターかなとは思う。
けどそれもそれぞれの「選択」。自由に選択したら良い。俺たちにはその権利が与えられているから。というか、何かを選び続けるしかない。

達人だブッダだキリストだといえどあくまでも幻想の住民。夢の中で夢の事について理解しようとしても、結局100%理解できるわけじゃない。(そういう意味ではバシャールや高次元の存在のメッセージは俺たちの生きている次元を超越してるので、人間のメッセージよりも真実に近い視点と言える)
自分の言葉も誰かの言葉も高次元の存在の言葉も、全部鵜呑みにする必要はない。あなたにとって「役に立つ事」だけを「自由に」取り入れて行けば良い。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）