[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
上海雑伎団スレ【第四十七幕】
767
:
ああ
:2012/07/07(土) 11:00:15 ID:b9nryqUA0
>>761
ありがとうございます m(_ _)m
私は詳しいことはよくわかりませんが、そのサイトの数値が正しいと仮定しても
1ミリシーベルト以下なら安全のようですし、東京の 0.00025 ミリシーベルト は
基準値を下回ってると思います。
Google 「東京 放射線量」
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC+%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E9%87%8F+%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=li&biw=896&bih=433&sei=QJT3T9SbOIbFmAWEtuGSBQ
リンク先のプールの調査結果でも、プールの角っこで最大で 0.00024 ミリシーベルト ですし
長時間プールの隅っこに居続ける事は、あまり無いと思います。
本当に 「放射能は関東も汚染されまくってる」 のかもしれませんが
データからではわかりません。 個人的には、太陽からの紫外線の方が
何10倍もガンの発症率が高い様な気がします。ソースは無いですが ^^;
「放射能は関東も汚染されまくってる」という確実なデータが無い限り
断言するのは逆に危険かもしれません。 このスレでは信頼さんの助言で救われてる人が
多くいますし、影響力があります。 信頼さんのレスが、広まってパニックの元になる可能性があります。
特にネットでは、ソースが無いネタが広まって一般化してるケースがあります。
多数派が正しいとは限りませんし、情報操作、データをねつ造してる可能性もあります。
「放射能は関東も汚染されまくってる」 という信頼性が高い情報が出るまで
断言するのは控えた方がいいかもしれませんね (^-^)/
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板