108質疑応答 - 1235909400 - したらば掲示板

2012：1910：2009/05/09(土) 20:29:25 ID:Td9byQ.U0: 苦手な方は読まないでください。スルーでお願いします。

ちょっと書き方が悪かったですね。私は引き寄せや「手放すこと」を否定
してるわけではないです。
人にはそれぞれ考え方の癖がある。「チケットを手放す」ことが有益に作用する人
もいれば、考え方の癖により逆に作用する人もいるんでしょう。
私は逆のパターンかもしれない。
とすれば「執着を手放すかどうか」は表面的な意味で、あまり重要ではないのだろうか　と思い至ったのです。

「私は全然叶いません。何故ですか？」という質問があれば大抵の場合「まだ、執着してるからです。
あなたは手放しているつもりでしょうが、執着してる。何故ならあなたはそうやって質問している。それが執着
している証拠です。」のようなレスがつく。
？？？ここで袋小路い陥る。さっぱりわからない。「チケット」も読んだ。バカになったつもりでお願いした。
楽しい気持ちになることだけ考えた。でも現実は動かない。いや、動いてないように見えて動いてるんだよ。
いや、やっぱり動いてないよ！　こんな感じのループ自分の中で延々くり返す。
ループをくり返すという事はどこかが間違っているのだろう。ならそこはどこか？

万人に同じように作用する言葉なんてない。万人に同じように作用する成功法則なんてない。
質問者の心の動きがわからなければ、回答者も画一的なスタンダードな回答をだすしかないのではないか？

自分でも気づいてないような心の癖…。それをさぐるために1910のような質問をしたんです。
自分なりのやり方を導きだせるのではないかと。出発点として。
それを、「叶ったんなら別にいいじゃんwwwwww」
みたいにいわれるとちょっと困っちゃうんですよね。
でも私は単純に疑問に思うから知りたいだけです。
少なくとも私の疑問に答えられない人に、私の疑問の是非をとやかく言われる筋合いはないと思います。

・不足感からくる願望は叶わない。
・不足感かの願望でも叶う。

これの意味がわからない。二つの矛盾する言葉が引き寄せ理論で同時に存在する。
だけど、画家さんは「不足感からくる願望は叶わない。」は論理的に説明できるのに
「不足感かの願望でも叶う。」の論理はもってないとおっしゃる。
何故前者には論理があり、後者には論理がないのか？
何故「不足感かの願望でも叶う。」のか？を多角的に見てみようと、思いつくかぎりの疑問をぶつけてみたのです。

>>1980
1910さんが完璧な引き寄せの為にまだ何らかの決定的なの要因があるのではという姿勢そのものが今目の前に現れて来ている、
叶ったり叶わなかったりという現象に繋がるんじゃないかな

丁寧なレスありがとうございます。
なかなか叶わないから、こんな風な疑問が生じるわけで…懐疑ありきでスタートしたわけではないので
ちょっと自分のケースと違うような気がします。

「みなさんもおなじ」に不快感を覚えた方が多いようですね。
”ごく普通”　程度の意味合いだったんですが…、以後気をつけます。