レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ですがスレ避難所 その419
-
この掲示板は２ｃｈ軍板の「ですがスレ」の避難所です。
規制時や本スレが荒れてるとき、流れが速すぎる時などにお使いください。
この掲示板では個人情報、卑猥な動画、画像の貼り付けなどの荒らし行為を行った場合
レス削除、アクセス禁止になる可能性が有るので注意してください。
次スレは>>950が建てること
※前スレ
ですがスレ避難所 その418
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1651116653/
-
バークはCIWS載せられないトップヘビーらしいからなぁ
幅20mもあるのになぜそうなった・・・
-
フライト3も船体延ばすかと思っていたらフライト2Aと同船体らしいですね。ほんとに大丈夫?
-
一応CIWS載せられないわけではないよ？>フライト2A
あんま載せないだけで。
ttps://www.seaforces.org/usnships/ddg/DDG-81_DAT/DDG-81-USS-Winston-Churchill-032.jpg
フライト3はアレだ。
発電機の出力を大幅に上げたんでその影響で居住区の一部が艦内から追い出され、
ヘリ格納庫の前部側を拡大してスペースを確保したけど、
その結果、RHIBの置くスペースが奪われて、これまで前後に積んでたのを上下に積むことにしたとか、
まあそういう程度の悪影響しかでてないぞ多分！
-
フィンランド首相NATO加盟申請を表明ｗｗｗ
こんなわけでプーチンくんの戦争はクソミソな結果に終わったのだった…
-
いっそ、ひゅうがの設計図渡してやれ、とすら思う
-
DDGXは大変堅実な感じだが、アレも船体規模足りるんかいな？
>>981
海自機雷だと判明してる分は軒並み３桁ｋｇ級の大型機雷だからねえ。
まあ陸のも４０ｋｇくらいあるので１５りゅう相当ではあるのだが。
-
船体規模のほうは足りると思うけど……
-
>>990
「ひゅうが」まで行かずとも、「あたご」「まや」の設計図はガチで渡してやった方が良いのではとも
本当にガチで船体設計能力を喪失しているっぽい疑惑が強くなる一方だから、DDGXもモノになるのか不安だな……
……いまふと思いついたのだが、造船所の設備とかの問題から、あれ以上全長を延ばすのが不可能だったりする？
もしもソレが原因ならば、あれだけの予算やら経済対策する金が有るのならば、さっさと拡張しろとしか
-
大型のVLSに極超音速ミサイル積むとかすでに言い出してるしなぁ>DDG(X)
-
>>960
＞ 主要性能見るに、障害排除能力は限定的
主要性能というか、何か搭載機能が総じて総花的というか、もう少しポイントを絞って開発すべきには見えるんよね。
オレもUUVであってUSVでないから魚雷発射管から射出するんだ、って半ばネタで言ってるけど、ソコの部分からしてなんか弛い。
>>967
新型機雷(小型機雷)というと、ちょうどFFM向けに開発してる奴がモロにそんな名称じゃなかったっけ？
-
小型とついているあたり、機雷そのものの開発なのかしらん。
ちょっとだけ輸送機用機雷投下装置(AMLS)の後継（と言っていいか微妙だけど）開発を期待したけど、
ニュアンス的にちょっと違いそうな感じ。
ttp://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/5-76e2.html
-
UUVとかFFM用って感じはするよな>小型機雷
-
>>993
ズムやら、サンアントニオやら作れているんだから、ドックの問題ではないだろう。
どっちの造船所でもバークは作っている。
-
>>995
まぁ、要素研究の入り口って大体そんなものでしょう＞総花的
予算獲得も必要でしょうし。
本質は偵察ダイバー（海自か陸自かどっちだろ？）の無人化っぽいですけどね。
-
1000ならAICIC公開
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
