レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ですがスレ避難所 その419
-
この掲示板は２ｃｈ軍板の「ですがスレ」の避難所です。
規制時や本スレが荒れてるとき、流れが速すぎる時などにお使いください。
この掲示板では個人情報、卑猥な動画、画像の貼り付けなどの荒らし行為を行った場合
レス削除、アクセス禁止になる可能性が有るので注意してください。
次スレは>>950が建てること
※前スレ
ですがスレ避難所 その418
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1651116653/
-
>>884
単位重量に対する飛行距離あたりのコストとかもちだして
B767フレイターとかの民間機を買え/その改造で済ませろって言ってくるのは既に予想してる
これなら航空路を高速巡行できるよね！とか
-
>>847
＞ 無印とAから転用する意味
・派生型に早めに着手しておく→(改)完成後の再派生が早くできる
・「＞ 単能の自衛・迎撃用短〜中射程SSM搭載要請」は平時の世界展開運用では無視しがたい
・「＞ 中間行程誘導・目標更新」や「＞ 沿岸目標攻撃」の機能自体をあまり持たせたくない
まぁ全面的に艦載化に限った話なんで、地対艦ミサイルの方は(改)完成まで待っても構わない。
>>849
＞ 陸自システムで昨年からCOP・CIP（共通インテリジェンス状況図）
＞ 提供開始してるので派生・能力向上で取り込む
いつかはできるかも知れないけど、けっこう時間かかると予想。
防空システム視点では対艦系統は位置情報の精度も密度も圧倒的に不足してるだろうし、
逆に対艦系統視点では防空システムは情報密度が濃過ぎて情報容量の使い過ぎ。
擦り合わせは、短時間では治まらないんｼﾞｬﾏｲｶ
>>851
ンだの？
滑空弾って要は短距離弾道弾に細工を入れたモノだし、軽く8〜10億円とか届くと思ってたんだけど。
>>863
＞ 南西諸島配置の陸自だと、対水上と対空を統制する指揮統制システムはどのみち必要
オレの懸念は、指揮統制の部分よりも火器管制なんだけどね。
>>865
auユーザーだと、そもそもずっと規制され続けてて何回とか回数では計れないやつ。
>>870
財務省、滅すべし！
>>881
後部ランプドアを備えたUS-3ｶｯｺｶﾘを開発して、USマリンコに提供して良い。
-
ゑ、ワイ長年AUユーザー、規制とは無縁なのだが（スマホ
-
auの何処かのグループに工作アカウント多いのかもしれんで？２０円もアウアウアーだしな。
来月からアハモ１００Gが始まると聞いてスマホでそこまで回線使う連中何しているのだろうか。
６〜７インチで４K動画見ても仕方あるまいに。
-
>>887
は？
は？(au歴20+年ガラホ＋スマホ)
-
>>889
ええ……（au歴10年位
両棲ニキのIPアドレスに近いのが規制勢多いのかね
-
>>886
弾体規模的にはSM-6ブロック1bと近い感じになりそうね
直径53cmで全長7m以下だから>滑空弾
んで1段式ロケットだから価格はSM-6ブロック1Bより有位だろう
あと日米物価差もあるし、3億4億円くらいじゃね？
-
>>888
＞スマホでそこまで回線使う連中何しているのだろうか
リモートワークやリモート授業のために、テザリング端末として使ってるって話もあるけど、
もう一つ、いちいちWi-Fiに切り替えないユーザが増えてるとか。
-
>>891
量産すれば滑空弾も安くなるだろし他の物に流用とかもできるだろしな、例えば陸上配備型長射程アスロックとかな
-
ロシア軍の稀に見る無能ぶりは今後も続く──英国防省分析
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/05/-----16.php
>ジェームズ・スタブリディス元NATO欧州連合軍最高司令官は先週、ロシアはウクライナで
>「驚くような無能ぶり」をさらしていると語った。
>「現代史において、将官の死者数の多さは他に例を見ない」と、彼は米ラジオ局の取材に
>答えて語った。「比較のために言うと、アフガニスタンとイラクの戦争を通して米軍は、実際の
>戦闘では1人の将官も失っていない。ロシアでは2カ月で少なくとも十数人の将官が命を
>落とした。驚くような無能ぶりだ」
>またスタブリディスは、ロシア軍は「兵站や戦闘計画の能力にも欠ける」と述べた。
もう少しこう何というか、手心というか・・・
-
>>883
あの辺り、ウクライナ、ポーランド、トルコの三カ国の軍事力が弱体化したロシアに比して過剰になるからね。歴史的にはそういう場合は碌な結果にはならんのだけど、NATOとEUの枠組みでそれを打破できるかは興味深くウォッチしてる。
戦後は軍縮に動かんと国力も削ぐことになるけど暫くはそっち方面に舵切れんだろうし。
その三国ではトルコの出生率がずば抜けてるのと、EU圏内のイスラム勢力を後押しする形で最終的にはトルコの力は強まると見てるんだけどどんなもんかな。
-
>>892
ああ、確かに有線使わない路線のユーザーには大変良いプランであるな。
-
帰宅途中です。
缶チューハイを呑んで良い気分です。
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼／
⊂⊃
震
（*-∀-） ｳｨｯ
（ つ日）
（⌒＿）__）
-
>>879
英国企業と組んでトレント仕様を輸出するとかできんもんかな？そうなれば国内のも換装とかその仕様のを導入できるんでね
-
最近はもうFADECが当たり前だからマシだけど
後付でエンジンバリエーション増やすとかジゴクぞ
-
>>899
エンジン換装したら特性とか色々変わるしそりゃあねぇ…。FADECやFBWとかで補正出来る分昔ほど厳しくはないだろうけど…
-
ttps://www.hiroshima-u.ac.jp/news/70699
有名な二重スリット実験についての新発見
…つまりどういう事だってばよ？
-
>>870
正直ウクライナとかに支援物資として渡してもいいかもなー
評判が良ければ追加発注してくれるだろうし。
>>877
AEW型とかつくるんなら発電量が多くなるからカスタムCF6(E-767で使っているやつ)との選択にはなりそう。
-
帰宅しました。
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼／
⊂⊃
震
（*-∀-） ｳｨｯ
（ つ日）
（⌒＿）__）
-
【水中清掃ロボット】水底清掃に有効。遠隔操作可能・キャタピラ搭載｜千代田商事株式会社｜工場設備の補修・メンテナンス事例・製品紹介ブログ
ttps://www.chiyoda-x.co.jp/latest-case/entry/entry000147.html
ttps://www.chiyoda-x.co.jp/latest-case/upload/211224_02.jpeg
◇高さ:420mm
◇長さ:1,170mm
◇幅:540mm
何か、あと少し小型化できれば533mm魚雷発射管から射出できそうな水中ロボットを見つけた。
前方に付けてる除雪車みたいなローターの代わりに、油圧ショベルのアタッチメントで鉄筋を切断できる鋏とか
岩盤やコンクリート構造を破砕する削岩機とかを装着できるようにすれば、敵が設置した水際障害の排除に使えそう。
>>890
IP取得時期があるタイミングよりも前だと嵐率が高いから一律規制、とかそういう浅い設定されてるんだべな。
>>891
滑空弾って弾頭に遮熱シールドとか無くても大丈夫なんだっけ？
完全新規製品なのにASM-3よりも安く上がるってのは、正直わりかし疑わしい。
>>895
トルコ、かなり面倒臭そうよな。
-
>>904
別の所で水中ドーザーにあれこれやらせようとしてかなりやり込められてた記憶があるんだけど、こういうのは普通にROVや無人工兵車輌にやらせちゃだめなのか……？
-
C-2の胴体を伸ばしていこうな
-
>>905
水際地雷だと、すでにAAV7にも搭載が計画されてる地雷原処理装置で行けちゃうからね。
もう少し沖合に設置された機雷相手となると、水中ドーザーよりはROVの方が有利っちゃ
有利だし。
-
>>868
この1年の間に、アフガニスタン、トンガ、ウクライナときて今回の派遣だものな。
特に欧州相手となるとC-2の脚の速さは魅力的。
>>871
「〜の噂」とかやり始めたのはもっと前だったし、その辺じゃないかなぁ。
竹もやたらと自称政治由来のネタをかましてたし、その辺りから財務省ルートの情報でやってたんじゃないかね。
>>878
スタンドオフ型も4機といわずにもっと欲しいよなぁ。
>>879
C-2の規模は使いやすいし、あんま大きくても数を作らないからなぁ。
いっそMTOW20〜30t級（C-27、C-295、米海軍C-2）規模の輸送機作ったほう便利かと。
地方空港で使うQ400と同規模だから日本中のほぼ全ての空港で使えるぜ。
>>886
どのみちその手のシステム統合は必須でねぇかな。
各島嶼を1つの艦艇と見なせば、対水上と対空で指揮系統やシステムがバラバラなほうが問題じゃね。
>>906
C-2の胴体延ばして輸送量ふやすのはやりやすい王道だが、
STOL性能悪化に繋がりかねんから微妙なとこではある。
-
>>907
記述からすると有刺鉄線やピアノ線の切断をやりたいんだろうし、そういう無人工兵車輌のニーズもあると思うが、わざわざ海底を自走させたり潜水艦から発進させたりする必要あるかって言われると……
-
>>909
その程度の任務なら、水陸両用ブルドーザーを使ったほうが速そうだな…
ttps://www.aaconst.co.jp/common/docs/upfile/2018/03/unique4_03.jpg
ちなみにコマツ製のこいつなら、水深7mまで活動できる
海底の掘削、押土、岩盤破砕が可能で、しかも有人操縦だけでなく、無人での遠隔操縦も可能
東日本大震災でも実績がある
海自の機動施設隊にでも導入して、LCACやLCUの露払いとして運用してはどうだろう？
-
>>905
＞ 別の所で水中ドーザーにあれこれやらせようとしてかなりやり込められてた
アレは陸自施設科等の編制の無知に関して穿られたのであって、水中ドーザーという機材そのものに致命傷は受けてない。(強弁
＞ 普通にROVや無人工兵車輌
「普通に沿岸陣地前面の水際障害を排除できるROVや無人工兵車輛」が存在するなら、是非とも提示してほしい。
既にあるンならソレを導入/真似すれば良いんだから、イチイチ敵前水際障害への排除機材を悩む必要なんて無くなるんよ。
いや冗談抜きに、沿岸30km以上の距離から母艦を進出して制御可能で、水中〜水際〜陸岸までの障害物を無人操作で
何とかできる機材が既に実在するなら、ソレを是非とも紹介してほしいんだけど。
>>907
そう思うじゃん？
でも、導爆索では水深が浅い汀線付近では爆圧が水面上に逃げるから、効果範囲が有意に狭くなるんよ。
加えて、鉄骨組障害や鉄条網なんかは導爆索ではかなり破壊しにくいから、無人工兵車輛とかで別途処理してやる必要がある。
>>908
正直、地対空ミサイル部隊と地対艦ミサイル部隊の縦割りセクションを横断して統合火器管制するのは大変だと思う。
>>909
かといってUSV/UGV方式では敵に障害排除作業がバレやすいし水上レーダーで監視されるし対舟艇ミサイルで迎撃されるしなぁ。
>>910
うん、その水陸両用ブルドーザーは既に提示してたネタの範疇なんよ。
-
>>910
上で書いた両棲氏がやりこめられてた水中ドーザーというのはまさしくそれが叩き台の一つだったような？
詳しい中身は覚えていないんだけど、これベースのUGVにあれこれやらせようとして猛烈なツッコミを受けてたはずだ
-
>>909
そのあたりは理解できなくはないのですが、確かにロボットである必要もそこまで強くないかと。
あと、南西諸島の上陸適地って、遠浅の場所が多いので潜水艦での接近はちと難しいですね。
個人的には、南西諸島もかつての無防備な状態ではないので、侵攻側も第一陣には機雷や
障害をふんだんに持ち込める余裕はないと考えてるんですが、中国もH-6Jから航空機投下
機雷の訓練をやってたりするので、こういうのが投入されると厄介かも。
（台湾側に優先的に投入されると思うので、蓋然性は低いとは思いますが）
-
米海軍のインディペンデンス級、一般的な状況で15ノット以上の航行を禁止
ttps://grandfleet.info/us-related/u-s-navy-independence-class-bans-navigation-over-15-knots-under-general-situations/
>クラッチベアリングが想定以上に摩耗して推進機関を損傷させる問題に悩まされるロッキード･マーチン製のフリーダム級沿海域戦闘艦とは異なり、ジェネラル･ダイナミクスが建造している
>インディペンデンス級沿海域戦闘艦は「三胴船（トリマラン）構造を採用した影響で船体に発生する亀裂問題やアルミニウム合金の腐食問題を解消して運用に問題がない」と米海軍は説明
>していたが、建造した半数以上の同型艦が船体構造の欠陥で運用に制限が設けられているらしい。
どっちも欠陥船じゃねーか！
-
C-2の第二便、クアラルンプール国際空港を離陸して現在インドのチェンナイ付近の上空を約500ktで飛行中
インドは国内の空港への着陸は拒否してたけど上空通過はOKなんだな
-
>>908
先にも言った通り、小型輸送機はVTOL化して行く予定であるなら固定翼は別方向へシフトしないといけないでな。
それに多分だが次の輸送機は欧州ブレクジットした英国と英同盟開発へ舵を切ると思われるので
英国はC-17とA400Mを統合するような機材を要求する可能性高いでな。
時期的に米国もC-5Mの後継機を欲する時期に差し掛かるので米国とやるかもしれんが。
それに米歩兵旅団に軽戦車だが戦車復活の如く、本邦もNA以外に戦車復活させるなら離島対処見るに
空輸対応しても損はないだろう。その頃まで離島に脅威があるかは別として。
-
ttps://pbs.twimg.com/media/FFGskL5akAAv81U.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/FFGskEjaIAAcjOD.jpg
おかじもよく障害物作るけど、なんか殺意が足りない気がする
鉄骨の量はこの3倍でも足らんと思うよ…あと有刺鉄線も手袋ごと切り裂くレベルがほしいところ
-
>>916
とりあえず、機動戦闘車がC-2で空輸可能なのは、離島対処上かなり有利になりましたね。
先行して配備できれば、中国の04式や05式にとってのかなりの脅威ですし。
>>917
うーん、かなり控えめ。
侵攻側でなく、事前準備できる防衛側なので、実際はもっと濃密に設置されることを期待w
-
ttps://i.imgur.com/mHYQ5kJ.jpg
これの成果は間に合わなかったかの
-
>>917
訓練の目的は、あくまで隊員に障害構成と処理の要領を学ばせることが主であって、
ノルマンディーを再現することが目的じゃないからなぁ
これで充分では？
>>916
その小型輸送機並みのVTOLとやらはいつ完成するんですかね…？
FVLヘビーは本当に完成するのか
-
>>920
散々炎上したV-22でもモノになったのだから必要なものなら
流石にC-2後継が必要な頃には完成しているのではないかね。
さもなくばC-130が飛びつづけるであろう。
-
>>917
本命は機雷と地雷であるべきだとおもいます！
ふぁっきんオスロ条約
-
>>917
MLRSによるクラスター弾も対人地雷もないし殺意は弱いよな
-
>>923
国内での使用を前提とする限り不発弾激増は後々の民間人の被害をもたらしかねないのでクラスターはまだわかるが
西側先進国の正規軍な自衛隊が地雷敷設する際に記録とらないわけねーだろカンボジア辺りで内戦時に手あたり次第ばらまく連中と一緒にすんなと
-
>>923
対人障害システム（要するに陸自制式の条約対応型の遠隔操作式の対人地雷）
なら配備されているはず…
あと正直、地雷というのは、待ち受け型のパッシブな装備なので、いくら敷き詰めたところで戦果はあまり期待出来ないぞ
地雷の真価は、恐怖という心理効果に尽きる
鉄条網と対戦車障害物によって、敵の衝力を減殺し、地雷によって敵兵の足を竦ませればそれで充分なのだ
-
地雷は排除すれば時間がかかり、排除しなければ一定の損害と言う最強の無人兵器だからなあ。
まあ島嶼部なら海に機雷撒いておけばよいと言うのもある。
水際地雷敷設装置も後継作って全離島警備隊に配備しても良いのではないか？
-
>>925
構成要素の指向性散弾は、割と殺意高め。＞対人障害システム
ヘリボンしようとして、低空に降りてきたヘリくらいは巻き込めるとか。
ttps://togetter.com/li/581116
-
>>925
敷設された地雷は相手に
除去・迂回・今時の軍隊ならまず無いと思うけど強行突破の何れかの行動を強いると共に
何するにせよ時間とリソースの消耗ももたらすという効果はとても大きいかと
-
>>928
>今時の軍隊ならまず無いと思うけど強行突破の何れかの行動を強いる
信じられないかもしれないが、現代のロシアはそれやってるぞ
（ドネツク・ルガンスクで徴兵したウクライナ人たちに地雷原を歩かせて啓開）
-
過剰な電動化は環境破壊に繋がる ルノーCEO、早すぎるEV普及に警鐘鳴らす
ttps://www.autocar.jp/post/817339
欧州委員会の方針を裏切るのは、ドイツが一番最初になると思ってたけど、フランスでしたｗ
軽く笑ったところで、寝ます。
-
>>927
5.6グラムの鉄球が1200個ほど発射されるらしいね
ttps://www.youtube.com/watch?v=DKOonUNTepU
-
>>914
>どっちも欠陥船じゃねーか！
両級ともとっとと退役させて、すこし大きくなるけどもがみ型を売りつけたほうが良くないかこれ。
コンステレーション級(さらにでかい)で代替するからいいです！ってなるかもしれんけど。
このまえのバック車庫入れ動画(違 とか見せたら欲しがりそうな気がするんだよなあ。
-
>>932
MHIかKHIの軍用造船部門アメリカに作るの?
-
>>929
取った持駒はどんどん使っていくのが将棋
棋士プーチン
-
>>933
あー現物売るの無理か。設計図だけ法外な値段で売りつけよう。製造できないオチになるかもしれんけど。
-
欲しがる(買うとは言ってない)
ぶっちゃけこれ、ブリのQEちゃんを各地で分割建造して組み立てるのと同じで
わざと非効率なことして見かけの雇用を増やすトリックやもんげ
「州が繁栄するなら連邦が傾いても構わん」的な背信行為よ
関わった奴らを大粛清してアラスカの鮭を数える仕事をさせたほうが良くね
-
↑経済効果を各州に均等に割り振るとでもいうか
F級は大河川とか五大湖とか内陸部で作れる
I級は沿岸部でないと作れない
だからどっちかに一本化なんてできんのよ…
あっ(察し)になるず
-
お早うございます
外気温14℃です。
曇りのち雨ですか。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
. ＼／
⊂⊃
. 震
(*-∀-)＿＿_
（つ/ ./
￣￣.ヽ/ /
. ￣￣￣
-
出勤します。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
. ＼／
⊂⊃
. 震
(*-∀-)＿＿_
（つ/ ./
￣￣.ヽ/ /
. ￣￣￣
-
>>906
>>908が言うように縦に延ばすと離着陸に問題があるので横に広げるか二つか三つ並べるのがよかろうなのでは
-
>>930
どうして作れもしないものを売ろうとしたのか……一番のドル箱だったロシアに車売れなくなったからルノーは大変なのは分かるけどな
-
せやな＿
ttps://i.imgur.com/98MS2Xe.jpg
-
ttps://twitter.com/karizo2022/status/1524317153939587072
>ロシアの石油企業ルクオイルの元幹部、霊媒師宅で死体で発見：
>・ムイチシチにあるシャーマンの自宅の地下で死亡
もしかしてロシアって半島と同じように「宗教勢力すら体系化された権威たり得ない（ロシア正教はその時点の政権の付属物でしかない）」から
怪しい拝み屋みたいなのが横行してる世界なのか？
-
ロシアも広いからな。遊牧系の民族的伝統に根ざした正統なシャーマンなら一定数が今も仕事してるで。
さすがに半島の事情とは別口と考えたほうが良いと思われる。半島の拝み屋事情はちょいと入り組んでて特殊過ぎるからぬ。
-
なんならロシアには従軍僧とかいるし
ttps://i.imgur.com/eBZn8Z6.jpg
ttps://i.imgur.com/xee6lOG.jpg
-
それがリンク先の記事だと
>遺体はこの家の地下にある、「ジャマイカ式のブードゥー教の儀式」に使われている部屋で発見されたという。
>
>現地メディアの報道によれば、スブティンがシャーマンの自宅を訪れた目的は二日酔いの治療で、この治療にはガマ毒（ヒキガエルの耳腺から分泌される毒液）が使われるという。
>だが警察はこの報道を確認しておらず、スブティンが死亡した経緯の詳細は、9日午後の時点では明らかになっていない。
というのがあったからわけがわからんのよ。なんでロシアでブードゥー？
-
>>946
単にプーチンの偽装工作なんでないの？口に豚足が入ってるようなもんかもしれん
-
ロシアの宗教がカオスってる点についてw
-
バーバヤーガがバーフバリやってても驚かない……いややっぱり驚くわなw
-
次スレ
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1652317995/
-
最近10mmが復活傾向みたい
ttps://www.thetruthaboutguns.com/sig-sauer-soft-launches-the-new-p320-xten-10mm-pistol/
SIG P320に10mmのバリエが追加と。
-
>>950
次スレ乙
>>951
クマでも相手にするの？
もしくは、力任せにボディーアーマーをブチ破るとか？
-
>>950
乙です。
>>951
.40S&W弾の他、10mmオートにも対応ってことですかね。
法執行機関あたりに需要があるのかしら。
-
デルタエリートをダブルコラムの2011系列で復刻しようず(提案
-
>>952
以前ハンターやプレッパーガチ勢に人気が有るとは何かで見ましたね10mm
そっちにはグロック20や29が売れてて、そっち需要狙ったXDやM&Pの10mm verも出てますね。
>>953
LEで10mm使ってる機関はアラスカの州警察？とノルウェーの国境警備隊位しか知りませんね。
あと昔のFBIか。ピストルの方は短命でしたがまだMP5の10mmは使ってるらしいです。
個人的にはこっちのが良いかな
ttps://www.smith-wesson.com/product/model-610?sku=12463&preselect=1
ttps://www.smith-wesson.com/sites/default/files/styles/product_main/public/firearms/images/12463-sw-OnWhite-Right.png
-
現場投稿写真を見ると、電子機器は民生品でとにかく送れば現場のノウハウやフィードバックでいろいろお釣りが来そうだな。
無償で送っても通信機材だからヨシ！とはいかないものか。
ttps://logika.ua/en/automation-systems/
ttps://armysos.com.ua/defense-mapping-software/
-
……ブードゥー？……ジャマイカン？ロシアで？…えっ？？
仕事に出る前でリンク先読んでなかったけど何なのコレ。
-
水中防衛の取組 - 研究開発ビジョン
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_04.pdf
なんか、ですがフレンズも上記「研究開発ビジョン」に記載された『多用途UUV/UGV』ちゃんを忘れてない？
>>917
コレは殺意が足りないけど、コレを敵が設置した時になるべく我の人員被害を抑えて突破するには、やはりロボット化は検討すべき。
>>950
スレ建て乙。
>>955
実用性は脇に置いて、リボルバー拳銃は良い。
-
本来であれば正教の布教で駆逐されてたはずのシャーマニズムも、その正教がソ連時代に弾圧されてたおかげでなし崩し的に生き残ってるんじゃないかな
-
>>955
＞以前ハンターやプレッパーガチ勢に人気が有るとは何かで見ましたね10mm
おー、なるほど、割と納得の理由です。
あと、こういった需要で追加があるとしたら、ハンドガン市場ってやはりニッチなんですね。
>>958
まぁ、水中処分員の補完や上陸戦の前段の先行偵察としてはありだと思いますよ。
レジャーダイビングですら割と些細なことで死ねるので、コンバットスイマーや水中処分員の
負担軽減になる、歓迎すべき装備だと思います。
＞『多用途UUV/UGV』
ただ、主要性能見るに、障害排除能力は限定的でしょうね。
-
>>950
おつどす
-
>>945
ちょっと待て、ラマ教？
-
SOCOMが40S&W口径のグロック22/23/27/35を割りと最近まで配備して使ってたんですよね、弾もFMJ、JHP、EFMJ、フランジブルと何でもあり状態で。
不正規の敵が相手だとジュネーブ条約何のそのという姿勢がコワイですねヤンキー。
-
>>962
ブリヤート人やトゥバ人とかいるからそりゃラマ僧ぐらい・・・
-
>>962
カルムイク共和国の部隊ですかね。チベット仏教徒だと。
ttps://twitter.com/CRSVDV/status/1516729179769040898
（この他、イスラム教徒の従軍聖職者もいるとのこと）
-
>>914
40kt超の高速船に大ペイロード与えることの難しさが表に出てるなぁ。
>>916
小型輸送機のVTOL化っていうのもどこまで進むか怪しいのでは。
例えばCH-53Kは14トンの貨物運んで200kmの行動半径を持つが、そのために7500馬力×3で合計2万2500馬力だ。
一方でC-27Jだと11.5トンの荷物を積んでCH-53Kより遠くに飛ぶが、4600馬力×2で合計9200馬力と半分以下になる。
VTOL化すると必要な馬力量が激増して高コスト化し、輸送機の大小によるハイロー化ができなくなるのよな。
別のベクトルを持ったハイの2本柱になる。
十分な予算があるならそれはそれで結構なんだが、なかなか数を確保するのが難しくなってくるのはどうしてもな。
さらに、あんまり大きくなるとLZの確保の課題も出てくる。
ダウンウォッシュも強くなりすぎると運用に差し障りが出るし……
このあたり、VTOL輸送機って導入すべき規模についてかなり気を使う機体だと思うぞ。
個人的にはいっそSTOL輸送機でもいいんじゃないかと。
>>932
LCS級にはアベンジャー級代替って務めがあるからなぁ。
大規模なペイロードベイを持たないコンステレーション級や本邦FFMでは難しいところもある。
FFMは掃海任務できるけど、真っ当に護衛艦なもんでUSV×1、UUV×1？、ヘリ×1だからキャパがね。
というかLCSのペイロードベイが広すぎる。
良くも悪くも小型水上戦闘艦で代わりになるものがない。
フリーダム級
ttps://www.seaforces.org/usnships/lcs/LCS-3_DAT/LCS-3-USS-Fort-Worth-075.jpg
インディペンデンス級
ttps://www.seaforces.org/usnships/lcs/LCS-4_DAT/LCS-4-USS-Coronado-015.jpg
-
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji04-071.pdf
>令和４年度新型機雷（小型機雷）の航空機敷設に関する検討役務の契約希望者募集要領
>機雷を敷設する航空機の設計及び製造に関する知識及び技術を有していること。
新型機雷か
さて母機はP-1かC-2かはたまたUAVか
-
まあ掃海艇としてだけ見れば15ノットは特に問題ではないがw
-
>>966
既存の艦にUSVやUUVの運用もさせるのではなく、それを主任務に据えた専用艦があると便利かも。
艦内に大規模な注排水可能なドッグを持ちつつと既存の揚陸艦より細く小さく
運動性的な意味でも運用コスト的な意味でも艦隊運動に追従できるような。
-
>>968
実に高すぎる全鋼製掃海艇だな()
-
バーク級は11mの波でも30ノット出せるのだよなぁ
-
自衛隊の迷彩服と防弾チョッキを着るウクライナ兵
まるでサバゲみたいだ
ttps://i.imgur.com/ZaqBntp.jpg
-
ttps://pbs.twimg.com/media/FCbl0GDX0AQDm0c.jpg
こんな目にあってもよろしければ……
-
>>969
アブディール級再び、もしくは武装と引き換えに高速化したアブサロン級的な……？
-
>>950
乙
>>967
小型機雷ねえ。UH-1/2の地雷散布装置の機雷版説もありそう。
-
>>975
もし94式水際地雷の後継なら母機はヘリの可能性もあるか
-
>>969
それこそ哨戒艦あたりに大規模な多目的甲板や区画を設ければよいのではと
冬の日本海での運用に全長100ｍ排水量2000トン近くが必要であるとすれば、空間には大きな余裕が有る訳ですし
-
シベリア抑留についての本を読んでたら、
ロシア兵が日本兵から歯磨き粉を奪って美味しそうに食べたとかいう記述があって笑ったわ
いや笑えない
-
>>914
日米共同研究で股裂きモーメントの対策とか発表されてたがよく考えるとあの研究する前にインディペンデンス級作られてるんだな……(インディペンデンス起工が2006年)
アルミでなく鋼鉄なりガラス繊維なり炭素繊維なりで作るといいんかね
-
>>979
材質もさることながらもっと重要なのは(構造含む)設計そのものでしょうな >股裂き対策
ところでFFM姉妹のメザシ写真見ててとーとつに気が付いたんだけど、FFMのヘリ甲板が
傾斜してるのって、VDS/搭載艇ハッチのために艦尾はどうしてもあの高さが必要だけど
船体中央部までその高さだと重心高くなりすぎるから強度問題生じないよう斜めに繋げた
ってことっぽい。いにしえの大和坂とちょうど逆なんやな……
理由がわかって理性は納得したけど個人的な美意識はやっぱり納得してないし、なにより
あれだけ傾いてると多目的甲板としての利便性のみならず肝心のヘリ運用でも
けっこう問題生じるんでなかろか(発着艦そのものはあれくらい許容範囲だろうが)
-
>>969
＞既存の艦にUSVやUUVの運用もさせるのではなく、それを主任務に据えた専用艦があると便利かも。
よし、ESBだな(
USVもUUVも扱えるし、掃海ヘリもMk105磁気掃海具もいけるぞ(
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/USS_Miguel_Keith_%28ESB-5%29_underway_in_the_Pacific_Ocean_on_19_August_2021_%28210819-N-WY048-2631%29.JPG/800px-USS_Miguel_Keith_%28ESB-5%29_underway_in_the_Pacific_Ocean_on_19_August_2021_%28210819-N-WY048-2631%29.JPG
最近だとLDUUV用のムーンプールを設置した新型モデルの建造すら予定されて(
ttps://i.imgur.com/oBrjp9R.jpg
まあ、マジなこといえばベルギーとオランダが共同で建造してるMCMVになるんでね？
全長82.6m、排水量2800トンで速力15.3ktと速力は物足りないが、
掃海USV×2搭載など掃海無人機運用能力はかなり高いぞ。
ttps://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2021/11/8108-navalgroup-301121-rmcm-MCM-mothership.jpg.webp
ttps://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2021/11/rMCM-in-details-Naval-News.jpg
>>975
水際地雷の後継ならそうと書くんじゃない？
-
>>980
美意識の観点ではよく分かるけど、バークでもやってるからなぁ。
飛行甲板の艦尾側を持ち上げるのはわりとある……
ttps://www.seaforces.org/usnships/ddg/DDG-51-class_DAT/Arleigh-Burke-class-014.jpg
-
バークの場合もっと純粋に海面からの高さを(せめて艦尾方向だけでも)稼ぎたかったんでしょうな
まあバーク級の場合はなんつーか無茶ぶりからの苦し紛れ感がアリアリすぎて美意識とか以前に
哀れみがですね……
-
あとまあバークの場合あそこは「本来は飛行甲板じゃなかった」つーのも一応免罪符なんで
個人的にはあっちはセーフなのだ
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
