レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ですがスレ避難所 その419
この掲示板は２ｃｈ軍板の「ですがスレ」の避難所です。>>950
>>34
アドミラル・グリゴロヴィチ級フリゲート「アドミラル・マカロフ」
いちおつ>>12
公式発表あったん？グリゴロヴィチ級被弾の件
977 避難所の名無し三等兵 sage 2022/05/06(金) 01:29:27 ID:salWcU2Y0
露西亜正教会の動向からして「大政翼賛会」めいた西方生存権確保の為の行動だから
>>43
>>37
>>45
>>47
>>47
母者要介護3になってしまった
一昨年に爺さんが亡くなったんだけど、最期の最期まで全くボケずに元気な頃の爺さんのままでいてくれたのは、
今の所フリゲート撃沈はエビデンスなし
お疲れさまでした
>>21-22 >>48
まあトリガーブロックとかは直接反動かかる部位じゃないしユニット化されてるなら転用はできるんじゃないの？
ロシアのアドミラル・グリゴロヴィチ級フリゲート「アドミラル・マカロフ」がネプチューンSSMで〜の話は今のところ>>52
ロアレシーバ(引き鉄室部)だけでも流用出来れば上等だし、それ以上の共通部品の設計は逆に面倒臭いから
そもそもそれをさせないための空挺の機械化であり航空支援の筈なのだが……>LZに火砲が集中
>>52
人間にジェットつけて飛ばすやつあったやん、空挺にはそれつけてヘリから飛行して侵入させちゃえばええよ
>>60
いちおつ
>>58
>>43
>>63
海軍歩兵と空挺がにその輸送手段となるヘリ輸送機輸送艦も損害でてるからねー
>>61
次は空挺不要論爆誕の予感！>>51
UAVにしてもそうだが、ロシア軍のヘマが酷すぎてどこまで評価すりゃいいのかわからん。
>>69
>>68
>>43 >>45 >>50 >>51
>>46
>>70
>>52
>長期化するだろうしそうなると更に通常兵器も弾薬も損耗待ったなしで極東方面スカスカになるのでは感
>>16
ワイのパッパは数日胡乱になった後、自分で寺と葬儀屋に連絡してから亡くなったなぁ
ウクライナ大本営で艦船撃破が+1されてる…
うちの両親は惚ける前に死んだからある意味ついてた。
>>64
なんだ、次は対艦ミサイル万能論、水上艦艇不要論か？
>>77
>>72 >>79
>>82
>>72
>>76
>>64
ロシアのフリゲート炎上、救助が進行中とのこと
>>88
そういえばだが、ロシアの新宗教にキリストさんの居場所が無いのは笑いどころかぬ？
>>91
結局の所単艦航行を狙われただけでは
>>92
>>92
モスクワは攻撃時に対空警戒を敷いていなかった模様
正直に言ってしまえば、戦争の行方よりもよっぽど興奮してる>正教の皮を被りながら換骨奪胎
>>82
>>89
グリゴロヴィチ級ってモスクワとはちがってガチの新鋭艦やん、フリゲートとはいえ
>>98
>>98
>>55 >>57 >>76 >>98 >>101
戦艦不要論。
またアク禁……
政治の道具という意味では戦艦って都合が良い兵器よね。
南シナ海から日本海の大陸沿岸部に砲弾叩き込む艦って割と重宝されね？
戦艦主砲弾は迎撃可能なので、OTO 127mm速射砲20門以上でタコ殴りすると良い
如何なる定義付けをすれば復活できるのかという最大の問題が>戦艦
正直、戦艦による戦略的対地艦砲射撃はSSBNのSLBMが取って代わった訳で、今更ソレを復活させるかね？
戦艦の主砲といえど射程がせいぜい40km程度しかないしなあ
>>104
帰宅途中です。
戦艦の代わりにHALEタイプのステルスUCAVを常時滞空させるのが丸いと言う話でもある。
>>86 >>110
黒海上空いつものグローバルホークに加え、英軍のRC-135Wも飛行しとるな
>>111
まあ巨大な砲塔を幾つも備えた往年の戦艦の姿とは違って、
飛車角桂馬金銀香車と歩それぞれ役割はあるしそれぞれのコストもある>>110
あとルーマニア上空のE-3Aも2機出てるしこりゃ何か起きてるのは確かかな
>>118
火力投射の手段として比較的安価に住む火砲で船からいっぱい遠くまで弾飛ばそうなら
>>122
>>117
公表も報道もなければ危機など何も起こってないと言い張ることはできるので
>>122
>>100
事故前後に来た旅行会社のパンフ見てるけど、知床ツアーはどれも遊覧船が組み込まれているな>>103
>>128
最近は米帝、ノルウェーの会社と連携してラムジェット推進の155mm砲弾（射程100km）研究してるけど、
護衛されながらの対地砲撃システム、やっぱ射程300kmくらいは欲しいなあ
誘導砲弾だと弾薬の単価が問題になるから、
実際現れたらどうなるかちょっと気になるオールミサイルドクトリンな軍隊>>129
>>127
しかし油断してるうちに撃沈ということなら、自動的に迎撃するCIWSは重要ってことなのかね……>>126
>>134
沿岸砲台に対する水上艦の不利は昔から知られていたことだが、この現代でも大原則は変わらんのだなあ。
>>135
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
