レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ですがスレ避難所 その419
この掲示板は2ch軍板の「ですがスレ」の避難所です。
規制時や本スレが荒れてるとき、流れが速すぎる時などにお使いください。
この掲示板では個人情報、卑猥な動画、画像の貼り付けなどの荒らし行為を行った場合
レス削除、アクセス禁止になる可能性が有るので注意してください。
次スレは>>950 が建てること
※前スレ
ですがスレ避難所 その418
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1651116653/
>>135
オペレーターがあらかじめ設定した条件下で自動的に発射されることを目的として開発され、極めてリアクションタイムが早く誘導装置も必要ない。
超低高度巡航対艦ミサイルの対処にはシーRAMが最も優れていると言える。
って世艦で元開発隊群司令が言ってた
オールミサイルドクトリンは組み立て作業員が手作業で
一つ一つ組み上げる現状をどうにかできないとなあ。
ここまでいけば納豆ミサイル的に派手にばらまけるのだろうが(無理
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org2795077.gif
ここまでの事態だとミサイル万能論を一般人まで言い出すリスクがあって困る
民意になりだすとマジでおかじの装備が色々犠牲になる恐れが…
>>139
水上艦艇不要論に走るのだ。対艦ミサイル万能論に逃げるのだ
つまり、地上発射型の射程10000kmの対艦ミサイルを作ればよい
>>142
3Dプリンタで作るとかにはならんもんかな?
>>142
人気の配信者を雇用して広報するくらいの事をしなきゃならんかもなあ
>>143
真面目に今後のロシア海軍は大型艦減らしてステレグシュチイ級か更に廉価小型仕様の艦を入れてく方針になりそうな。
今のロシアにはゴルシコフ級すら下手すると手に余るだろ(予算規模と能力的に)。その分地上兵器に回す形になるかね…
そもそもロシア軍に軍備許されるんですかね>今後
>>132
8.45口径600mm砲を新幹線へ搭載しよう
>>146
潜水艦にのみ注力して水上艦はそうなるかもなロシア海軍は
>>147
流石に軍解体までいくほどなるかな?制裁の影響で戦力保持ができなくなってくというのはあるかもしれんが
あっちのカーニュースサイトで西側からのコンポーネントが来なくてKamAZはトラックに関しては1976年モデルの近代化版を主戦力とするかもと
あとこのサイトの別記事ではロシアの自動車業界はカミンズのディーゼルエンジン・ZFギアボックス・ボッシュの燃料機器・スウェーデンSKF自動車用ベアリング・
Herbigerのマニュアルトランスミッション用シンクロナイザーも代替どうしよ\(^o^)/オワタ状態だとしてるね
また別サイトの記事ではABSにエアバッグとGPS(グロナス)周りもあかんと
有名なイベントの前は、KamAZはダイムラードライブアクスル、ZFギアボックス、クノールブレムゼブレーキシステムを使用していることを誇りに思っていました。
(中略)モデルの再起動は2023年1月にのみ予定されています。
近い将来、自動車巨人の主な製品は、K3シリーズのシンプルな「鉄」トラックになるでしょう。Naberezhnye Chelnyでは、1976年モデルのK3世代の
近代化された車、つまり通常のクラシックなKamAZトラックと呼ぶのが通例です。
ttps://www.avtovzglyad.ru/avto/avtoprom/2022-03-16-kogda-kamaz-snova-smozhet-vypuskat-sovremennye-gruzoviki/
参考までに↑は1976年モデルの近代化版といってるのでそのまま生産ではないけど・・・1976年の本邦普通自動車
ttps://gazoo.com/feature/gazoo-museum/nostalgic/18/12/24/
AvtoVAZは、すでに「制裁措置」のLadaNivaTravelをテストしています。ABS、エアバッグ、パニックボタンなし
ttps://www.ixbt.com/news/2022/04/30/lada-niva-travel.html
>>150
ひえー、ABSだけでなくエアバッグまで無理なんか……
エンジンも電子制御でなくメカニカルポンプになるんかね
>>146
というか既に予算的に手に余してたはず。グリゴロヴィチ級の建造動機自体が
ロシア的にクソ高いゴルシコフ級の補完目的だった筈なんで
グレミャーシュチイ級がガチで頼みの綱かも知れん。
>>141
回避機動する超音速ミサイル2発を同時迎撃できるからの>SeaRAM
ステルス船型も相まってもがみんのガードは結構カタイカタイなのだ
>>146
敵主力を要撃しながら削る方針の旧海軍みたいになるかもな
小型潜水艦の待ち伏せがデフォになるかも
>>149
維持不能になる恐れはある。ソ連崩壊後のアレより酷いやつ
まあ、そうなると露の周囲で領土切り取りとか資源の奪い合いが始まってマジで厄介なんだけど
シーラカンスバイク、ウラル(資本はもうアメリカなんだけれど)
ロシアのウラル山脈近くのサプライチェーン方式の本工場が全く機能しないから
カザフスタンに用地を購入したんだな。
>>153
前にも付けられると良いんだがな、場所無さそうなのがなあ
>>115
別に電磁砲だけで戦艦復活の可能性が取り沙汰されるほどのインパクトは無くない?
電磁砲+HPM+レーザーCIWS+MIMOレーダー、くらい山盛りにすれば微妙にイケそうな感触してくるけど。
>>119
長射程艦砲搭載護衛艦DDgunとかDDBとか、そんな名称で良くない?
>>121
ではここでVLS垂直電磁砲とか。
>>128
装甲は諦めて「ガソリンの代わりに草藁で動くバイク」くらいの運用方針ならばどうだべ?
源義経は、鵯越と呼ばれる難所を馬で駆け下って平家軍を奇襲した。
// 一方、畠山重忠は、愛馬を労わり、背負って静々と下りて行ったという逸話がある
ttps://togetter.com/li/1877876
昔のイタリア軍騎兵は、ヤバい山岳を騎馬で機動してたらしいから、あんな感じで。
>>152
一応太平洋艦隊に数少ない就役艦は回してる当たり考えてるんだろうけどね…残念なことに数と多分質も足りてない。リデルどころかゴルシコフ如きにヒィヒィ言ってる時点で駄目やろな。本邦でのDD枠如きに苦労するか…
>>156
射角自体は広そうだしFFMの船体性能ならそこまで問題じゃないのかもね。
>>157
なんで戦艦じゃ駄目なの?
そんなクソダサ種別じゃなくてさ
帰宅しました。
\ ___________________/
\/
⊂⊃
震
(*-∀-) ウィッ
( つ日)
(⌒_)__)
>>157
別にそこまでしなくても>>98 ので十分かと
>>145
対戦ゲーム実況者にうまいことインプットしたら、独自のわかりやすい説明を生み出してくれるかもな
陰謀系厄介ミリオタが一匹増えるかもしれないが
>>142
生産数がなぁ
年に数万基作っていいなら自動生産ライン組めるんだろうけど
>>159
本邦がヘーワケンポーとやらを戴くクソダサ国家だからに決まってるべさ、見ないふりは良くない。
更に言えば、戦艦だってそんなにイケてる種別かね?
>>161
そんなにMIMOレーダーだけは嫌か?
>>163
ミサイルの生産だけで年間推定数兆円規模が飛んでく国家とか、破綻してるか米帝以上の超大国では?
ロシア、原潜捨てればまだ海軍維持出来るのでは?
>>165
核戦力が最後の拠り所なのに、戦略原潜とその護衛を棄てるわけにはいかんべさ
>>164
そのヘーワケンポーとやらには、条文に戦艦を持っちゃいけませんとでも書いてあるのかね?
戦車も戦闘機も持ってて何を今更、馬鹿馬鹿しい
>>166
原潜捨てるくらいなら水上艦捨てるやろねぇ
朗報っぽいもの
ワールド
2022年5月6日2:44 午後7時間前更新
ファイザー抗ウイルス薬、コロナ後遺症緩和の可能性=米研究者
ttps://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-treatments-pfizer-idJPKCN2MS09Y
[シカゴ 5日 ロイター] -
米ファイザーの経口抗ウイルス薬「パクスロビド」服用で
新型コロナウイルス感染の後遺症が和らいだとする
新たな症例が米国で報告された。
研究者らは、コロナ後遺症に対する有効性を調べる臨床試験が必要だとしている。
パクスロビドは現在、高リスク患者に
発症後早い段階で使用することが認められている。
米カリフォルニア大学の研究者は今週公表された査読前論文で、
後遺症を発症した患者3人の事例研究を紹介。
このうち2人は「パクスロビドを入手でき、後遺症の症状が
大幅に改善したと感じている」とした。
3人目の患者は急性感染症の治療で同薬を処方され、
当初症状が改善したものの、服用をやめた直後に再び悪化し、
後に後遺症を発症した。
論文を執筆した研究者は、これらの事例は系統的な研究を
早期に行う必要性を示していると述べた。
ファイザーの広報担当は、コロナ後遺症の臨床試験は現在実施していないが、
実際の症例データなどを注視しており、より踏み込んだ研究を行う可能性もあるとした。
発電機とコンデンサが馬鹿みたいに容積食うもんで
船に積んだら戦艦サイズというのは致し方ないかと
(レールガンだけで戦えるわけでもないのでミサイルもレーザーも必要だしな)
イメージとしてはズムやんを1.5倍〜2倍にした感じ
レールガンって大艦巨砲主義を蘇らせるようなものなのかね……
あくまで「すんげー76mm」ってのが今期待できるラインに思えるけども。
>>167
駆逐艦を護衛艦なんて読んでるだろ、目を逸らすな。
日本を鉄道共和制にしたい…(´・ω・`)
再軍備直後と違って「戦」の字は使えるが「兵」は使えてないのよね
でも歩兵戦闘車はあるか……?
>>173
非採算路線がガンガン廃線され駅が潰されてるのを救わずに何が鉄道共和制か!
>>174
89FVも「装甲戦闘車」ぞ
ウクライナスレより迎撃戦闘中?の艦艇の映像が
0253 名無し三等兵 (ワッチョイ a1a3-VZQ6 [210.234.176.123]) 2022/05/06 18:15:29
迎撃中と思しき艦船の映像
ttps://mobile.twitter.com/GirkinGirkin/status/1522452548334100480
大きさからフリゲートっぽい、マカロフこれか?
0388 名無し三等兵 (ワッチョイ a1a3-VZQ6 [210.234.176.123]) 2022/05/06 18:40:20
>>253 だが撮影場所が特定出来た
場所はオデーサ、ホライズンホテルの一室からだと思う
手前の緑屋根が特徴的だったんである程度ヤマ張って海岸沿いに舐めてたらヒットした
ttps://i.imgur.com/Wb6z9gP.png
ウクライナライブマップの投稿ツイ画像
ttps://i.imgur.com/jKOs16l.jpg
じゃやっぱ「兵」は使用不可か
いまの改憲案が通ったところで使える見込みはなさそうだしな
使ってないのは「兵」と「軍」くらいか?
レールガンは口径は大きめに作るやろ
導電部分の断面積大きい方が大電流流すのに優位だし
>>172
ええ……今までがそうだった事がこれからもそうなるという証拠にはならない、ってわざわざ言わなきゃならんか?
艦種別なんてどうせDDHもDDGもDDも予算要求上は全部甲〇型とかの甲型警備艦だぞ
確かDEが乙型だったかな
レールガンは本邦当面目指してるの中口径ということだしそもそもメインウェポンとされるかどうかすら怪しくない?
とはいえ滑空弾みたいな銀の弾じゃないポンポン撃てる長射程弾となれば対地支援用にお安めな榴弾とか欲しいよね
誘導砲弾が出来ればサイコーだ
>>180
ただ前スレで言ってくれてたようにあんま大口径化してもレールの損耗とか諸々やばいことになるんで、とりあえずは現行の中口径(40~76mm)くらいでやってくんじゃないかな。電磁パルス考えると知能化砲弾は現状では難しいし。
ソ連は1922(百年前)のスターリンの時代から、
軍事予算・国家予算は換金不能な不換通貨(=子供銀行券)を
使って国営企業同士が伝票を切っていた模様。
赤軍様とその末裔は正規のルーブルでは維持が
出来ない軍隊みたいです。
>>175
それを救うための鉄道共和制である
どんなクソみたいな地方にだって何かしら産業はある。農産物とか海産物とか
(それすらない地方はもう滅んでしまえ)
そういうのを鉄道で運び、首都圏まで半日以内に届けられる国作りをしよう
まずは貨物鉄道を運用しやすいように、広軌化・複々線化を進めてだね…
>>174
実は「兵站」という言葉は、現代の自衛隊でも現役だぞ
防衛省の公式HPの至る所でごく普通に使われてる
>>183
同じジュールだったら大口径化してレールや加速体を大きくしたほうが摩耗は少ないと思う
口径120mmで高初速40mm弾と低初速120mm榴弾とか使い分けれれば便利
5インチ代替目指した米軍のレールガンがダメっぽいので、対地攻撃用途は期待しない方がいいのでは?
いっそ対空に振ってもいいと思うけど。
で、AGSとは違い、陸軍向け155mm砲を艦載にしてレールガンと組み合わせてもいいのでは。
海軍向け誘導砲弾が死屍累々の有様で、まともに実用されてるのイタリアのボルケーノが活きてる?ってくらいなのに、
陸軍155mm砲向けはエクスカリバーがしっかりこき使われてるからなぁ。
低コストが重要なのが砲弾なのだし、陸軍向けの大量生産がある155mm口径は魅力がある。
レールガンで対空をやれるなら、いっそ陸の155mm砲を艦艇に積むことを再度目指してもいいと思うけどな。
射程100kmのラムジェット155mm砲弾なんて話も出てるからなぁ……
ttps://i.imgur.com/LVzCUpw.jpg
>>181
種別を「新設」するならば相応の必然性を説明しなきゃいけない訳だけど、アナタはあのナメクジみたいに骨は無いのにしつこく、
ノロマの癖に何としても足跡を残そうと粘液を吐きまくる「野党議員」に、「戦艦の種別新設」を説明して納得させる論理をお持ちで??
そういう論理があるんなら提示してみせてよ、オレを説得するなら野党議員なんぞよりは多少なりマシやぞ。
レールガンで筒の直径がどう影響するのかはいまいちイメージがわかないな
大きいほど弾が電気抵抗で発熱しそうだが、接点の断面積と弾の体積で逆に有利なのか?
>>189
戦闘機や味噌などの柔目標を破損させるだけならともかく
まともに対地任務させるなら多少は重量と炸薬入れるサイズ無いとろくに威力出ないので……
>>187
すぐそばで大電流流れるわ摩擦熱で高温なるわでしかも投射される弾体は絶縁される必要ありってことで
榴弾ましてや誘導砲弾が近い将来においては難しいのはわかっとるんだ・・・
とはいえ安価な大遠距離からの対地支援はすごく欲しいじゃない?なのでせめて夢をだな
>>189
前スレの人の解説だと口径が増す=断面積とレールとの接触部(カド)は増えるが、加速力を生み出すカドの増加量より加速には余り寄与しない中間層が多く増えて効率とか色々美味しくなくなるらしいので、少なくとも米帝の5インチ代替みたいな大口径は方向的には厳しいそうな(実際その米軍が用意したレールガンの砲身命数は2ダース発程度とも聞くので相当きつそう)
じゃあ小口径だと今度は空中放電とかもあるらしいので、技術発展次第だが現状はとりあえず中口径がいいんだとか。
>>192
これがあるから夢になっちゃうのよね、悲しみ……<レールガンは大口径に向かない
米うみ軍はいつから対地キチになったのか……
ガダルカナル…硫黄島…仁川…
>>194
冷戦崩壊後にふろむざしーを目指さないと自分らがふろむえー読む羽目になりかねなかったし・・・
そのあげくがズムウォルトとLCSなんですけどね!!!!
>>194
太平洋で日本海軍を打ち負かし、ソ連も自壊に追い込んだらそりゃね……
これからの時代は西側兵器配備してないと戦力が過小評価される予感がしてきた
つまり、米英仏から買えない国は詰む!
オッパイハイウェイ無料だ見ろ
ttps://www.youtube.com/watch?v=EnJW_0Fd5xk
そもレールガンの場合、円筒である必要もないわけで
安定翼を =〇= みたいな感じに折りたたんだ弾を上下からレールで挟む形の
長方形の砲身断面になるんでないかと思ってる。これなら前スレで言ったような
レール間隔拡げすぎることの弊害抑えつつレール幅も稼げる
あと、ある程度以上デカいレールガンは簡易なものであってもなんらかの誘導は
必須になるから、どうせなら垂直固定にして対流圏一気に抜けてからコース曲げて
目標に向かわせるほうがいいんでなかろか。垂直固定なら砲身に外部界磁付加して
膨れ上がっても取り回しの問題は発生しないんだし
>>198
edソングが神なんだよなぁ
この頃の僕を語らせておくれよ
将来はミサイルが全て主役になるのだ!
よって戦闘機も艦艇も車両もミサイル運搬機以上の価値がなくなるのだ!
そして、歩兵は小銃を捨てて携帯式ミサイルをとにかく撃ち合うようになるのだ!!
見た目も予算もドッカンドッカン派手になるに違いない
>>187
もう、単なる36cm砲辺り載せたモニター艦でも作ればよくね…?
もしくはGPS誘導のロケット弾山盛りのやつ
>>198
くぎゅの少年ボイスが楽しめる映画ですね
>>187
やっぱりレールガンは短SAMや高角砲の後継枠っぽい雰囲気が漂うんだよね
安価な艦対地攻撃は在来砲を併用するか艦上機から爆撃するのが良い
>>200
ウタダでしたね
>>202
ショタメガネ!ウチダ君だね
1930年代のエアレーサー機はかっこいいよね
レシプロ機沼にハマりかけてる...
・Gee Bee Model R
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Granville_Gee_Bee_Model_R_Super_Sportster
太いエンジンから涙滴型に細く絞った短い胴体形状で高速を狙った
・スーパーマリンS.6B
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Supermarine_S.6B
主翼・フロート表面をラジエーターとして利用、水上機レースで速度記録達成する
・マッキM.C.72
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AD_M.C.72
表面冷却式ラジエーターとオイルクーラーを主翼・フロート表面に割り振って
全面投影面積を最小化、3000馬力のV型24気筒で水上レシプロ機の速度記録を更新
・ヒューズ H-1
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/H-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
R-1535は同程度の排気量の他の星型エンジンより小直径で高速向き+細い流線型胴体
※例:
R-1535:直径1,121 mm
R-1340:直径1,305 mm
R-1830:直径1,224 mm
R-1820:直径1,400 mm
1930年代の高速レース機はMe209もあるが、
高速性を競うレース用レシプロ機は水冷V型エンジンと主翼表面冷却式ラジエーターの組み合わせが機体を細く出来てベストだったと。
そして大戦機が開発された頃は飛行速度高速化の要求に対して上記の高速レース機が参考にされたんだろうな
・ジービーModel Rは先端のエンジン部分で胴体太さが最大、その後ろは絞り込まれ細まっていく形状でポリカルポフや二式戦闘機がそっくりに見える
・ヒューズH-1は小直径星型エンジンのR-1535で高速性を狙ってるけど、日本の栄・誉は出力の割になるべく小直径エンジンとして高速を狙うコンセプトで似ている、だが堀越さんはゼロ戦がヒューズのコピーだというのは強く否定してたな。
・雷電の延長軸で星型エンジンを胴体中央に配置して機種形状を流線形に成型して高速を狙うというのもあったね
星型エンジンでも高速化のためにいろいろと努力したんでしょうが、
最高速度では水冷V型のほうがやはり有利だそうですね。
>>198
映画館で金払って観たぞ
あまりにもカラスが鉢植え荒らすんで、
追い払ってもちょっとだけ逃げてこっちを伺うようになったのね。
でだ、レーザー懐中電灯?で追い払うようにしのさ。
使ってみて回析格子?でスポットを大きくしても、
50mも離れたり飛行中だと狙うのが結構難しい。
ドローンも人が狙うならレーザーだろうがメーザーだろうが
難易度はこりゃ同じだな、スコープ付きなら多少は難易度が下がるが。
効率や正確さを考えたら自動制御にした方がいいと凄く思ったり。
あー、念のために業務連絡
前スレで誰とは言わんが誤爆った例の件がまとめサイトに載った模様、週末にかけて荒しやご新規様襲来の恐れアリ
>>203
航空機との併用はともかく在来砲を使うほど近づくのは黒海艦隊の二の舞になるのでは?
対地攻撃も考慮してるようなんでそういう事なのだろ
ttps://i.imgur.com/3PG65bb.jpg
ttps://i.imgur.com/1ntWZzD.jpg
>>199
砲弾型でなく魚雷めいて細長い弾とかにすれば口径大きくなくても砲弾重量増やせるんでなかろか
他にはスピガットモーター式に砲身からはみ出してる(前装式だな)とかな
垂直式電磁砲か……Mk57みたく舷側に並べるとかになりそうだな
>>209
両用砲になってくれるとスッキリして面倒がないので可能なら絵の通りになって欲しいですわ
前甲板の一等地には砲の他にも置きたい物は多いし国産砲の背負い配置した艦とか見たいし
いやまあ垂直砲と誘導砲弾で対宙レールガンとか変なものに化けてくれてもいいんだけど
お早うございます
外気温15℃です。
晴れのち曇りですか。
\__ __________________/
. \/
⊂⊃
. 震
(*-∀-)___
(つ/ ./
 ̄ ̄.ヽ/ /
.  ̄ ̄ ̄
>>211
試験に使う40mm径のヤツで8tぐらいあるそうなので、長砲身155mm榴弾砲ぐらいになりますか。
実用化時にどこまで軽くなるかによりますが、結構大物になりそうです。
>>213
大艦巨砲(口径が大きいとは言っていない)になるんかねえ、その意味でも大口径のは垂直式になるかもな
出かけます。
\__ __________________/
. \/
⊂⊃
. 震
(*-∀-)___
(つ/ ./
 ̄ ̄.ヽ/ /
.  ̄ ̄ ̄
>>214
自由度が低くなるので、今のBMD専任艦とか一部限定任務にしか使わない場合など、垂直式を採用する可能性は限られるかも?
早速まとめ来とるでー
ttps://yaruonichijou.blog.fc2.com/blog-entry-60690.html
>>217
>なんでこいつらホモの話からこんな分析してるの?
>こわ〜
草
まとめ、地味にBTGの話にも資料追加されててありがてえ
>>218
だからですがは止められないのだwww
>>216
陸上からの極超音速ミサイルや高速滑空弾が対艦任務に使われるようになる時代ならそれの迎撃に必要になるのでは?
対地対艦用の滑空弾頭を電磁砲で撃ち出すとかもあるかもしれんな
>>217
ああ、誤爆ってそこか
住民の系統はここに近いだろうし多少の流入は影響なさそうだけどなあ
むしろあちらの住民がホルスタイン文書へ曝露して精神汚染を受けるリスクを憂慮すべきじゃないのか
よそはよそ。うちはうち。
昨日からプランク始めたんだがあっさり筋肉痛になって辛い
これ無理してでも毎日やるべきなのかな
筋トレは筋肉痛でもやるべきじゃなかった?
>>219
やめられない
とまらない
(下半身を炸裂させる技能の方々を見ながら)
>>223
単なる筋力トレーニングなら、
無理しない範囲で鍛えるので問題ないはず。
もっとも、見た目重視なら遅筋、
えいやスパッしたいなら
速筋を重点的に鍛えると良いと聞いた。
(もちろん、毎日鍛錬しても身に付かない事はあるので、
トレーニングの間隔は計画敵に。)
運動したらすぐ食え。とにかく食え。
>>223
リングフィットアドベンチャーでプランク→マウンテンクライマー→ハサミレッグのコンボをやったこと有るが完全にセルフ拷問
>>223
続けるのが何より大事だから自分の性格次第かと。
毎日やるとやらなくなるタイプなら数日おきに。
毎日やらないとやらなくなるタイプなら毎日。
普通の人レベルなら超回復とか効率考えるより
継続し続けることを何よりも重視した方がいい。
もしあなたがボディビルダー目指してるのなら話は全く違ってくるけど。
>>194
まず根本問題としてポスト冷戦期で米海軍が存在意義に悩んでたからなぁ。
そこでフロムザシー、海上からの戦力投射を意義として選んだ結果、
対地攻撃が重要視されてズムたんになったわけで……
>>201
36cm砲とか海軍しか使わないじゃないですかヤダー
>>203
在来砲の射程延長という話にはなると思うんだが、
如何せん5インチ砲は海軍しか使わないのでコストがね……
>>220
なら、なおのこと対応速度や制限の小さい通常砲塔式の出番じゃないか
レスサンクス
ビルドアップは目的じゃなくてウエストを少し絞りたいだけなんでボチボチやっていくわ
>218
「何が禁忌とされるか」は文化の差異における基本中の基本だからなあ。
>>229
陸軍と同じ155mmの癖に互換性ゼロだったAGSサンが泣いてる()
……まぁ、そんなんだからボツった訳だけど
>>230
当然併用では?
>>233
5インチ砲の投射量じゃ足りないってことで155mmにしたけど、砲弾自体が別物でしたっけね。
火砲だと、誘導弾と違って持続的に投射できる利点があるけど、艦船の場合は搭載量に限りがある
からこの点が活かしきれないし、海上からの火力支援はいくつか試みがあるけど、なかなか
うまくいかないですね。
本邦の艦載砲用ロケットアシスト長射程弾技術がお蔵入りしちゃったのも、仕方のないことなのかも。
(海自が、陸地からの見通し距離内に護衛艦を出したがらないのも、今回のウクライナの一件
見るまでもなく、理解できるし)
>>235
とは言っても、航空支援や巡航ミサイルだけじゃどう考えても足りないのも事実なので……<上陸戦時の火力支援
色々問題点や不足はあるけど、護衛艦で支援砲撃やるしかない、という結論になるような
海上からの火力支援については西側は長期にわたって米空母による航空支援という成功しすぎた手法に頼ってたからね
それ以外の支援となるとww2の対地ロケットや最後が湾岸戦争になった戦艦の砲撃あとはトマホーク
> 上陸戦時の洋上火力支援
コレ語る時はタイムスパンとか作戦キャンペーン中の進捗段階を添えるの大事。
オレは割と強硬な対地艦砲射撃推進派だけど、その理由は上陸戦部隊への直接火力支援はだいたい無視して、
逆にその手前の段階である敵前掃海を火力支援する為にはロケバスやミサイル等ではコストと持続性に劣るからだし。
ただまあ、レールガンでは現状対地に主眼に置いた砲は米海軍の開発凍結を見るに難しいということなのだろうな
炸薬入り砲弾を撃ちまくるならむしろ液体装薬や電熱化学砲とかの方が良さそう
失っても惜しくない哨戒艦の主砲を5インチ砲にして、無人運用で上陸支援や
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板