レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ですがスレ避難所 その401
-
この掲示板は２ｃｈ軍板の「ですがスレ」の避難所です。
規制時や本スレが荒れてるとき、流れが速すぎる時などにお使いください。
この掲示板では個人情報、卑猥な動画、画像の貼り付けなどの荒らし行為を行った場合
レス削除、アクセス禁止になる可能性が有るので注意してください。
次スレは>>950が建てること
※前スレ
ですがスレ避難所 その400が突然死した為の緊急避難代理スレ
ですがスレ避難所の一時退避所
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1635424600/
連続性を維持する為の前スレ
ですがスレ避難所 その399
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1633342619/
-
>>155
＞ 次のスキャンの座標データと照合するのを繰り返す
ソレこそが「時系列的な連続性」やぞ。
アナタ、>>149「＞ どの方角のどの距離にどんな反射があったか」では素人が読み取れる表現にできてない。
-
>>154
相手に位置がバレてない可能性を期待して運用するなってなると>>131の被発見のリスクがあるから我慢した方がいいってのと矛盾してるんだけど結局どっちなの？
位置バレしないように運用すべきなの？
位置バレ前提で運用すべきなの？
ちなみに位置バレ前提の場合どうするかは>>127で書いてる通り上げっぱです。
-
>>158
えーｗそこまでケアしなきゃいけないのかなぁ。
少なくともレーダー語る人には不要な説明だと思うし、素人相手に説明しているつもりはなかった。
-
>>141
OH-1改修型の普及にあたっての資料作成じゃね？
良くも悪くもOH-1、飛行停止が長かったから寿命はわりと残ってそうなのよね……
単純にAH-1S代替の時間稼ぎするなら、
37機保有のOH-1を軽AH化するという手もあるんだよな……
まあ火力的には40機いるUH-60JAを武装化させる方がいいけど。
>>142
V-247なら無人だから高空飛んでも人的負担は少ない品。
問題は処理系含めてV-247のミッションペイロード、およそ1トンにそれらを収められるかどうかだが。
-
>>156
音楽隊(督戦)
-
>>156
即最前線送りされて使えたどこぞの変態豆狸が例外過ぎるだけで
一般モブレベルのウィッチーズの動員プールという事ではなかろうか＞「戦闘不適合者」のレッテル
ウィッチでも更に貴重品な筈のナイトウィッチまで放り込まれてる辺り何つーかハイ
-
>>161
改修型(AH-1Z並感)
-
>>164
AOH-1 ktkr！
今なら中多を搭載できないかなぁ。
わっかさんとかは、OH-1はキューイングに徹すればいいみたいなこともつぶやいてたけど。
-
>>159
ややこしい話すると、艦隊/艦艇の位置バレって概ね3〜4レイヤーの内訳があるんよ。
1.艦隊の位置が丸ごとバレてない状態
2.艦隊の位置は概ねバレたけど構成艦数はバレてない状態
3.艦隊の位置と構成艦数が概ねバレた状態
4.艦隊内での構成艦艇の各位置までバレた状態
正直な話、現代海戦で水上戦闘艦艇が1.の状態にある可能性は限りなく低い。
ただし、万が一にでも1.であることが概ね確信できる事象があれば、その艦隊は徹底的に秘匿行動させるべき。
対して、2.以降の場合は既にバレてる艦艇が目立つ行動を取ってもあんまり問題無いので、
ならば艦隊内で一部特定艦艇はむしろ目立つ前提でオバートする等の運用方針が決断できる。
そして、本当に位置バレしてない場合の運用が適用されるべき状態って、1.だけなんだよね。
>>160
雑ｩ！？
レーダーを語るというか、どちらかというとレーダーは専門外のAI専門家に説明するようなイメージを持とうか。
-
>>166
ごめん、ここでの素人って両棲氏のこと？
-
>>167
アナタは、自分があらゆる分野において専門家である自負でもあるのかね？？
-
むしろ何か一つでも専門家を気取れる方がすごいわ……
怖すぎて俺には到底できん
-
>>168
そういう話を逸らすようなもって行き方は正直どうかと思うよー。
（少なくとも技術者が職場でそういうムーブとると机がなくなる）
現代のレーダーシステム語っているのなら、本来は知ってないと駄目な内容でしょ。
それを知らずに語るのもイカンし、それなら潔く知らないとした方がいい。
-
艦艇側も電波の発信を制限したり、一部の艦艇のみにさせて
規模や隻数や位置の欺瞞に務めるだろからな……
このあたりの話は正直めんどくさ(ry
>>164
でも川重には国産AH開発させたいからそんなにOH-1改修に手間取らせたくないのよな。
-
KHIには元々K-racerなんて弾もあるわけで、OH-1をアパッチEの様な指令母機やルーターにして、
ハイドラやガンポッドないしMPMS改搭載したK-racerにOH-1から指令ださせればええのでは？
-
>>170
オレからしたら、そもそも「レーダーシステムの話」は傍論であってソコに拘泥されると本来したい話が進まないねん。
あと、同分野の技術者同士でのやり取りと、異分野の技術者とやり取りする話とは別物なんだけど。
>>171
ソレな。
そして、そういうプロでも面倒臭い話って、素人からは矛盾してるように見える不具合。
更に厄介なことに、得てしてそういう面倒臭い話は、本当に矛盾してることも稀によくある。
-
>>173
了解したよ。
ただ、グライダー型無人機のようなもので観測範囲を伸ばそうとするような場合は、レーダーの種類と、その
データ処理をどこでどれだけやらせるかは結構重要な要素だということも理解してほしいかな。
（これをAEWといわないのは、HSS2-Bの早期警戒はほとんど意味をなさず、イージスが出るまで、海自は
空自FSにかなり一方的にやられていたということもあってね）
-
帰宅しました。
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼／
⊂⊃
震
（*-∀-） ｳｨｯ
（ つ日）
（⌒＿）__）
-
>>174
与圧複合ヘリAEWｪ
-
>>176
複合ヘリなら、Ka-31のようなレーダーがいいんじゃないかなぁ、と。
マーリンのようなレドームとはどう考えても相性悪いから。
（さっきの棘読んでると、H-60だと規模的には難しいようだけど）
対潜ヘリの8機のほかに4機くらい艦隊に用意すれば、警戒のローテーションと整備所用が確保できるかなぁ。
DDで運用するなら、まぁ短期間2機でローテーションするか、1機で必要そうなときに飛ばすとかかね。
避難所に詳しい人がいたら以下について教えてください、です。
対潜ヘリの8機って、バリア警戒に3機、探知時の攻撃待機に3機、整備に2機とかの割合だった記憶があるの
だけど、これで合ってましたっけ？
海自・対潜・ORとかでも検索に引っ掛からないから、記憶違いかなぁ。
-
>>166
それだと最初は敵味方お互い1.の段階で始まる訳だけどその状況で両者徹底的に秘匿行動したら話が進まなくなってしまうのでは。
実際は自分の存在を可能な限り秘匿しつつ敵を捜索するというのが1.と2.の間にある訳でその時にどうすべきかって話をしてたつもりだったんだけど。
もちろん航空機など自分以外の存在もも活用するのは当然だけど常に別の捜索手段か用意されてると考えるのはあまりに楽観的というか、あなたの言葉を使うなら舐めプなのでは。
-
来週合コンなので良い感じの服を買いたいんだが、服の買い方が分からん
大学時代にママンが買ってくれた服をローテーションしてたけど、そろそろ新しい服が欲しい
まず何屋に行けば良いんだ…？
ちなみに当方62歳の会社員、体型は高身長で細マッチョ、年収は低い
-
間違った！
26歳です
-
あと自分の中では単艦もしくは少数で運用中のDDが搭載する長射程SAMを有効活用したいって話からの流れのつもりだったから急に艦隊の話になってビックリしたよ。
まあこれはこっちの勝手な思い込みだから自分が悪いんだけど。
-
>>179
自分より相手のランクや参加人数、会場などの情報が欲しいな。
それに合わせるのが無難かと。
-
>>177
今のDDにそれ載せたら哨戒ヘリ載せられなくなるんでね？ヘリ三機(哨戒ヘリ2機早期警戒ヘリ一機)納められる格納庫が必要になりそうだな
-
>>172
でもあれガソリンエンジンだからなあ
まあエンジン取り替えるという方法はあるだろけど
-
>>182
会社でとあるスポーツのサークル（ガチなものではなく趣味の延長みたいなもの）に入ってるんだが、別の会社の同じようなサークルと共同で合コンを開くらしい
ランクは知らんが多分俺と同じような男女が来るかも？知らん
なんか屋内でバーベキューが出来る店で大部屋を一つ借り切って開くらしい
参加人数はその部屋に入れるくらいの人数だと思う
幹事はあんま仲良くない人だからラインで質問しにくい
-
>>177
たしかそんな感じの配分を香田提督の護衛艦本で読んだ記憶……
今手元にないからあやふやですまぬ
-
こういうモードに入った両棲氏は絶対引っ込まないので、まあいろんな意味でほどほどになー
-
例えばヘリのデータとお船のデータを同期させるって非常にめんどくさくない？
通信や計算量から言ったらパラ上げたほうがいいかもしれん。
-
若い人意外といるよな、ここ
>>185
バーベキューって事なら臭いがついてもいいようなカジュアル系な服でいいんじゃない？
>>163
航空適性無いウィッチは陸戦に放り込まれるイメージが…
飛べるだけ希少とか聞いたが
-
>>171
改修型と言っておいて実質新型機にすればよかろうなのだ、米軍や英軍もよくやってるグローバルスタンダードだからご安心だ
-
>>183
やっぱそうなるよね(´・ω・｀)
なんで、自分としては、随伴する無人艦＋パラの方を若干推してる。
DDだとできる整備も限定的だから、ヘリを長く飛ばすのも難しいしね。
>>186
ありがとう！
>>187
ごめんね。ちょっと引っ張り過ぎたかも。
-
>>189
カジュアルって何…？
カジュアルファッションとして有名なMA-1（しかもベトナム戦争時代の本物）を持ってるが、それを着てたら「亀山か」って会社の人に言われたニダ
-
>>192
素直に美容院行って、その後適当な服屋でセレクトして貰え・・・・
何なら、一緒に靴も揃えろ
体形・容姿も分からないのでアドバイスも限度がある
なので、実際に美容師・店員の助言を貰いなさい
-
>>189
既存のキャラ紹介（９名＋指揮官１名）みてると前線に政治的に出せなさそうなのが２名（訳アリ？なパスタと扶桑のブリタニア駐在武官子女）と
前線落ちのエース１名、キウイの国からの派遣ウィッチ１名と不適合者というか
いらんこ中隊とは別ベクトルで扱い困った連中の廃棄場所と化してる感が＞飛べるだけ希少
-
合コンとか未知の世界すぎる
婚活すら始めるかどうか悩んでるというのに
>>192
君の目の前にある箱か板でそのワードをググるのだ…
そのあと、服屋の店先のマネキンとかそういうのを参考にしてみるとか
ただ、いきなりファッション誌買うのはオススメしない
素人が軍研買うような状況になりかねない
-
>>185
バーベキューならラフな格好のがよいかな。
そしてスポーツ系サークルの集まりなら服もそっち系の有名どころならそう外れないのでは。
あと幹事が苦手なら他の人でいいから話してある程度合わせけ少なくとも恥はかかずにすむかと。
とにかく清潔感重視で。
-
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/d63b5aa87f49dd11774dc45cfeac529810e1d8f8
ロシアが旧式の衛星を標的として、地上からASAT発射した模様
案の定デブリ多数発生…
-
>>197
ISSにはロシア人も滞在してるってのに、ようやる。
中国とならんで、ロシアもなんか変な感じだね。
-
>>193
どこの店員に訊けばいい！？
その人に合ったファッションを指導してくれる店が知りたい
>>195
ググッてみると色んなカジュアルファッションがあるけど、「これだ！」ってのが中々ないよぬ
正直言えばダサい……かといって俺自身がかっこいいと思うファッションも見付からない
ひたすらググッたり店先のマネキンを見て必死で自分に合うのを探すしかないか
>>196
清潔感！！
このワードがワイルドカードなんだよ！！
正直女性の言う清潔感って、顔が整ってるとか歯が真っ白とかそういう意味のような気がしてくる
泥だらけの大谷選手を見ても「清潔感がある！」とか女子アナが言ってるのテレビで見たぞ
-
>>191
逆に言えば三機納まる格納庫を持った船になれば良いのだDDがな
つまり三胴で幅40m以上の船、これですよ
ヘリ甲板は大型ヘリ二機同時離着陸が可能になり格納庫は大型ヘリ二機中型ヘリ一機が収まるサイズになるからしらね型を超えたDDghになるな
-
>>200
そこまでせんでも、バーク級くらいの幅が有ればSH-60級の3機横並び格納庫は実装できるかと
バークの後部VLSの部分を格納庫にすれば行けるでしょうから
-
エアボーンセンサに何を求めるのかってので4つに分けられるんじゃないかな（個人の研究です
1.長距離 対空目標捜索（固定翼AEW相当）
2.水平線下低空 対空目標捜索（ヘリAEW相当）
3.長距離 水上目標捜索
4.対潜（現行SH）
まず艦艇の長距離対空レーダの代替にして働くことができ、艦艇の水平線下の死角を補うもの、
次に長距離対空レーダみたいな捜索はできずとも、艦艇の死角の水平線下を捜索できるもの、
敵水上艦を探しに駆けまわれるもの、
最後に対潜捜索と。
これらをどの艦艇（DDH,DDG,DD,FFM）の艦載機に求めるのか、
任務達成に必要な所要機数はどのくらいか、ってなるのかなーと。
-
>>201
そこを無くすとかとんでもない>後部VLS
まあUAV搭載などもできるから格納庫は大きめでもよかろ
-
>>203
全長を伸ばして格納庫の前に後部VLSとか、「あたご」「まや」みたいに前後のVLS数を入れ替えでも良かろうと
三胴船にしろ、従来のDDやバーク級よりもデカくする必要性が有るんですし
-
そういえばバーク級はフライト3でも結局船体延長しないっぽいですね。 本当に大丈夫なのか?
-
艦を大型化する前提なら、もうちょいヘリ甲板の幅と長さ取って
(大型化で艦の安定性向上する分もコミで)拘束装置不要にすれば
甲板下で場所食ってるRAST機械室廃止できるな
利用可能な艦内容積が単純に大型化した分以上に増加するから
格納庫大型化は割と無理なくいけそうではある >次期DD
-
>>206
それひゅうがサイズ(≒戦術運動が可能な排水量ギリかギリオーバー)にならね？
-
その感じだとスプルーアンス級の船体を流用したヘリ空母(計画のみ)が参考になるのではないかと。
武装として5in砲(1門)に加えMk.26もついてるから割と普通に護衛艦として使えそうです(流石にMk.26はMk.41VLSに換装でしょうが)。
そういえば昔DDhネタでそんな話をした気が・・・
-
>>207
はるな/しらねが60より半回り大きいHSS-2Bを拘束装置なしで扱えてたわけで
そんなべらぼうに大きくする必要はないはず。DDHじゃないから整備能力や
連続運用能力もそれらほど要求されないわけだし
-
>>177
＞ Ka-31
つ Ka-31 (航空機) - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Ka-31_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Russian_Navy_Kamov_Ka-31.jpg
うーむ、なかなかのブサイク。
でも機体下部にブラ下げるのは、デイッピングソナーと排他的な機材設計として、むしろ都合が良いかな？
哨戒用複合ヘリとして、対潜哨戒も対応できる設計にはしておきたいんだよね。
基本、対潜戦はUAV化してしまいたいところではあるんだけど。
>>178
ぶっちゃけ、衛星コンステレーションが頭上を飛び回る現代戦環境だと戦争スタート時点で2.〜3.くらいに
なってる可能性がかなり高くて、互いに1.からスタートする状況の方がよっぽど特殊だと評価してるんだけど。
正直、そもそも艦隊指揮官として我艦隊が1.の状態であることなんてほぼ確信できない以上、
彼我両艦隊が互いに徹底秘匿行動して話が進まない状況になるとは考えにくい。
そして、2.の状況であるかも知れないという目算がある以上、艦隊からオバートのユニットは拠出する筈。
>>183
AEW複合ヘリ×1と対潜哨戒回転翼UAV×2をDDに押し込めば良いのだ。
>>188
戦闘機を部隊データリンクに組み込める程度のデータリンクインフラが組まれてれば、
戦闘機よりも遅くて低空しか飛ばないヘリくらいなら別に問題は無くない？
そして、一方で母艦で牽引するパラグライダーだとしても位置情報は母艦に対して補正が必要。
パラグライダーならばヘリよりも位置情報同期が簡単かというと、特にそんなことは期待できなくないべか。
>>197
ロシア的には定期的に実弾射撃演習してるだけのつもりなんだべか？
>>199
「清潔感」とか、絶対アレ※ただイケの意味でしかないやろ？
>>202
良い分類。
ただ、実用的には2.と3.って兼用してるだろうし現行SH-60Kの時点で一応2.〜4.までカバーしてるんよね。
>>209
＞ はるな/しらねが60より半回り大きいHSS-2Bを拘束装置なしで扱えてた
本当に「扱えてた」ならば後付けでRAST艤装する必要なんてなかっただろうし、
「しらね」型はまだしも「はるな」型って「あきづき」「あさひ」型よりも小さくない？
-
お早うございます
外気温6℃です。
晴れですか。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
. ＼／
⊂⊃
. 震
(*-∀-)＿＿_
（つ/ ./
￣￣.ヽ/ /
. ￣￣￣
-
出勤します。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
. ＼／
⊂⊃
. 震
(*-∀-)＿＿_
（つ/ ./
￣￣.ヽ/ /
. ￣￣￣
-
F-3、MADLと連接するみたいやね
ttps://mobile.twitter.com/THABOS47747375/status/1460627584685727747
-
目覚ましにガツンとモダナイズドAKM
ttps://youtube.com/shorts/O7y6-4NWnBQ?feature=share
-
>>213
それ、中身を読んで見ないと分からないけど、MADLとの連接が決定事項なのか、
筆者の推測やあるべき姿として描かれているのかでは全く違うしな。
僚機間データリンクを国産かMADLのどちらか、あるいは2系統積むのかでも話が変わるし。
-
読まんと分からんが相互運用性の確保においてMADLとの連接が出来るかが課題って事だろ？
-
>>215
元々LM(NGも)が協力する分野はデータリンクという話があったからなあ
普通に国産データリンクとMADL(若しくは次規格)の両方積むんでないの、次期戦闘機はNCWの中核と三菱が言ってるしな
-
イギリス リヴァプールの病院でテロ、容疑者死亡 タクシーに仕掛けられた爆弾が爆発し大炎上 [ベクトル空間★]
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637045547/116
116 ニューノーマルの名無しさん 2021/11/16(火) 17:47:01.69 ID:uSCn1oDg0
ジョン・レノンが一言
↓
117 ニューノーマルの名無しさん 2021/11/16(火) 17:48:45.52 ID:EJmx0Q3d0
リヴァプールあるあるだね
-
>>217
リンク22などで位置情報を共有するだけでなく、FCP階層でのリアルタイムでの情報共有も視野に入れている、
という事になるのよな。
あとはF-35からは情報を受け取るだけなのか、本当の意味でお互い同一情報を共有するレベルで連接するのか、
その辺が注目されるかもだ。
-
>>213
当然では？
下手すると周回遅れになってそうだし
-
なんにしろ、公式なアナウンスでは全く無い民間書籍にしか過ぎないので、その辺は思い切り差し引いて読まないと駄目だろうな。
とにかくF-3絡みの記事や書籍は、公開情報すらチェックしていないようなバイアスかかり過ぎの出鱈目なモノが多過ぎるので。
他の装備品だと比較的まともなでも、F-3絡みではいきなり頭がおかしくなるライターも少なくないし。
-
ttps://i.imgur.com/1FX1hWC.jpg
こういうの見てると兵器として洗練された代わりに航空機として面白味が無くなった感がする
死んだ子の年を数えるけどYF-23/X-32/A-12が実用化されてたら…と今でも思う
-
EDCでこんだけ要るメリケンはこえー所よな
ttps://youtube.com/shorts/icMactbzh5Y?feature=share
ドン質屋のEDCハンドガンw
ttps://youtube.com/shorts/3oe2zXSUSi4?feature=share
先日話題になったハンガリーのセミオート対物ライフルGM6 Lynxの改良型C-50
ttps://youtube.com/shorts/tdP2rXiLyZ8?feature=share
-
NGSW SIG案の弾薬 .277FURYのwiki(英語
ttps://en.m.wikipedia.org/wiki/.277_FURY
-
>>223
何かあったときに、警察が来るまでの時間が長いから、それまで自衛しないといけないとかですかね。＞EDC
治安悪そう・・・
あと、アメリカに限らず、西欧の人やロシアの人もナイフ携行したがるけど、なにか信仰めいたものを感じますね。
>>224
弾道の低伸性と貫通力は高そうですが、これまた、扱いにくそうな弾丸ですな。
-
>>177
>対潜ヘリの8機って、バリア警戒に3機、探知時の攻撃待機に3機、整備に2機とかの割合だった記憶があるの
だけど、これで合ってましたっけ？
あー確かそんな事を今年の世界の艦船のどっかで香田提督が言ってたとオモタ。
ASWに必要な必要最小限度過ぎるってdisってたはず。
ちと出先で確認できないが
8艦8機体制の前段階である8艦6機体制の策定に用いられたORだと、ディッピング・ソナーを装備した対潜ヘリを 4 機同時に投入して順次交代して攻撃を持続することと、バリア警戒してる対潜ヘリもしくは海上艦艇からの通報を受け待機中の対潜ヘリを発艦させ再探知・攻撃させる事を思考してた事。
ポスト四次防の兵力整備の為のOR(ソ連がUSMを搭載したSSNの整備した事が)を受けて1個戦術単位当たりの機数増加が求められた事を考えると
>対潜ヘリの8機って、バリア警戒に3機、探知時の攻撃待機に3機、整備に2機とかの割合
あってるんでないの？
-
>>213-219
三系統のDLを積む、ってのも既出だし、ネットワーク戦の中枢云々もあいまって
元からMADLと国産僚機間DLの二刀流は確実視されてた
おそらくより長距離/後方とのリンクを担うであろう「もう一つ」に何を使うのかが
今のとこ不明で個人的にはそっちが気になる。時代的にさすがにLink16ではきつそう
-
>>213
>（2）ミサイル・弾薬の相互運用性と国産装備品の運用
弾薬の相互運用ってことは機関砲搭載確定かね
JDAMやSDBのことかな？ 爆弾って弾薬扱いされてたっけ
-
>>227
リンク22辺りでないの？
-
本スレにNGSWネタが
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637055405/690
案外6.5CMの改良発展型で収まったりして？
-
>>226
ありがとうです。
やっぱりネットの情報だけだと足りないこともあるなぁ。
あと、ヘリはやっぱり足りてないよね。
ある程度無人機と分担できるといいのだけどね。
-
くまのがまた公試に出とるな
しかもすぐ近くにちはやとちよだがいるのだが…
これは近くに潜水艦がいてVDS+TASSの試験でもしてるのかな
-
B-2のネジより安いとか言ってた人息してる？
-
>>204
全長はなるべく延ばしたくないのよな、延びるのは仕方ないとしても
>>206
後はこれからの艦船はステルス設計が主になってくとなると斜めに船壁が伸びるので幅に対して甲板が狭くなるのよな、つまり幅が大きくなるのは必然的なのだな
-
>>222
全ては無尾翼全翼機へと収束されていくのだ……無尾翼全翼機こそ究極、これは歴史の必然なのだ……
-
MOGAMI[JP] at 0kn/0°
Position received: 1 minutes ago
もがみもAISの位置情報発信を始めた
これは公試開始も近いか
-
アショア代替艦でまじめに複胴船検討してるから、DDやDDGに波及することもあるえるやろう
-
財務省ちゃんがまた謎の概念を提唱してきたぞん
ttps://pbs.twimg.com/media/FETqjMMacAQXA6o.jpg:orig
-
>>235
あの世で、ジャック・ノースロップがガッツポーズしてそう。
-
>>238
疑問①公共投資・科技費・国防費の合計値は参照すべき指標として適切か？国際的に認められた指標であるのか？
疑問②G7の中では飛び抜けて災害の多い本邦の事情を考えるに、公共投資・科技費・国防費の総計が対GDP比で英仏並というのはむしろ不足気味というべきではないのか？
疑問③国家予算に占める国防費の比率が低いという事実に変わりがなく、防衛省の主張を退ける材料として不適切ではないか？
疑問④公共投資・科技費・国防費の総額を見たとき、H13��R02は3.2兆円の減となっていて、「広義の国家の安全確保に資する」分野の縮減は著しいということを示している。この間、数多くの人命が災害によって喪われてきたが、財政担当省庁はその責任をどう考えているのか？
結論
増額続きの防衛費にケチをつけるための数字遊びに過ぎず、これに費やされた財務官僚の労働時間は文字通りのムダである
財布を締めるのが仕事という立場を慮るにしても、高い格式を誇ってきた財務省の品位を著しく損なう貧相な仕事ぶりと言わざるを得ない
-
もはや共産党と言うことが変わらなくなってきたな財務省
政治が決めた必要性の優先順位に応じて割り振るしかあるまいが
-
プラズマ砲で迎撃か？レーザーCIWSとは別物なんだろか
211117
防衛装備庁次世代装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/ippan.html
公示第37号 令和３年度 誘導弾に対するレーザ励起プラズマの有効性基礎検討役務
の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/pdf/kouji/kouji03-037.pdf
>③本件の履行に必要なレーザ励起プラズマ及び赤外線シーカに関する知識及び技術を有していること。
>予定納期 令和4年3月25日 予定納地 防衛装備庁次世代装備研究所
-
レーザー励起プラズマって！？
-
帰宅途中です。
缶チューハイを呑んで良い気分です。
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼／
⊂⊃
震
（*-∀-） ｳｨｯ
（ つ日）
（⌒＿）__）
-
エネルギー密度の高いレーザーをぶち当てると、対象素材の蒸発と雰囲気ガス(周辺のガス)のイオン化が起こり、
さらにレーザーから供給されるエネルギー九州が起こり、ついにプラズマ化を引き起こす。
それをもってミサイルへの損傷ないし誘導能力の擾乱を起こすと考えられるので、それに関するお話‥か？
そんなこと戦場で行われる時代が来るのか？
ようやく21世紀になった気がしてきたぞ！(20世紀おっさん)
-
>>241
そういう意味では、安倍政権が設置した内閣人事局というのは最適解なんだよな
これまで法律上は大臣が官僚の人事権を握ってたけど、殆ど素人の大臣ごときに専門知識や官僚個々人の能力が把握できるわけがないので、官僚の操り人形にならざるを得なかった
だけど内閣人事局が発足して以降は、首相官邸が直接、官僚個々人を人事査定したり人事権を行使出来るようになった
もう官僚の操り人形にはならなくなった
ある意味では、先日の矢野・財務事務次官が週刊文春に政権批判記事を寄稿してたのは、財務官僚の悲鳴でもあるんだよな
自分たちの声に大臣が耳を貸さなくなったので、雑誌を通じて、国民に直接聞かせるしかなくなったのだ
（それって田母神のやった事と何が違うの？国民の選んだ内閣に逆らう官僚なんてラーゲリ送りにしろよ！と個人的には思うが）
-
内閣人事局って、元は2007年の第1次安倍政権が構想したけど、安倍が何やかんやで失脚したのと同時に白紙化した
でも、2012年に安倍がまたカムバックして、内閣人事局を復活させたという経緯がある
死んだはずのアベが地獄から舞い戻って来た時、一番恐怖に震えていたのは中韓でも我が党でもなく、財務官僚だったと思うわ
-
>>246
田母神は単に個人の歴史観を寄稿しただけだが、矢野は完全に事務次官の立場に立っての政治批判だから、
悪質さでは比較にならないのだ。
-
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku03-118.pdf
艦対空誘導弾の性能確認試験（第１次艦上発射試験）のためのプログラム弾等の搭載及び陸揚げ作業等
・12月23日〜28日に横須賀港でプログラム弾を試験艦あすかに搭載
・発射試験後、翌2月18日〜25日にキャニスタ等を陸揚げ
・供試弾＋キャニスタの重量は約2.5t、キャニスタのみの重量は約1.6ｔ
プログラム弾自体の重量は約0.9tか
中SAM改の重量が460kg、ブースターの重量が400kg（以下）だったから
その他（接続部とか分離機構とか）を含めると大体こんなものかな
-
財務省さん頭大丈夫？
どうも、この発狂具合は違和感が
と思ったけど、火病しているだけじゃね？
防衛関係を削れないから、泣きわめているだけやん・・・・
-
>>248
日本にラーゲリは無いからなぁ
南鳥島あたりに財務局を設置して、そこで海岸の砂粒を数える作業にでも当たってもらうか…
-
>>249
いよいよですねー。
-
>>242-243,>>245
つ 「雷を自在に操る」新技術が登場！ レーザーで危険な落雷を、線を描くように誘導できる - ナゾロジー
ttps://nazology.net/archives/73496
レーザー誘導プラズマということなので、関連技術である「レーザー誘雷」の記事を紹介。
空気中であってもレーザーの出力が十分に大きければ空気そのものをプラズマ化することが可能だが、
プラズマは基本的にレーザー光を透過しないので、直進するレーザーの軌道をそのままプラズマ化するのは無理。
だが、レーザー光線を複数本束ねた焦点だけプラズマ化する強度になるように光量を加減すれば、
焦点にだけ安定的にプラズマ化した空気を置くことが可能になり、更に焦点を移動させればプラズマも移動する。
そして、空気プラズマは通常の空気よりも圧倒的に電気抵抗が低いので、電流である雷は
レーザー焦点に発生するプラズマを優先的に通過しやすくなり、つまりレーザー光線の照射で雷を誘導できる。
-
沖大東島でリンの採掘作業をさせよう
貴重な天然資源にして国有財産であるリンの管理、処分には敏腕たる財務官僚様の能力が必要だからな
沖大東島に事務局を開設しようず
(たまに米軍機の射爆撃訓練がある事には目を瞑りながら)
-
>>245
うむ、ようやく21世紀が来た感じよな
タクテコだのテロとの戦争だの21世紀にあるまじき話だったからな
-
>>253
いままでも怪力線(HPM)だの電気砲(電磁砲)だの殺人光線(レーザー)だのあったが今度は電離誘雷(レーザー誘雷)とかだと本当に登戸研究所が令和の世に甦りつつあるなあ……
-
>>251
どこかの油田でも掘らせる？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
