東東京の審判団 - 1216513026 - したらば掲示板

1：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 09:17:06 ID:TdZ1nK7E0: 東京の審判はストライクゾーンが狭いといわれています　それは東京都の審判のプライド（こだわり）だと聞いたことがあります　しかし　甲子園大会を見ると　東京が打線がふるわないのは　ストライクゾーンが明らかに違うからだと思います　逆に投手が活躍できるのは　アウトサイドに広い　低めに広い　から　コントロールのある投手はうまくいくのだと思っています　東京都の野球はレベルが格段に上がっていると思います　審判団の方々　東京都高野連の方々　ぜひ　大会を各県のようにテレビ中継を入れて　もっと厳しい目で見られるように　審判団の技能が向上するようにしていきませんか　特に気になることは　江戸川球場の審判団です　昨年夏にも二塁塁審の誤審があった際の対応について話題になりましたがその方がまた今回も審判団にいたんでびっくりです　今回見た試合では　ストライクゾーンが一定しない　変速投手のボールを判定できない　ライズボールのようなボールは明らかにホームベース上ではストライクゾーンを通過しているはずなのにミットの位置で判定したり　バントで足を踏み出す難しい判定の反則打球を２度もとったり　ホームでのクロスプレーをキャッチャーがホームベース左側を空けずに待ち　返球されたボールを胸の高さで取っている間にランナーの足がホームに着いてからタッチされたにもかかわらず　アウト　（この件は本日の読売新聞東京版に証拠写真が載ってますが）　　三塁牽制のボーク　ありえない判定続出　東京の野球向上のため真剣に考えましょう
9：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 17:35:15 ID:Vj7Fr0Pg0: アウトセーフよりストライクゾーンの？な判定が可哀想。毎年暇さえあれば観てるが審判の？の判定で試合の流れが決まることがある。4対6が4対8になるのはアマチュアの許容としても、4対6が4対14という試合を毎年のように目にしてしまう。

こうなると下手なチーム同士の試合以上につまらない。暑い球場での試合進行には頭が下がりますが。

東京は試合が多いので色々大変と思いますけど、球児のためにも対策して欲しいなぁ。
10：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 17:40:43 ID:pdbP2ln.0: ちなみに西東京の昨日行われた小平対専大附の審判もひどかったですよ・・小平の投手は二人ともセットポジションで制止が出来ていないのにボークを取らないし・・あれじゃランナーは盗塁出来ないよ
11：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 18:02:12 ID:e2zSX1dQ0: 自分は、中学硬式野球団体で審判をしているけど、明らかに下手な審判が多いと思う。
特に、許せないのは、自分がルールブックだと思っていて、間違ったルール適応を平気でしていて、それを若い審判に押し切って行使している審判もいますね。
12：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 21:32:15 ID:./8ciNgk0: 東京の審判どうのこうのよりも、甲子園の審判のストライクゾーンが広すぎるだろ。

外にボール３つくらい外れてても平気でストライクだぞｗ
メジャーよりも外広いよ。
しかも内角も広いし。
あれじゃバッティングにならんよ。

選球眼いいチームが逆に不利。
東京が普通だよ。
13：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 21:58:42 ID:z0j.LTz20: ここに書き込んで審判に文句を言っている人たちは
みんな球審の経験のある人たちですか？
それが小学校でも中学校でもいいですが。

ミスジャッジは正すべきだと思うが、（ルールの間違い）
ただ、ゾーンや、タイミング等の件でミスジャッジというのはだめだと思う。
古い体質だが、野球において審判は絶対。ビデオ判定を取り入れても
良いとは思っている。
判定はあくまでも人間がするものです。間違いはあります。
それによって人の人生を変えてしまうかもしれませんが
やっている人たちも、決していいかげんな気持ちでやっている訳ではありません。
公正な判断をするべく、努力はしています。（職業ではありません。
仕事を休んでやっています）
一度やってみれば、どれだけ人間の目がいい加減なものか判ります。
その中で、いかに公正な判断をするかとても難しいのです。
14：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 22:13:00 ID:tBZNFV.A0: >>11
自分をルールブックだと思ってる審判いるよね。
こないだ府中市民球場で日大三が『三塁手の故意落球によりバッターアウト』というわけのわからんジャッジをくだされた。私はアンチ日大三ですがさすがにあれはかわいそうだと思った。
15：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 22:22:54 ID:sKZ7k4qgO: 斎藤主審って狭いよ
16：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 22:28:08 ID:k0vonPk.0: >>14
『三塁手の故意落球によりバッターアウト』

えーと、見ていないので状況がわかりませんが、
その裁定は合っていませんか？
よく状況を思い出してみてくれませんか？
少なくとも故意落球ならバッターはアウトですが・・・
17：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 22:31:10 ID:idSKI34o0: 高校野球の審判はほぼボランティアなのだから、あまり文句をゆうべきではないと思う。
文句を言うなら、自分でやってみなはれ。
18：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 22:50:55 ID:L1G90/ao0: >>17
同意。

だが明らかにストライクゾーンの広さについては>>1の見識が正しい
19：東京の高校野球ファン：2008/07/20(日) 23:14:55 ID:KYTn/FdQO: 14さん、18さんがおっしゃる通り、
そのジャッジは正解のような気がします。
僕も見ていないので、どのような状況だったか気になります。
20：19：2008/07/20(日) 23:18:36 ID:KYTn/FdQO: 失礼、18ではなく16ですね。
21：東京の高校野球ファン：2008/07/23(水) 21:52:58 ID:sk.jJUcs0: 今日の神宮も　国士舘対足立新田　空振りの判定が違いすぎたね　中途半端なら取らなきゃ良いのにね　足立新田は左ピッチャーの投球を空振りしてないのに　球審が自ら判定してスイング取ったね　逆に国士舘のは　バントの空振りは取らないし　空振りは塁審に任せて取らないし　微妙でしたね
22：東京の高校野球ファン：2008/07/23(水) 22:04:12 ID:1W1XmQrkC: >>21そのチームの前の試合の必要以上なインコース攻めに審判団も感情的になってたようです。でも審判なるもの冷静に判断しないといけませんよね。その試合ではそんなことなかったんだから。
23：東京の高校野球ファン：2008/07/23(水) 22:14:08 ID:0UAvV7P20: 『故意落球』とは審判が『野手が容易に捕球できる』と判断したときに適用されるんですよね？
24：東京の高校野球ファン：2008/07/23(水) 22:15:58 ID:ztc5aQLA0: まちがえた
審判がそう判断したけど落球したときに適用されるんですよね？
25：東京の高校野球ファン：2008/07/23(水) 22:33:46 ID:9wMBtMx20: ボールにもグラブにもバットにもベースにもスパイクにもラインにもユニフォームにも

センサーをつけろ！正確にジャッジされてスッキリするよ。
26：東京の高校野球ファン：2008/07/23(水) 23:03:36 ID:Wa66M9Rk0: >>23>>24
そうです。本当の意味で故意かそうでないかは関係ないです。
インフィールドフライを宣告する暇がないとき（ライナーや小飛球）に
適用されますね。
決定的な違いはインフィールドフライは捕球（落球）後もインプレー、
故意落球はボールデッドですね。
昔プロ野球でこの２つのルールの勘違いで得点が入って、
サヨナラゲームになったケースがありますね。
27：高校野球ファン：2008/07/23(水) 23:14:35 ID:zUcfy.FU0: あとはランナーがキャッチャーのサインをバッターに伝えいるのにも気付かない。
神宮のある試合を観にいったが、キャッチャーの子がアピールしているのにもかか
わらず、そのサイン妨害を注意もしなかった。
結局その高校は勝って行きました。確かに実力が上回っていたのかもしれない。
しかし、審判団のジャッジメントがしっかりしていたら違った結果になっていたかも
しれない。
過去の過ちはしかたない。しっかりしてくれ・・・。
28：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 15:38:54 ID:KU1PvbG60: ストライクゾーンは再考するべきだよ。膝から上もボールって指導する学校なんてないだろう。

ミスジャッジでないならなおさら。加盟校へ東京のストライクゾーンを明確に通達するとか。
29：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 15:51:56 ID:gQ7RQOWsO: 帝京、三高、早実と東京代表は甲子園では打線爆発してるからいいんじゃん。

甲子園で打線が湿ってたのは関東一とか都立とかだけだろ
30：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 16:02:05 ID:Nn3BwGPc0: 国士舘と高輪の試合は8回裏はどう考えても高輪有利
あれがボールならどこ投げろいいのってぐらいひどい
31：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 16:14:39 ID:7geds6w60: 高輪有利だったんだ、本当に選手が可哀想だよね
一昨年の早実vs三高もかなり贔屓があったからね
明日は西で明後日は東の決勝で、両方行く予定だけど、どんな迷審判・迷判定が繰り広げられるか神宮でシッカリ見ようかな
東千葉の決勝見てきたけど、ストライクゾーンの広さにしても、まぁまぁ納得できる判定だったよ
32：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 17:20:58 ID:WC.QdMHg0: それにしても、その試合毎に（正しくは主審毎に）ストライクゾーンが変わっ
てしまうのでは・・・。ストライクゾーンは不変のはずです。ルールが変わら
なければ。一球で試合の流れが変わります。ワン・ツーからワン・スリーにな
る　というように　たった一球で。　「一球の重み」審判団の皆さんにも是非
一考をお願いしたい!!!
33：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 18:04:04 ID:Wm2SMLNM0: 確かに、今日の高輪台対国士舘の試合もゾーンだけではなく、ホームでのジャッジもおかしいと思うプレーがありました。高校生は最後の夏です。審判も人間ですが、ベテランの審判が行う場合はそれを注意する人間がおりません。むしろ、高校出たばかりの審判のほうが目はこえているでしょう。
ルールも勉強しなければなりませんが、まず、ストライクゾーンの見極めと正確なアウト、セーフのジャッジです。
34：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 21:55:02 ID:z0j.LTz20: スタンドから見ている人間がゾーンがどうのこうの云う事がおかしい。
なにが正確な見極めだ。
球審によってゾーンがある程度違うのは当たり前。
文句言うなら自分でやれって。
どんだけ慎重な判断をし、公平にジャッジを行わなければいけないかは
やっている人が一番分かっている。
35：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 22:12:43 ID:Nn3BwGPc0: テレビで見てておかしいんだからおかしいんじゃない？
審判が自分が目立ちたがるジャッジが多すぎるのが問題
36：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 22:16:05 ID:Pwx1E8nA0: ３４さん、でもベスト１６以上になると、目のショボイ年長者が、主審やりたがるでしょ。
37：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 22:34:08 ID:z0j.LTz20: ３６さん
それは否めませんね
38：東京の高校野球ファン：2008/07/25(金) 23:10:20 ID:dNpjeGRg0: ほぼボランティアの審判の方々に完璧なジャッジを求めてはいない。

場合によっては民事裁判の判決を下すほどの社会的責任や損益を負っている。大変なことだ。

審判団の方々が試合前後にどのような話をしているか分からないが、あのチームはだらしない、あの投手は良い程度なら大切なことが欠けていると思う。

せめて高校生や各校への労りを最低限の資質としてジャッジして頂きたい。
39：日大チェリー：2009/04/11(土) 00:48:54 ID:2QTLXs.20: 常田って審判が大学野球で大学の女子マネージャーに手を出したって噂を知っている方いませんか？
最近、知り合いから聞いたのですが本当ですか？
40：ネットうら：2009/04/11(土) 03:12:48 ID:yA4wmOtk0: ルールが改定されると、ここぞとばかりに適用して存在感をアピールする審判が多いこと、多いこと。
審判の控え室では、「あの監督むかつくからアウトにしてやったよ」、「ボールにしてやった」なんてことは日常茶飯事でおきてること。
会社なんかで認めてもらってない奴が、こらぁおれの言うこと聞けーって、グランドでハッスルしちゃうのもしょうがないね！
所詮ど素人なんだからそんな審判に当たったらあきらめるしかない！！
41：現役球児：2009/04/11(土) 08:42:36 ID:FmBu7AT2O: ストライクゾーン去年と全く変わってない！

どこが広くなったの。
42：東京の高校野球ファン：2009/04/11(土) 13:50:13 ID:dklyQ8tg0: リトルとシニアで審判やってたけど
自分の中のストライクゾーンを変えるってのはとても難しい

もともと東京のストライクゾーンは狭かったから
余計そうなんだろうなあ

「審判のプライドでゾーンが狭い」なんて彼らの詭弁ですよ

狭いほうが審判としてはジャッジが楽だから
長年こうだったんだろうね

審判やったことがある人はわかるだろうけど広く取るほうが難しいんです
審判初心者はベースにこだわりすぎて、大体はじめての試合は狭すぎて
「もっと広く取って」なんて
審判長に注意されるものです

東京の審判団もいい加減
甲子園と同じストライクゾーンを身に着けてもらわないと困ります

甲子園で苦労するのは選手達ですから
43：東京の高校野球ファン：2009/04/11(土) 14:03:35 ID:AE5oDnUA0: 伺いたいのですが、バッターあげくの果てはキャッチャーがバッターボックスの
ラインを消し、ただホームベースのみの状態で審判は何も言われないのですが
それはOKなんですか？
44：ONE CUT：2009/04/12(日) 19:28:39 ID:PjVQYt0YO: 審判ってのは
選手より目立つのはありえない
最近の審判は
エラソーにやってるし
最初から
勝ちそうな高校に贔屓するし
ボランティアでありがたいけど
そこんとこ勘違いしないで欲しい特にエラソーにする審判は
ジャッジする資格なし
あと試合終わらせたいからって
ストライクゾーン
変えるのもないよ
まぁ頑張って審判団
45：東京の高校野球ﾌｧﾝ：2009/04/12(日) 19:44:10 ID:fAzJAb9.O: 人が判定するから野球は面白い
46：kou：2009/04/17(金) 08:16:12 ID:FjR.BpjI0: ここならきっと！

http://www.ss.em-net.ne.jp/~cpank308/main.htm
47：東京の高校野球ファン：2009/04/18(土) 15:44:51 ID:FYtxS6E2O: 今日の三高対堀越の三塁審判なんなの？
48：東京の高校野球ファン：2009/04/18(土) 18:28:08 ID:bR3CHAqg0: 確かに。
東京でボカスカ打たれて、甲子園で大いに心配された投手が、いざフタをあけてみると意外に好投する・・・というケースが多いですよね、昔から。
49：東京の高校野球ファン：2009/04/18(土) 18:58:20 ID:hdFotM2w0: 今度からビデオ判定したら？
今日も審判、批判の嵐でした。
50：東京の高校野球ファン：2009/04/18(土) 20:19:32 ID:1OCqYats0: 塁審の3フィートのジャッジもミスジャッジと思ったけれど、抗議が長引いているのにも関わらず
主審が塁審に判断を委ね続けて覆らなかった結果が、観客からの批判の嵐となってしまいました。その後に
観客を味方につけた三高が試合の流れを変えたのが今日の試合でしたね。
51：東京の高校野球ファン：2009/04/18(土) 21:59:32 ID:tpIg9WuMO: 今日の試合は見ていないけどプレーが動いているときのミスジャッジはある程度しょうがないと思う
でも、そもそも明らかなスキル不足故にストライクゾーンが狭かったり、人気チーム側(または応援の派手なチーム)の有利な方にブレたりするのは、とんでもない話ですよ
いやあ、見ているとそうい人が多すぎますよ東京は
とにかくゾーンの問題は甲子園やメジャーリーグを見てきちんと勉強して欲しい
東京の高校野球の審判の多くはグローバルスタンダードからずれてると自覚してください！
52：東京の高校野球ファン：2009/04/18(土) 22:11:06 ID:FYtxS6E2O: >>51
たしかに私も｢ある程度｣は仕方ないことだと思ってますが、さすがにあのジャッジは｢ある程度｣を超えていると思う･･･
53：東京の高校野球ファン：2009/04/18(土) 23:39:27 ID:96mx4mFM0: 狭いといわれる東京のストライクゾーンだが、プロ野球のストライクゾーンにより近いのも事実。
甲子園なんかコースがボール3つ分ぐらい外れててもストライクになるからな。
まあ甲子園はコールドがないし毎試合TV中継があるために試合が長くなると問題が出るから仕方ないんだけど。
54：東京の高校野球ファン：2009/04/19(日) 00:34:24 ID:Ln0qOW9gC: 都道府県とかによって、ストライクゾーンとか微妙違ったりするのでしょうか？
55：東京の高校野球ファン：2009/04/19(日) 09:32:17 ID:tpIg9WuMO: 昨日のミスジャッジ
そんなにひどかったんですか
困りますねえ
56：東京の高校野球ファン：2009/04/19(日) 23:22:00 ID:muErBVn60: 問題のシーンは堀越の攻撃、１死２塁で次打者のサードごろ。三高のサードが処理して２塁ランナーにタッチしようとしたが、かわされたシーンのことだな。三塁手はランナーがスリーフィートを超えてると主張。
しきりにベース間のオンラインをゼスチャーでアピールしたが認められず中断。
ルール上は２塁ランナーがスタート時にどの位置から三塁に向かって来たかを塁審はみていたわけだ。
その点から言うとオンラインがスリーフィートの基準ではなく、ランナーのスタート位置と三塁ベースを結んだラインが基準となるわけだが、
三高の三塁手はまったくそれを理解せず、抗議権もないのにしきりに食い下がり、それを毅然と注意しない三塁審判にも問題はあり、中でも主審の右往左往ぶりはびっくりだった。
主審の判定さえ４人の審判の審議により覆ることがあるにも関わらず、ただ立ってるだけ。
アピールプレーでもないのにしきりに食い下がる監督、コーチ。
はぁーって感じだな。なんか観客も頭悪そーな奴らが罵声の応酬でレベルの低ーい場面でした。
57：東京の高校野球ファン：2009/04/20(月) 01:03:21 ID:1rz8DyD60: 観戦していましたが、あれで試合の流れが完全に変わった、あのジャッジが
なければ普通に試合は進んだはずです。
三高の監督、コーチ、三塁手、そしてピッチャー、三高応援観客までもが猛烈に
アピールし試合を止めた。
三高の大人が大人気ないと感じた。
高校野球じゃないみたい。
あんな試合二度とみたくない。
58：東京の高校野球ファン：2011/07/12(火) 12:17:01 ID:5TRnqsSI0: 他人のおち○ちんが大好きな、変態便器妻です…。
ttp://chocolat.zxq.net