【中越地震】やっぱりここでも語ろうか【時事　総論各論】

19：No(≧∇≦)So：2004/11/28(日) 00:58 ID:.LEX8ZNI: >>18　スポミダさま

そうなんですよ。
癌患者にガン保険が掛けられないように、危険度の高い船舶には保険料率は高い。
リスクレシオというやつです。
しかも三井海上では（三井の船舶保険が一番良いとの話）ＰＳＣでの保証分を保険会社が負担せねばならない。つまりは審査に引っ掛かって適用外となる。ゴリ押しして加入した場合は最高損害保証額に準じて高くなります。
理屈は自動車保険と同様であります。
同じとは言え、料率配分のパーセンテージはそれほど高くは無いものの、国家破綻寸前の国に支払う余裕があるとは思えない。

新潟県が'07年に財政再建団体へ没落する危険度も孕んでおり、追い討ちを掛ける
が如く今回の被災禍であります。万一のことを考えるのが危機管理意識と思われ
ますので、県全体のことを考慮に入れれば至極当然のことなのです。
今までが甘過ぎたのです。ツケは回ってくるものです。朝鮮絡みの利権は放棄すべし！

米朝の核放棄にしても、ブッシュの腹心であり頭脳であるライスは制裁優先で考えております。
何故か？次のターゲットはイランだからです。（精神科医：和田秀樹の分析です）
従ってキューバのように我侭な国には構ってられないのです。
北朝鮮如きにはお金を掛けたくないというのが米国の本音でしょうね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板

【中越地震】やっぱりここでも語ろうか【時事 総論各論】

【中越地震】やっぱりここでも語ろうか【時事　総論各論】