政治‥経済系　雑談２

293：本音で語る名無しさん：2016/02/26(金) 16:10:41: >>292
大越
「激しいインフレを抑えるためとされてきましたが、実はもう１つ、危機的な財政を立て直す狙いも込められていました。」
http://www9.nhk.or.jp/nw9/marugoto/2015/02/0216.html

終戦翌年の預金封鎖　もうひとつの目的とは
蔵相（当時）　渋沢敬三氏の証言
“いや、そうではない。
財産税の必要から来たんだ。
まったく財産税を課税する必要からだった。”

当時、国の債務残高は国民総生産の２倍を超える規模にまで膨らみ、財政は危機的状況に瀕していました。
政府は、借金返済の原資を確保しようと、国民が持つ預金や不動産など１０万円を超える資産に最高９０％の財産税を課税することを決定。
預金封鎖には、財産税をかけるため国民の資産を把握する、そうした狙いもあったのです。
大蔵官僚の証言記録からは、財政再建のためには国民負担もやむを得ないという当時の空気が伺えます。

この時は、手荒な金融政策と超インフレに助けられデフォルトだけは回避できたが事実上の破たんだ。

国債が買ってもらえなくなる状況はあることが判るだろ。
過去に世界中であったから日本で起きる可能性はある。
それで充分だろ。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板