学歴統一スレッド　　PART3

1：名無しの塾生：2016/09/20(火) 20:51:53: 前スレ
学歴統一スレッド　　PART2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/5444/1171577119/
66：名無しの塾生：2018/05/11(金) 08:36:51: 完璧な総合的評価による大学ランキング（公立大学編）

※定義
S　超一流
A　一流
B　二流
C　三流
D　四流
E　五流

S　京都府立医科
A　首都東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　神戸市外国語　札幌医科　福島県立医科　奈良県立医科　和歌山県立医科
B　横浜市立　名古屋市立　兵庫県立　北九州市立　京都市立芸術　九州歯科
C　静岡県立　高知県立　福岡女子　熊本県立　金沢美術工芸　岐阜薬科　高崎経済　国際教養
D　都留文科　前橋工科
E　（略
67：名無しの塾生：2018/05/15(火) 23:13:40: age
68：これから学区のトップと慶應義塾大とブラック大手と派遣の時代：2018/05/19(土) 12:01:19: 終身雇用が崩壊して、派遣会社やブラック大手が多くなると
学区のトップが有利な社会になる。中３の二学期の成績に強い人間が強くなる。
会社や部署が変われば、期間的や短期的な学習に強い人間が優位にたてる。
69：名無しの塾生：2018/06/11(月) 18:06:11: 元偏差値35の東大生が教える「残念な勉強法」
6/11(月) 8:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180611-00222443-toyo-bus_all
70：負け犬代表のハゲのオッサン：2018/08/26(日) 08:30:25: 実際にそうするからな。実際にここ何十年かほえ続けている。
一生、慶応生として認めない。口を挟み続ける。
一生ほえ続ける。
オレは一生お前らを見て黙っていない!
言葉の暴力と言われようが一生ほえ続ける!
犬と言われようが一生ほえ続ける!
負け犬の遠吠えだろうが一生ほえつづける。
おれは学歴社会とは一生、闘う。
71：名無しの塾生：2018/09/21(金) 23:23:04: 教科別の「評定」なくなる？　有識者が支持　中教審ＷＧ
9/21(金) 7:26配信朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180921-00000012-asahi-soci

　学習指導要領の改訂にあわせて、学校現場での評価のあり方を話し合う中央教育審議会のワーキンググループ（ＷＧ）が２０日にあり、教科ごとに数値評価する「評定」をなくすべきかどうかが議論された。参加した多くの有識者はなくしたうえで、各教科で「知識及び技能」「思考力・判断力・表現力等」など項目ごとに「ＡＢＣ」といった形で評価する「観点別評価」だけにすべきだ、との立場を取った。

　評定は各教科を総括する位置づけで、児童生徒に渡される通知表や、受験で使われる内申書の元となる。文部科学省は通知で、小学校の中高学年では３段階、中学と高校では５段階でつけるよう求めている。かつては相対評価だったが、２００２年度からは絶対評価となった。通知表の形式は学校の判断に委ねられるが、評定が廃止されれば現場への影響は大きい。

　新指導要領は２０年度から小学校などで完全実施される予定。ＷＧは年内に結論を出し、文科省はそれを受けて年度内にも教委などに通知する方針だ。
72：名無しの塾生：2018/09/28(金) 16:12:29: 127名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:09:50.47ID:toKmphVA0
>>45
女は短大の方が就職良かったんだよね
四大行った女はあんまり需要がなかった
学習院の短大とか青学の短大とか華やかだった時代
73：名無しの塾生：2018/09/28(金) 16:30:43: 250名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:11:38.34ID:v0IIQR2da
>>127
まじか！？

給料安くていいから？

356名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:13:58.64ID:uPU2MaFQ0
>>250
お嫁さん候補として大企業から引っ張りだこと言う時代

313名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:12:50.77ID:6/EKlMlAd
>>250
給与じゃなくて
25までに寿退社しなきゃいけない風潮だから

358名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:14:01.98ID:Br4D8SyP0
>>250
大企業たくさんあったし景気が良かったから、
女はそこそこ勉強したらエリートの嫁候補に採用

４年も勉強してる女は旬を過ぎてる

390名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:15:07.81ID:toKmphVA0
>>250
女は就職して２～３年で社内結婚多かった時代
だから２４～５での結婚多かった
あと女が結婚後も働き続けるってあまりなくて
２０ぐらいの女のがはいはい言う事聞くから男性社員にとって扱いやすかったってのもあった
もちろん給料は大卒より下

394名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:15:11.77ID:X3ZRCnuWd
>>250
女はお嫁さん候補だった時代
若いほうがいい
早く辞めるからね
74：名無しの塾生：2018/09/28(金) 16:36:25: 375名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:14:28.73ID:v0IIQR2da
>>313
なるほど
であれば20歳で雇って５年で辞めてもらうのが企業にとってもちょうど良いと？

四大卒だと３年しかないもんね

435名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:16:11.49ID:6/EKlMlAd
>>375
まさにその通り

434名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:16:11.43ID:3lGyCW+U0
>>358
22歳で旬すぎなの？

671名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:18:38.52ID:Br4D8SyP0
>>434
20才のホヤ～ンとした女が入社してくるのと、
22才の勉強してきたしっかりした女なら前者を採用したがった

744名無しでいいとも！2018/09/28(金) 16:19:25.48ID:ufh/mfiW0
>>671
そういえば短大がチヤホヤされてたな
75：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:37:42: 465名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:34:41.33ID:deZbURCW
小泉進次郎と横粂を比較するとわかりやすいな、
小泉進次郎は総理大臣の息子で関東学院からコネで留学、
横粂はトラック運転手の息子で東大卒、
どっちが民衆に人気があるかったら前者だ、結局農民の子が無理して東大卒しても地元の関東学院に負けるわけ

そもそも金って頭の良さについてくるわけじゃないんだ
大村教授のような利他的な人についてくるものだよお金やコネで
他人をどうこうなんてやつについてこないから

貧乏人のことがわかってないと叫ぶ奴らほど金持ちがどんなに努力してるかわかってない。
貧乏人が考える努力って良い学校に行くことだったりするからねw
良い学校に行くことが努力と思ってる時点で何の努力もしてないということ。
他人が決めた資格をとることに必死になってその資格を取ることが努力だと勘違いしてる。

本当の努力は他人の作ったモノに頼らないで自分で創り出すことだとわかっていない。
76：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:38:16: 466名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:35:11.76ID:deZbURCW
階級社会って実は楽なんだよね、精神的にはw
自分の人生の結果が自分の責任ではないから。
だから、日本は階級社会だと叫ぶ連中は階級社会だと思い込むことで
自分の現在の不遇の責任を自分以外のものに押し付け安心したいと思ってるだけ。
だから、そうだよ、階級社会だから君は不遇なのであって君が無能だからではないのだよ
と言ってもらいたいだけの逃避なんだよね。

大企業の大半は国策企業だからどうしたって
学力以前に、よそ者をはじくために身分がしっかりしてる必要がある

だからコネ枠や人質枠以外ではいると大企業に入っても結局はいいところには回されない
インフラや公益法人、金融機関が具体例だけど、ああいうところは先祖が辿れれば関東学院から野村証券とかいける
だけど一般枠で入ったらブラック業務に回されるだけなんだよ

銀行の頭取なんて、その地方の名士の子息ばかりだよ

小泉進次郎と横粂の例と同じ
77：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:38:36: 467名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:35:31.13ID:deZbURCW
結局さ、農民の浅はかな考えなんだよね自分たちならもっとうまく回せるって、
実際は政治にはコネはつきもの
家柄という信用がなけりゃ人を動かせないのよ
だから農民が政治に介入すると恐怖政治になる、だからだめなんだや
秀吉とか分不相応にトップになったから戦争はじめたんだよ
下を押さえ付けるために他所と戦争しだすんだよ農民政府は

利権にたどり着くには結局コネがいる、だから左翼はアホ
高学歴になってからコネ社会に気がついてうだうだ言ってるのだからね

昔の学制で高等学校や大学にいくのは社会的地位というよりも
階級的地位が高い家の子孫だけ

いまでいえば安倍さんや麻生さんのような日本を背負う宿命を持った人たちが倫理観や歴史を学ぶところだった
今は、あべこべなんだよ小泉総理の息子が関東学院でトラック運転手の息子が東大生
78：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:38:53: 468名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:36:24.14ID:deZbURCW
受験勉強で問われているのは、豊かな才能や特定の分野での優れた才能ではないというのが私の意見です。
受験勉強の内容なんて、一定水準以上の頭脳があれば、後はどれだけ勉強したかという量がものを言います。
そこで問われているのは、才能と言う質ではなく勉強時間という量です。
別の言い方をすると、自分の好き嫌いにとらわれず与えられた目標に向けて如何に己を律し目標に向かって努力することが出来るかどうかが問われているのです。
日本の受験システムでは、特定の分野に才能はあっても、気が乗らない・気が向かないことはやりたくない、やらないという自分勝手な気紛れ屋さんは容赦なく排除されます
。好きだろうが嫌いだろうが与えられたものを全てこなすことが出来る人が浮かびあがれるシステムです。

一見全く無意味な作業でも「それが与えられたＤＵＴＹ」なら淡々とこなす。
ネルソン提督がいう「England expects that everyone will do his duty」を黙々とこなせる人を選び抜くシステムなのだと思います。
英国のボート競技のいいところは「スターを作らない」ところにあるといいます。
日本社会は全員でボートを漕いでいるような、ボートを漕ぐことを求めるような、そういうところがあるように思えます。
鼻先にニンジンをぶら下げて子供を勉強に駆り立てる。
これは受験システムが悪いのではなく、階級の無い社会からあまねく人材を求めようという選抜システムに問題があるのです。
これが嫌ならはじめから「支配階級」を固定し、身分制をつくって、エリートはエリートとして財産的にも文化的にも庶民とは完全に分けて全く別のコースを歩ませる必要があります。
79：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:39:55: 469名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:37:17.91ID:deZbURCW
こういった身分制を否定する人もいますが、私は必ずしも悪いことばかりとは思いません。
そこでのエリート教育は「出世」「生活の上昇」「いい収入の獲得」という成り上がりのインセンティブではなく、義務感による学習の強制が中心となります。
それはちょうど日本の歌舞伎役者の子弟教育に似ています。
歌舞伎役者の子弟にはレーサー、パイロット、スポーツ選手、サラリーマンなどなどになる「職業選択の自由」はありません。音羽屋の息子は音羽屋になるしか許されないのです。
彼らは好きで役者になるのではなく「親の説得による諦め」で役者になるのです。彼らは好きで日本舞踊をならうのではありません。それが「音羽屋に生まれたもののつとめ」だから舞踊をならうのです。

英国の、いいえ江戸時代の日本のお殿様の子弟教育もこんなものだったのではないでしょうか。
息子を天守閣に連れて行き、眼下に広がる領地を見渡しながら「息子よ、この領民たちの運命は全てソチの双肩にかかっているのじゃ。
これら領民を生かすも殺すも全ておまえ次第なのじゃ。そうと分ったらおまえに無駄に出来る時間はないはずじゃ。勉強せい。それがおまえの務めなのじゃ」
英国人がなぜラテン語を勉強するのか。なぜシェークスピアなのか。
それが貴族の型を作るからです。ちょうど歌舞伎役者が近松を学ぶのと同じです。別に好きだから凄いと思うから学ぶのでは無いと思います。
身分制社会の教育も結構捨てたものでは無いと思います。ノーブレスオブリージュはこうして作られるのではないかと考えています。

身分格差を設けず、広く社会から才能を求める。この一見非の打ち所の無い美しいシステムには、実は重大な欠点が潜んでいます。
そこでは学歴も収入も地位も全て努力次第で手に入れることが出来るのですが、この努力というのが曲者なのです。
80：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:40:13: 470名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:38:31.59ID:deZbURCW
まず競争の勝利者は「努力した偉い人」であり、競争に敗れた人は「努力の足りないダメな奴」という暗黙の前提が生まれます。
競争に負けた人は才能がなく努力が足りない人と看做され、逃げ場を失います。
また、競争が「才能という質」ではなく「どれだけ己を殺し働き続けたか」という「量」が問われるようになると更に問題が倍化します。
そこでの「努力」は「どれだけ己を殺したか」という「自己犠牲」の競争となり、「自己犠牲」は「将来のための投資活動」となります。「投資」とは「回収されなければならないもの」です。
運良く努力が認められ役員コースを歩めた人は投資を順調に回収することが出来ハッピーですが、そんなことができるのはごく一部です。
そうならない大半の人は「そんな馬鹿な」「オレはこんなことの為に己を犠牲にしてきたのか」「オレの人生は一体なんだったのだ」ということになりがちです。

こうして志と違う道を歩まされたものの何人かは汚職をして金を掴もうとしたり、交際費を使いまくろうとしたり、目下のものに威張り散らして「投資を何とか回収」しようとします。
更に悪いのが撤退戦で、本来組織のトップにあるものには「潔さ」が求められると思うのですが日本には潔いトップはほとんどいない。
だってそれまでの人生は己を犠牲にした投資行為でありようやくその回収に入ろうと思った途端、部下のチョンボの尻拭いなんて冗談じゃないとまあこうなるのです。
81：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:40:33: 471名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:39:44.53ID:deZbURCW
そこには英国のマウントバッテン卿のような威厳をもってインドから撤退する英国貴族とは正反対の「蜘蛛の糸」に出てくる「カンダダ」のような性根の卑しい奴しかいないのです。
「オレの一生は努力の連続だった。今ようやくその努力が報われたんだ。そのオレがなんで責任をとらにゃならんのだ」かつての帝国陸軍の将校、作戦参謀もみんなこんな連中でした。
英国では貴族が下民に範を示すため率先して突撃隊の先頭に立ちました。その結果、オクスフォードやケンブリッジの学生の死傷率は平均をかなり上回るものだったと言われています。
その点日本では満州にしろガダルカナルにしろ将校が真っ先に逃げた。
「オレは秀才であり日本にとって有為な人材だ。こんなところで犬死してたまるか」というわけでしょう。
帝国陸海軍の士官は出世し偉くなって勲章をもらうために軍人になったのであって、そこには義務感などほとんどなかった。
「オレは努力した偉い人間で報われて当然。死ぬのは努力の足りない馬鹿から順番に死ね」大半の人がそう思っていたんじゃないでしょうか。
成り上がりシステムの欠陥ここにあり、と思っています。
82：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:41:12: 472名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:41:31.98ID:deZbURCW
学歴なんて予備校が偏差値でお前らにコンプ植え付けてお金を引き出す最低な商売のために生まれた価値観

だいたい今の大学は昔と違うからな、明治以前の旧制高校・大学は価値があったがな

学生が身分の内訳だとしたら、現代だと大卒でも地元の関東学院的な感じの大学に行く奴が上流、
付属の小中高からならなおよし

祖父が旧制高校、父が普通の大学、子供は私立の一貫
みたいに代を経ると努力不要になるそれが一般的な身分の見方

自分の思う上流てのは、祖父の代以前から高等教育を受けてることだね
すなわち、旧制高校や大学を祖父や曽祖父が卒業してること、自慢じゃないが
ウチの曽祖父はY専といって現在の横浜市立大卒だからね
83：名無しの塾生：2018/12/10(月) 15:41:30: 473名無しさん＠お腹いっぱい。2018/12/09(日) 21:42:13.88ID:deZbURCW
旧帝大はほとんど無試験だった
じゃあ、だれでも簡単に入れたかというと逆で、超難関だったｗ
なぜかというと、旧制高校というのがあって、旧制中学から猛烈に難しい学力試験に合格しないと入れない。
その前に、小学校から中学に入るのも難しい試験があり、そこで十分にふるいにかけられる。
年制だが学力優秀者は４年で高校受験できた。
簡単に書けばそういうことで、旧制高校は日本全国に１０数校しかない。しかも全寮制
で、東京「１高」、仙台「2高」、京都「３高」が超難関。
それぞれの高校に入学しただけでその地ではエリートとして遇された。
帝大は将来の志望分野で、決めることができた。
東大は法、京都は文、仙台は理。そんな感じだったとか。

祖父の代が旧制高校・大卒者は
並みのレベルじゃない上流階級だから孫の代だと大卒者ですらなくても生きていけるだけなんだ

能力的には士官学校のほうが難関だったろうね。
旧制高校は青白きインテリ向きだったかも知れないが
士官学校は学力、体力、体格、精神力、運動能力、頭脳、勇気、リーダーシップ
すべて要求されたから。
84：名無しの塾生：2018/12/10(月) 23:28:28: もちつけ
85：名無しの塾生：2019/01/05(土) 13:33:14: MARCHはもう古い　注目の大学グループ「SMART」だ！〈週刊朝日〉
1/5(土) 7:00配信
https://dot.asahi.com/wa/2018122800019.html?page=1

「早慶」「MARCH」「関関同立」といった聞き慣れた、主に偏差値による大学のグループ分けに異変が起きている。大学改革や多様な入試スタイルなどが影響しているようで、受験生の選択にも新しい流れが生まれそうだ。

「早慶」「MARCH」「関関同立」「産近甲龍」「愛愛名中」「名名中日」……と、聞き覚えのある大学のグループ分けの指標は、創設された時期や校風、立地などがあるだろうが、主に偏差値による区分けだろう。

　例えば「MARCH」は受験情報誌を手がける旺文社の代田恭之さんが名づけ親で、難易度や歴史、地域などから1960年代に誕生した。「関関同立」は70年ごろに大阪・夕陽丘予備校の白山桂三さんが、大阪にある関西大の評価を高めるために名づけたと言われている。今やどこで誕生したのかわからないグループも多いが、高校や塾などで定着していった。

　駿台教育研究所進学情報事業部長の石原賢一さんはこう説明する。

「定着した背景には70年代以降の大学進学率の上昇と90年代初めまで続く18歳人口の増加、その中で起きた私大ブームがある。大量に増えた受験生に効率よく選ばせる手段として、偏差値によるグループ分けがうまく機能した。しかし、これらのグループ分けも、もはや現状を表していません」

　では、大学の序列はどう変化しているのか。

　予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、中央大、法政大との間に溝があると言われる。特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。「日東駒専」では日本大、東洋大と駒澤大、専修大で分かれ、東洋大は上位の「成成明学」に食い込む勢いだという。

　関西に目を向けると、「関関同立」では同志社大が抜け出し、「産近甲龍」では近畿大や京都産業大、龍谷大に勢いがあり、「関関立」に迫る。ある予備校幹部は「かつては大学のグループ分けに明確な差があったが、大学改革で一気に人気を集めてグループから抜け出す学校もあり、混迷を深めている」という。

　こうした中、新しいグループ分けで大学を見る動きが出ている。中学受験専門誌「進学レーダー」編集長の井上修さんは、各高校の「SMART」（スマート）の現役合格率を見ている。Sは上智大（英名Sophia University）、Mは明治大、Aは青山学院大、Rは立教大、Tは東京理科大だ。「早慶上理」のグループ分けもあったが、確かに偏差値や就職実績などを踏まえると、早慶は別格。上智大、東京理科大は、明治大、青山学院大、立教大とつなぎ合わせたほうが、しっくりくる。
86：名無しの塾生：2019/01/05(土) 13:34:29: https://dot.asahi.com/wa/2018122800019.html?page=2

　一方で、近年は法政大が大学改革を進め、急速に人気を回復。中央大も2019年度から新学部を開設するなど改革に取り組み、「進学レーダー」は「SMART＋CH」（スマートチャンネル）というグループ分けも試みる。Cは中央大、Hは法政大だ。

　大学通信常務の安田賢治さんは国際基督教大（略称ICU）を加えて、「ISMART」（アイスマート）を提案する。同大は上智大に並ぶ偏差値でありながら、独特の入試科目や小規模大学という理由で、こうしたグループ分けに入る機会がなかった。

　前出の石原さんは「今後10年で偏差値による大学選びは終わる」と見る。AO・推薦入試の増加や20年度入試から始まる「大学入学共通テスト」の実施などから、将来の夢や学びたいことと、大学が求める人物像や教育環境とを重ね合わせ、大学を選ぶようになるからだ。

　石原さんが最も推すのが、入試改革を進める、上智大、青山学院大、早稲田大の3大学の頭文字をとった「JAW」（ジョウ）だ。上智大は国際教養学部を除く全学部で21年度入試から、大学入学共通テストの結果に加え、各学部などで独自試験を実施することを発表した。同様に、青山学院大では経済学部を除く全学部、早稲田大では政治経済学部と国際教養学部で同年度入試から大学入学共通テストの活用を決めている。

「いま求められているのは、知識の詰め込みではなく、知識を活用し、協働して課題に取り組める人材。そうした人材を入試時点から評価する意識が強い大学と言える」（石原さん）

　一般入試の志願者数が10万人を超える早稲田大、法政大、明治大、日本大、東洋大、近畿大による「早法明日東近」は、勢いのある大学とも言え、「厳しい経営環境の中で安定して成果を出し続けてきた」（同）。

　このほか、元気のある大学として「明法東近中」や地方の有力私立大「東西南北広」のグループ分けも挙げる。（庄村敦子、本誌・吉崎洋夫）

※週刊朝日　2019年1月4‐11日合併号より抜粋
87：名無しの塾生：2019/01/05(土) 13:46:58: 370名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 13:36:30.25ID:1fmOkPUX0
慶應って別格というか孤高というか独自路線だよね。

大学入試合同説明会には参加しないし
TEAPも導入しない
センター試験も利用辞めてしまった

学校案内見ても、入りたいなら受ければ？というスタンス

408名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 13:42:38.04ID:w9yacGdS0
>>370
慶應はどうしても慶應に行きたいと思っている人を求めてる。
だから入試科目なんかも、他と併願しにくいシステム。
母校愛の強い人が集まるからOBの繋がりも強い。だから就職に強く、
ブランドがあるから受験生が集まってくる。だから強気でいられるという循環。
88：名無しの塾生：2019/01/05(土) 13:49:12: 436名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 13:47:52.01ID:bHzKPNK80
>>370
昔の昭和の終わりの頃の受験案内を見た事があるが、
最初に当時の塾長石川忠雄の言葉が書いてあったが、
この入学案内大学案内を読んでみて慶應義塾を好きになれない人は来ないでくれ！って書いてあったのには驚いた。
慶應義塾が嫌がるのは仮面浪人みたいに入学したのに東大や一橋、医学部が忘れられない人。
本当にこういう連中が迷惑なみたい
89：名無しの塾生：2019/01/05(土) 14:08:41: 506名無しさん＠１周年2019/01/05(土) 14:03:16.95ID:bHzKPNK80
>>480
慶應義塾を慶應義塾大学だけを見て語ってるなら、
木を見て森を見ず状態だよ、この学校の小学から高校までは全てがそれぞれ最難関のランクでハズレ無し、
大学も最難関、こんな学校は後にも先にも慶應義塾だけ。
内部の一環教育校の機能がちゃんと機能してる限り完全な凋落は有り得ないレベルだ。
90：名無しの塾生：2019/01/05(土) 20:40:38: 慶應の入試は孤高だが、それが良い。
91：名無しの塾生：2019/01/06(日) 06:50:52: 編入生ズルくてキモい。
慶應の名前騙るな。
92：名無しの塾生：2019/01/06(日) 06:59:50: ５ちゃんねるの「一浪、浪人はもっと差別されるべき」スレより。

125 ：エリート街道さん：2012/09/18(火) 11:48:40.68 ID:CppKxwW5げんけきせい

126 ：エリート街道さん：2012/09/18(火) 11:55:19.56 ID:CppKxwW5ミス
俺は現役生だけど浪人だからってそこまで卑屈ならないでいいと思う
確かに浪人して受かったってきくとほんのちょっと違う角度からみるようになるけど
現役時代ギリギリ不合格の人なんかは特にかなり高得点で合格してること多いし
何より人間性が高いなと思う人が結構いる
浪人時代に受験勉強以外にも手を付けた人なんかはだいたいそう
だから浪人合格の人と絡んでるといっそのこと入試で落とされて浪人しても悪くはなかったなと感じた
大学で留年する人も結構いるし社会人学年も1浪くらいならそんなに影響もないと思う

「俺は現役生だけど」　←名台詞wwwww 嘘つき一浪生のこの嘘の一言が「一浪、浪人はもっと差別されるべき」スレの全ての答えだ！！！！！

一浪（嘲笑）

一浪（嘲笑）

一浪（嘲笑）

一浪（嘲笑）

一浪（嘲笑）

しかもＩＤ検索したらこいつ他大煽りもしてるし、人間性も最低以下。

現実でもネットでも「自分は現役」って嘘ついてる浪人経験者多すぎ。
93：名無しの塾生：2019/01/16(水) 20:50:14: 635実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/01/16(水) 20:20:06.85ID:ylNa9IYy0
国立大学（帝国大学）の歴史、序列　　　　　　　私立大学の歴史、序列
1877年東京大学
1897年京都大学
1907年東北大学
1911年九州大学
1918年北海道大学
1920年一橋大学、　　　　　　　慶大、早大、中大、法大、明大、同大、國學大、日大
1922年岡山大学）
1923年　　　　　　　　　　　　専大、立大、立命館大、関西大、竜谷大
1925年　　　　　　　　　　　　駒大、東京農大
1926年　　　　　　　　　　　　大正大
1928年　　　　　　　　　　　　東洋大、上智大
1929年東京工大、筑波大、広島大
1931年大阪大
1932年　　　　　　　　　　　　　関西学院大
1939年名古屋大
1949年　　　　　　　　東海大、青山学院、近大、学習院、理科大、成蹊大、明治学院、神大
94：名無しの塾生：2019/03/16(土) 10:59:42: 昭和の東京大学合格者数累計　(昭和24年～昭和63年、新制高校第1期～40期)
① 灘高校　　　　　　　　　　　　　　3104名　(昭和43年～56年にトップ10回)
② 日比谷高校　　　　　　　　　　　2940名　(昭和24年～42年にトップ19回)
③ 開成高校　　　　　　　　　　　　　2929名　(昭和52年～63年にトップ9回)
④ 麻布高校　　　　　　　　　　　　　2685名
⑤ 筑波大学附属駒場高校(※)　2463名　(昭和48年にトップ1回)
(※)　昭和54年までは東京教育大学附属駒場高校

平成の東京大学合格者数累計　(平成元年～平成31年、新制高校第41期～71期)
① 開成高校　　　　　　　　　　　5405名　(31回全てトップ)
② 灘高校　　　　　　　　　　　　3053名　(2位11回、3位12回)
③ 筑波大学附属駒場高校　　2889名　(2位11回、3位4回)
④ 麻布高校　　　　　　　　　　　2870名　(2位4回、3位11回)
⑤ 東京学芸大学附属高校　　2418名　(2位4回、3位1回)

昭和は合格者トップ校が日比谷→灘→開成と変遷したので、累計でも3校が
拮抗しているが、平成は開成の一人勝ち状態で累計人数も突出している。
95：名無しの塾生：2019/03/16(土) 11:57:58: 平成の東大合格者数
http://u2takada.hatenablog.com/entry/20190301/p1
96：名無しの塾生：2019/03/16(土) 19:32:16: 平成31年間の東大合格者数公立高校
1. 浦和　1069
2. 千葉　996
3. 岡崎　949
4. 土浦一　782
4. 旭丘　782
6. 西　　632
7. 熊本　584
8. 日比谷　556
9. 宇都宮　548
10.湘南　536
11.鶴丸　533
12.高岡　516
13.岐阜　499
14.富山中部　479
15.一宮　454
16.高松　450
97：名無しの塾生：2019/03/17(日) 17:12:15: 738実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/03/17(日) 16:58:09.05ID:QeNAL1FY0
でもその非効率があとあと生きてきたりするんだよね
効率を追求するのは基礎研究をおろそかにするようなことと似ていなくもない

743実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/03/17(日) 17:01:56.16ID:JpQiRDLc0
>>738
効率を追求するのが有効なのは正答がはっきりしている問題を解く時。
正答のない問題を追求する時に非効率の経験が生きてくることがある。
ノーベル賞受賞者に公立高校出身が多いのはそのためであろう。
98：名無しの塾生：2019/03/18(月) 20:38:10: 　　　　　　　　　◆◆ 東京大学　２０１９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４版　2019.3.18

. 順位 . 2019 . 2018 . 2017 　 2016 . 2015 . 平均　前年差 . 前年比
─────────────────────────────────
　 01 .　 187 .　 175 .　 161 .　 170 .　 185 .　 176 　　　 12 　　　 07% 　　東京　 ◎ 開成
　 02 .　 113 .　 109 .　 102 .　 102 .　 112 .　 108 　　　 04 　　　 04% 　　東京　 ◇ 筑波大駒場
　 03 　　 97 　　 98 　　 79 　　 94 　　 88 　　 91 　.　 -01 　.　 -01% 　　東京　 ◎ 麻布
　 04 　　 93 　　 72 　　 69 　　 71 　　 74 　　 76 　　　 21 　　　 29% 　　神奈　 ◎ 聖光学院
　 05 　　 73 　　 91 　　 95 　　 94 　　 94 　　 89 　.　 -18 　.　 -20% 　　兵庫　 ◎ 灘
　 06 　　 72 　　 48 　　 78 　　 76 　　 56 　　 66 　　　 24 　　　 50% 　　千葉　 ◎ 渋教幕張
　 07 　　 66 　　 74 　　 63 　　 59 　　 76 　　 68 　.　 -08 　.　 -11% 　　東京　 ◎ 桜蔭
　 08 　　 61 　　 47 　　 52 　　 57 　　 82 　　 60 　　　 14 　　　 30% 　　東京　 ◎ 駒場東邦
　 09 　　 54 　　 77 　　 62 　　 57 　　 45 　　 59 　.　 -23 　.　 -30% 　　神奈　 ◎ 栄光学園
　 10 　　 50 　　 23 　　 27 　　 37 　　 37 　　 35 　　　 27 　.　 117% 　　福岡　 ◎ 久留米大付
　 11 　　 47 　　 48 　　 45 　　 53 　　 37 　　 46 　.　 -01 　.　 -02% 　　東京　 ○ 日比谷
　 12 　　 46 　　 48 　　 49 　　 30 　　 56 　　 46 　.　 -02 　.　 -04% 　　東京　 ◎ 海城
　 13 　　 45 　　 49 　　 46 　　 57 　　 54 　　 50 　.　 -04 　.　 -08% 　　東京　 ◇ 学芸大付
　 14 　　 42 　　 30 　　 35 　　 33 　　 28 　　 34 　　　 12 　　　 40% 　　奈良　 ◎ 西大和学園
　 15 　　 41 　　 22 　　 32 　　 22 　　 27 　　 29 　　　 19 　　　 86% 　　埼玉　 ○ 浦和・県立
　 16 　　 38 　　 42 　　 32 　　 30 　　 40 　　 36 　.　 -04 　.　 -10% 　　神奈　 ◎ 浅野
　 17 　　 37 　　 30 　　 30 　　 31 　　 27 　　 31 　　　 07 　　　 23% 　　愛知　 ◎ 東海
　 18 　　 34 　　 42 　　 40 　　 44 　　 25 　　 37 　.　 -08 　.　 -19% 　　鹿児　 ◎ ラ・サール
　 19 　　 34 　　 27 　　 39 　　 29 　　 28 　　 31 　　　 07 　　　 26% 　　兵庫　 ◎ 甲陽学院
　 20 　　 32 　　 38 　　 39 　　 32 　　 17 　　 32 　.　 -06 　.　 -16% 　　東京　 ◇ 筑波大附
　 21 　　 30 　　 38 　　 30 　　 38 　　 28 　　 33 　.　 -08 　.　 -21% 　　東京　 ◎ 早稲田
　 22 　　 29 　　 21 　　 21 　　 40 　　 30 　　 28 　　　 08 　　　 38% 　　東京　 ◎ 豊島岡女子学園
　 23 　　 27 　　 26 　　 20 　　 26 　　 21 　　 24 　　　 01 　　　 04% 　　愛知　 ○ 岡崎
　 24 　　 27 　　 33 　　 36 　　 34 　　 30 　　 32 　.　 -06 　.　 -18% 　　東京　 ◎ 女子学院
　 25 　　 27 　　 18 　　 26 　　 37 　　 32 　　 28 　　　 09 　　　 50% 　　奈良　 ◎ 東大寺学園
　 26 　　 26 　　 25 　　 37 　　 23 　　 18 　　 26 　　　 01 　　　 04% 　　愛知　 ○ 旭丘
　 27 　　 22 　　 27 　　 32 　　 26 　　 27 　　 27 　.　 -05 　.　 -19% 　　東京　 ◎ 武蔵
　 28 　　 21 　　 13 　　 34 　　 20 　　 16 　　 21 　　　 08 　　　 62% 　　神奈　 ○ 横浜翠嵐
　 29 　　 21 　　 11 　　 12 　　 12 　　 21 　　 15 　　　 10 　　　 91% 　　東京　 ◎ 巣鴨
　 30 　　 20 　　 15 　　 20 　　 18 　　 23 　　 19 　　　 05 　　　 33% 　　茨城　 ○ 土浦第一
99：名無しの塾生：2019/03/18(月) 20:38:41: 　 31 　　 20 　　 16 　　 10 　　 13 　　 18 　　 15 　　　 04 　　　 25% 　　大阪　 ◎ 大阪星光
　 32 　　 19 　　 22 　　 18 　　 32 　　 23 　　 23 　.　 -03 　.　 -14% 　　千葉　 ○ 千葉・県立
　 33 　　 19 　　 19 　　 27 　　 32 　　 22 　　 24 　　　 00 　　　 00% 　　東京　 ○ 西
　 34 　　 19 　　 08 　　 12 　　 17 　　 11 　　 13 　　　 11 　.　 138% 　　北海　 ○ 札幌南
　 35 　　 19 　　 25 　　 18 　　 16 　　 19 　　 19 　.　 -06 　.　 -24% 　　神奈　 ○ 湘南
　 36 　　 19 　　 25 　　 25 　　 30 　　 33 　　 26 　.　 -06 　.　 -24% 　　東京　 ◎ 渋教渋谷
　 37 　　 19 　　 14 　　 15 　　 27 　　 09 　　 17 　　　 05 　　　 36% 　　埼玉　 ◎ 栄東
　 38 　　 18 　　 21 　　 15 　　 05 　　 11 　　 14 　.　 -03 　.　 -14% 　　石川　 ○ 金沢泉丘
　 39 　　 17 　　 18 　　 05 　　 07 　　 17 　　 13 　.　 -01 　.　 -06% 　　宮城　 ○ 仙台第二
　 40 　　 17 　　 11 　　 10 　　 11 　　 09 　　 12 　　　 06 　　　 55% 　　大分　 ○ 大分上野丘
　 41 　　 16 　　 26 　　 17 　　 20 　　 20 　　 20 　.　 -10 　.　 -38% 　　東京　 ○ 国立
　 42 　　 16 　　 12 　　 17 　　 12 　　 12 　　 14 　　　 04 　　　 33% 　　静岡　 ○ 浜松北
　 43 　　 16 　　 12 　　 14 　　 14 　　 09 　　 13 　　　 04 　　　 33% 　　東京　 ○ 小石川中教
　 44 　　 16 　　 19 　　 13 　　 21 　　 12 　　 16 　.　 -03 　.　 -16% 　　岐阜　 ○ 岐阜
　 45 　　 16 　　 16 　　 15 　　 12 　　 27 　　 17 　　　 00 　　　 00% 　　富山　 ○ 富山中部
　 46 　　 16 　　 18 　　 17 　　 13 　　 13 　　 15 　.　 -02 　.　 -11% 　　千葉　 ◎ 市川
　 47 　　 16 　　 10 　　 10 　　 05 　　 11 　　 10 　　　 06 　　　 60% 　　京都　 ◎ 洛星
　 48 　　 15 　　 14 　　 07 　　 08 　　 13 　　 11 　　　 01 　　　 07% 　　千葉　 ○ 船橋・県立
　 49 　　 15 　　 05 　　 08 　　 07 　　 04 　　 08 　　　 10 　.　 200% 　　東京　 ◎ 世田谷学園
　 50 　　 15 　　 13 　　 14 　　 21 　　 21 　　 17 　　　 02 　　　 15% 　　東京　 ◎ 攻玉社
　 51 　　 15 　　 18 　　 11 　　 16 　　 22 　　 16 　.　 -03 　.　 -17% 　　兵庫　 ◎ 白陵
　 52 　　 14 　　 18 　　 18 　　 17 　　 11 　　 16 　.　 -04 　.　 -22% 　　埼玉　 ◎ 開智学園
　 53 　　 14 　　 11 　　 18 　　 18 　　 14 　　 15 　　　 03 　　　 27% 　　東京　 ◎ 芝
　 54 　　 13 　　 08 　　 10 　　 09 　　 03 　　 09 　　　 05 　　　 63% 　　岩手　 ○ 盛岡第一
　 55 　　 13 　　 11 　　 18 　　 09 　　 15 　　 13 　　　 02 　　　 18% 　　岡山　 ○ 岡山朝日
　 56 　　 13 　　 20 　　 21 　　 14 　　 21 　　 18 　.　 -07 　.　 -35% 　　京都　 ◎ 洛南
　 57 　　 13 　　 12 　　 19 　　 20 　　 25 　　 18 　　　 01 　　　 08% 　　広島　 ◎ 広島学院
　 58 　　 12 　　 11 　　 19 　　 07 　　 03 　　 10 　　　 01 　　　 09% 　　広島　 ◇ 広島大福山
　 59 　　 12 　　 16 　　 12 　　 17 　　 10 　　 13 　.　 -04 　.　 -25% 　　栃木　 ○ 宇都宮
　 60 　　 12 　　 13 　　 07 　　 08 　　 12 　　 10 　.　 -01 　.　 -08% 　　秋田　 ○ 秋田
100：名無しの塾生：2019/03/18(月) 20:39:10: 　 61 　　 12 　　 11 　　 10 　　 07 　　 11 　　 10 　　　 01 　　　 09% 　　東京　 ○ 戸山
　 62 　　 12 　　 13 　　 19 　　 17 　　 11 　　 14 　.　 -01 　.　 -08% 　　熊本　 ○ 熊本
　 63 　　 12 　　 13 　　 22 　　 17 　　 16 　　 16 　.　 -01 　.　 -08% 　　愛媛　 ◎ 愛光
　 64 　　 12 　　 12 　　 16 　　 11 　　 08 　　 12 　　　 00 　　　 00% 　　東京　 ◎ 城北
　 65 　　 11 　　 19 　　 14 　　 08 　　 21 　　 15 　.　 -08 　.　 -42% 　　福岡　 ○ 修猷館
　 66 　　 11 　　 07 　　 07 　　 13 　　 10 　　 10 　　　 04 　　　 57% 　　愛知　 ○ 一宮
　 67 　　 11 　　 13 　　 08 　　 20 　　 13 　　 13 　.　 -02 　.　 -15% 　　東京　 ◎ 桐朋
　 68 　　 11 　　 08 　　 07 　　 12 　　 10 　　 10 　　　 03 　　　 38% 　　三重　 ◎ 高田
　 69 　　 11 　　 05 　　 04 　　 07 　　 09 　　 07 　　　 06 　.　 120% 　　広島　 ◎ 修道
　 70 　　 10 　　 06 　　 06 　　 05 　　 08 　　 07 　　　 04 　　　 67% 　　長崎　 ○ 長崎西
　 71 　　 10 　　 11 　　 14 　　 10 　　 11 　　 11 　.　 -01 　.　 -09% 　　三重　 ○ 四日市
　 72 　　 10 　　 11 　　 04 　　 17 　　 11 　　 11 　.　 -01 　.　 -09% 　　新潟　 ○ 新潟
　 73 　　 10 　　 07 　　 06 　　 03 　　 ** 　　 07 　　　 03 　　　 43% 　　東京　 ○ 青山
　 74 　　 10 　　 05 　　 11 　　 13 　　 10 　　 10 　　　 05 　.　 100% 　　埼玉　 ○ 大宮
　 75 　　 10 　　 07 　　 07 　　 09 　　 04 　　 07 　　　 03 　　　 43% 　　愛知　 ○ 明和
　 76 　　 10 　　 08 　　 03 　　 04 　　 11 　　 07 　　　 02 　　　 25% 　　岡山　 ◎ 岡山白陵
　 77 　　 10 　　 08 　　 03 　　 07 　　 07 　　 07 　　　 02 　　　 25% 　　兵庫　 ◎ 六甲学院
　 78 　　 10 　　 07 　　 10 　　 08 　　 08 　　 09 　　　 03 　　　 43% 　　和歌　 ◎ 智弁和歌山
　 79 　　 09 　　 12 　　 13 　　 10 　　 08 　　 10 　.　 -03 　.　 -25% 　　長野　 ○ 長野・県立
　 80 　　 09 　　 07 　　 12 　　 14 　　 10 　　 10 　　　 02 　　　 29% 　　鹿児　 ○ 鶴丸
　 81 　　 09 　　 05 　　 08 　　 13 　　 09 　　 09 　　　 04 　　　 80% 　　福井　 ○ 藤島
　 82 　　 09 　　 03 　　 07 　　 10 　　 07 　　 07 　　　 06 　.　 200% 　　山形　 ○ 山形東
　 83 　　 09 　　 13 　　 10 　　 09 　　 08 　　 10 　.　 -04 　.　 -31% 　　北海　 ◎ 北嶺
　 84 　　 09 　　 06 　　 04 　　 07 　　 06 　　 06 　　　 03 　　　 50% 　　千葉　 ◎ 東邦大付東邦
　 85 　　 09 　　 12 　　 06 　　 02 　　 01 　　 06 　.　 -03 　.　 -25% 　　愛知　 ◎ 海陽中教
　 86 　　 08 　　 13 　　 06 　　 11 　　 04 　　 08 　.　 -05 　.　 -38% 　　東京　 ○ 武蔵・都立
　 87 　　 08 　　 06 　　 16 　　 14 　　 11 　　 11 　　　 02 　　　 33% 　　茨城　 ○ 水戸一
　 88 　　 08 　　 05 　　 00 　　 00 　　 00 　　 03 　　　 03 　　　 60% 　　神奈　 ○ 横浜市立南
　 89 　　 08 　　 06 　　 08 　　 08 　　 10 　　 08 　　　 02 　　　 33% 　　富山　 ○ 高岡
　 90 　　 08 　　 07 　　 06 　　 07 　　 08 　　 07 　　　 01 　　　 14% 　　愛知　 ◎ 滝
　 91 　　 07 　　 10 　　 06 　　 05 　　 06 　　 07 　.　 -03 　.　 -30% 　　広島　 ◇ 広島大付
101：名無しの塾生：2019/03/18(月) 20:40:01: 　 92 　　 07 　　 14 　　 10 　　 08 　　 12 　　 10 　.　 -07 　.　 -50% 　　群馬　 ○ 前橋・県立
　 93 　　 07 　　 08 　　 11 　　 07 　　 05 　　 08 　.　 -01 　.　 -13% 　　宮崎　 ○ 宮崎西
　 94 　　 07 　　 05 　　 05 　　 05 　　 11 　　 07 　　　 02 　　　 40% 　　愛知　 ○ 時習館
　 95 　　 07 　　 11 　　 07 　　 10 　　 10 　　 09 　.　 -04 　.　 -36% 　　静岡　 ○ 静岡
　 96 　　 07 　　 08 　　 08 　　 13 　　 09 　　 09 　.　 -01 　.　 -13% 　　群馬　 ○ 高崎
　 97 　　 07 　　 07 　　 08 　　 07 　　 10 　　 08 　　　 00 　　　 00% 　　香川　 ○ 高松
　 98 　　 07 　　 07 　　 04 　　 07 　　 07 　　 06 　　　 00 　　　 00% 　　兵庫　 ○ 姫路西
　 99 　　 07 　　 02 　　 07 　　 ** 　　 ** 　　 05 　　　 05 　.　 250% 　　茨城　 ○ 並木中教
. 100 　　 07 　　 05 　　 02 　　 ** 　　 ** 　　 05 　　　 02 　　　 40% 　　東京　 ○ 桜修館中教
. 101 　　 07 　　 00 　　 02 　　 ** 　　 ** 　　 03 　　　 07 　　　 **% 　　東京　 ○ 八王子東
. 102 　　 07 　　 04 　　 03 　　 ** 　　 ** 　　 05 　　　 03 　　　 75% 　　宮崎　 ○ 宮崎大宮
. 103 　　 07 　　 12 　　 07 　　 14 　　 07 　　 09 　.　 -05 　.　 -42% 　　神奈　 ◎ フェリス女学院
. 104 　　 07 　　 07 　　 09 　　 02 　　 ** 　　 06 　　　 00 　　　 00% 　　神奈　 ◎ 洗足学園
. 105 　　 07 　　 06 　　 04 　　 03 　　 07 　　 05 　　　 01 　　　 17% 　　神奈　 ◎ 桐光学園
. 106 　　 07 　　 13 　　 14 　　 14 　　 12 　　 12 　.　 -06 　.　 -46% 　　東京　 ◎ 雙葉
. 107 　　 06 　　 04 　　 09 　　 ** 　　 ** 　　 06 　　　 02 　　　 50% 　　富山　 ○ 富山
. 108 　　 06 　　 05 　　 07 　　 ** 　　 ** 　　 06 　　　 01 　　　 20% 　　静岡　 ○ 沼津東
. 109 　　 06 　　 03 　　 03 　　 ** 　　 ** 　　 04 　　　 03 　.　 100% 　　大阪　 ○ 天王寺
. 110 　　 06 　　 03 　　 04 　　 ** 　　 ** 　　 04 　　　 03 　.　 100% 　　岡山　 ○ 岡山操山
. 111 　　 06 　　 03 　　 05 　　 ** 　　 ** 　　 05 　　　 03 　.　 100% 　　広島　 ○ 基町
. 112 　　 06 　　 08 　　 05 　　 03 　　 ** 　　 06 　.　 -02 　.　 -25% 　　広島　 ○ 広島
. 113 　　 06 　　 07 　　 02 　　 03 　　 ** 　　 05 　.　 -01 　.　 -14% 　　福島　 ○ 安積
. 114 　　 06 　　 09 　　 09 　　 07 　　 12 　　 09 　.　 -03 　.　 -33% 　　神奈　 ◎ サレジオ学院
. 115 　　 06 　　 09 　　 06 　　 11 　　 08 　　 08 　.　 -03 　.　 -33% 　　東京　 ◎ 白百合学園
. 116 　　 06 　　 07 　　 09 　　 13 　　 09 　　 09 　.　 -01 　.　 -14% 　　長崎　 ◎ 青雲
102：名無しの塾生：2019/03/18(月) 22:21:57: 平成31年間累計東大合格者ランキング
1.　5405　東京　◎開成
2.　3053　兵庫　◎灘
3.　2889　東京　◇筑波大附属駒場
4.　2870　東京　◎麻布
5.　2419　東京　◇東京学芸大附属
6.　2073　東京　◎桜蔭
7.　1834　鹿児　◎ラ・サール
8.　1817　神奈　◎栄光学園
9.　1710　東京　◎駒場東邦
10 1516　神奈　◎聖光学院
11 1439　東京　◎海城
12 1397　神奈　◎桐蔭学園
13 1263　東京　◎武蔵
14 1204　東京　◇筑波大附属
15 1192　東京　◎巣鴨
16 1097　福岡　◎久留米大付設
17 1074　京都　◎洛南
18 1069　埼玉　○浦和
19 1050　奈良　◎東大寺学園
20　996　千葉　○千葉
21　988　東京　◎桐朋
22　949　愛知　○岡崎
23　917　愛媛　◎愛光
24　879　愛知　◎東海
25　864　千葉　◎渋谷教育学園幕張
26　850　広島　◎広島学院
27　819　神奈　◎浅野
28　802　茨城　○土浦第一
29　790　東京　◎女子学院
30　782　愛知　○旭丘
103：名無しの塾生：2019/03/18(月) 22:25:48: 平成31年間の東大合格者数公立高校　訂正
1. 浦和　1069
2. 千葉　996
3. 岡崎　949
4. 土浦一　802
5. 旭丘　782
6. 西　　632
7. 熊本　584
8. 日比谷　556
9. 宇都宮　548
10.湘南　536
11.鶴丸　533
12.高岡　516
13.岐阜　499
14.富山中部　479
15.一宮　454
16.高松　450
104：名無しの塾生：2019/04/09(火) 08:55:09: 私大への支援事業、計画途中で打ち切りへ　大学側は反発
4/9(火) 5:00配信朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190409-00000004-asahi-pol
105：名無しの塾生：2019/05/09(木) 21:56:46: 994名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/05(日) 23:50:47.14ID:QAA4GzSg
旧制の教育制度の場合
明治時代に西洋列強に追いつくために、日本を代表する大学として東京大学を作り、高等教育をここに集中させます。
明治１９年の時点で帝国大学となり、明治３０年に京都に帝国大学ができると東京帝国大学となります。
日露戦争後の日本の資本主義の発達と共に、高等教育を受けた勤労者の需要が出てきます。
旧制高校というのは、帝国大学の教養部門の位置づけです。
どこの旧制高校に入っても、旧制高校の定員より帝国大学の定員の方が多かったので、明治末期まで無試験でした。
つまり、みなさんが指摘されているように、高校受験が大変だったのです。
大正中期にあまりの高校受験の厳しさと高等教育を受けた人の需要が増えたことで、旧制高校が増設されます。
それ以前は、ナンバースクールのみでした（例外あり）。このときの改正により、地名を冠した旧制高校ができます。
松本高校、松江高校、などです。
これにより、旧制高校の定員が増えました。
大学も増設されますが、一部人気のある大学の学部では、入学試験も行われます。東京帝国大学の法学部もそうです。
これに対して、京都帝国大学の法学部は、確か最後まで無試験でした。
いずれにしても、高校受験が一番の難関でした。
ですから、旧制高校の問題を参考にされるのが良いかもしれません。

旧制の時代には、中学卒業生が今の大学卒業生の価値がありました。
大学は、同世代の２パーセントというのが、昭和初めの水準だったかなと思いますが、いつの時代だったかは不確かです。
106：名無しの塾生：2019/05/09(木) 21:57:12: 995名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/05(日) 23:56:32.93ID:QAA4GzSg
今と違い、日東駒専に入れるくらいの人は、旧制中学校（＝現代の高校）にも行っていなかったはずです
それくらいの人は大学はおろか、中学にも行かず、働く以外の選択肢は無かったのです。

996名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/05(日) 23:59:49.89ID:QAA4GzSg
自分の思う上流てのは、祖父の代以前から高等教育を受けてることだね
すなわち、旧制高校や大学を祖父や曽祖父が卒業してること、自慢じゃないが
ウチの曽祖父はY専といって
現在の横浜市立大卒だからね
旧帝大はほとんど無試験だった
じゃあ、だれでも簡単に入れたかというと逆で、超難関だったｗ
なぜかというと、旧制高校というのがあって、旧制中学から猛烈に難しい学力試験に合格しないと入れない。
その前に、小学校から中学に入るのも難しい試験があり、そこで十分にふるいにかけられる。
年制だが学力優秀者は４年で高校受験できた。
簡単に書けばそういうことで、旧制高校は日本全国に１０数校しかない。しかも全寮制
で、東京「１高」、仙台「2高」、京都「３高」が超難関。
それぞれの高校に入学しただけでその地ではエリートとして遇された。
帝大は将来の志望分野で、決めることができた。
東大は法、京都は文、仙台は理。そんな感じだったとか。

祖父の代が旧制高校・大卒者は
並みのレベルじゃない上流階級だから孫の代だと大卒者ですらなくても生きていけるだけなんだ

能力的には士官学校のほうが難関だったろうね。
旧制高校は青白きインテリ向きだったかも知れないが
士官学校は学力、体力、体格、精神力、運動能力、頭脳、勇気、リーダーシップ
すべて要求されたから。
107：名無しの塾生：2019/05/09(木) 21:57:34: 997名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/06(月) 00:02:02.23ID:3R876HRO
こういった身分制を否定する人もいますが、私は必ずしも悪いことばかりとは思いません。
そこでのエリート教育は「出世」「生活の上昇」「いい収入の獲得」という成り上がりのインセンティブではなく、義務感による学習の強制が中心となります。
それはちょうど日本の歌舞伎役者の子弟教育に似ています。
歌舞伎役者の子弟にはレーサー、パイロット、スポーツ選手、サラリーマンなどなどになる「職業選択の自由」はありません。音羽屋の息子は音羽屋になるしか許されないのです。
彼らは好きで役者になるのではなく「親の説得による諦め」で役者になるのです。彼らは好きで日本舞踊をならうのではありません。それが「音羽屋に生まれたもののつとめ」だから舞踊をならうのです。

英国の、いいえ江戸時代の日本のお殿様の子弟教育もこんなものだったのではないでしょうか。
息子を天守閣に連れて行き、眼下に広がる領地を見渡しながら「息子よ、この領民たちの運命は全てソチの双肩にかかっているのじゃ。
これら領民を生かすも殺すも全ておまえ次第なのじゃ。そうと分ったらおまえに無駄に出来る時間はないはずじゃ。勉強せい。それがおまえの務めなのじゃ」
英国人がなぜラテン語を勉強するのか。なぜシェークスピアなのか。
それが貴族の型を作るからです。ちょうど歌舞伎役者が近松を学ぶのと同じです。別に好きだから凄いと思うから学ぶのでは無いと思います。
身分制社会の教育も結構捨てたものでは無いと思います。ノーブレスオブリージュはこうして作られるのではないかと考えています。

身分格差を設けず、広く社会から才能を求める。この一見非の打ち所の無い美しいシステムには、実は重大な欠点が潜んでいます。
そこでは学歴も収入も地位も全て努力次第で手に入れることが出来るのですが、この努力というのが曲者なのです。

998名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/06(月) 00:02:56.31ID:3R876HRO
まず競争の勝利者は「努力した偉い人」であり、競争に敗れた人は「努力の足りないダメな奴」という暗黙の前提が生まれます。
競争に負けた人は才能がなく努力が足りない人と看做され、逃げ場を失います。
また、競争が「才能という質」ではなく「どれだけ己を殺し働き続けたか」という「量」が問われるようになると更に問題が倍化します。
そこでの「努力」は「どれだけ己を殺したか」という「自己犠牲」の競争となり、「自己犠牲」は「将来のための投資活動」となります。「投資」とは「回収されなければならないもの」です。
運良く努力が認められ役員コースを歩めた人は投資を順調に回収することが出来ハッピーですが、そんなことができるのはごく一部です。
そうならない大半の人は「そんな馬鹿な」「オレはこんなことの為に己を犠牲にしてきたのか」「オレの人生は一体なんだったのだ」ということになりがちです。

こうして志と違う道を歩まされたものの何人かは汚職をして金を掴もうとしたり、交際費を使いまくろうとしたり、目下のものに威張り散らして「投資を何とか回収」しようとします。
更に悪いのが撤退戦で、本来組織のトップにあるものには「潔さ」が求められると思うのですが日本には潔いトップはほとんどいない。
だってそれまでの人生は己を犠牲にした投資行為でありようやくその回収に入ろうと思った途端、部下のチョンボの尻拭いなんて冗談じゃないとまあこうなるのです。
108：名無しの塾生：2019/05/09(木) 23:19:40: おちつけ
109：名無しの塾生：2019/09/25(水) 09:55:16: 645名無しさん＠恐縮です2019/09/25(水) 09:44:29.03ID:y/d5oY6L0
金ピカ全盛期＝浪人生全盛期＝予備校全盛期

講師の代ゼミ・・・とにかく講師がすごかった　スターぞろいだった
その反面、進学校の生徒には無料券を乱発して優秀な生徒を集めてた
数学は大学への数学の伝説の編集長「山本矩一郎」がいて毎年東大入試問題をあっという間に完答したのは有名な話

生徒の駿台・・・生徒のレベルが半端なかった　浪人部の上位クラスは早慶入るより選抜試験がむずかった
東大受験科と国立医受験科は早慶合格者が受けても良く落ちてた
国立医受験クラスの平均にいれば国立医の合格圏に充分入れたほどのレベルの高さだった
よほどのことがない限り無料券はもらえず進学校の連中も授業料払って通ってた
代ゼミと河合は無料で通えたのも多かったので3校掛け持ちする強者もいた
ちなみにクラス生偏差値30台でも当時のバカ私立医ならどこも合格確実圏が出た（笑）

机の河合
机が高校みたいに一つ一つ分離していたことからこう呼ばれた
代ゼミ同様、優秀な生徒に無料券を配ったが代ゼミほど露骨ではなかった
110：名無しの塾生：2019/09/25(水) 18:15:18: http://soku0226.blog.fc2.com/blog-entry-9104.html?sp
111：名無しの塾生：2019/12/21(土) 11:21:01: 希学園：灘中合格の塾
首都圏も
112：名無しの塾生：2020/01/24(金) 10:41:28: 自虐的に「理系＞＞＞文系」と書いてた奴が昔いたけど、これ見て安心しる

社会の超上層部は全部文系
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200119-00024319-gonline-bus_all&p=2
113：名無しの塾生：2020/03/10(火) 22:18:08: 988実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/03/10(火) 22:12:30.71ID:q+KYs6hb0
時に東大合格者数より東大合格率が過剰に評価されることがある。
しかし実際にその高校を卒業した場合に得られるメリットを考えた場合、いかに高い進学率を維持しているかよりも、
実はいかに多くの進学者を出し続けているかの方が重要である。

筑駒の合格率が高いといっても、開成は倍近いスピードで毎年東大にOBを送り込み、霞ヶ関や財界に開成会と称する大派閥を築いている。
おそらく医学界では両者にはもっと差があるだろう。
逆に、灘に至ってはおそらく医学界にしか影響力がないだろう。
いざ大学を卒業して就職したり、その後に転職したり起業したりする場合、このOBの厚みの差や組織力の差が大きく物を言う。

東大進学率の高い高校に進学したという事実は、
自身が東大に進学できる期待値をいくばくか高めることにはなるかもしれないが、
結局のところ、どの高校に行こうが東大に行けるかどうかは本人の努力次第である。
しかし、東大卒や医学部卒のOBや同期を何人得られるかは、本人の努力ではどうにもならないところである。
この点、東大にも医学部にも毎年多人数を送り込む開成には、やはり大きな価値があるといえるだろう。
114：名無しの塾生：2020/03/22(日) 13:31:29: ～大学昇格年表～　

1877　東京
1897　京都
1907　東北
1911　九州　
1918　北海道　
1920　慶應義塾　早稲田　明治　法政　中央　日大　國學院　同志社（登録順）　
1921　東京慈恵会医科　　京都府立医科
1922　龍谷　専修　立教　立命館　関西　東洋協会（拓殖）
1924　京城（ソウル）
1923　大谷
1924　立正
1925　駒沢　東京農業
1928　台北（台湾）
1926　日本医科　高野山　大正
1928　東洋　上智
1931　大阪
1932　関西学院
1939　名古屋
1943　大阪理工科（近畿）
1946　愛知　東海
-----旧制大学はここまで------
115：名無しの塾生：2020/03/28(土) 08:55:31: 385 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2020/03/28(土) 03:41:55.14 ID:tVd6R7eo0
理系は行ってから後悔する人が多い。
さきがけの武村正義さん。
名大工学部機械工学科に進学。
その後、東大教育学部に編入学。
テレビの番組中に「機械工学が難しくてよくわからなかった。それで他の大学に
編入学した」と語っていた。

特に、物理学科、数学科で多いから注意。
後悔する人が多数いる。やめる人も多い。

388 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2020/03/28(土) 08:01:31.55 ID:f5Z80boT0
>>385
良くある話だよね。
高校までの物理、数学と大学でのそれとは違うって。
だから、大学入試までの答えを求めるゲームが得意なだけなのに勘違いで進学した人は、
本当の学問に触れて挫折する。
大学で同級生の天才と出会って、自分はとても叶わないと挫折する人もいる。
116：県トップの公立出身者：2020/04/02(木) 15:24:17: オール五と号令以外のものは排除しろ！
中高生に学校不信とか授業を受けない者がでるのは
慶応出身者が名誉職についているからである。
慶応を排除せよ
117：県トップの公立出身者：2020/04/03(金) 10:37:38: オール五と号令がすべてであり、社会的地位である。
118：名無しの塾生：2020/06/17(水) 21:19:10: 【大学受験】慶應義塾3年連続で志願者減…代ゼミ分析
6/17(水) 16:15配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7434dc8a5b28478fbd5be6df76853b007ddcf0ce

リセマム
志願者数の推移

　代々木ゼミナールは2020年6月15日、入試情報のWebサイトで慶應義塾大学の入試データを公開した。2020年度入試では3年連続で志願者数を減らしたことから、入試結果などを分析し要因を探っている。

学部別志願者の推移

　慶應義塾大学の2018年までの志願者数は、2001年からの推移でみるとおおむね4万2,000～4万7,000人の間で安定している。受験人口が減少する中で、多くの総合大学のように学部や学科を増やしたり、入学定員を増やしたり、また入試方式を増やしたりするなどの志願者数増加のための施策をとることなしに安定的に志願者を集めてきた。

　しかし、2020年度入試では3年連続で志願者数を減らした。その結果、4万人を割り込みここ20年ではもっとも少ない志願者数となった。同大学は、学部の数が少なく各学部単位での一般入試の受験機会が1回しかないこと、各学部の入試科目の構成も学部ごとに異なることなどから学内併願により志願者数を増やしにくいため、受験人口減少の影響を受けやすい傾向がある。

　さらに2020年度入試では、受験生がここ数年の首都圏の上位私立大学の志願者増・合格者減による入試レベルの上昇を気にして極端な安全志向に走ったことや、来年（2021年）に迫った入試改革を避ける志向から上位私立大学を避ける傾向がみられた。そのため、私立の最上位である慶應義塾大学もその影響を受けて志願者数が大幅に減少したと考えられる。

　学部別に志願者数をみると、理工学部は6年連続、薬学部は5年連続、経済・看護医療学部は4年連続、文・法・商・総合政策学部は3年連続の減少となっていて、全学部的に志願者数は減っている。学科別にみると、法学部政治学科、薬学部薬科学科、理工学部学門C（前年の学門2と比較）のみが増加している。

　入試科目の特徴は、文系学部において国語がなく、その代わりに小論文が課されている学部が多いことがあげられる。小論文対策が必要なことが私大専願者にはネックとなっている。また、経済・商学部にみられる数学を必須とする方式があることも特徴といえる。このような科目構成から、慶應義塾大学の専願者や国公立大との併願者の比率が高くなる傾向があることも志願者数が大きく増減しない理由のひとつといえる。

　2021年度の入試については、早稲田大学、上智大学など首都圏の上位大学が大学入学共通テストの導入に合わせて選抜方法を大きく変えるのに対し、慶應義塾大学は今までと同様に現行の入試と大きく変更はしない。学部別にみると、総合政策・環境情報の2学部は一般選抜の募集人員をそれぞれ275名→225名に減員し、AO入試の募集人員をそれぞれ100名→150名に増員する。一般選抜の募集人員が減ることにより、合格者数が減少して倍率が上昇し難化することも予想されるので注意が必要だ。

　代々木ゼミナールのWebサイトでは、主要大学入試データのほか、国公立大学入試情報、私立・準大学入試情報、大学一覧、大学受験の基礎知識を随時更新している。
119：名無しの塾生：2020/06/17(水) 21:30:21: >>118
SFCがAOの定員を増やすのは、一般枠を狭めることで見かけの偏差値を上げるためだよ。
最近では1科目なのに数学有りの3科目の商学部と同じになった。
120：名無しの塾生：2020/06/18(木) 17:20:45: ヤフコメ見てたら慶應の倍率が落ちたのは不祥事のせいだと書いてあった

んなアホな
121：名無しの塾生：2020/10/23(金) 23:13:34: 大学の１学年の数と割合
ttp://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559#%E6%97%A9%E6%85%B6%E4%B8%8A%E7%90%86ICU5%E6%A0%A1
122：名無しの塾生：2021/02/27(土) 16:31:58: 775実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/02/27(土) 14:36:35.80ID:AwICZP430
慶大生が｢無理して東大を目指さなくてもいい｣と主張するこれだけの理由
https://president.jp/articles/-/43331
　偏差値の高い名門校や進学校に入れば、幸せになれるのか。学校内の学力順位と、学力の伸びの関係性を調べた
慶應義塾大学環境情報学部４年の中尾亮太さんは「分析の結果、学校内の相対順位が下がれば、精神面や学力に
悪影響が出た。無理に背伸びをして周囲の学力が高い、名門校や進学校に進学しなければならない絶対的な理由はない」
という――。
123：名無しの塾生：2021/03/03(水) 12:53:56: 文学部は和英・英和・英英から２冊辞書を持ち込めるのだが
知ったかぶった一般人が英英だけだとかほざいてた
しかもベネッセで入試担当していたとかｗｗｗ
バカすぎて茶が沸いたわ！！！
124：名無しの塾生：2021/03/03(水) 13:05:14: 692ニューノーマルの名無しさん2021/03/03(水) 13:04:47.60ID:3D+O575S0
天才小学生たちはどこに消えた？
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51655722.html
開成高校や灘高校を最上位の成績で卒業して、
東大の物理学科や数学科でもトップクラスの学生が、
どんなに天才なのかと思うかもしれない。
しかし、研究となると、これが全然大したことがないのだ。

そもそも教科書に載っていないことをやらないといけないのが研究だ。
アカデミックの世界では、人類の知識のフロンティアをどれだけ広げられるかで評価されるので、
大学の成績がいいとか、ましてや受験勉強がどれだけできたなんてことは何の価値もない。
ゼロ評価だ。
125：名無しの塾生：2021/03/10(水) 17:30:41: 153実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/03/10(水) 17:21:30.05ID:XaSZPNRX0
>>124
翠嵐はガチのマジだから
東大模試も半強制だし、日比谷を抜く日も近い
https://pbs.twimg.com/media/C6KRKtpVAAIpQy3.jpg
https://studynews.jp/wp-content/uploads/2017/03/gdrrAbk.jpg
126：名無しの塾生：2021/03/10(水) 19:54:48: 367実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/03/10(水) 18:06:41.61ID:giI9vydy0
県千葉は放任なのがアカンな。
熊谷知事はスパルタ路線に転換するのか？
376実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/03/10(水) 18:09:28.94ID:ipMUPm/v0
>>367
県千葉は附属中作ったのが仇になってる
千葉市民を中学受験に目覚めさせて、成績良い子は渋幕へ、県千葉落ちた子は市川に行くから
641実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/03/10(水) 19:39:14.99ID:ZIou1t9d0
>>376
千葉の公立は不可逆的な凋落傾向に入ったのかも
661実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/03/10(水) 19:46:43.81ID:73dQuqkL0
>>641
東京　神奈川　埼玉　は学区を廃止して、高校受験のトップ層を集めた
千葉は県千葉に中学を設置する作戦に出たがこれが失敗
685実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/03/10(水) 19:52:25.83ID:jtX1CV8N0
>>661
学区廃止の結果公立トップ校は躍進したけど毎年少ないながら合格者だしてた過去の地区トップ校は完全に沈んだね
当然の結果だけど
127：名無しの塾生：2021/03/10(水) 23:40:17: 247実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/03/10(水) 23:37:02.34ID:kZuK8hQn0
新制以降、東大合格者数県下一位を
維持してるのは熊本のみ
浦和は2016年が残念
128：名無しの塾生：2021/03/19(金) 16:16:15: 　　　　　　　　　　　　◆◆ 東京大学　２０２１　　　　　　　　　　　　　　　　　2021.3.19

. 順位 . 2021 . 2020 . 2019 　 2018 . 平均　前年差 . 前年比
───────────────────────────────────
　 01 .　 144 .　 185 .　 187 .　 175 .　 182 　.　 -41 　.　 -22% 　　東京　男 ◎ 開成
　 02 　　 97 　　 79 　　 73 　　 91 　　 81 　　　 18 　　　 23% 　　兵庫　男 ◎ 灘
　 03 　　 89 　　 93 .　 120 .　 109 .　 107 　.　 -04 　.　 -04% 　　東京　男 ◇ 筑波大駒場
　 04 　　 82 　　 63 .　 100 　　 98 　　 87 　　　 19 　　　 30% 　　東京　男 ◎ 麻布
　 05 　　 79 　　 62 　　 93 　　 72 　　 76 　　　 17 　　　 27% 　　神奈　男 ◎ 聖光学院
　 06 　　 76 　　 53 　　 42 　　 30 　　 42 　　　 23 　　　 43% 　　奈良　共 ◎ 西大和学園
　 07 　　 71 　　 85 　　 66 　　 74 　　 75 　.　 -14 　.　 -16% 　　東京　女 ◎ 桜蔭
　 08 　　 67 　　 74 　　 72 　　 48 　　 65 　.　 -07 　.　 -09% 　　千葉　共 ◎ 渋教幕張
　 09 　　 63 　　 40 　　 47 　　 48 　　 45 　　　 23 　　　 58% 　　東京　共 ○ 日比谷
　 10 　　 56 　　 63 　　 61 　　 47 　　 57 　.　 -07 　.　 -11% 　　東京　男 ◎ 駒場東邦
　 11 　　 50 　　 26 　　 21 　　 13 　　 20 　　　 24 　　　 92% 　　神奈　共 ○ 横浜翠嵐
　 12 　　 47 　　 59 　　 46 　　 48 　　 51 　.　 -12 　.　 -20% 　　東京　男 ◎ 海城
　 13 　　 47 　　 57 　　 54 　　 77 　　 63 　.　 -10 　.　 -18% 　　神奈　男 ◎ 栄光学園
　 14 　　 46 　　 39 　　 39 　　 42 　　 40 　　　 07 　　　 18% 　　神奈　男 ◎ 浅野
　 15 　　 46 　　 33 　　 41 　　 22 　　 32 　　　 13 　　　 39% 　　埼玉　男 ○ 浦和・県立
　 16 　　 36 　　 31 　　 50 　　 23 　　 35 　　　 05 　　　 16% 　　福岡　共 ◎ 久留米大付
　 17 　　 33 　　 35 　　 19 　　 25 　　 26 　.　 -02 　.　 -06% 　　東京　共 ◎ 渋教渋谷
　 18 　　 33 　　 27 　　 30 　　 38 　　 32 　　　 06 　　　 22% 　　東京　男 ◎ 早稲田
　 19 　　 32 　　 41 　　 34 　　 42 　　 39 　.　 -09 　.　 -22% 　　鹿児　男 ◎ ラ・サール
　 20 　　 31 　　 33 　　 34 　　 27 　　 31 　.　 -02 　.　 -06% 　　兵庫　男 ◎ 甲陽学院
　 21 　　 31 　　 19 　　 27 　　 26 　　 24 　　　 12 　　　 63% 　　愛知　共 ○ 岡崎
　 22 　　 30 　　 30 　　 26 　　 25 　　 27 　　　 00 　　　 00% 　　愛知　共 ○ 旭丘
　 23 　　 30 　　 28 　　 45 　　 49 　　 41 　　　 02 　　　 07% 　　東京　共 ◇ 学芸大付
　 24 　　 29 　　 36 　　 32 　　 38 　　 35 　.　 -07 　.　 -19% 　　東京　共 ◇ 筑波大附
　 25 　　 29 　　 36 　　 27 　　 18 　　 27 　.　 -07 　.　 -19% 　　奈良　男 ◎ 東大寺学園
　 26 　　 29 　　 26 　　 37 　　 30 　　 31 　　　 03 　　　 12% 　　愛知　男 ◎ 東海
　 27 　　 27 　　 21 　　 22 　　 27 　　 23 　　　 06 　　　 29% 　　東京　男 ◎ 武蔵
　 28 　　 25 　　 16 　　 13 　　 20 　　 16 　　　 09 　　　 56% 　　京都　 ◎ 洛南
　 29 　　 23 　　 08 　　 08 　　 06 　　 07 　　　 15 　.　 188% 　　茨城　共 ○ 水戸一
　 30 　　 22 　　 26 　　 20 　　 15 　　 20 　.　 -04 　.　 -15% 　　茨城　共 ○ 土浦第一
129：名無しの塾生：2021/03/19(金) 16:16:27: 　 31 　　 22 　　 14 　　 16 　　 18 　　 16 　　　 08 　　　 57% 　　千葉　 ◎ 市川
　 32 　　 21 　　 29 　　 29 　　 21 　　 26 　.　 -08 　.　 -28% 　　東京　女 ◎ 豊島岡女子
　 33 　　 20 　　 24 　　 16 　　 16 　　 19 　.　 -04 　.　 -17% 　　富山　共 ○ 富山中部
　 34 　　 19 　　 20 　　 19 　　 19 　　 19 　.　 -01 　.　 -05% 　　東京　共 ○ 西
　 35 　　 19 　　 20 　　 19 　　 22 　　 20 　.　 -01 　.　 -05% 　　千葉　共 ○ 千葉・県立
　 36 　　 19 　　 11 　　 12 　　 16 　　 13 　　　 08 　　　 73% 　　栃木　 ○ 宇都宮
　 37 　　 18 　　 16 　　 16 　　 26 　　 19 　　　 02 　　　 13% 　　東京　 ○ 国立
　 38 　　 18 　　 10 　　 16 　　 12 　　 13 　　　 08 　　　 80% 　　東京　 ○ 小石川中教
　 39 　　 17 　　 15 　　 11 　　 19 　　 15 　　　 02 　　　 13% 　　福岡　 ○ 修猷館
　 40 　　 17 　　 11 　　 15 　　 13 　　 13 　　　 06 　　　 55% 　　東京　 ◎ 攻玉社
　 41 　　 16 　　 20 　　 13 　　 13 　　 15 　.　 -04 　.　 -20% 　　愛媛　共 ◎ 愛光
　 42 　　 16 　　 18 　　 19 　　 08 　　 15 　.　 -02 　.　 -11% 　　北海　 ○ 札幌南
　 43 　　 15 　　 21 　　 13 　　 11 　　 15 　.　 -06 　.　 -29% 　　岡山　共 ○ 岡山朝日
　 44 　　 15 　　 18 　　 12 　　 13 　　 14 　.　 -03 　.　 -17% 　　熊本　 ○ 熊本
　 45 　　 15 　　 13 　　 10 　　 05 　　 09 　　　 02 　　　 15% 　　埼玉　 ○ 大宮
　 46 　　 14 　　 15 　　 15 　　 18 　　 16 　.　 -01 　.　 -07% 　　兵庫　 ◎ 白陵
　 47 　　 14 　　 15 　　 15 　　 14 　　 15 　.　 -01 　.　 -07% 　　千葉　 ○ 船橋・県立
　 48 　　 14 　　 14 　　 09 　　 12 　　 12 　　　 00 　　　 00% 　　愛知　 ◎ 海陽中教
　 49 　　 14 　　 10 　　 09 　　 05 　　 08 　　　 04 　　　 40% 　　福井　 ○ 藤島
　 50 　　 13 　　 15 　　 18 　　 21 　　 18 　.　 -02 　.　 -13% 　　石川　 ○ 金沢泉丘
　 51 　　 13 　　 12 　　 17 　　 18 　　 16 　　　 01 　　　 08% 　　宮城　 ○ 仙台第二
　 52 　　 13 　　 12 　　 12 　　 11 　　 12 　　　 01 　　　 08% 　　東京　 ○ 戸山
　 53 　　 13 　　 11 　　 03 　　 07 　　 07 　　　 02 　　　 18% 　　大阪　 ○ 北野
　 54 　　 13 　　 06 　　 07 　　 11 　　 08 　　　 07 　.　 117% 　　静岡　 ○ 静岡
　 55 　　 12 　　 17 　　 19 　　 14 　　 17 　.　 -05 　.　 -29% 　　埼玉　 ◎ 栄東
　 56 　　 12 　　 14 　　 16 　　 19 　　 16 　.　 -02 　.　 -14% 　　岐阜　 ○ 岐阜
　 57 　　 12 　　 14 　　 14 　　 11 　　 13 　.　 -02 　.　 -14% 　　東京　 ◎ 芝
　 58 　　 12 　　 12 　　 12 　　 13 　　 12 　　　 00 　　　 00% 　　秋田　 ○ 秋田
　 59 　　 12 　　 11 　　 10 　　 11 　　 11 　　　 01 　　　 09% 　　三重　 ○ 四日市
　 60 　　 12 　　 09 　　 17 　　 11 　　 12 　　　 03 　　　 33% 　　大分　 ○ 大分上野丘
　 61 　　 12 　　 06 　　 20 　　 16 　　 14 　　　 06 　.　 100% 　　大阪　 ◎ 大阪星光
　 62 　　 11 　　 22 　　 19 　　 25 　　 22 　.　 -11 　.　 -50% 　　神奈　共 ○ 湘南
　 63 　　 11 　　 20 　　 16 　　 12 　　 16 　.　 -09 　.　 -45% 　　静岡　共 ○ 浜松北
　 64 　　 11 　　 07 　　 07 　　 07 　　 07 　　　 04 　　　 57% 　　香川　 ○ 高松
　 65 　　 11 　　 04 　　 16 　　 10 　　 10 　　　 07 　.　 175% 　　京都　 ◎ 洛星
130：名無しの塾生：2021/04/14(水) 14:52:30: 私大文系の｢数学不要論｣を打ち消す早大の快挙
大学入試の歴史的経緯から考える数学必須化
https://toyokeizai.net/articles/-/422523
131：名無しの塾生：2021/04/27(火) 08:33:59: 158ニューノーマルの名無しさん2021/04/27(火) 08:30:16.19ID:erlxc1Hv0
教師の教え方の上手い下手の差がありすぎるんだよね
俺の高校の時の英語の先生は予備校で１億円講師になったんだけど、
すげえ教え方が上手くて
地方なのに担当クラスの英語の偏差値６０くらい平均であったな

181ニューノーマルの名無しさん2021/04/27(火) 08:32:12.61ID:E1Yxww7Q0
>>158
どこがわからないのかがわかる教師って少ない
特に数学とか物理とかITとか理系の教師はだめだな
どこがわからないのかなぜわからないのかわからない
132：名無しの塾生：2021/05/08(土) 23:04:47: 現役偶然、一浪当然、二浪平然
三浪：憮然　四浪：唖然　五浪：愕然　六浪：慄然　七浪：呆然　八浪：超然
九浪：天然　十浪：無為自然
133：名無しの塾生：2021/05/09(日) 00:43:52: 餅つけ
134：名無しの塾生：2021/05/09(日) 17:39:24: 予備校で初めての授業で、
「あっ、先生きた」
と思ったら、ドスンと左側の前の席におじさんが座った。
「あっ、今度こそ先生きた」
と思ったら、右側の前の席にドスンとまたおじさんが座った。
あとで職員室で聞いたら、10年前から居るみたいで、左大臣・右大臣と呼ばれてるらしい。
135：名無しの塾生：2021/05/09(日) 20:13:46: 大学を卒業し、学習塾を転々とした。
そして予備校講師になった。
そしたら「右大臣」はまだいた。
136：名無しの塾生：2021/05/11(火) 16:25:49: 453名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2021/05/11(火) 14:04:10.65ID:8WKXofqQ
次元の違う話だけどアマチュア無線とか簿記三級なんてのは一晩勉強しただけで合格したな
真面目に一か月くらい前から基礎から勉強してた連中はそこそこ落ちてた。
過去問をただ暗記しただけ。東大はさすがにそうじゃないだろうけど、
パターンがあるとかそういう要領の部分はある可能性がないとも言えないかもしれないと
僕は個人的に感じたな。

471名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2021/05/11(火) 15:22:06.22ID:qI9R3Fyf
>>453
資格試験は過去問使い回しとか計算問題の数字変えてるだけみたいなパターンが多いから過去問やり込みが合格への最短距離
ただ問題だけ覚えても仕方ないから基礎をやり込むのは必要だが

482名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2021/05/11(火) 16:18:35.61ID:6fcC/uEJ
>>453
一口に大学入試と言ってもピンキリで、東大のように本質を見抜く能力が問われる入試もあれば、
簡単な資格試験のように過去問をやり込んで解法を暗記すれば充分な入試もある。

では、両者の境目はどこら辺にあるのかと言えば、だいたいMARCHの辺りであることが判っている。
判った理由は、NIIの「東ロボくんプロジェクト」のおかげだ。これはAIを東大に合格させるというプロジェクトだ。
AIに大量の過去問や類題を機械学習させ、MARCHなら合格できるレベルに達したが、ついに東大に届かなかった。
原因は、AIには読解力が無いから。だから、問題文が何を問うてるか解らず、本質を外した答えをしてしまう。
つまり、藤井（駐：第２話に登場）と同じような間違いを犯してしまうわけだ（ただし、AIはスペルミスはしない）。
従って、藤井は今のままでは、MARCHには合格できても、東大には合格できないことになる。
137：名無しの塾生：2021/05/12(水) 08:53:40: 113実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/04/14(水) 12:39:57.31ID:rmDhHnt50
私立の超進学校は校則が甘いところが多い
髪染め、化粧、ピアスなどそういうのが有りの学校が結構ある
麻布、東大寺学園はクルマの免許勝手に取っても文句言われなさそうなレベル

だが、これは訳がある

「高校は義務教育ではありません！辞めたい方は辞めて頂いて結構！」「うちは私立だから自由にしていいけどその責任も自分で取れ、嫌なら辞めて構わない」が表向きの理由
だが実際の理由は「ルールを作る側の人間には規則は不要」
「ルールに従う人間には規則が必要」
「どんな理不尽な規則でも高学歴が作った規則は正しいから従え」
という社会の仕組みを叩き込んでいるわけ
罰則を増やしてがんじがらめにすれば規則違反で罰しやすくなるからバカの調教には便利なんだよ。

高偏差値の学校は「ルールを作る側の人間」を育成しているからね

まあ高偏差値だと、学校退学や停学に強いリスクがあるからね。せっかく努力して得たものは手放したくないだろう。低偏差値だと、ろくに頑張らず入れたから、退学にもリスクを感じない奴が多いのはあるかも。
何しろ超低偏差値の底辺校って法律違反や一般常識が通用しないレベルだからなあ。
これこそ「強姦をしてはいけません」
「覚せい剤やシンナーを持ってきてはいけません。買ったり売ったりしてはいけません」
「猫を電子レンジに入れてチンしてはいけません」って注意書きが必要なレベルで
大人の世界でも同じことだけど、意味の分からない謎ルールができた理由は、そういうことで大問題が過去に起こった末の苦肉の策だったりする。それが積み重なって気が付くと変なルールが山積みになってたりするんだよねー。
138：名無しの塾生：2021/05/12(水) 14:49:10: >>137
男女別学の時点で自由に見せかけるのが上手いだけ。
本当に自由なのは共学で制服がないところだわ。
今なら筑附、日比谷、西か。
139：名無しの塾生：2021/05/12(水) 16:04:35: 鉄緑会
公立高校の生徒は入れないの？と質問したら、納豆が
公立高校なんて入れるわけないじゃんｗｗｗ

と書いてた。しかし実際には入塾テストに合格すれば入れるわけで。
納豆の言ってたことは指定校のことだと思うが、
納豆は嘘をついていたのか知ったかこいてたんだな。納豆に騙されたわ
140：名無しの塾生：2021/05/12(水) 18:50:13: 納豆に騙されて鉄に行くのを諦めたのか。
141：名無しの塾生：2021/05/12(水) 20:48:11: 何言ってんだこいつ
142：名無しの塾生：2021/05/13(木) 00:03:23: すみませんでした
143：名無しの塾生：2021/05/13(木) 00:07:00: 慶應ちゃんねるでの話だぞ？
大学に入って何で中高生の塾に通うんだよ。さすがに読解力なさすぎるだろ。
144：名無しの塾生：2021/05/13(木) 00:07:18: すみません言い過ぎました。
145：名無しの塾生：2021/05/13(木) 00:38:18: 高校生が相談しにきたんだと思いました。
146：名無しの塾生：2021/05/13(木) 07:15:58: 私の説明不足でした。
147：名無しの塾生：2021/05/13(木) 22:00:34: >>138
176実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/05/13(木) 05:58:15.37ID:IWbdMNly0
自由にも色々ある
女の目による階層化から逃れた自由が男子校にはある
148：名無しの塾生：2021/05/14(金) 00:24:02: モテないモヤシにちょうど良さそうだな。
149：名無しの塾生：2021/05/31(月) 11:30:09: 経済学部：世界や国の会計を学ぶ
経営学部：会社の会計を学ぶ
商学部：商売の仕方を学ぶ
150：名無しの塾生：2021/05/31(月) 11:31:31: 経済学部：世界や国の会計を学ぶ
経営学部：会社の会計を学ぶ
商学部：商売の仕方を学ぶ
151：名無しの塾生：2021/05/31(月) 12:36:44: 商売の仕方を学ぶ

これは商業高校だろ
152：名無しの塾生：2021/06/07(月) 21:27:44: 率の筑駒、質の灘、数の開成。
153：名無しの塾生：2021/06/26(土) 21:31:12: 家賃給付金詐欺で捕まった経産省のキャリア2人。
慶應卒と東大卒だったが、なぜかヤフコメでは慶應を叩くコメントの嵐。
なぜ東大は叩かれないんだ。
154：名無しの塾生：2021/09/30(木) 08:17:50: 9 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2021/09/19(日) 09:42:33.26 ID:E7TF7pl30
公立進学校をランク付けすると、
S:東大合格者ランクで20位以内か、ブロックで図抜けている（北野、旭丘、札幌南辺り）
A:県でダントツ（岩手、秋田、、、多数）
B:２強（茨城、群馬、長野、、、）或いは３校鼎立（青森と福島）
C:数校がドングリの背比べ（三重、山口、、）

S:全国区（知名度高い）
A:ブロック内では名門だが、域外にはさほど知られていない
B:Aに準ずるが県外では知名度は高くない
C:県内だけに通用する→この板名（公立の自称進学校にありがちなこと）にフィットしてる
155：名無しの塾生：2021/10/23(土) 11:33:31: 公立高校及び国立大学の男女別学に関する質問に対する答弁書
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/147/touh/t147005.htm
156：名無しの塾生：2021/10/28(木) 20:40:51: 毎日「5時間も勉強した子」「30分未満だった子」思わぬ結果に
10/23(土) 12:31
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e51b33f1bc584265036916ce35dc46d9ef635e7
157：名無しの塾生：2021/12/18(土) 14:56:23: 国立大受験、6教科8科目へ　25年共通テストから「情報」追加
12/18(土) 6:30配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/2440b1391e97522ef17a71cf8684197a81308030
159：名無しの塾生：2023/03/05(日) 21:36:26: 6新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで2023/03/05(日) 19:58:48.26ID:1SP9CZ+T0
まあとりあえず大学だけは卒業したほうがいいよ。高卒で就活したらこんな対応をされるからな
https://i.imgur.com/wMdjIEJ.jpg
160：名無しの塾生：2023/03/05(日) 21:37:20: 404新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで2023/03/05(日) 21:07:41.51ID:KpuU+tBf0
>>6
やっぱ変更されてた
https://i.imgur.com/YTszyQq.jpg
161：名無しの塾生：2023/03/05(日) 22:23:07: >>159-160
エグいな
162：名無しの塾生：2023/03/21(火) 19:27:19: 　　　　　　　　◆◆ 東京大学　２０２３　　　　　　　　　　　2023.3.20

. 順位 . 合格 .　現　　浪　　現率
───────────────────────────
　 01 .　 148 .　 117 　　 31 　　 79% 　　東京　男 ◎ 開成
　 02 　　 87 　　 73 　　 14 　　 84% 　　東京　男 ◇ 筑波大駒場
　 03 　　 86 　　 66 　　 20 　　 77% 　　兵庫　男 ◎ 灘
　 04 　　 78 　　 70 　　 08 　　 90% 　　神奈　男 ◎ 聖光学院
　 05 　　 78 　　 53 　　 25 　　 68% 　　東京　男 ◎ 麻布
　 06 　　 74 　　 59 　　 15 　　 80% 　　千葉　共 ◎ 渋教幕張
　 07 　　 73 　　 50 　　 23 　　 68% 　　奈良　共 ◎ 西大和学園
　 08 　　 72 　　 67 　　 05 　　 93% 　　東京　女 ◎ 桜蔭
　 09 　　 72 　　 55 　　 17 　　 76% 　　東京　男 ◎ 駒場東邦
　 10 　　 51 　　 33 　　 18 　　 65% 　　東京　共 ○ 日比谷
　 11 　　 46 　　 38 　　 08 　　 83% 　　神奈　男 ◎ 栄光学園
　 12 　　 44 　　 35 　　 09 　　 80% 　　神奈　共 ○ 横浜翠嵐
　 13 　　 43 　　 31 　　 12 　　 72% 　　東京　男 ◎ 海城
　 14 　　 43 　　 39 　　 04 　　 91% 　　神奈　男 ◎ 浅野
　 15 　　 40 　　 35 　　 05 　　 88% 　　東京　共 ◎ 渋教渋谷
　 16 　　 39 　　 30 　　 09 　　 77% 　　東京　男 ◎ 早稲田
　 17 　　 37 　　 26 　　 11 　　 70% 　　鹿児　男 ◎ ラ・サール
　 18 　　 37 　　 32 　　 05 　　 86% 　　福岡　共 ◎ 久留米大付
　 19 　　 37 　　 25 　　 12 　　 68% 　　愛知　男 ◎ 東海
　 20 　　 36 　　 21 　　 15 　　 58% 　　埼玉　男 ○ 浦和・県立
　 21 　　 36 　　 29 　　 07 　　 81% 　　兵庫　男 ◎ 甲陽学院
　 22 　　 30 　　 19 　　 11 　　 63% 　　東京　女 ◎ 豊島岡女子
　 23 　　 29 　　 22 　　 07 　　 76% 　　東京　共 ◇ 筑波大附
　 24 　　 26 　　 19 　　 07 　　 73% 　　愛知　共 ○ 岡崎
　 25 　　 25 　　 13 　　 12 　　 52% 　　愛知　共 ○ 旭丘
163：名無しの塾生：2023/03/21(火) 19:31:13: 　 26 　　 25 　　 15 　　 10 　　 60% 　　富山　共 ○ 富山中部
　 27 　　 25 　　 17 　　 08 　　 68% 　　千葉　共 ○ 千葉・県立
　 28 　　 25 　　 16 　　 09 　　 64% 　　熊本　 ○ 熊本
　 29 　　 23 　　 10 　　 13 　　 43% 　　石川　 ○ 金沢泉丘
　 30 　　 22 　　 19 　　 03 　　 86% 　　神奈　女 ◎ 洗足学園
　 31 　　 21 　　 16 　　 05 　　 76% 　　東京　男 ◎ 武蔵
　 32 　　 20 　　 13 　　 07 　　 65% 　　神奈　共 ○ 湘南
　 33 　　 19 　　 13 　　 06 　　 68% 　　埼玉　 ○ 大宮
　 34 　　 18 　　 15 　　 03 　　 83% 　　奈良　男 ◎ 東大寺学園
　 35 　　 18 　　 07 　　 11 　　 39% 　　茨城　共 ○ 土浦第一
　 36 　　 18 　　 13 　　 05 　　 72% 　　北海　 ○ 札幌南
　 37 　　 17 　　 08 　　 09 　　 47% 　　東京　共 ○ 西
　 38 　　 17 　　 10 　　 07 　　 59% 　　三重　 ○ 四日市
　 39 　　 17 　　 ** 　　 ** 　　 **% 　　長野　 ○ 長野・県立
　 40 　　 17 　　 13 　　 04 　　 76% 　　岡山　共 ○ 岡山朝日
　 41 　　 16 　　 15 　　 01 　　 94% 　　東京　 ○ 小石川中教
　 42 　　 16 　　 08 　　 08 　　 50% 　　新潟　 ○ 新潟
　 43 　　 16 　　 15 　　 01 　　 94% 　　兵庫　 ◎ 白陵
　 44 　　 16 　　 09 　　 07 　　 56% 　　大阪　 ◎ 大阪星光
　 45 　　 15 　　 09 　　 06 　　 60% 　　千葉　 ◎ 市川
　 46 　　 15 　　 11 　　 04 　　 73% 　　茨城　共 ○ 水戸一
　 47 　　 14 　　 07 　　 07 　　 50% 　　東京　共 ◇ 学芸大付
　 48 　　 14 　　 07 　　 07 　　 50% 　　愛媛　共 ◎ 愛光
　 49 　　 14 　　 11 　　 03 　　 79% 　　東京　 ◎ 本郷
　 50 　　 13 　　 10 　　 03 　　 77% 　　埼玉　 ◎ 栄東
　 51 　　 13 　　 13 　　 00 　　 100% 　　東京　 ◎ 芝
　 52 　　 13 　　 10 　　 03 　　 77% 　　愛知　 ○ 一宮
　 53 　　 13 　　 12 　　 01 　　 92% 　　京都　 ◎ 洛南
　 54 　　 13 　　 11 　　 02 　　 85% 　　岐阜　 ○ 岐阜
164：名無しの塾生：2023/03/21(火) 19:33:01: 　　　　　　　　◆◆ 東京大学　２０２３　　　　　　　　　　　2023.3.20
. 順位 . 合格 .　現　　浪　　現率
───────────────────────────
（東京）
　 01 .　 148 .　 117 　　 31 　　 79% 　　東京　男 ◎ 開成
　 02 　　 87 　　 73 　　 14 　　 84% 　　東京　男 ◇ 筑波大駒場
　 05 　　 78 　　 53 　　 25 　　 68% 　　東京　男 ◎ 麻布
　 08 　　 72 　　 67 　　 05 　　 93% 　　東京　女 ◎ 桜蔭
　 09 　　 72 　　 55 　　 17 　　 76% 　　東京　男 ◎ 駒場東邦
　 10 　　 51 　　 33 　　 18 　　 65% 　　東京　共 ○ 日比谷
　 13 　　 43 　　 31 　　 12 　　 72% 　　東京　男 ◎ 海城
　 15 　　 40 　　 35 　　 05 　　 88% 　　東京　共 ◎ 渋教渋谷
　 16 　　 39 　　 30 　　 09 　　 77% 　　東京　男 ◎ 早稲田
　 22 　　 30 　　 19 　　 11 　　 63% 　　東京　女 ◎ 豊島岡女子
　 23 　　 29 　　 22 　　 07 　　 76% 　　東京　共 ◇ 筑波大附

（神奈川）
　 04 　　 78 　　 70 　　 08 　　 90% 　　神奈　男 ◎ 聖光学院
　 11 　　 46 　　 38 　　 08 　　 83% 　　神奈　男 ◎ 栄光学園
　 12 　　 44 　　 35 　　 09 　　 80% 　　神奈　共 ○ 横浜翠嵐
　 14 　　 43 　　 39 　　 04 　　 91% 　　神奈　男 ◎ 浅野
　 30 　　 22 　　 19 　　 03 　　 86% 　　神奈　女 ◎ 洗足学園

（千葉）
　 06 　　 74 　　 59 　　 15 　　 80% 　　千葉　共 ◎ 渋教幕張
　 27 　　 25 　　 17 　　 08 　　 68% 　　千葉　共 ○ 千葉・県立
　 45 　　 15 　　 09 　　 06 　　 60% 　　千葉　共 ◎ 市川
165：名無しの塾生：2023/03/21(火) 19:33:23: （埼玉）
　 20 　　 36 　　 21 　　 15 　　 58% 　　埼玉　男 ○ 浦和・県立
　 33 　　 19 　　 13 　　 06 　　 68% 　　埼玉　 ○ 大宮
　 50 　　 13 　　 10 　　 03 　　 77% 　　埼玉　 ◎ 栄東

（地方）
　 03 　　 86 　　 66 　　 20 　　 77% 　　兵庫　男 ◎ 灘
　 07 　　 73 　　 50 　　 23 　　 68% 　　奈良　共 ◎ 西大和学園
　 17 　　 37 　　 26 　　 11 　　 70% 　　鹿児　男 ◎ ラ・サール
　 18 　　 37 　　 32 　　 05 　　 86% 　　福岡　共 ◎ 久留米大付
　 19 　　 37 　　 25 　　 12 　　 68% 　　愛知　男 ◎ 東海
　 24 　　 26 　　 19 　　 07 　　 73% 　　愛知　共 ○ 岡崎
　 25 　　 25 　　 13 　　 12 　　 52% 　　愛知　共 ○ 旭丘
　 26 　　 25 　　 15 　　 10 　　 60% 　　富山　共 ○ 富山中部
　 28 　　 25 　　 16 　　 09 　　 64% 　　熊本　 ○ 熊本
　 29 　　 23 　　 10 　　 13 　　 43% 　　石川　 ○ 金沢泉丘

学歴統一スレッド PART3