民法Ⅱ（物権法）

26：4年：2005/01/18(火) 13:28 HOST:095M68.rivo.mediatti.net: >>23
同じだ！！
①は２重譲渡だから登記のあるCの所有権を根拠に認められる。
②はBとCの関係は物権変動の当事者同士なので取得時効によりBはCに対抗できるのでCは認められない。
③はCはBが登記してもなおCは10年以上占有を続け、Bはその10年の間Cに対して何のアクションを示さなかった
のでBは取得時効によりCに対抗できるのでCの請求は認められない。
④は勉強不足でいまいち根拠が自信ないんだが、Dは悪意だし占有期間20年未満だし取得時効の構成要件を
満たしてないので駄目かなっていう安易な発想です。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板