上智大学の偏差値スレ - 1454678386

1：名無しのソフィアンさん：2016/02/05(金) 22:19:46: 偏差値関係はまとめてここ
341：名無しのソフィアンさん：2023/01/14(土) 23:49:11: 最後に東進

上智
神60
文　哲学66　史67　国文67　英文66　独文66　仏文66　新聞67
総合人間　教育67　心理67　社会67　福祉66　看護62
法　法66　国関66　地環66
経済　経済67　経営67
外国語　英語67　独語67　仏語67　西語66　露語66　葡語63
総合グローバル67
理工　物質66　機能65　情報66
342：名無しのソフィアンさん：2023/01/14(土) 23:54:05: 東進だと
青学はだいたい64～65くらい
学習院は62～64
慶應は67～70
ICUは68
中央は63～65
法政は61～64
明治は62～65
立教はほぼ65
早稲田は67～70
同志社は62～64
343：名無しのソフィアンさん：2023/01/15(日) 01:34:26: 河合塾以外は十分なサンプルを持っていないし
東進やベネッセや駿台は利害関係で歪み過ぎ。
河合塾も歪みはあるが比較的マシ。
今時、河合塾以外の偏差値は無意味という結論が出て久しい。
河合塾だけ見ていればよろし。
344：名無しのソフィアンさん：2023/01/16(月) 21:42:41: 駿台は全国模試が20000人しか受験してないっていう割とやばい模試
文系：理系４：６くらい、それも浪人含めて
345：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 01:24:09: 偏差値出たけど、完全にマーチと同列になった
346：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 13:09:21: TEAPだけね
しかも一番偏差値の出やすい、英語を抜かした数値
メイン方式は相変わらず難関
347：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 13:11:09: そうはいってもメイン方式の偏差値を河合が出さなくなった以上
マーケティング的に良くないのでTEAPはもう別の形態に移行してもいいかもしれんな
８年やって４技能受験者が少ないということは日本人の英語力はこの先も上がらない
348：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 13:18:35: 外様が学長なんかやるもんじゃないわ
ブランド気にせずどんどん学生増やした結果、上智のブランドが棄損した
349：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 14:25:18: >>318をアップデート
2022年度入試結果を踏まえた最新版

〇文
・テ
哲学468/600(78)↓↓↓↓↓
史学480/600(80)↓
国文474/600(79)↓↓
英文480/600(80)↓
独文444/600(74)↓↓↓
仏文456/600(76)↓
新聞468/600(78)↓↓↓
・テ併
哲学*
史学65.0↓
国文65.0↑
英文65.0
独文*
仏文*
新聞*
・TEAP
哲学62.5
史学62.5↓
国文62.5
英文60.0↓
独文60.0
仏文62.5↓
新聞62.5↓
〇神
・テ　414/600(69)↓↓↓↓↓↓↓
・テ併　*
・TEAP　55.0
350：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 14:28:12: 残りの学部は後で
ほんと絶句するほどの大暴落
2003～2006の時もこんな感じでずるずる落ちて早慶と突き放されていった
351：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 14:32:25: 〇外国語
・テ
英語468/600(78)↓↓
独語450/600(75)↓↓↓↓
仏語462/600(77)↓↓↓↓
西語468/600(78)↓
露語444/600(74)↓↓
葡語438/600(73)↓↓↓↓↓↓↓
・テ併
英語67.5↓
独語62.5↓
仏語62.5
西語62.5↓
露語57.5↓
葡語57.5↓
・TEAP
英語60.0↓
独語62.5↓
仏語60.0↓
西語62.5↓
露語57.5↓
葡語60.0↓

後でやるつもりだったが、外国語学部も悲惨すぎて・・・
法政レベルじゃんこれ
352：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 14:35:40: 何がやばいかって、去年も全体的に下げたのに、今年もさらに暴落したってこと
今の学長になってからブランド力はどんどん落ちていく
353：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 15:08:07: 入試改革組の大学は低調だ
制度をいじってない慶應も今年は低調
慶應は英語込みの２科目でも、もう70.0は難しいだろう
従来型の入試に時計の針を戻すとすぐに上智の難易度は戻る
が、それが正しい答えなのかどうか
少子化という読めない変数があるから
354：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 15:25:54: 学長の誤算は恐らく想像以上に少子化の波が首都圏にも押し寄せている事
そして、首都圏の定員抑制が２８年まで続くこと
もちろんコロナもあって国際系はまだ復調していない
ただインフラは現政権で整いつつある、海外OBが全面的に協力する体制も出来つつある
大陸を移動しながら学ぶプロジェクトも整備中
理系分野の拡充とグローバル教育はセットじゃなければならないが、ひとまずノートルダム大学との共同研究と留学制度がリリースされ始めた
むしろスピーディな感じさえ受けるがその辺はどうなんだろう

ノートルダム大学（米国）・上智大学理工学生交流プログラム🇺🇸🇯🇵
双方の学生が日本・米国にそれぞれ3週間ずつ滞在し、共同研究を行うプログラムです。
https://twitter.com/Sophia_GoGlobal/status/1662997814937554944
355：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 15:37:44: 共通テスト導入はべつにやらんでもよかったと思うよ
極少定員の利用型は良いとして
慶應もセンター導入して何年かしてやめたくらいだし
そんな慶應も対早稲田という点においてはもう危険水域に達してるが
356：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 15:43:10: 慶應の落ち込みは数年前から続いていて
たぶん慶應の英語込みの２科目偏差値と上智のメイン型の難易度は、上智のほうがやや高いかもしれないってレベル
だから今TEAP型を損切りすると早稲田＞＞上智≧慶應くらいになる気がするな
博打だけどもし決断したら学長は勝負師
357：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 15:52:46: いやTEAP切ると早稲田＞上智≧慶應くらいだろうな
早稲田も頼みの政経があれだけ一般率絞っても１学科以外残りは67.5と低調で商、社学とイーブンだ

何だかんだ上智は経済とか英語学科で67.5～70.0あるし
総グロも定員多いわりに65.0と固い
法学部だって独自問題解いてみると普通にむずいから最低でも65.0はあるだろう
358：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 16:47:13: 新しい事業計画書に

「優れた志願者を確保するための新たな入試制度の検討」とあるな

あとは

「教学執行部と方向性確認を前提とした教学組織（学部学科、研究科、研究所）の再編案の提言」と

学部学科のスクラップ＆ビルドを示唆する内容が組み込まれている
359：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 20:28:10: >>358
時代遅れの学科の統廃合は必要だろうね
国文、英文、独文、仏文でそれぞれ募集してるけど、この先斜陽の未来しかないこれらは全部まとめていいと思う
あと世界情勢的にみてもロシア語はもう駄目だと思う
360：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 21:07:03: 仮に文学部が解体した場合、新聞の取り扱いが難しい
総人に引っ越すんだろうか、あるいは就職の良さを利用して、広告やＩＲ、ＰＲなどの広報、マーケティング、ビッグデータ解析の学科を足して
メディア・ジャーナリズム学部に昇格させるんだろうか
かなり偏差値は上がりそうだが
361：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 21:52:40: TEAPをスピーキング抜かした３技能の２時間ちょいのインテグラル試験にして
当日実施するだけでも志願者と偏差値は戻ってくるだろう
事前にやるから上智受験生の強みである英語偏差値が除外されて反映されない

外大は当日スピーキングの試験までがんばってやってるが、現状３技能で十分スピーキング力の元は図れる
無理に３時間半４技能のフルスペックにこだわる必要はない、まずは３技能で安定稼働を目指すべし

どうしても現行４技能にするなら歴史、国語を受験した後にTEAP当日型の受験枠を設けるのもよい
362：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 22:18:47: つづき

〇総合人間科学
・テ
教育474/600(79)↓
心理498/600(83)↑↑↑
社会498/600(83)
福祉450/600(75)↓↓
看護525/700(75)↑↑↑↑
・テ併
教育*
心理*
社会*
福祉*
看護*
・TEAP
教育62.5↓
心理62.5↓
社会70.0
福祉62.5
看護55.0↓
〇総合グローバル
・テ　474/600(79)↓↓↓
・テ併　65.0↓
・TEAP　62.5↓
〇法
・テ
法律492/600(82)↓↓
国関486/600(81)↓
地環456/600(76)↓↓↓↓↓↓
・テ併
法律 *
国関 *
地環 *
・TEAP
法律62.5↓
国関62.5↓
地環62.5↓
363：名無しのソフィアンさん：2023/05/30(火) 22:24:04: 〇経済
・テ
経済574/700(82)↑
経営486/600(81)↓
・テ併
経済65.0↓
経営（英）67.5↓
経営（数）70.0↑
・TEAP
経済（文）60.0
経済（理）60.0↓
経営65.0
〇理工
・テ
物質468/550(85)↑↑↑↑↑
機能457/550(83)↑↑↑↑↑
情報473/550(86)↑↑↑↑↑↑
・テ併
物質60.0
機能60.0
情報62.5
・TEAP
物質57.5↑
機能55.0↓
情報60.0↓
364：名無しのソフィアンさん：2023/05/31(水) 00:08:49: はじめ基準点さえ取れば本番は合格点だった英弱、歴強向けのTEAP方式を
基準点撤廃して英強向けの試験方式にしておきながら、うっかり英語の偏差値が反映しない制度のままリリースし続けた担当者は解雇で
その施策のために受験層が入れ替わってることに気づいていない、中学で英検準１級とか英強が強すぎて、英弱歴強が来づらい方式になってるんだよ

国語は古文漢文まであって一番偏差値が上がりづらいんだから、当日TEAPと歴史論述だけの慶應並みの国語抜きverを作るとかもっとやり方があるだろうに
365：名無しのソフィアンさん：2023/05/31(水) 00:55:46: TEAPの簡易版を作れないなら３技能にするか、それもしたくないなら

①ライティング＆スピーキング重視型
②リーディング＆リスニング重視型

に分けて①のほうを②より少しだけ加点して、英強に配慮しつつ、純ジャパ受験生のモチベ維持方式を作るといい
とにかくTEAPは事前だけじゃなく救済措置扱いで当日もやれ
広報で高度な英語力を持った学生が飛躍的に増えたとか喜んでるようじゃ、学長本当に外様扱いされて恨み買うぞ
366：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
367：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
369：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
370：名無しのソフィアンさん：2024/02/23(金) 23:53:18: 上智の転落ぶりがヤバすぎる…もはや「早慶上智」とは言えない深刻な理由
https://gendai.media/articles/-/124471?imp=0

入試政策の失敗が招いたと言っても過言ではない
371：名無しのソフィアンさん：2024/02/26(月) 01:16:50: といって記事では明治を推してるけど、明治も特徴無いんだよねえ
上智が全学規模でデータサイエンス導入した分、特定の学部で比べる意味もなくなったわけで
おまけにコロンビア大の院とか行けるようになったんなら上智一択でしょ、この先日本やばいし
現にあの面倒くさい入試でも今年上智志願者増やしたから
372：名無しのソフィアンさん：2024/02/26(月) 01:19:04: タイトルの割に理由らしい理由が全く書いてないから、今年から試験日ぶつけられて焦った記事にしかみえない
この記事みて入学金振込先変える受験生がいたらむしろ判断力がやばい、入れないほうがいい