【売り手市場】工大生の就活 part3【油断禁物】 - 1182065542

1：図書館の名無しさん：2007/06/17(日) 16:32:22: 内定決まった人おめでとう…(´・ω・`)

前スレ

【自由応募】工大生の就活 part2【学校推薦】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/2720/1170798751/
251：図書館の名無しさん：2008/02/16(土) 12:36:58 ID:???0: 懇親会の一本締め
252：図書館の名無しさん：2008/02/20(水) 21:14:59 ID:5ApKM7HE0: なんか説明会で社長から直接内定もらった奴がいるって聞いたんだが…ありえるのか？
253：図書館の名無しさん：2008/02/20(水) 21:34:45 ID:6S/y3jls0: それブラックですね
254：図書館の名無しさん：2008/02/20(水) 23:00:58 ID:8UIzkNaA0: IT・情報系はブラックが多い・・ってか「残業が11時まである企業はブラック」ってあるサイトに掲載されてた。

IT・情報系はほとんどの企業が当てはまる気がするような・・・

そして>>252の企業も情報系の気がする・・
255：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 05:27:15 ID:???0: >>252は怪しいが11時でブラックとは判断出来ない。
フレックス制だと8時間労働+休憩でちょこっと残業したら簡単に11時になっちゃうぜ。
あと、11時でブラックって言ったらベンチャーが全社ブラックになる。

まぁ、常に11時だったら完全にブラックだけど
今の時代残業で終電近くなんて意外とよく聞く話だぜ。
忙しい時もあるよって事だ。
256：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 09:43:38 ID:???0: >>255
実際問題ベンチャーはブラックが多いけどな
257：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 14:15:32 ID:aVYb6/EU0: 自由応募って受かるもんなんですかね？
258：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 14:36:02 ID:???0: >>257
そんなのその人次第だろ
受かる奴はたくさん内定取ってたし、受からない奴は内定出なくて泣いてたしな
259：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 14:54:27 ID:aVYb6/EU0: 自由応募してたら推薦応募はできないんですよね？
悩むなぁ・・・
260：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 15:00:40 ID:ZjbSgHEM0: 隠れて自由で応募してみりゃいいじゃん。
推薦受かっちゃったら100%そこに行く大前提さえ守れば無問題
261：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 15:15:53 ID:aVYb6/EU0: それができないから悩んでるんでしょうが！
262：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 16:39:44 ID:ZjbSgHEM0: 自由で行きたいところ受かったら
推薦の面接を学校の名誉は傷つけない程度にそれなりに、
専門試験があるところなら、試験もそれなりにやればいいじゃない。

これでわからなきゃ君は負け組に片足突っ込んでる。
263：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 19:00:13 ID:???0: 自由応募しても推薦いけるよ。
推薦受けてるときに合否出る前から自由を受けるのがアウトなだけ。
受けるだけ受けるのはありかと＞自由
264：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 21:18:41 ID:???0: 方針は学科によるから知ったかで迂闊な事は書くなよ
265：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 23:07:53 ID:???0: 一件でも自由受けたら推薦してくれない学科なんてあるの？
あるならスマン…。
266：図書館の名無しさん：2008/02/21(木) 23:39:48 ID:NQbf4.Gw0: 学推を受けたとしてもリクナビからエントリーして面接を受ける、
極一般的な就活もすれば良いだけだろ。
勝手に自由受けたら推薦やらんとか、そりゃ立派なパワハラだっつーのｗ
267：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 02:58:30 ID:???0: 都合のいい俺理論乙
268：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 04:31:08 ID:edXlLjI20: いや、それは全然アリだと思うけど・・・
>267は室蘭に毒されすぎじゃね？
269：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 09:15:02 ID:???0: >>268
でも割とこういう意見が主流なんだよな～
辛いことに
270：268：2008/02/22(金) 09:15:58 ID:???0: >>267の意見が主流ってことね
271：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 09:31:11 ID:???0: 推薦で受かったら絶対行かなきゃならないから
同時に受けるのはまずかったはずだけど…。

自由全部落ちた後に自由を受けてたのを理由に
推薦してくれないなんて事があるとしたらおかしくない？とは思う。
272：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 12:43:15 ID:SDJVuEtk0: セイコマとイオン北海道、どっちがいいかな？？
273：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 13:24:35 ID:???0: 自由応募を本命にして学校推薦を滑り止めは　駄目
学校推薦を本命にして自由応募を滑り止めは　問題ない

これは就職担当に直接去年聞いた話だからガチ
ただし、あんまり良い顔はしなかったよｗ

というか、学校推薦が本命なんだから黙っておいても問題ないだろうけどな

ちなみに蛇足だが、
自由応募を本命にして、大学院進学（推薦・受験）もありだよ
274：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 14:45:58 ID:???0: >>273
自由応募を本命にして学校推薦を滑り止めは　駄目
学校推薦を本命にして自由応募を滑り止めは　問題ない

これはそうだね。ただ、
自由応募を本命にして学校推薦をわざと滑るも問題ないよ。
学推一個無駄になるが、人生かかってるからな。

>>272
両方ブラック
275：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 17:52:57 ID:???0: >>274
建前が本命推薦、滑り止め自由
本音は本命自由、滑り止め推薦ってこと？
で、自由受かったら推薦を適当にやって落ちてくるわけか。

推薦が間違って受かっちゃったら行くしかないけど、
それだとルールには違反しないね。けど、腹黒いなｗ
276：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 19:28:14 ID:???0: >>275
自分の人生かかってるんだ、多少腹黒くもなるだろう
実際先輩の中には学推蹴って後輩に迷惑かけた（次年度から推薦来なくなった）人もいたらしい
277：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 19:41:10 ID:???0: そういう奴は推薦受ける資格無い
そもそも推薦ってのが大学と企業の相互信頼（利害の一致でもあるが）の上で成り立つもの
それを裏切るような行為をすれば求人来なくなるってのも当然
278：図書館の名無しさん：2008/02/22(金) 22:28:30 ID:???0: >>275
蹴るのはちょっとな・・・
>>274のように　わざと落ちる　がギリギリのラインだろう。
279：図書館の名無しさん：2008/02/23(土) 16:45:23 ID:???0: >>274>>278
推薦の日程が本命の自由応募の日程より早かったらどうする訳？
280：図書館の名無しさん：2008/02/23(土) 19:18:02 ID:???0: 推薦より日程が早いのを本命にしますｗ
281：図書館の名無しさん：2008/02/23(土) 22:02:33 ID:???0: >>280
もう、そういう考え自体が駄目なんじゃね？
282：図書館の名無しさん：2008/02/24(日) 19:27:36 ID:FLgmShYY0: 今3年で院行くか就職するかで悩んでるんですが・・・。
経済的な理由もあって就職しようかと思ってたんですが奨学金の給付↑やバイトで行けなくもない気がするんです。
学部か院かで就職の良し悪しはどれくらい差があるものなんでしょうか？ちょっと無理してでも院行ったほうがいいんでしょうか？
283：図書館の名無しさん：2008/02/24(日) 20:28:50 ID:???0: 推薦なら院生は優先していい企業を選ばせてもらえる
学部生はその残り物
284：図書館の名無しさん：2008/02/24(日) 20:34:21 ID:???0: 研究職目指すなら院卒じゃなきゃ無理(目指してもなれる可能性は低い？)
研究職目指さないなら学部卒で十分
差は学推貰える優先度程度＜院2年間でかかる費用
ロンダするなら違うのかもしれないが
285：図書館の名無しさん：2008/02/24(日) 21:42:56 ID:???0: 会社によっては、院生より学部を重視する場合もあるみたい。
どっちが多いかは知らないし、職種によって全然違うかもしれないけどね。
286：図書館の名無しさん：2008/02/24(日) 21:50:00 ID:???0: どうしても大学で勉強続けたいならともかく
無理してまで行くようなもんでもないってことだな
287：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 00:55:54 ID:???0: 北大とはずいぶん違うんだな。こっちじゃ修士じゃないと見向きもされん。
OBとの飲み会に呼ばれもしないしな。

しかし、室工でも修士の中には生涯年収では一般的な学部卒の就職先とは
比べ物にならんような良い会社に入ってる人もいる。
もちろん、就職活動をうまくやればの話だが。
つまるところ、自分は就職活動をうまくやれると思えば修士には行った方が良い。
288：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 01:15:13 ID:???0: 要は個人のやる気の問題
院で費やす時間と金に見合ったものを得られる人間は多くない
あくまで院は大学で勉強を続けたい人がいくもの
就職が有利(？)とかで迷ってるなら4年で卒業した方が良い
289：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 02:18:20 ID:???O: より良い企業ほど修士を求めているのは間違いない。
290：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 02:18:31 ID:???O: より良い企業ほど修士を求めているのは間違いない。
291：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 02:52:56 ID:???0: より良い企業ねぇ・・・就職に関して修士であることに
差ほどメリットはないと思うけどなぁ・・・
一流大出身者と自由応募の就活で争う人なら違うかな・・・
292：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 05:30:48 ID:???0: 設計職／研究職を目指すなら院
293：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 08:12:42 ID:r3sNMCWA0: 初任給では学部卒と修士卒で2万円ほど差があるが入社してからはほとんど変わらない。
で初任給の差は労働賃金法だかで修士在学中の2年間の入社遅れを考慮して設定してるはず・・

むしろ今の3年生は今が売り手市場で2年後はどうなってるか分からないから、院に行かないほうが就職先イイかもな
294：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 08:57:56 ID:???O: 大学HPの就職一覧見てる？
学部より院のが1ランク良い企業入ってるよ。

それに修士と学士の稼ぎの差は同一企業でなく、企業による差を考えるべき。
295：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 09:06:04 ID:???O: 稼ぎの差は初任給じゃなく、昇給のはやさと増分の多寡だからね。
勘違いなきよう…
296：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 09:23:48 ID:???0: どっちにしろ、>>282がどんな職に就きたいのか言ってくれないことには漠然としたアドバイスしかできないな
297：282：2008/02/25(月) 13:05:39 ID:q2C8ag2c0: >>296
製造業であれば特にこだわる職はないです。
でも漠然と開発か生産技術とかがいいなぁとか思ってますが。
>>294
今見てみてそれは思いました。やはり就職するなら院の方がいいんですね。
でも2年後も就職状況がいいとは限らないのが悩みところですね。

正直今は成績もあまり良くなく面接も苦手で特にアピールポイントもないので推薦でもいい所にはいける気がしないんです。
院に行って2年間で何かアピールポイントを作ってみたいって言うのが本音です。
298：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 14:03:12 ID:???0: >>295
初任給は学部卒の入社3年目と同じでも
昇給の早さが院卒＞学部卒とは限らないヨ
299：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 15:20:11 ID:???0: むしろ俺は院卒のが昇給のレートは低い気がする
学部卒と院卒なんて就職したらあんま関係ないし、２年の現場経験は大きい
300：図書館の名無しさん：2008/02/25(月) 15:23:22 ID:???0: 300