喧嘩界のスーパースターである俺がお前らの相手を適当にしてやるスレ - 1362145066

1：おでん＠みんチャ最強：2013/03/01(金) 22:37:46: やあやあ
喧嘩界のスーパースターおでん様が通りますよーっとｗ

最近まともに俺の相手になる喧嘩師がいなくて困ってるんだけど！！
どうしてくれんの！？！？
ピグでは上層扱いされてるんぎょへも掲示板きたらもう目も当てられないようなクソ雑魚だし
クレイジーとは１年ぶりに再戦してみたいけど掲示板は小説みたいで読みたくないとかいうし
本当にもうねえ・・・
ピグの喧嘩師だとおぐりんくらいだよなー
本当ピグってクソ雑魚ばっかだよなー
もうちょっとがんばってほしいわー

でもまああんまり喧嘩してねーとなまるしー
っていうか今俺の気が向いてるから特別に今回はこうして俺が適当に君たちの相手をしてやるスレを立てたわけねー
はいみんな拍手～！！！(ぱちぱちー)

これで釣り針足りたかなあ？
まあいいや、取り敢えずそういうことでかかってこいよ！！！１

あーおなかすいた＼(^o^)／
255：KAITO様：2013/03/07(木) 23:38:00 ID:YkenJ4Oc: 操作性はコントローラーのなｗ
６４はスマブラに限らないけど手が非常に痛くなる、カクカクしてて使いづらいんだよ

それはもう答えだよ。
256：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:41:10 ID:zXL2Ih/s: ちーちゃんってぶぁ「お前雑魚すぎるｗｗお前のログを後で晒しておくわｗｗｗ」
　　　　　　　　　中略
ちーちゃんってぶぁ「ログを晒すって事は逃げでつまり負け」

ふぁみ「さっき俺のログを晒すって言ってたけども君の発言はつまり自分の負けを認めたって事なの？」

ちーちゃんってぶぁ「・・・」

ちーちゃんってぶぁ「あーｗｗ雑魚で有名なふぁみは私の言うこと分かってないから反駁できないんだねｗｗ」

ちーちゃんってぶぁ「みんなもこの雑魚のふぁみを叩いてみなよｗｗ」（ここで他人に頼るｗｗ

ちーちゃんってぶぁさんが退室しました。

このやりとり３回目だわｗｗ
257：おでん：2013/03/07(木) 23:43:45 ID:gw1iH/Ak: ちーちゃんの追悼スレ立てろよもう
258：KAITO様：2013/03/07(木) 23:45:05 ID:YkenJ4Oc: サラダかわいそうだな・・・
誰か>>5書き込んでやれよ・・・
259：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:45:46 ID:zXL2Ih/s: そうだな誰か>>5書き込んでやろうぜ
260：KAITO様：2013/03/07(木) 23:46:33 ID:YkenJ4Oc: じゃあおれが！！！ﾉ
261：ぼっけえきょうてい：2013/03/08(金) 00:28:42 ID:Xa0lb8To: バカおでんくん
さして変わらないの意味まだ理解できてねーんだなぁ(笑)
こいつ本当に大学生か？おまえの信者だの楽しいだの俺からしたら
対して変わらないことじゃねーの？っていってんの(笑)
おまえが判断するんじゃねーんだよボケ(笑)

リアルについてもそこに対してブーメランなんて
ツッコミいれてねーのに俺はリアルの話してねーって(笑)ゲラゲラ
今回楽しいことないのと言う概念にブーメランって使用してるのに
まったく関係ないところ絡んでくるおでん君気持ち悪いっす(笑)
論点ずれまくりです(笑)句読点がないとか接続詞がないとか本来の論点とは
関係ないところが気になって夜も寝られないタイプ？(笑)
やっぱりおまえ強迫観念症かなんかだろ(笑)

んで明後日で100人斬りって事は明後日3人のJKとデートだけでなく
SEXまでやるってことね？まさかデートしたくらいで斬りとか言っちゃうバカじゃないよね？(笑)ゲラゲラ
262：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/08(金) 09:28:35 ID:tnsULcfA: >>256
もう愛らしく感じるレベル
263：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/08(金) 09:33:46 ID:q.BWpDlk: >>おでん

俺は「価値命題」と「事実命題」という言葉を使って>>177の『言明』と『行動』を相対化して
より分かりやすく二つの相関関係（？）を表現しようと思ったんだけど・・・

どうやらおでんクンには伝わらなかったようです。残念ですねー

「事実」と「価値命題」じゃ類似するこの二つの関係を表すのには少々不格好だと思ったんで

別に無理に難しい言葉をひけらかしたり、とかそういうつもりは毛頭ございませんでぇ・・はあ・・・

で、もうこれに反論しなくてもいいですよ別にするしないは自由ですが。

取りあえず俺は早く>>177の言動の矛盾（？）について言及したいな、と思ってるんで
264：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/08(金) 10:16:24 ID:q.BWpDlk: >>209
【>>増えた論点についてスルーするなら板喧嘩向いてないからやめたほうがいいよ】

（>>210）あなた自身で産み落とした論点は「無駄なやり取り」だったんですよねえ？結局は。ｸｽｽ

事実命題しかじかの論点を「無駄なやり取り」と称し、まるで「ややもすればこの論点について話す必要はなかった」とも汲み取れる発言をしましたが
それならば>>209であなたが唾棄する有象無象の喧嘩師共となんら遜色はないんじゃあないでしょーっか？って話になりませんかあ？ｸｽｸｽ

『自虐』という分野に於いて彼は卓越したセンスを抱えている感が否めなくて、辟易の限りですﾍﾟｺﾘ

淡い優越感に浸りながら一縷の憐憫と軽蔑の念を込めてあなたを見下してあげてもいいですかあ？ﾌﾟｰｗ

ひょっとするとひょっとしたら、>>209と>>210で辻褄合わなくて矛盾したりしませんか？

・・・いい加減認めろよ
265：おでん：2013/03/28(木) 13:20:14 ID:IpBkggc.: あまりにも雑魚過ぎて一時的に相手してやる気が失せたけど電車の移動時間暇だったから反論書いたったわ。
逃げ腰クソ雑魚のお前のためにちゃんと番号振ってやったから全部の内容についてちゃんと言及して反論しろよ。
同じ様なことを繰り返しますが各上の喧嘩師である俺が時間割いて相手してやってるのにちゃんと反論せずに逃げるっつーなら最初から喧嘩売ってくんな。
んで逃げてるくせにピグではしつこく板こい板こいってなんなの？？アホ？？

①>>193
＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

②>>182
ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？

③>>198
＞別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ
＞いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？

なんで自分は断定しないで曖昧なスタンス貫いてるくせに俺には「ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないんですか」って要求すんの？
それどんなダブルスタンダード？？
要するにお前が言ってることは「矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれない(断定はしない)」でしょ？
じゃあ俺も「うんそうだね、矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれないね(断定はしない)」って返してもいいよね！？！？
お前こんなクソみたいな何も生み出さないようなゴミやりとりがしたいの？？　なんなのアホなの？　しぬの？？

あくろ(矛盾みたいなところ見つけたけど矛盾って言い切ったらおでんに反論されて返り討ちにあうかも・・・　うう・・・　怖くて矛盾って言い切れないよお・・・　ふええええええ＞＜　)

って感じ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弱小喧嘩師乙でーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな逃げ腰保身クソゴミスタンスじゃ永久に矛盾から相手を破ることなんてできないんじゃないんでしょうか！？

④>>264
＞（>>210）あなた自身で産み落とした論点は「無駄なやり取り」だったんですよねえ？結局は。ｸｽｽ
＞事実命題しかじかの論点を「無駄なやり取り」と称し、まるで「ややもすればこの論点について話す必要はなかった」とも汲み取れる発言をしましたが
＞それならば>>209であなたが唾棄する有象無象の喧嘩師共となんら遜色はないんじゃあないでしょーっか？って話になりませんかあ？ｸｽｸｽ

え、お前が事実命題と価値命題とかいうキモい語句使わなかったら生まれなかったやりとりだけど、俺が産み落とした扱いになるの？？
俺が>>210で言ってる「無駄な論点」っていうのはもちろん>>197と>>207のやりとりのことだけども
っていうかあれ「論点」じゃなくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論点：議論の要点。議論すべき中心点。
議論：互いに自分の説を述べ合い、論じ合うこと。意見を戦わせること。
説：論理的にねられた意見。主張。
>>197:俺が事実命題と価値命題の意味がわからずお前に質問
>>207:お前がそれに対して答えた
これどこに論点が生まれてるの？？
質問して答えた、っていうただそれだけの「(無駄な)やりとり」でしょ？
どこら辺が「論点」なの？？
別に俺価値命題とか事実命題って言葉の意味について自分の説を持ってお前と戦おうとしたりとかしてないんですけど？？
「あなた自身で産み落とした論点」←これどこのこと言ってるのお？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか黒うさぎの真似しながらそんなボロボロの中身書くなよ恥ずかしい奴だな・・・

＞ひょっとするとひょっとしたら、>>209と>>210で辻褄合わなくて矛盾したりしませんか？
＞・・・いい加減認めろよ

いいえ、全くもってしてません(断言)
で、何を認めろって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
266：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 13:50:10 ID:3AgZhwf6: まこと降臨！　あぁ神よ　我に力を！
267：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 13:58:23 ID:3AgZhwf6: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ﾉ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::／" :: 　　 '＼-:'､
.　＼::ﾞ､: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::（・）::　　,...,（・）:::':､　　　　　で　？
　r､r.r ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　　　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　￣""'''￢-
|_,|_,|_,|_,|､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、　　ヽ､
|　)　　ヽﾉ　|l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　　ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼
|　　`".｀´ 　ﾉヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　ヽ
　　　入＿ノ　ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　ﾞ､
　＼＿／　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　　ヽ
　　／　／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
　 /　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.
268：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:08:52 ID:3AgZhwf6: ＞あまりにも雑魚過ぎて一時的に相手してやる気が失せたけど電車の移動時間暇だったから反論書いたったわ

雑魚いということをアピールしつつ　そして　俺やるきねーけど？マジ暇だから？かいてやったんだぜ？
てきな感じを思わせる文章にしかみえねえ　　いっつもこんな感じだなお前　クソ印象操作みたいなのもそろそろ有効期限きれかけてそう
喧嘩界からｗｗｗ　なれてんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞逃げ腰クソ雑魚のお前のためにちゃんと番号振ってやったから全部の内容についてちゃんと言及して反論しろよ。

雑魚過ぎてどうでもいい感じの雰囲気を思わされたあと　ちゃんと言及して反論しろ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ　ってよｗｗｗｗｗｗ
やべｗかっけえｗ　どうでもいい感じだったのに急にやる気ある感じじゃんｗ　おぉｗ　
雑魚過ぎて一旦やる気失せた割にはかなりやる気のある文章へと変わっているように見えるのは俺だけか？！
ててててってててて　てーてー♪

＞同じ様なことを繰り返しますが各上の喧嘩師である俺が時間割いて相手してやってるのにちゃんと反論せずに逃げるっつーなら最初から喧嘩売ってくんな。

逃げるとかお前がそうかんじただけじゃね？　ってぱねおもうｗ
最初から喧嘩うんな　だってよｗ　喧嘩をした上でもし逃げたのであれば　その上で面倒になった　あるいわ逃げたくなったとか
で逃げる場合　最初から逃げるとかわかってるのか？もし最初から面倒になったら逃げるつもりとかでいたなら
そうかもしれねえけどな！
　最初から喧嘩売るなって言われても超困りもんじゃね？
最終的結果が逃げたのかしらないけど逃げたと言うならそれは結果であってねぇ・・・
269：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:21:23 ID:3AgZhwf6: ＜＞別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ
＜＞いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？
＞なんで自分は断定しないで曖昧なスタンス貫いてるくせに俺には「ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないんですか」って要求すんの？
＞それどんなダブルスタンダード？？
＞要するにお前が言ってることは「矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれない(断定はしない)」でしょ？
＞じゃあ俺も「うんそうだね、矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれないね(断定はしない)」って返してもいいよね！？！？
＞お前こんなクソみたいな何も生み出さないようなゴミやりとりがしたいの？？　なんなのアホなの？　しぬの？？
＞あくろ(矛盾みたいなところ見つけたけど矛盾って言い切ったらおでんに反論されて返り討ちにあうかも・・・　うう・・・　怖くて矛盾って言い切れないよお・・・　ふええええええ＞＜　)

相手がそうならこちらもそれでいいじゃないか的な　まるで小学生の頃にクソ男子が言っていた言葉にそっくりであるとまことはしみじみおもたのであった・・・
コイツのあだ名は　ファッションモンスター　それか　屁理屈ベーカリー　がよくね？とかおもったのであったのであったのであった
もともとそう返す権限などないわけもなく言い返すのはなんていうかなど自由だ　なのに　ってかえしてもいいよね！？！？　とかいう質問？　
まるで自分が　小学生の頃の童心に帰って喧嘩してますがなにかなにか？とか思わせてしまうレスポンスとまことはしみじみ思ったでのあったのであったのであった

てかこいつあくろなの？
270：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:36:15 ID:3AgZhwf6: お・・おでんくん　そういや君のWIKIのカウンター論破ってあれ・・・
271：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:42:40 ID:3AgZhwf6: このスレッド閉鎖のお知らせ。
272：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/28(木) 16:27:23 ID:elA50GR6: ま、まことつえ～～～～～～ｗｗｗｗｗｗつえ～～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
273：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/28(木) 22:44:35 ID:gh3oElvo: 　　　　　　　　　　,. '"´￣￣｀丶、
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　丶　　　　　「「手ブラジーンズ」」
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 l :.　　　　　　　　　　:;. l　上半身裸になることで否応なく露になる柔らかな女体と分厚く頑強なジーンズのミスマッチ　
　　　　　　　　　　　 l ::. `' ‐ --　 --‐ '" :, l　ガーリーとボーイッシュの融合にこそ真髄がある・・・・
　　　　　　　　　　　/ヽ,' ,.ミ二、‐-‐_二彡､', ﾚヽ　また羞恥心の少ない昨今の女子にも強制的な恥じらいのポーズをとらせる手ブラは同時に
　　　　　　　　　　　l久lｼ､'=ｪ.ｪぅ､ ,r'､ｪ.ｪ=ﾐｯlﾍi'l　見ようによっては自ら乳房を揉んでいるがごとき
　　　　　　　　　　　| f,l '"｀ﾞ　ﾞ'´l　!｀ﾞ　ﾞ´"l(､,l　エロティックさも演出する・・・・・ぐぬぬ・・・・・
　　　　　　　　　　　 l J,ｌ　　　,rｨﾘ　l ﾐヽ　　 ,h }l 　手ブジー。これまさに至極の極致なり・・・
　　　　　　　　　　　l'ｰl　　〃ﾞ'^;-;^'ヾ',　　,lｰﾘ　もはや裸エプロンなど小賢しきもの・・・・・・
　　　　　　　　　　_, ィ`"l　　 i∠ニニヽ,}　　,ト:く　　この魅力は世のあらゆる物に優れております・・・・・・
　　　　　　　 , ィ":./::::::::丶　,l ヾ｀二´ソl,　,ｲi::::::::丶、
　　　　,. ィ"´: : :ノ::::::::::::::lﾞトゝ、　　　　ﾉ‐'/ﾘ:::::::::::ヽ｀丶、
　 , ィ" : : : : ／{i::::::::::::::::::lヽﾉ7ー一r'{　/ /::::::::::::::::ト､: :｀丶、
／: : : : : : ／ :. ll::::::::::::::::::::l丶'"　　　 ` / /:::::::::::::::::::}: ヽ: : : : ｀丶､
274：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 23:37:44 ID:3AgZhwf6: ｗｗｗｗ
275：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/29(金) 13:36:52 ID:elA50GR6: ここまで俺の予想通り
276：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/29(金) 13:37:43 ID:3AgZhwf6: そのコメントも予想通り
277：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/29(金) 13:59:06 ID:elA50GR6: さすがまこと
278：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/29(金) 19:26:01 ID:gh3oElvo: a
279：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 12:39:18 ID:1Nq./VsY: ごめん全然読んでないけど
限定された範囲に最強が複数存在ってやばいよこれ
最も強いやつが最強なんだから並ぶやつがいたら最強は存在しないことになるよ普通に
普通に矛盾だからね何でも貫ける矛と貫けない盾(実話と表現違うかも)
に最強の二人を当てはめてみ？
まんま矛盾だからそれ
つまり並ぶ強さのやつがいた場合
両者ともに最強という表現は不適切であり誤用です
具体的な説明なんていらんこれで理解できんなら
雑魚蠢くクソチャットで打つだけの簡単な作業に戻れカス
280：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 13:33:05 ID:3AgZhwf6: もっとも強いこと。もっとも強いもの。「日本―の野球チーム」

お前の言うカテゴリの仕分けに従うと「みんチャ最強」「ピグ最強」「もなちゃと最強」と、こういう風に分ければ「最強」は複数存在するが、みんチャの中では俺ただ１人、とそういうことだよなあ？
みんチャの中でAとBという喧嘩師がいた。喧嘩師の強さを１～１００で表した時２人とも１００になった。
じゃあ２人ともが最強だよ。
スレ①で俺がもってきた広辞苑とかの語義からは複数いてはならないというのは読み取れないからね。
というわけでお前の
＞ならみんちゃというカテゴリ枠に最強が2人居ると定義に反するから、矛盾するよね。
このアホ丸出しの論は破綻ね。お疲れゴミ。

それは限度　100という限度を決めた時には発生するだろうけど　喧嘩においては発生しない
前も誰かが言っていたけど数値化できないからだ　テストにおいて100という限度の中で
100をたたき出したやつが二人いる　それは最優秀になる　でも喧嘩では違う
みんちゃ最強というのは数値的比較物がない　100は100として点数で比較できるけど　
喧嘩という点数の不明確なもので考えると最強はすべて自称

喧嘩師の強さを１～１００で表すこと自体が不可能だと思う　そんな測定器ないし
その数値化すること自体が否定されているからその例えは当てはまらないだろう

複数の最強は確認なんてできやしない

なぜか　計りようがないからだ
なぜなら　最強が二人いたとしたらその最強と最強が戦えば決着はつかず
最強を名乗れずにおわる　もしどちらかが負けてしまえば最強は否定されてしまう
なので最強は計りようのないもので最強は複数存在しない　最強自体いるのかあやういくらいだ
281：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 15:35:25 ID:VUuciGAA: うん、だから誤用なんだよ
存在するしない以前に表現がおかしいの論ずるに値しない
数値が100だろうがお互い戦って決着つければどっちかが最強ってことになんだろ？
複数いることが既に最もという語義から外れてるから
それを承知の上で表現する場合は普通にあるけど、分かってるのなら
あの理論展開は明らかにおかしい辞書持ち出すとか飯噴物だから苦笑
282：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 15:40:50 ID:3AgZhwf6: １００という定義内では最もという言葉は妥当だとおもうがね　１００が二人　二人共最高得点　つまり一番者　その範囲内では一番を獲得しているということ　あくまで範囲内の話であってどちらかが最強といえば最強という言葉はおかしくなる
要はその最高得点者同士のスペックを指摘しているのと
その１００の範囲内でのものを言い合っているから決着つかないんだろ
283：おでん：2013/03/30(土) 19:10:37 ID:IpBkggc.: >>279
＞全然読んでないけど

全然読んでないのになんである程度スレの内容にそったレスを書いてるの？
中身がバカ丸出しなことは抜きにしても「最強の語義」ってお題にはきちんと沿ってる様だし。
「全然読んでない」んだよね？？
誰かにこのスレの内容聞いて書き込んだの？
「全然読んでない」んだよね？？
ねえねえ「全然読んでない」んだよね？？ｗｗ

＞複数いることが既に最もという語義から外れてるから

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。

外れてないんですけど？？
つーか今「最強」って言葉の意味はつきつめてくと辞書によって変わるっていうのでこういう話になってんじゃん。
アホなの？？
あ、そっか「全然読んでない」んだっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コイツなんで「全然読んでない」のにキモい横槍入れて低脳晒してんの？？
アホすぎわろだんごｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
284：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:20:55 ID:3AgZhwf6: おでん　でたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よぉファッションモンスターｗ
お前のピグの服装はガイキチ
285：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:22:11 ID:3AgZhwf6: 　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
＼　　　　　　　 |　　_,＿＿＿人_　　|　　　　 /
　＼　　　　　　ヽ /　　　　　　　　|/　　　 /
　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　',　　　　　　/　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//, |　　《･》　《･》　i　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　バーカ！!　　／
　　　　　＼／　く(6|　　　,(､_,)､　　|6)ゝ　＼　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　／／⌒　 'ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　/　 ' ⌒＼＼　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　(　　￣￣⌒ ヽ　ヽニｿ／　　　⌒￣　＿)　　　
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　－－－ ‐　　　ﾉ　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　－－－－
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　∠＿
　　－－　　　|　　 f＼　　　　　　ﾉ　　￣`丶.
　　　　　　　　| 　　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　　　｜　　| 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／　／　　ﾉ　　　　　　　　　　| 　 ,'　　　＼
　　　　　　/ 　／　　　　　　　　　　|　 /　　　　　＼
　　　／_ノ　／　　　　　　　　　　　,ﾉ　〈　　　　　＼
　　　　(　〈　　　　　　　　　　　　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__）
286：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:22:46 ID:3AgZhwf6: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ﾉ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::／" :: 　　 '＼-:'､
.　＼::ﾞ､: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::（・）::　　,...,（・）:::':､　　　　　で　？
　r､r.r ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　　　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　￣""'''￢-
|_,|_,|_,|_,|､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、　　ヽ､
|　)　　ヽﾉ　|l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　　ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼
|　　`".｀´ 　ﾉヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　ヽ
　　　入＿ノ　ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　ﾞ､
　＼＿／　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　　ヽ
　　／　／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
　 /　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.
287：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:23:17 ID:3AgZhwf6: 　　　　　　　　＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　　／ノ　　　ヽ＼　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　／／ﾟヽ　／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ　　　　|
288：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:24:21 ID:3AgZhwf6: ある日ひとりぼっちの>>1に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　　　　/＿＿＿__
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　氏　　ね　　　　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/
289：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:27:14 ID:3AgZhwf6: お、、おでんさん　なんですかそのゴミ箱あさって拾ってきたみたいな
布の服は・・・頭なんてチリ積もってるみたいじゃないですか・・・
公園でよく見る姿だなあ　テント張っていて・・・

こいつのピグはまじきち服装
290：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 21:08:15 ID:ErCzgK6E: >>283
ああ、全然読んでないよ。その通り。書いてある通り。間違いございません。
お前らの喧嘩の内容、理解できてないからお前が思うようなキモい横槍らしきものになってるんじゃないの？
そう、「理解できてない」からね＾＾　冒頭に書いてあった「最強が複数存在する」ってワードだけ読み取ることを、
お前らの喧嘩の内容、意味を理解したと言えるのかね？？ｗバカの脳内じゃあ内容意味を理解したことになるのかね？ｗ
ついでに言えば、スクロールしたときに辞書を引用しているらしき部分は目にしたよ。
「全然読んでないんだよね？」ってなんだよ？＾＾；なんの確認？　読んでないって書いてあるでしょ？笑
なんか文句あるんですか？ハッキリ言えよコラｗびびってんの？ｗｗｗｗｗ低脳にｗｗｗｗ？
これがお前の得意とする（定かではないが）策を張り巡らせる喧嘩だとしたら興ざめもいいとこなんだが？＾＾；強すぎてゴメンな

ふぅん。ネット辞書とは若干内容が違うわけね。
まぁいいわ、一番に置き換えてみ、　一番強い奴が３人いる　この文章になんか違和感感じない？
普通にその３人同士で喧嘩して勝った奴が一番強いってことになるよね？
それとも能力面でみたらあまり差がないように見えるから、全員１番強いのか？
291：新参者　くっそ無名ｗｗ：2013/03/30(土) 21:37:19 ID:V9IZVXnw: まこととカイトのおでんの服のいじりかた最強だなｗｗｗ
292：おでん：2013/03/30(土) 21:50:19 ID:IpBkggc.: >>290
じゃあ読んでちゃんと理解してから出直してきてね
たまにそういうゴミいるけど同じ土俵に上がってきてない時点で喧嘩相手とかそれ以前の問題だから

つーかこの手のゴミってんぎょへとかもそうだけどマジで自分が強いと思ってそうだし自分が正しいこと書いてるって思ってそうだもんな・・・
そのレスの後半も書いてる内容がアホ丸出しだし
まあ「全然読んでない」んだから仕方ないよねー
欠片も読んでないはずなのになぜ内容にそった話題でレスしてくるのかが謎過ぎるけど(爆笑)

とりあえず横槍入れるならまず同じ土俵にあがってこような
それができないならもうかえっていいぞお疲れ雑魚
くわばらくわばら(´-ω-`)
293：りゅな(>_<)：2013/03/30(土) 23:09:40 ID:fouAOYjQ: おでんさん、りゅなです！よろしくね
294：おでん：2013/03/30(土) 23:43:31 ID:IpBkggc.: つーか全然読んでない(全然理解してない)のに普通に最強云々の話題に関してレスしてきてるっておかしいよね
「全く理解してない」はずなのにね。
やっぱどっかで誰かから聞いたのかな。
それとも「全く理解してない」けど適当にレス書いたら偶然中身に沿った内容のレスになったのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじぱねーっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>293
JK？
295：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 23:44:36 ID:3AgZhwf6: JAだけど文句ある？>ホームレス
296：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/31(日) 00:39:24 ID:gh3oElvo: くぁーだりー
297：☆：2013/03/31(日) 13:39:26 ID:U0VxJn3I: りゅな息臭い一生喋るな★
298：おすし：2013/03/31(日) 13:46:10 ID:U0VxJn3I: おでんお前口だけかよ人間的にクズだなwあっゴメン人間じゃなく猿人だったなwすまんすまんwwww後お前頭悪そうだな♪まぁ猿人だもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
299：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:48:40 ID:fouAOYjQ: りゅなは息くさくないおバーカ(>_<)
300：☆：2013/03/31(日) 13:51:00 ID:U0VxJn3I: 臭い喋るな☆
301：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 13:52:54 ID:3AgZhwf6: りゅな可愛い(〃ω〃)
そのゾンビの吐息みたいなイキすごいにおい(〃ω〃)
喋り方なんて中年のくそおやじみたい(〃ω〃)
あぁきっと屁をこきまくってきもがられているんだろーなー(〃ω〃)
302：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:54:55 ID:fouAOYjQ: まことさん何言ってるの？(>_<)
りゅなは臭くないお！
303：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 13:57:52 ID:3AgZhwf6: りゅなぁ(〃ω〃)
口からタバコの匂いするよぉ～　(*´Д`)ﾊｧﾊｧくせぇ(〃ω〃)
りゅなたんはなんでそんなくさったしたいみたいな異臭をはなっているのぉ
俺倒れそう(〃ω〃)
304：☆：2013/03/31(日) 13:59:06 ID:U0VxJn3I: りゅな臭ぇよ
305：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:59:42 ID:fouAOYjQ: りゅなは臭くないお！(>_<)
今いる場所が臭いんだぉ!!りゅなはまだ１４歳だお！(>_<)
306：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 14:00:59 ID:3AgZhwf6: あぁ・・りゅなぁそんなにこかないでよぉ(〃ω〃)
○|￣|＿ =3 プッ○|￣|＿ =3 プッくせぇ(〃ω〃)
だめだ　りゅなの臭い吐息には勝てっこないや(〃ω〃)　
りゅなたんはその毒ガスみたいな息でなんでしゃべってるのぉ？
あぁかわいいなぁ・・(〃ω〃)
その汚れたポリデントみたいなニオイも大好きだよぉ(〃ω〃)
そのきったねえ糞じじいの頭皮油っみたいにベタついたお肌も素敵♪(〃ω〃)
307：☆：2013/03/31(日) 14:03:32 ID:U0VxJn3I: りゅな臭いです。
308：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 14:05:45 ID:fouAOYjQ: まことさん面白いヾ(^▽^)ﾉ
☆さんうるさいよ！
309：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 14:05:48 ID:3AgZhwf6: 自分で見ててわろた
310：☆：2013/03/31(日) 14:06:26 ID:U0VxJn3I: りゅな臭いです。
311：ケンカ鬼：2013/04/08(月) 01:15:31 ID:KuJst6mU: 「飲ましてやろう、地獄のお汁粉ぉーーー」
漏らした？
312：わはははははは：2013/04/08(月) 23:14:14 ID:qMW5T34w: 雑魚どもめｗｗｗ
313：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/04/09(火) 00:17:05 ID:P9r6twF2: >>312
はいはい、小陰唇大陰唇
314：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/03(金) 23:32:34 ID:GcWSIgCE: ま、もうほぼ終わりだと思うけど

④喧嘩における語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強
っていう事例に関してもう一つ。
喧嘩におけるっていうのを仮に除外したとしても今回の話とは関係が無いことは分かるよね。

ようは　みんちゃにおいて語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強だとすれば？

という事例をお前が見つけ出したとしても、俺はそれを否定していないという事は覚えてるよね？（ジャンルにおける最強はまた、ありうる。）

この事から、お前にはもう反論出来る術がない。

俺が引用する辞書に間違いがある事を証明しないと
正当性云々は言えないしね。君はもう詰んでるよ。
315：おでん：2013/05/04(土) 17:13:02 ID:jdsktMy6: >>314
どうでもいい。
そんな事例見つけても見つけなくても結局今ブログでやってる方の

最強が複数存在する、という事例がおかしくない「最強」の定義(を示す辞書)の存在

を覆せない限り、最強が複数存在してもおかしくない事例があるってことは覆らないからね。
わざわざお前の土俵に出向いてやったんだから今更こっちで返してこなくていいわ。

自分のブログで負け姿晒すのが怖いの？
316：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 01:26:02 ID:GcWSIgCE: >>315
だからその件については覆してるじゃん。

”辞書を用いて”

まず前提条件から、お前の明鏡国語辞典をベースにしないといけないらしいけど
正当性とか他の辞書でも関係無いから。

正当性云々言うならまず他の辞書が間違いであることを示さない限り、それはまかり通らないからね。
それが出来ない以上、別の辞書を用いること自体は全く以て、問題はない。

そしてブログでやらない理由は、おもったより見づらい＆やりずらいから。

やっぱ喧嘩は板でしょ。

そして寝る。明日の夕方以降対応しまんこ
317：おでん：2013/05/05(日) 03:17:37 ID:CC/f7q2I: >>316
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？

＞正当性とか他の辞書でも関係無いから。
＞正当性云々言うならまず他の辞書が間違いであることを示さない限り、それはまかり通らないからね。
＞それが出来ない以上、別の辞書を用いること自体は全く以て、問題はない。

この辺全部お前ルールじゃん。
いいか？
もう本当に何度も説明するが今問題なのは「同じ辞書の語義」と「違う辞書の語義」のどっちの方がより正当性があるか、だからまずもう一方の辞書が間違いであることを示す必要はない。
ここで俺が示さなければならないのに「同じ辞書の語義」を用いる方が「違う辞書の語義」を用いることよりも正当性があるということ。
って何度言えば理解する？？

そしてその根拠は簡単、「同じ辞書だから」。
さてここに明鏡国語辞典があります。
「最も」という言葉の意味を調べてみたところ

＞最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。

と記載されていました。しかしこの中の「甚だしい」の意味がわからなかったのでどういう意味か調べることにします。
現実問題この時点でわざわざ他の辞書の意味引っ張ってくるっていうのがどう考えても不自然なんだけどそれは置いといて・・・
今使える辞書は２つ。明鏡国語辞典とんぎょへ辞書(仮)

明鏡国語辞典：ふつうの程度をはるかに超えているさま。
んぎょへ辞書：普通よりも遥かに優れている様。

さて、２つの選択肢があるわけですが。
明鏡国語辞典の定義する「最も」の意味を掘り下げるにあたって、使用する「甚だしい」の意味は明鏡国語辞典の定義するものか、はたまたんぎょへ辞書の定義するものか、どっちを使った方がより適切でしょうか？？

そんなの明鏡の方に決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうやったらここでんぎょへ辞書を用いる方が同じ辞書を用いるよりも正当性で勝るの？ｗｗｗｗｗｗ
そういう道理があんなら説明してくれる？ｗｗｗｗｗｗ

お前は他の辞書が間違いだと証明できなければいけないとかいう自分ルール作って逃げてるけどここで問題とされてるのは「どっちの方がより正当性があるか」だからね？？(数回目)

同じ辞書を用いるよりも違う辞書を用いる方が正当性があるっていう論理があるなら教えて下さいよクソ雑魚粘着喧嘩師のんぎょへさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーかお前どれだけ自分がアホなこと言ってるかわかってる？？
例えば車ってさ、日本では左側通行だけど、アメリカをはじめとした多くの国では右側通行じゃん。
お前は日本にいながらにして堂々と右側通行で道路をつっぱしって
「右側通行どうしてダメなの？？　右側通行がいい国だってあるんだよ？？　右側通行がダメだって示せないとダメだよ！！」
とか言ってる低脳野郎みたいな感じだからね？
もちろんこの場合正当性があるのは右側通行ではなくて左側通行だよなあ。
なんでかって？　理由は簡単「日本だから」。
日本では左側通行っていうルールがあるからだよ。

同じように明鏡国語辞典(例で言う日本)では「甚だしい」は　
ふつうの程度をはるかに超えているさま。(例で言う左側通行)
っていう語義(ルール)があるんだよ？？

日本(明鏡国語辞典)の中でなんでアメリカ(んぎょへ辞書)のルール(語義)を適用して正当化しようとしてんの？？
アホ？？
つかアホだろ。

これで理解できなきゃお前の頭もうマジでご愁傷様だよ。
318：おでん：2013/05/05(日) 03:31:53 ID:CC/f7q2I: ここで俺が示さなければならないのに
↓
ここで俺が示さなければならないのは
319：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:45:53 ID:GcWSIgCE: お前の辞書の定義上で、お前の言う最強の意味に他のどれよりも勝っている、優れている条件というのを提示する
という条件はよく分かっているんだが、あいにく俺は明鏡国語辞典を所持していないので言葉の意味を調べることが出来ない。
今から俺が述べる言葉の意味を、”画像”にして提示してくれないかな？
君がそれをここに書き込むだけじゃ信憑性に欠けるから。

ま、そもそも正当性という観点から見るならば、
そもそも明鏡国語辞典の語義は明鏡国語辞典の語義しか対応出来ない事を証明しないと無意味。
要は、明鏡国語辞典以外の辞書の語義が間違いではない以上、他の辞書の語義も故に正当と言えるということ。
おまえの考えでは、俺が飽く迄も明鏡国語辞典という前提で、口論を進めるのに都合がわるいと思っているんだろうが
全く以ってそんな事はない。残念だけどね
320：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:48:03 ID:GcWSIgCE: それとその例、無理がありすぎだよ。

お前の言うソレは英和辞典と国語辞典を同一化するなというソレと同じだ。
明鏡国語辞典とネットでの辞書もまた、扱いは日本語なんだし、その例は全然例になってないな。
321：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:49:33 ID:GcWSIgCE: 俺が今から提示する言葉の意味を明鏡国語辞典から引用してきて、それを画像にしてくれ。

この上(なく)

甚だしい
322：おでん：2013/05/05(日) 20:00:57 ID:p6TiAQPQ: 省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？

反論は？ｗｗ
どうして黙るの？？

論破：議論して他人の説を破ること。言い負かすこと。
言い負かす：ことばで争って相手をへこます。
へこます：相手をやりこめる。へこませる。
やりこめる：論じつめて相手を黙らせる。言いこめる。言いふせる。

俺が省略の話についての反論を求めているのにお前は黙ったな？ｗｗ
これ論破じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省略の話について言葉で争って黙らせたもん。

とりあえず１論破でいいっすかねこれ？ｗｗ
323：おでん：2013/05/05(日) 20:41:58 ID:p6TiAQPQ: ＞そもそも明鏡国語辞典の語義は明鏡国語辞典の語義しか対応出来ない事を証明しないと無意味。
＞要は、明鏡国語辞典以外の辞書の語義が間違いではない以上、他の辞書の語義も故に正当と言えるということ。

だからこれお前ルールじゃん。
俺が何度もどっちの方が正当性があるかの話だって言ってもガン無視っすか？
そりゃそうなったら違う辞書の方がより正当性があるだなんてお前に証明できないだろうしなあｗｗ

例えば、数学の問題を解くシュチュエーションを例にとってみる。
同じ問題でも色んな解き方があったりするよなあ。
三平方の定理で解くのか相似を使って解くのか、とかな。
それと同じ話で今は「同じ辞書を用いることが違う辞書を用いるよりも正当性がある」ってことを証明する問題を解いてるのと一緒。
証明の仕方は一通りじゃない。
違う辞書を用いることが間違ってることを示してもいいし、同じ辞書と違う辞書でどちらがより正当性があるかを比較した上で同じ辞書の方が正当性があることを証明しても、結果「同じ辞書」の方が正当性があることが示せるだろ。
だから俺は今回後者のやり方で証明しようとしているのにお前は自分都合で「こっちの解き方じゃないと証明にはならない！」って勝手にほざいて馬鹿晒してるだけだからね？
複数の解き方が存在するのにこのやり方で解かなければ証明にならないって勝手にルール作ってんのねお前。
324：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 20:42:06 ID:GcWSIgCE: 少し今私用があるから、待っていてくれ。
325：おでん：2013/05/05(日) 20:54:22 ID:p6TiAQPQ: >>320
普通に説明しても低脳なお前が理解できないと思って例えが下手な俺が頑張って例えてみたんだけどおかしかったかな？
まあ別に例えがおかしいとかおかしくないとか割とどうでもいいんだけど。

でもそんなおかしいか？

交通ルール　→　日本語(の語義全体)
日本(での交通ルール)　→　明鏡国語辞典
アメリカ(での交通ルール)　→　んぎょへ辞典
それぞれの国の中での通行のルール(道はどちら側通行か)　→　甚だしい
左側通行　→　ふつうの程度をはるかに超えているさま。　ｂｙ明鏡
右側通行　→　普通よりも遥かに優れている様。　ｂｙんぎょへ辞書

ちゃんと上手く置き換えできてない？
全然例えになってないことなくね？

＞お前の言うソレは英和辞典と国語辞典を同一化するなというソレと同じだ。
＞明鏡国語辞典とネットでの辞書もまた、扱いは日本語なんだし、その例は全然例になってないな。

とかこれかなり頭悪いこと言ってない？？
日本語なんだしってだから何？
あの例でお前が日本語って言ってるポジションにあるのは交通ルールでしょ。
アメリカと日本がたまたま例になったからって混乱してない？
大丈夫？
326：おでん：2013/05/05(日) 20:54:58 ID:p6TiAQPQ: 辞書の画像は今無理だから後でやる
327：おでん：2013/05/05(日) 20:59:59 ID:p6TiAQPQ: つーかお前ってどうしてそんな頭悪いんだ？
同じ人間とは思えんぞ。
俺同じ喧嘩相手にこんなに何度も同じような説明を言いまわし変えたりして説明したの多分初めてなんだけど。

まあ例えとか説明の練習にはなったと思うけど、その頭の悪さマジでなんとかならんのか？
328：おでん：2013/05/05(日) 21:18:38 ID:p6TiAQPQ: >>323
これ微妙に変だったわ
同じ辞書と違う辞書でどちらがより正当性があるかを比較
って言っても、これ違う辞書が間違ってるって言ってもよさそうだし

違う辞書が間違ってる　って言ってもいいし
必ずしも違う辞書が間違ってるとは言わずとも「同じ辞書」が「違う辞書」よりも正当性があると示してもいい

ってことね
329：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/06(月) 16:03:50 ID:GcWSIgCE: とりあえず、宣言しておくが別に俺は論破された気があるから黙ってるわけじゃない。

ただ、喧嘩する気分じゃないだけだ。お前も俺の反論に殆ど手を付けない状態が1ヶ月かそれ以上かぐらいあったじゃん。

言っておくが、黙っているから論破出来たなんて間違っても思わないように。
そこまで焦って終わらせたいのなら自ら降参すればいい話。

ま、気長にやればいいじゃん。

別に俺が頻繁に反論する訳じゃないんだし、
ま、お前が気付いてないならこっちから反論したよーって声だけかけといてやるから。
それとお前、お前がどれだけ俺をけなそうと、俺の実力は揺るがないから。

それ以上俺に対して貶す行為は全く無意味なので、止めてくれるとありがたいなあ。
煽り耐性とか以前に、普通に会話する上で目障りでしか無いからさ。
330：おでん：2013/05/07(火) 01:15:23 ID:jdsktMy6: ＞それ以上俺に対して貶す行為は全く無意味なので、止めてくれるとありがたいなあ。
＞煽り耐性とか以前に、普通に会話する上で目障りでしか無いからさ。

お前が「目障り」と感じているならそれは俺にとって意味があるｗｗ
意味があったことがわかってよかったわーｗｗ

てか本当惜しくもないのによくそこまで粘着するね。
そんなに負けるのが怖いの？
その程度の実力じゃ多分負けたことなんてざらにありそうだけど。
そうやってこれまでもどう考えても内容的には負けてても負け認めずに粘着してきたのかな。

つかそんなどうでもいいレス書いてる暇あんならさっさと反論書けばいいじゃん。
自分が最後にレスしていないと落ち着かないの？？
それとも煽られて何か言い返さないと気が済まないのかな？？
んで
＞煽り耐性とか以前に
とかｗｗｗｗｗｗｗ
だっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや元々そんだけボロボロの論振りかざして負け認めずに粘着してる時点でださいけどね
331：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/09(木) 04:47:01 ID:VelBy0eA: ttp://com.nicovideo.jp/live_archives/co242217?side_bar=1
弾幕募集
332：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/10(金) 17:57:41 ID:Lr8M8Dh2: おでんって本当自分見えてないよなｗｗｗ
自分が要約力皆無の超長文粘着するのはOK。相手の粘着は許さない
自分が負けてても勝ってると思い込み誇大広告
精神病だわ
マジで。。
333：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/10(金) 17:59:36 ID:Lr8M8Dh2: ↓みたいな論力で本当に頭がいいと思ってる精神病患者

つーかお前ってどうしてそんな頭悪いんだ？
同じ人間とは思えんぞ。
俺同じ喧嘩相手にこんなに何度も同じような説明を言いまわし変えたりして説明したの多分初めてなんだけど。

まあ例えとか説明の練習にはなったと思うけど、その頭の悪さマジでなんとかならんのか？
334：おでん：2013/05/10(金) 22:20:46 ID:jdsktMy6: >>332
負けてても　ってどこで負けてる？
詳しく教えてよｗｗ
335：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/11(土) 19:21:29 ID:pqMYp.lU: >334
末期ｗ
336：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/06/20(木) 02:50:24 ID:A4ek1UuA: ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/12087/1371368619/
337：まいまい：2013/06/22(土) 11:28:24 ID:9wa6EXtM: 1 頭腐ってるよな(笑)
338：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/06/25(火) 17:55:43 ID:Zf0hwsg6: もうコイツいびりまくられるとこくらいしか見ないですねぇ
誰かコイツのこと評価してあげてなり～～～ｗ
評価するとこさがすのが大変過ぎるってぇ？正論！！
339：ふぁる：2013/06/28(金) 11:41:06 ID:SpmW5LYo: え？終わりｗｗｗ？
340：化身 ◆4HhZSQd0HY：2013/07/20(土) 12:56:45 ID:VCBlUcVo: 「化身をつぶしに来たッ」
ってなに、逆につぶされてんじゃん
341：えん：2013/07/20(土) 23:46:04 ID:LU3rkOXE: この二人の掛け合いも久しぶりだな～
342：らん♪：2013/07/25(木) 17:33:04 ID:dNvlkMto: ＼(^o^)／
343：ティモ：2014/04/20(日) 14:46:07 ID:Q9whGfEI: (＾ω＾)
344：糞豆仮面：2014/06/03(火) 03:51:40 ID:yZaWfOFA: おい！俺様と勝負しな！

コミュ：co2048414
skypeID：takeshichan55
LINE：mamekamen
345：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/06/06(金) 05:50:02 ID:jydLewXM: おでんきもい
ttp://oden.otoshiana.com/
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm22970891
346：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/07/04(金) 10:33:37 ID:T/jeLbDY: あ
347：あおぴー：2014/08/19(火) 23:54:04 ID:FV27vR1g: 幸せな奴…(笑)
348：SSD：2014/08/21(木) 21:10:10 ID:DthDiXag: おでんがスーパースターなら終わってるwwwwwwww
349：あおぴー：2014/08/23(土) 22:54:43 ID:FV27vR1g: 今のピグの強い喧嘩師といえば
白桃、ゴーストくらいじゃないの
未成年しかしらないけど…

ま、このあおぴー様も、天才超スーパースター喧嘩師ですけどぉ?!www
AHAHAHAHAHA
350：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/08/31(日) 20:26:48 ID:6qxGlmxo: わだち＞＞＞＞＞白桃、ゴースト
351：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/10/14(火) 23:19:33 ID:jw4L62Gg: ね
352：永遠の呪い：2014/11/09(日) 19:01:26 ID:lQT2Oxbw: 1 とにかく消えて脳ミソ糞野郎さん
353：れぜある：2015/06/28(日) 17:43:41 ID:y10t2iaI: ただ相手罵倒するだけの奴はなにやってもダメ
354：白芽 ◆aPa6ZySlAQ：2019/03/12(火) 14:53:37 ID:HLeyGv9g: とりあえず顔を出しておきますか。
こんな廃れてるとこに顔出しても、何も得られねーけど。