喧嘩界のスーパースターである俺がお前らの相手を適当にしてやるスレ - 1362145066

100：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:36:15 ID:GcWSIgCE: 広辞苑や明鏡国語辞典のどこに

だからなんでここに（ｒｙ
101：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:36:17 ID:6g6Ml1L2: 【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。
最も：多くの中で第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：多くの中で程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。

はい、「最も」の語義に「多くの中で」って書き足してやったからこれ使って

＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

さっさとこれ証明しろよ(笑)
102：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:38:27 ID:GcWSIgCE: ＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

いやこれ証明出来てるし、何がおかしいの？言ってみれば？
103：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:39:46 ID:6g6Ml1L2: あ、ごめん。書き足すのは「最も」の方じゃなくて「一番」の方だっけｗｗ

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：多くの中で最も。甚だしく。この上なく。
最も：多くの中で第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。
104：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:40:51 ID:6g6Ml1L2: >>102
お前が「証明出来てるし」っていえば成り立つわけじゃないよ？
できないならできないって言ってさっさと降参しなさい雑魚
105：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:41:54 ID:GcWSIgCE: >>104
違う違う。
証明出来てるって言ったなら、お前が出来てない事を証明すればいい。

お前の策略がかいま見えたような気がするけど
些細なミスで相手を突こうとしてない？
106：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:45:05 ID:6g6Ml1L2: >>105
違う違う。
証明出来てるって言ったなら、お前が出来てる事を証明すればいい。
107：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:48:31 ID:GcWSIgCE: >>106
何故？
俺は証明出来ていると証明した。その証明内容は証拠として前述したし
段階的にお前がそれに異論を唱えて反論する。
そういう段階では？

そもそも　　＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

というのは俺の証明した結果だろ。
その結果の過程が＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れているなんだから

お前がその過程に突っ込めばいいんだよ。
108：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:49:45 ID:GcWSIgCE: まあ、いいや。

＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

多くの中で一番優れた物とは、多くの中で比較して一番優れている事を指す。

そして他のどのものよりも優れているというのは

他のどのものより　という対象（複数も含む）と比較して一番優れている事を指している。

同じだね。はい証明完了
109：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:50:27 ID:6g6Ml1L2: >>107
証明出来ていると証明した、っていうことを証明してくださいよー(笑)
110：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:53:56 ID:6g6Ml1L2: >>108
うん、だからその「多くの中で一番優れた物」の「一番」の意味を掘り下げると広辞苑では

一番：多くの中で最も。甚だしく。この上なく。
最も：多くの中で第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

このようになるんですよ。
ここでは「一番」が他の物に勝っていないといけないなんて書いてない。

だからそれイコールで結べないよ？
アホ？
111：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:00:09 ID:GcWSIgCE: >>ここでは「一番」が他の物に勝っていないといけないなんて書いてない。

うん広辞苑"では"書いてないね。だから何？

ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/101041800000/
112：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:03:13 ID:6g6Ml1L2: 要するに・・・

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

ここで

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

これらを無視して

【goo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

これを適用して、証明しましたってこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
113：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:07:26 ID:GcWSIgCE: これらを無視？

いやだから別の辞書を使って結局比較して一番勝る事が語義に含まれている事を証明したけど？

何？時間稼ぎ？きもちわる
114：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:09:00 ID:6g6Ml1L2: 要するに・・・

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

ここで

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

これらを無視して

【goo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

これを適用して、証明しましたってこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
はい　か　いいえ　かどっち？
115：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:10:38 ID:GcWSIgCE: いいえ。だよ？
俺の>>113のレス見れば分かるでしょ？文字読めますか？^o^；
116：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:12:31 ID:6g6Ml1L2: 【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

これ広辞苑の中での語義の説明なんだからここに書かれている「最も」も当然だけど広辞苑の語義ですよ？
つまりここで用いなければならないのは

最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。

これ。なのにそこにgoo辞書(yahoo辞書)の
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」
この語義もってきて証明しましたー

ってアホなの？
流石にネタでやってるとしか思えないくらいのレベル。

降参まだっすか？
雑魚のんぎょへさんさっさと降参してくださいよ～
117：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:15:05 ID:GcWSIgCE: 辞書に書かれてる事と同じ場所から引用しろ、と？

では問うが、何故？
118：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:22:14 ID:6g6Ml1L2: 広辞苑の中での「最強」の意味をはっきりさせたい。
「最強」と「一番」の意味は以下の様に出てきた。

最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

「最も」の意味だが複数の辞書で調べたところ以下の様になりました

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
【goo辞書、yahoo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

さて、どっちを用いた方が広辞苑での「最強」の意味により正当性を持たせることができるでしょーっかっ？
119：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:24:50 ID:6g6Ml1L2: っていうかそれ許されるんだったらyahoo辞書とかgoo辞書の

最強：もっとも強いこと。もっとも強いもの。「日本―の野球チーム」
ここに広辞苑の
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
を用いて、はいyahoo辞書やgoo辞書でも「他に勝らなければならない」という条件はありませーん

ってできちゃうよ？(笑)
120：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:28:00 ID:GcWSIgCE: >>118
じゃあ何？広辞苑以外に記載されている情報は広辞苑には適用されないって言いたいの？

じゃあ広辞苑って何？何のための存在？言葉の意味や言葉を知るための存在だよね？

なんでそんな存在が他と違う条件になってるの？それと意味がわからないのは

何故Yahoo辞書という辞書の名の下にある物の意味が適用されないの？適用しないって事はyahoo辞書に書いてる事はデタラメってことだよね？

だって適用しないなら広辞苑とyahoo辞書じゃ意味に大分差が出てくる事になるよね？それじゃあ広辞苑とyahoo辞書じゃあ齟齬が生じるじゃん。

これって辞書にとっては致命的なんじゃないのかなあ？なんで辞書なのに他の辞書と書いてる事が違うの？（笑）

だいたいさー、仮に多くの中でっていう要素を除外したとして広辞苑にのっている最もの語義の最もを成している存在って何に成るんだよｗ比較じゃないならなんですか？（笑）
121：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:33:47 ID:6g6Ml1L2: 全部の辞書が同じ内容なら辞書なんて１つに統一すりゃいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっきも言ったけど
辞書なんて所詮人が使う言葉に人が勝手に定義つけてるだけなんだからそりゃあ辞書によって多少の意味の差が出てくることはあるんじゃないの？
そもそも言葉の意味って移り変わることもあるじゃん。
古文とか勉強してればわかることだけど昔はこういう意味だったけど、今はこういう意味です。とかあるわけだし。

で、比較は別に今の時点ではしてるってことでいいって言ってんのになんで何度もしつこく持ち出すの？
比較してることは>>35の時点で認めてやってるじゃないですかもう忘れちゃったんですか？
若年性アルツハイマーなんですか？
122：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:35:04 ID:GcWSIgCE: >>119
できないよ？
それをするにはまず広辞苑に書いてる最もを”他に勝たなければならない”以外にどのような方法で最もという言葉が成り立っているのかの
説明をしないと、ただ省かれたという状況にしかなりません（笑）
123：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:38:10 ID:GcWSIgCE: >>121
いやだからさー、言葉の意味の移り変わりとか全く関係無いじゃん。
だってお前の言う広辞苑のほうが昔の意味合いだった可能性だってあるんだから
それを言っちゃったらお前の広辞苑での意味は現在での意味では適用されないから
お前のいう最強は現在においては複数存在出来ない状況下が出来上がってることになるよ？
もちろん逆もしかり。だからそれをいう意味は無い。

そして人が勝手に定義した。うんわかってるよ？
でも意味が簡単に変わってしまうような定義のしかたじゃあ辞書には乗らないよ？
ましてや一番なんていう文字の意味を今の今まで改善しないままに意味が分かれた状態を維持するとは到底思えないし、現実的じゃないよね？
なら意味はひとつに統合されていると考えるのが合理的だし、そうである理由も俺は証明として述べてるよね？

比較してる事は認めてる？なら、お前は最強が単一である事を認めてるも同義だよ？

おれの言う比較っていうのは、他のどれよりも優っているという意味合いだからね？
124：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:38:48 ID:GcWSIgCE: つーか寝るから、明日なー。はい、お疲れー
125：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:43:15 ID:GcWSIgCE: >>121
寝る前に一言。まずひとつに統合したとしても、今の現状になったと思うよ。まぁこれはあくまで憶測だけど

仮に一つの全ての語義が収録された辞書があったとしてそれを一つの出版社が出版するとする。

そしてそういう商売方法を知った会社がまた出版社として同じような辞書を出版する。

だが内容がそのままだとオリジナリティに欠ける。という事で読みやすくかつわかりやすい事を意識した結果、

文字の表現を多少変えたりする。というような事をすれば、辞書が複数に分かれる事も納得出来るよな。

ということで本当の本当に寝る。
126：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:44:34 ID:6g6Ml1L2: >>122
意味不明。
>>116と.>>119で俺が言及してる行為のどこに差異を見出してるの？

>>123
別にどっちかの辞書が古い意味でどっちかの辞書が新しい意味ってことを言いたいんじゃなくて言葉の意味が不変ではないってことを言いたいの。

＞でも意味が簡単に変わってしまうような定義のしかたじゃあ辞書には乗らないよ？
＞ましてや一番なんていう文字の意味を今の今まで改善しないままに意味が分かれた状態を維持するとは到底思えないし、現実的じゃないよね？

これお前がそう思ってるだけで実際そうかどうかっていう裏付けないし。
事実何度も提示しているように複数の辞書で意味が違ってるのに
＞なら意味はひとつに統合されていると考えるのが合理的だし
ってアホ過ぎ

はい、やり直し。

＞比較してる事は認めてる？なら、お前は最強が単一である事を認めてるも同義だよ？
＞おれの言う比較っていうのは、他のどれよりも優っているという意味合いだからね？

じゃあ比較してるって言わずに「他のどれよりも優ってる」って言えよクズ
127：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:47:26 ID:GcWSIgCE: >>126
うんうん、分かった分かった。
明日ゆっくりと反論してあげるから、もう寝なよ（笑）
128：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:59:32 ID:6g6Ml1L2: お前が覆さなければならない部分

・広辞苑のソース
・明鏡国語辞典のソース
・更に俺が見つけてくるかもしれない他の辞書のソース
・>>44で示した④の事例
・更に俺が見つけてくるかもしれない他のみんチャ最強が複数存在する事例
・>>54時点から反論していない部分

もう諦めたら？？
129：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 13:39:29 ID:8g6tbf.A: 見つけてくるかもしれないって(笑)
出してから言えよ(笑)たられば論語り出したら末期だな
で、おでんって何が最強なの？頭悪いのが最強なの？
自意識過剰が最強なの？
130：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 13:41:35 ID:LgXa1C3s: 129 名前：ちーちゃんなんだってぶぁ投稿日： 2013/03/05(火) 13:39:29 ID:8g6tbf.A
見つけてくるかもしれないって(笑)
出してから言えよ(笑)たられば論語り出したら末期だな
で、おでんって何が最強なの？頭悪いのが最強なの？
自意識過剰が最強なの？
131：ふぁみ ◆rL74AeW4s.：2013/03/05(火) 13:45:39 ID:Mifq8kfs: ちーちゃんって俺の事が大好きなゴミじゃんw
132：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 14:10:58 ID:tBqyD6Uo: ちょうどいいや名前も生き様もゴミ屑の産廃に聞きてーんだけどおでんって何が最強なの？
133：きい：2013/03/05(火) 14:28:32 ID:pMt9zmgE: 何が最強なの？って喧嘩デショ

質問が意味わからない
134：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 15:16:24 ID:IlQCJnx6: おめえの日本語の方がわかんねーわ
どうやったらこんな支離滅裂な日本語使用できるんだ？
言語障害起こしてるのか？このガキ
135：きい：2013/03/05(火) 15:19:03 ID:pMt9zmgE: 最強ってもっとも強い、強さを表してる言葉なわけ

おでんなんて言わずとしれたみんちゃの喧嘩師の最強なんけだけど
何が最強なの？ってなにをきいてんの？
どの『強さ』をきいてるの？
136：おぐりん：2013/03/05(火) 15:21:06 ID:tnsULcfA: 支離滅裂
物事に一貫性がなく、ばらばらで、まとまりのないこと

どこやろ
137：おぐりん：2013/03/05(火) 15:28:07 ID:YkenJ4Oc: コイツおでんのどこが最強なの　っていいたかったんじゃね・・・。
138：きい：2013/03/05(火) 15:29:39 ID:pMt9zmgE: 何が最強なの(笑)
139：KAITO様：2013/03/05(火) 15:49:13 ID:tnsULcfA: >>137
それはちゃうやろ
返答の内容については指摘しとらんし
140：おぐりん：2013/03/05(火) 16:11:08 ID:YkenJ4Oc: この程度の実力で喧嘩最強なはずがないっていうことを婉曲的に言うために
何が最強なの？という言い回しを選んだだけで、実際に言いたいのは
こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗっていうことちゃうの？って思ったんだよ
141：KAITO様：2013/03/05(火) 16:19:04 ID:tnsULcfA: どこからそれ読み取ったん？
根拠を述べよ
142：おぐりん：2013/03/05(火) 16:41:39 ID:YkenJ4Oc: 読み取ったっていうか直感的に感じただけだけど、何で感じたのか今しっかりと考えてみれば

みんチャ最強の話をしているスレに書き込んていることとか
>>129で最強の例えが「頭悪いのが最強」と「自意識過剰が最強」で明らかにおでんにたいして
穏やかじゃない感情を持っていることが伺えたからかなぁ。
143：KAITO様：2013/03/05(火) 16:55:59 ID:tnsULcfA: 穏やかではないのはその通りなんだけど
じゃあわざわざ産廃に聞く意図はなに？
>>こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗ
とりあえずこのスレだけ見たけど産廃は別におでんが最強なんて信者発言してないじゃん
お前の予想だとお門違いなレスになるよ？
144：おぐりん：2013/03/05(火) 17:03:43 ID:YkenJ4Oc: おでんが最強信者発言なんてしなくても
おでんが自身を最強だといってることは産廃ならば分かるだろうし
仮に分からなかったとしても
「だよなーｗｗｗわかんねーよなｗｗｗやっぱこいついみわかんねｗｗｗｗ最強じゃねーじゃんｗｗｗｗ」
みたいに繋げることだってできるわけだし、対応次第でいくらでも次の一手は出てくると思うけど。
ぶっちゃけわざわざ聞く意図なんて俺に聞かれてもわかんないし
純粋に自分は本気でおでんが最強なんて理解できないっていうことを周囲にアピールする面もあるんじゃないの？
145：KAITO様：2013/03/05(火) 17:11:23 ID:tnsULcfA: そうだとしても
産廃は「おでんは最強だ」なんて発言をしてないわけだからお門違いであることに変わりはないでしょ。
>>こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗ
これすげえ挑発的じゃん。
おでんに穏やかでない思いを抱くのであれば、挑発的に接するべきなのはおでんになるのでは？
どちらにせよ君の予想は不自然な解釈だよ。
146：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 17:11:38 ID:O4VQvqMo: おでんは最強だな
147：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 17:12:18 ID:O4VQvqMo: そういやあの募金協定みたいな名前の奴どこいったん
148：KAITO様：2013/03/05(火) 17:15:00 ID:tnsULcfA: ちなみに君の一行目
>>おでんが最強信者発言なんてしなくても

これだとおでんが信者になっちゃうじゃん。信者発言をした可能性があるのは産廃なのに。
話の流れからして主語を省略してるのは分かるんだけど、省略するにしても他の部分への影響を考えたほうがいいよ
149：KAITO様：2013/03/05(火) 17:27:37 ID:tnsULcfA: >>おでんが最強信者発言なんてしなくても
おでんが自身を最強だといってることは産廃ならば分かるだろうし

ここまで読んでわかったわ。お前きっと勘違いしてるんだな。
>>とりあえずこのスレだけ見たけど産廃は別におでんが最強なんて信者発言してないじゃん
この文章は、おでん「俺最強だし」じゃなくて
産廃「おでん最強だわ」こっちを表してるからね
150：おぐりん：2013/03/05(火) 18:13:19 ID:YkenJ4Oc: あぁ、ごめん分かりづらかったな
俺の中だけで分かっても仕方ないことだったスマンスマン
＞おでんが最強信者発言なんてしなくても
「おでんが最強」（という）信者発言なんてしなくても　っていう意味な。
151：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 19:07:07 ID:vPRtHTVc: ところでおぐりんとKAITOはなんで名前入れ替えてんの？
152：きい：2013/03/05(火) 19:45:20 ID:pMt9zmgE: 自演だったのか？

それとも片方が成り済ましてるの？
153：ＫＡＩＴＯ様：2013/03/05(火) 20:01:14 ID:YkenJ4Oc: おぐりんがＫＡＩＴＯ様を使うから俺がおぐりんを使ってみただけ。
おぐりんって誰だよ、まず。
154：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/05(火) 20:05:25 ID:tnsULcfA: おぐりんって俺だよよろしくね！
ピグもやってるよ！

なんでカイト様使ったかというと、あくろのカイトへのレスの中に誤用（雑魚が廃語）を見つけたのですが
あくろは横槍をあまり好まない人だし、でも俺は指摘したいし…
こんな葛藤の末にカイトを使ったところでよろしくね！
155：ＫＡＩＴＯ様：2013/03/05(火) 20:17:56 ID:YkenJ4Oc: それは住人登録スレでみたから知ってる。

なるほど把握した。
156：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 21:04:04 ID:elA50GR6: そんであの勃起競艇はどこ行ったの
157：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 21:59:00 ID:IlQCJnx6: なんだ色々わいてるねぇ(笑)
おぐりんの見解で大体あってるよ
きいとかKAITOとか日本語不全で理解出来てないみたいだけど(笑)

でゴミ屑産廃
おでんの何が最強かきいてるんだけど答えまだなの？
オナニーばっかしてるから勃起にしか興味ないの？
158：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 22:04:46 ID:elA50GR6: うわ～～～～～～～～勃起競艇だ～～～～～～～～～
逃げろ～～～～～～～
159：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/05(火) 22:18:12 ID:tnsULcfA: ゴミ屑産廃って
ハンネ入ってんのに全部disに見える
160：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 22:48:24 ID:GcWSIgCE: リアル多忙のため不定期に反論していきます。んで今日は反論これだけ。
まあ時期が悪いからすまんのー。

>>128への反論
>で、もう１つ追加させてもらうと"みんチャの喧嘩最強"の中でも
>④喧嘩における語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強

うん"みんちゃの喧嘩"という枠組みの最強は

語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強　とか関係無いよ？ようはこいつら３人で喧嘩した奴が最強なんだよ。

仮に語彙が最強な奴をA そして諸々をB Cと定義していくとしても

みんちゃにおける喧嘩最強は一人だよ？タイピングだけで喧嘩最強になれるの？　語彙だけで最強になれるの？　煽りだけで最強になれるの？

各分野においては最強でも、みんちゃの喧嘩で最強かって言われると別に複数存在するわけじゃないよね。ただ、各分野が最強ってだけで喧嘩においてそいつらが最強だって事でもないし。

はい、事例4だっけ？これ反論終了。

・>>54時点から反論していない部分

今は反論しないよ。また後でしてあげるって。別に重要な事でもないし、後からやっても今やってもあまり関連はない。

・更に俺が見つけてくるかもしれない他の辞書のソース

未確定情報を覆さなきゃいけないリストに入れんな（笑）

・広辞苑のソース
・明鏡国語辞典のソース

だからなんでそれをベースに反論しないといけないの？正当性？
正当性なんて関係あるの？”現在”の辞書に記載されている情報で意味の齟齬はないよ。表現の仕方の違いぐらいでしょ。あるとすれば、それはどちらかの辞書の間違いね。俺は広辞苑もyahoo辞書.goo辞書に間違いはないとおもうけど？
だから本来広辞苑と明鏡国語辞典をベースにわざわざ反論しなきゃいけないなんていうお前の都合に合わせたルールに合わせる必要性はない。
以上を踏まえて俺は広辞苑と明鏡国語辞典のほうの最もの語義にもほかよりも一番優れている。という意味が付属すると思うよ？
まぁそれを認めた時点でお前の負けなんだけど、おまえはこれについては反論しないの？

・更に俺が見つけてくるかもしれない他のみんチャ最強が複数存在する事例

はいはいあればね。
161：ぼっけえきょうてえ：2013/03/06(水) 16:30:16 ID:IlQCJnx6: さらっと読んだけどおでんの言い分は最強は一番である必要はないし複数も可能ってことなんだよな？
逆にんぎょへの言い分は最強は一番でないとおかしいし一人であるべきだって事だよな？
これからみるにおでんは自分を一番(強い)と言う意味で最強を使用してるわけではないといってるわけだから
自分を一番とは思ってないってことね？(笑)ゲラゲラ
162：おでん：2013/03/06(水) 16:33:39 ID:CmZCIUbk: いや別に俺がどう「最強」って言葉を使用したかとか関係なく
「みんチャ」というジャンルにおいて最強が複数存在できるかできないか(複数存在することが有り得るか有り得ないか)
っていうそれだけの話だよ

頭悪いのに無理にツッコんで低脳さらさなくていいからね＾＾
もうお前の低脳さは十分知っているし
163：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/06(水) 16:51:36 ID:tnsULcfA: ジャンルって英語じゃなくてフランス語なんだぜ？
お前ら知ってた？
164：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/06(水) 17:28:33 ID:elA50GR6: 舌ビラメのムニエルを食べるざます
165：ぼっけえきょうてえ：2013/03/06(水) 20:46:01 ID:IlQCJnx6: やっぱりおでんってアホだわ(笑)お前らがそのテーマの喧嘩してると述べた上でおでんの言う最強って
複数存在するし一番を表す最強ではないんだねってツッコミいれてるのに頭悪い回答してるおでんかっこわるー(笑)
んでおまえの今回いう最強って一番じゃないんだろ？(笑)ゲラゲラ
166：おでん：2013/03/07(木) 14:35:38 ID:rsZSe0rU: ＞おでんの言う最強って複数存在するし一番を表す最強ではないんだね

違います低脳乙
どういう解釈したらこうなるんだ
167：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 15:34:46 ID:IlQCJnx6: は？お前がいってるんだろ？
おまえの最強って一番を指す最強なの？
何が違うか説明もしないで低脳ですませちゃう頭煮え煮えのおでんって
やっぱりゴミ屑産廃と変わらないね(笑)ゲラゲラ

ちがいますだけなんてオウムでもいえるんだよ？(笑)
168：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 16:36:21 ID:elA50GR6: 勃起さん頑張って！
169：おでん：2013/03/07(木) 19:04:54 ID:rsZSe0rU: >>167
一番を表さない最強なんてあるの！？！？
つーかどこをどう解釈して俺がいってる最強が一番を表してないって思ったんだか・・・
一番じゃない最強じゃどの辞書の「最強」の語義ともおそらく合わんだろ
170：オココココココ ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:10:41 ID:q.BWpDlk: >>169
おでんは実際板じゃ大したことない
171：おでん：2013/03/07(木) 19:41:45 ID:rsZSe0rU: チャットの俺の強さ＞＞チャットのお前らの強さ
掲示板の俺の強さ＞＞＞＞＞掲示板のお前らの強さ

まあこんなもん
172：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 19:42:52 ID:elA50GR6: 板じゃ大したことない
↓
チャットじゃ大したことない
173：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:47:55 ID:q.BWpDlk: >>171
オマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「こんなもんだろ」って妥協して
勝手に自己完結しちゃってるの？オマエ馬鹿なの？クソなの？うんこなの？ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ

同じスレ内ですら、そのオマエのその不可解な等式についての意見を求めようともしないの？
なにコレ。クソコレ。

要するに私利私欲自己満足自分大好き４５４５４５４５自慰スレッドじゃねーか
174：おでん：2013/03/07(木) 19:53:16 ID:rsZSe0rU: つーかまあチャットでも掲示板でもそうだけどさ
相手によってある程度発揮できる実力、っていうかパフォーマンスっていうのかな
そういうの決まってくるよね
強い相手とやってこそ俺の実力は光るわけであって・・・
俺が板で大したことないって言ってる奴は雑魚相手のレベル低い喧嘩しか見てないんじゃねーのｗｗ
例えばこのスレみてーな喧嘩とか(爆笑)

まあそんな皆さんは
ttp://megalodon.jp/2012-1226-1315-48/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9046/1347287773/
の７０番以降とか
ttp://megalodon.jp/2012-1226-1318-04/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1350620100/
とか(特に412辺り)
を見るべきだわー
175：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:59:15 ID:q.BWpDlk: >>174

いうけど俺、他人の喧嘩ログとか全くっていっていいほど見ないから

したがって>>171はオマエの過去の喧嘩を見てそれを推知した上で、オマエを雑魚と断定
したわけではない、ってことです

別に>>171にはそこまで深～い意図があるわけでもない

この程度の釣り針でおでんが掛かったら、俺は所詮「その程度の奴」なんだと思うだけ

嵌まれば良し、嵌まらずとも良し。所詮はその程度の軽いアジテーションに過ぎなかったワケです>>171は。
176：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:00:58 ID:q.BWpDlk: 掛からないなら掛からないで、「つまんねえな～」って思うだけ。

要するに、どっちを辿ったとしても俺から見たおでんの評価が上がることはありえない、ってことっす
177：おでん：2013/03/07(木) 20:09:58 ID:rsZSe0rU: うわあああああああ！
なんか小者臭ぷんぷんなのが釣れたああああああああああ！！
独り言的な感じでした>>174のレスだったけどなんか釣れちゃったわあああああああ！！

もはや釣り針ですらないのに釣れるっていうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこの辺が「差」ですかね！！(｀・ω・´)

ちなみに書き込み時間帯見てもらえればある程度と思いますが
俺が>>174を書いてる時はまだ>>173の書き込みはありませんでしたあ

釣れちゃったけど小者臭いからイラネ　　ﾎﾟｲ（／・・）／ ⌒【あん ◆ry85fwk0ow】
178：おでん：2013/03/07(木) 20:14:22 ID:rsZSe0rU: ある程度→ある程度わかる
179：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:18:18 ID:q.BWpDlk: >>177

俺のコト「小物」とか思ってる割には、「あ」連呼して随分仰仰しく騒ぎ立てるんだね

釣りしてて、狙ってすらいない文字通り雑魚が釣れて、そこまで騒ぐ釣り人がどこにいるんだろうね

しかも「小物」扱いしてる俺が釣れた事実を利用して、周りへの自分アピールするってことは

「俺（小物）が釣れた事実」のおかげで周りへのアピールができたんだから結果オーライじゃないの？違うの？

そんで最後には「いらねﾎﾟｲ」だってよ

早速いってる事とやってることが矛盾してるような気がするのは俺だけ？
180：おでん：2013/03/07(木) 20:20:38 ID:rsZSe0rU: 泣くなってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
181：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:26:10 ID:q.BWpDlk: >>180

論破っていっていい？
182：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:27:58 ID:q.BWpDlk: 俺の提示した矛盾（と思われるもの）に対しての反論がないなら
ソレ認めるってことになりますよ⇒論破ってことになるんじゃないんですか？
183：おでん：2013/03/07(木) 20:30:05 ID:8nnonpaU: ①>>180が誤爆等ではなく>>179に向けられたこと
②>>179の時点でお前が泣いていなかったこと
③「泣くなって」が>>179のレスを見てお前がこれから「泣きそうだ」と感じたためにしたレスではなくお前が「泣いている」と断定した上で俺がしたレスであること

これらを証明できるならどうぞご自由にｗｗ

論破って言ってたらカウンター論破されてたかもしれないね！！！
よかったねぇ～
よかったよぉ～
184：おでん：2013/03/07(木) 20:31:25 ID:8nnonpaU: あ、やばい
コイツ予想以上にアホだった／(^o^)＼
185：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:34:46 ID:q.BWpDlk: 俺の矛盾の指摘と泣く泣かない云々が関係あるんですかどうなんですか
186：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:37:07 ID:q.BWpDlk: ちなみに、>>181は>>180の「泣くな」に向けてではなく
>>179の矛盾（と思われるもの）が論破なのかどうかの同意を
君に求めただけで「泣くな」に対しての言及はまだしてないんじゃないか、
と思います
187：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:37:49 ID:q.BWpDlk: よかったねぇ～～～～↑

よかったよぉ～～～～～～↑↑
188：おでん：2013/03/07(木) 20:39:12 ID:8nnonpaU: マジレスすると>>179のレスがゴミ過ぎてお前が言いたい矛盾が何かわからん

>>180で俺がお前が泣いてもないのに泣いたことを断定したかのような物言いしたからそれを論破って言ってるのかと思ったんだよ
お前みたいな小者臭ぷんぷんの雑魚ってよくそういうことするじゃん(爆笑)

ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？

きもーい☆彡
189：おでん：2013/03/07(木) 20:40:58 ID:8nnonpaU: >>179
ばーかばーか

はい、反論したからこれで論破認めなくていいね！
やったね！！
190：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 20:44:33 ID:rWfa1thc: じゃあおでんの最強ってのは一番だけど複数いるよって意味での最強ってことでいいか？
そうなると何で一番なんて決めてるんだ？(笑)
教えてくれよ(笑)数値化した上で明確な一番である根拠だしてみろよ(笑)
まあ無理だろうけど(笑)ゲラゲラ
191：おでん：2013/03/07(木) 20:44:46 ID:8nnonpaU: っていうかコイツきもいわー
論破ってことになるよ　とか言っちゃってさｗｗ
論破した　って言えないのかなあ？？　カナカナ？？
論破したって俺相手に言ったらカウンター論破されそうで怖いですかあ？？
192：おでん：2013/03/07(木) 20:49:59 ID:8nnonpaU: >>190
いやその「おでんの最強」ってなんだよまず
俺がいつも自分で言ってる最強は俺がみんチャの中で最強っていうことを言ってるんだよ俺１人しかいない思ってるよ
でも今回俺が主張してるのはみんチャの中で最強って言えばそれは１人だけしか存在できないわけではなく複数存在することも可能だよ、ってことだよ

無理だったらどうなるの？
別に俺が論破されるわけじゃないしどうでもいいっす
193：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:50:15 ID:q.BWpDlk: >>179をもう少しいうと、

価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

・・・そんでこうです。こうなるかと思います

価値命題：「俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。」

　　　　↓倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果↓

事実命題：「連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている」

要するに、上記の価値命題と当人の実際の言動が釣り合っていないのでは？

以上のニ項の命題に関しての自己矛盾じゃないでしょうか？ってことです

わかりましたか？
194：おでん：2013/03/07(木) 20:51:30 ID:8nnonpaU: それにしてもまさにこのスレタイ通りだなこの状況ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺にトリップつけさせるほどの喧嘩師はよお
195：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:52:43 ID:q.BWpDlk: 要するに、今回の矛盾（？）は同命題内での矛盾ではなく

異なった命題に於けるズレからきているのでは？と思っています
196：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:59:22 ID:q.BWpDlk: >>191
それは喧嘩の定石じゃないんですか？
語尾を断定形にするか疑問形にするかで随分結果も違ってくる場合もあるでしょうからね

君のそのレスがソレをまさに物語ってんじゃないですか？
197：おでん：2013/03/07(木) 20:59:35 ID:8nnonpaU: ＞価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

わかんないです＞＜
説明してください＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

＞わかりましたか？

いえ全然わかりません＞＜
＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている
のが矛盾って言いたいんですか？
198：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:02:56 ID:q.BWpDlk: ＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている
のが矛盾って言いたいんですか？

別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ

いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？
199：おでん：2013/03/07(木) 21:03:37 ID:8nnonpaU: >>196
あ、ひょっとして君俺のウィキの愛読者ですか！？

ttp://www38.atwiki.jp/mincha/pages/20.html
ここの【叩き合いでの上手な立ち回り】のところに

・断定形ではなく疑問形の文を心がける
疑問形にして断定しないことによって保険をかけておく。どれだけ自分が言ってることに自信があっても疑問系にしておくのがいい。疑問形にしたあと「違うの？」などの一言を入れるとさらに有効

って書いてあるもんね！！
いやーちゃんと読んで実践してるわけですなー
偉い偉い！
ほめてつかわす！
200：おでん：2013/03/07(木) 21:06:11 ID:8nnonpaU: >>198
俺が説明要求してるとこの説明はよおおおおおおおおおおおおお
ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？

＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている

これのどこが矛盾なのか全くわけわかめ
意味不明さっぱりぴーまん
あほすぎわろだんご
201：おでん：2013/03/07(木) 21:07:38 ID:8nnonpaU: ＞価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

わかんないです＞＜
説明してください＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

説明はよ
202：おでん：2013/03/07(木) 21:10:38 ID:8nnonpaU: ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？

説明はよ
203：おでん：2013/03/07(木) 21:13:02 ID:8nnonpaU: つーかんぎょへにしろこのゴミにしろなんか履き違えてない？

なんで普通に都合悪い(であろう)部分を蹴るわけ？
ここは俺がお前らを適当に相手するスレなんですけど！！
君たちはちゃんと俺に真摯に向き合わなきゃダメじゃん！！
スルーなんてしちゃダメじゃん！！

そもそも俺に相手してもらってるってこと自体ありがたいことなんだからさー

気にくわんならこのスレにくんなかす
204：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:21:16 ID:q.BWpDlk: 風呂いってｊくる
205：おでん：2013/03/07(木) 21:22:52 ID:8nnonpaU: その風呂いってくるとかもきもいわー
なんで掲示板なのにチャットみてーにそういうこと書くわけ？
掲示板って空いた時間に返せるのがメリットの１つだと思うんだけど

まじきもいわー
しかもこんだけ間おいておいてきたレスが風呂いってくるとかわろだんごｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
206：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:25:22 ID:q.BWpDlk: >>203

都合悪いってか最初から話題（？）拡げる為のネタがそれくらいしかなかったから
ていうか実際この論点で進んできてんだから
今更なんですか
207：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:28:06 ID:q.BWpDlk: >>205
事実命題はその字の通り、事実ってことです

価値命題はその本人が特定の事物（人）に対して抱いてる価値基準（？）というか感情みたいな？

そこまで深入りできませんがこういうことなんじゃないですか？？
208：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:28:51 ID:q.BWpDlk: でんででん
209：おでん：2013/03/07(木) 21:30:53 ID:8nnonpaU: 話を進める間に論点が増えただけだよ？
増えた論点についてはスルーするっていうなら板喧嘩向いてないと思うからやめた方がいいよ

チャット喧嘩ばっかやってるからそういうことになるんだろうなあ
チャット喧嘩って気づかないうちに論点それてもそのそれた論点で進めることとか多いし

まあこれが「板喧嘩」ってもんだよ
最初からこれだっていう論題をお互い決めて始めたならまあ話は別だけどさ
増えた論点についてスルーするゴミは俺に喧嘩売って来ないでくださいね

何が今更なんですかなのまじきもいんだけどｗｗ
こっちはお前に説明求めてそこから話広げようとしてるのに「話題（？）拡げる為のネタがそれくらいしかなかったから」とかきもいですー
もう板で喧嘩すんのやめればいいんじゃないですか？
210：おでん：2013/03/07(木) 21:35:50 ID:8nnonpaU: >>207
じゃあ事実ってかけよわかりづらいだろうがアホ
頭悪いの？？
＞価値命題と事実命題はわかりますよね？
っていう確認が必要なくらいの言葉なんだよね？
んで結果俺がわからなくて無駄なやりとりが生まれたじゃん
最初から事実って言っとけば無駄なやりとり生まれる確率低かったよね
そういうとこ見てると本当コイツ頭悪いんだなーって思うわ
「事実」っていいなら最初からそう書けよまじで
円滑なコミュニケーションとる努力しろよ
難しい言葉使って俺かっけーとか思っちゃってる類の方ですか？
それなら気持ち悪いのでもう近寄らないでください＞＜

＞そこまで深入りできませんがこういうことなんじゃないですか？？

いや俺に確認されても困るんだけど？
俺は知らないからお前に聞いてんだけど？
お前が使ったんだからお前は自信もって「こうだ！」って言ってよ
自信ないのに使っちゃったの？
アホなの？
自信ないのに難しい言葉使って意味訊かれて自信なくなっちゃったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ださすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
211：おでん：2013/03/07(木) 21:36:55 ID:8nnonpaU: 「事実」っていいなら　→　「事実」って言い回しでいいなら
212：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 21:41:37 ID:IlQCJnx6: 無理だったらどうなるの？
所詮その程度の最強って事だろ？(笑)
おまえの中で自己満足的な最強
そこは根拠のない虚構のみの空間(笑)
いいよ出さなくて(笑)無理ってわかってるし(笑)

いやいやしかし小、中学生に混じって大学生(だよな？行動が小学生並みだけど)
が最強って(笑)この自覚ない恥ずかしいバカはなんなの(笑)
あ、あれかバカ最強ってことか(笑)ゲラゲラ
213：おでん：2013/03/07(木) 21:44:11 ID:8nnonpaU: >>212
根拠あるとかいうと出さないと論破とか言われるのでないってことにしておきまーす
あくまで「自称」ってことにしておきまーす

ネット上だからどうでもいいじゃんそんなの(笑)
214：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 21:52:47 ID:IlQCJnx6: ぎゃはは(笑)やっぱりその程度の最強(笑)
自称(笑)出せないくせにまるで出せるみたいな
たられば論を語りだすおでん(笑)無理すんなよ出せないないならだせないって素直になれ(笑)
自称最強くん(笑)

あーあとネット上だとかそんな言い訳してるといつかリアルでやらかすぞ(笑)
書き込んでるのは紛れもなくおまえ自身なんだからな(笑)ゲラゲラ
215：おでん：2013/03/07(木) 21:57:15 ID:8nnonpaU: お前はその「恥ずかしいバカ」を見て「叩く」ことも「叩かない」こともできるわけだけど
ピグでも俺が反応しなくてもなんか普通に１０分２０分くらいは俺のこと叩いてるよね？

わざわざ俺に時間を使ってまで「叩く」を選ぶのはなぜ？面白いから？
だとしたら他にもっと面白いことないの？
なんで「叩かない」ことを選ばずに「叩く」の？
１回叩くくらいならわかるけどねまだ
お前もうピグの奴らの中じゃ一番俺に粘着してるだろうし
そんな長期間俺のこと叩いてて面白いの？？
216：おでん：2013/03/07(木) 22:00:06 ID:8nnonpaU: まあ他によっぽど面白いことないんだろうなあｗｗｗｗ
あ、「ネット上だから」何やってもいいでしょってか？？

そんな言い訳してるといつかリアルでやらかすぞ(笑)
書き込んでるのは紛れもなくおまえ自身なんだからな(笑)ゲラゲラ
217：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 22:07:07 ID:IlQCJnx6: おまえがこうやって反応する理由となんらかわりないんじゃないの？(笑)
おまえが最強って言いたくなる動機ってなに？(笑)
小、中学生相手に最強ぶって楽しいの？(笑)
おまえの疑問以上にそっちのが疑問だわ(笑)
ちょっとおまえのログ読んでみたけど運動靴とかわざわざ
ダサいアピールしておまえマゾなの？(笑)
狐顔晒して笑われて悦に浸るくらいドロドロのマゾなの？(笑)
それ教えてくれよ(笑)
218：おでん：2013/03/07(木) 22:10:52 ID:8nnonpaU: あれれええええええええええええ
どうして答えないで質問返ししちゃうのおおおおお？？？
ねえどうしてえええええええ？？？？
もしかしてイタいとこつかれちゃったのかなあ？？？？？？カナカナ？？？

最強っていうとお前みたいなのとか信者とか色々釣れるじゃん
俺はネット上で最強の立場を築き上げて信者だのアンチだの作ったり、好きなように喧嘩すんのが楽しいんだよ？
ダサいアピールしても別にリアルに支障ないしそれがネタになって盛り上がればいいと思ってるよそれが楽しいしｗｗ

で、お前はなんで「恥ずかしいバカ」を見て「叩く」ことに時間を費やすの？？
他に面白いことないの？？
219：おでん：2013/03/07(木) 22:12:29 ID:8nnonpaU: っていうか土日月と３日間ＪＫとデートだし
別にネット上でダサいといくら言われようがリアルはリアルなんだよね
あっはっは
220：KAITO様：2013/03/07(木) 22:16:32 ID:YkenJ4Oc: そのJKひまそうだな。
月曜日デートだなんて
221：おでん：2013/03/07(木) 22:17:14 ID:8nnonpaU: ※ヒント：高３は今の時期大抵自由登校
222：KAITO様：2013/03/07(木) 22:19:31 ID:YkenJ4Oc: 高３は今の時期大抵卒業済みじゃね。
姉貴がそうだけど
223：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 22:21:54 ID:IlQCJnx6: とっくに答えてるけど(笑)さしておまえが反応する理由とかわんないんじゃないの？ってさ(笑)
しかしこいつブーメランすぎる(笑)

他にリアルで楽しいことないの？(笑)←ブーメラン
俺なんかより長期間ネットで無駄な時間使用してる恥ずかしいバカは(笑)
あとJKとデートって(笑)それがなに？(笑)もしかすると自慢とかじゃないよね？(笑)
デートくらいで自慢なんてするバカじゃないよね？(笑)
224：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 22:23:56 ID:IlQCJnx6: ちょっと聞きたいけどそのJKってネットで知り合ったとかじゃないよね？(笑)
225：おでん：2013/03/07(木) 22:28:13 ID:8nnonpaU: >>222
卒業済み(意味深)
そういえば土曜日遊ぶＪＫが家に誰もいないから来てって言ってくるんだけどこれ何かあるのかな怖い＞＜

>>223
かわんないんじゃないの？　って俺に訊き返されても困るんですけど。
変わらないんですか？
俺が最強って名乗ったり色々する理由は>>218で書いた

＞最強っていうとお前みたいなのとか信者とか色々釣れるじゃん
＞俺はネット上で最強の立場を築き上げて信者だのアンチだの作ったり、好きなように喧嘩すんのが楽しいんだよ？
＞ダサいアピールしても別にリアルに支障ないしそれがネタになって盛り上がればいいと思ってるよそれが楽しいしｗｗ

これなんですけど。
お前が俺を叩く理由は↑なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞他にリアルで楽しいことないの？(笑)←ブーメラン

俺「リアルで」なんてどこにも書いてないけど何がブーメランなの？

＞デートくらいで自慢なんてするバカじゃないよね？(笑)
３日連続違うＪＫとデートするくらいで自慢してごめんね＞＜

>>224
違うよー(^O^)
226：KAITO様：2013/03/07(木) 22:29:23 ID:YkenJ4Oc: ＞おでん
たぶん家でスーファミか６４やるよ。
「こ・・・こんなレトロゲーやるあたしでも・・・受け入れてくれるかな・・・？」ってなるよ
227：おでん：2013/03/07(木) 22:32:05 ID:8nnonpaU: >>226
あー余裕だわー
俺６４のソフト４０本くらい持ってるし
最近でも６４のスマブラとかマリカとかパワプロはよくやる

しかも京都の家と名古屋の家に６４がそれぞれおいてあってコントローラーそれぞれ４つずつあるｗｗｗｗｗｗｗ
スマブラは京都と名古屋に１つずつおいてあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
228：KAITO様：2013/03/07(木) 22:34:55 ID:YkenJ4Oc: スマブラはいつになっても面白いから困る。
俺はDXやWii世代なんだけどなー初期のはほとんどやったことない

せっかく行くならJKのパンツ隠し撮りかハメ撮りくらいバチッときめてこいよ！
229：おでん：2013/03/07(木) 22:36:08 ID:8nnonpaU: は？　６４以外はスマブラじゃねーよバカなの？
真のスマブラーは６４しかやんねーんだよわかったか

某有名喧嘩師もハメ撮りしてたし俺もちょっとチャレンジしてｍ(ｒｙ
230：おでん：2013/03/07(木) 22:40:25 ID:8nnonpaU: てゆーか今他スレみて気づいたけど
あん ◆ry85fwk0ow
コイツあくろじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
231：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 22:44:17 ID:elA50GR6: というかおでんがアメピグで本格的に活動し出した辺りからなちゅの姿が見当たらなくなったんだけど
その内ボロクソに叩かれた奴らが被害者同盟作ったりしそうだな
232：おでん：2013/03/07(木) 22:45:50 ID:bGkVdpnA: あの人忙しいだけだろ？
２４歳とかじゃなかったっけ？？
それにあの人はそんな根に持つタイプじゃないっしょｗｗ

それにしてもまだピグの喧嘩なれてなかったあの頃の俺にあんだけフルボッコにされてるようじゃなあｗｗ
233：KAITO様：2013/03/07(木) 22:47:34 ID:YkenJ4Oc: WiiはともかくDXまでは十分スマブラだよ
懐古心溢れる気持ちはわかるけど無印じゃシステム面やグラフィック面では勝てない
Wiiはとりあえずキャラ増やしてみました感があって好きじゃない。そもそもWiiの操作性の悪さも好きじゃないし。

ハメ撮りくらいしねーとそろそろおでん株も上がらないだろ
JKとデート　JKとデートばっかりじゃ新鮮味が無いからな

あくろはよくステハンでみかける
234：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 22:48:05 ID:elA50GR6: よくわからんけどそこの勃起なんかかなり根に持ってそうだわ
235：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 22:48:41 ID:elA50GR6: スマブラやった事ねーわ
236：おでん：2013/03/07(木) 22:53:55 ID:Eh4viLLE: ＩＤにＪＫが出たら固定するわｗｗｗｗｗｗ

>>234
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

>>235
大須いけばゲーム屋の前の路上でスマブラ６４タダでできるようになってるぞ
ttp://ostyle.jp/wp-content/uploads/2010/11/img_3010.jpg

ここでふぁみとスマブラやったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
237：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 22:58:48 ID:elA50GR6: 初心者の不出来なプレイを衆目に晒すなんてとんだ羞恥プレイ
238：おでん：2013/03/07(木) 22:59:16 ID:2iIRqXQs: >>233
６４以外はスマブラと認めないぞ！！

ハメ撮りで株あがるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

せやな
ＩＤ全然みてなかったわ
239：ふぁみ：2013/03/07(木) 22:59:28 ID:zXL2Ih/s: >>236
スマブラかｗｗ　あれコントローラーが反応悪すぎたｗｗｗ
まぁゲームキューブなら勝てるぞ
240：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:00:55 ID:elA50GR6: いやだってそいつやたらとおでんに絡んでるみたいじゃん
俺なんてそいつとまともに言葉交わした事さえ無いのにいきなり生き様どうこうとか言われたし
何かキモい
241：おでん：2013/03/07(木) 23:05:00 ID:7n0nw9RM: >>237
そこで俺より上手い奴見たことないから大丈夫ｂｂ

>>239
だからゲームキューブのはスマブラじゃねーっつの(真顔)

>>240
いや毎回俺から絡んでたと思うぞｗｗ
どこ情報だよそれｗｗ

なちゅ「あろくは俺が育てた」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
242：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:07:39 ID:elA50GR6: いや勃起ってそこのちーちゃんナントカぶぁの事ね
怖いもの見たさと純粋な知的好奇心故かそいつに密着取材してみたくなってきたけど何かされそうで怖いから遠巻きに見守っておく
243：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:10:23 ID:zXL2Ih/s: >>241
Wiiは認めないけどもゲームキューブはスマブラやろｗｗ
244：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:10:47 ID:elA50GR6: スマブラってどんなゲームよ
格闘ゲーム？
245：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/07(木) 23:14:03 ID:tnsULcfA: 大須たまにいくけどその店みたことないな…
商店街離れないからかなー
明々後日探してみよ！
246：KAITO様：2013/03/07(木) 23:15:05 ID:YkenJ4Oc: >>238
６４のも十分面白いんだけどなーｗ
キャラが少ないのと操作性の悪さとグラフィックの汚さがザンネン

ハメ撮りすればDIOよろしく「流石おでんっ　俺たちにできないことを平然とやってのけるッ　そこにしびれる！あこがれるゥ！」って思われるだろ

>>243
やっぱふぁみもDX世代かーｗ
Wiiは認めないよな・・・あそこまでいくとスマブラじゃない。
247：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 23:21:07 ID:Xa0lb8To: なんだこのバカおでんは全部一致しないとさして変わらないって表現しちゃダメなのか(笑)
なんかこいつリアルについて何がブーメランなのって質問してるけどこれもまったく同じじゃないとブーメランじゃないととか
思ってんのかな(笑)こえー(笑)ゲラゲラ
こいつ強迫観念症とかその類の病気じゃないのか？(笑)

あ、JKの件自慢だったの？(笑)
そのレベルで？(笑)さすが自称最強(笑)
普段どれだけひもじい生活してんだこいつ(笑)

俺に自慢したいならせめて100人斬りくらいしてから自慢してくれ(笑)
デートレベルで自慢って小学生レベル並みに恥ずかしいわ(笑)ゲラゲラ
248：おでん：2013/03/07(木) 23:21:24 ID:/EJ6rlBo: >>243
デラックスは初心者と上級者であんまり差がでないからつまらん

>>244
ぐぐれかす

>>245
よし今度　俺ＶＳふぁみ、おぐりん、産廃　で大須でスマブラな

>>246
操作性は６４のがよくね？？
デラックスはコンボとかできんからつまらんしなんか攻撃があたった時の感触が全然違うｗｗ

だからハメ撮りはもうすでにやってる奴がいてだな・・・
●ＲＯＤＯＬＬっていう喧嘩師なんだけどな・・・

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1552/1351636556/
詳しくはこちら
249：おでん：2013/03/07(木) 23:22:52 ID:/EJ6rlBo: 間違えた
●ＥＲＯＤＯＬＬ　ね
250：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:27:46 ID:elA50GR6: 初心者潰しやめろ
251：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:28:51 ID:elA50GR6: yamero!!!!
252：おでん：2013/03/07(木) 23:29:45 ID:/EJ6rlBo: >>247
御託並べてないでさっさと理由言えよ
本当に「さして変わらない」かどうか確かめてやるから

リアルでかネットでかじゃ全然話が違ってくるじゃん・・・
っていうかネットで叩くという行為について言及してるんだからそこで「リアル」の話になるわけないじゃん頭悪・・・
ネット上で俺を叩く以外に楽しいことないの？　ってことだよ
さっさと答えろよいつまで逃げんだよ

１００人斬りで自慢すればいいのねー
んじゃ明後日でちょうど１００人になるだろうからそしたら自慢するねええええええ(^O^)
253：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:31:29 ID:zXL2Ih/s: ｔｋちーちゃんってぶぁってゴミにまた遭遇ｗｗｗｗｗｗｗｗ

あいつの粘着はいつまで続くことやらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か代わりに相手してやれよｗ
254：おでん：2013/03/07(木) 23:34:03 ID:I7A1M5/w: アイツメガネからコンタクトにかえたっぽいな
255：KAITO様：2013/03/07(木) 23:38:00 ID:YkenJ4Oc: 操作性はコントローラーのなｗ
６４はスマブラに限らないけど手が非常に痛くなる、カクカクしてて使いづらいんだよ

それはもう答えだよ。
256：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:41:10 ID:zXL2Ih/s: ちーちゃんってぶぁ「お前雑魚すぎるｗｗお前のログを後で晒しておくわｗｗｗ」
　　　　　　　　　中略
ちーちゃんってぶぁ「ログを晒すって事は逃げでつまり負け」

ふぁみ「さっき俺のログを晒すって言ってたけども君の発言はつまり自分の負けを認めたって事なの？」

ちーちゃんってぶぁ「・・・」

ちーちゃんってぶぁ「あーｗｗ雑魚で有名なふぁみは私の言うこと分かってないから反駁できないんだねｗｗ」

ちーちゃんってぶぁ「みんなもこの雑魚のふぁみを叩いてみなよｗｗ」（ここで他人に頼るｗｗ

ちーちゃんってぶぁさんが退室しました。

このやりとり３回目だわｗｗ
257：おでん：2013/03/07(木) 23:43:45 ID:gw1iH/Ak: ちーちゃんの追悼スレ立てろよもう
258：KAITO様：2013/03/07(木) 23:45:05 ID:YkenJ4Oc: サラダかわいそうだな・・・
誰か>>5書き込んでやれよ・・・
259：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:45:46 ID:zXL2Ih/s: そうだな誰か>>5書き込んでやろうぜ
260：KAITO様：2013/03/07(木) 23:46:33 ID:YkenJ4Oc: じゃあおれが！！！ﾉ
261：ぼっけえきょうてい：2013/03/08(金) 00:28:42 ID:Xa0lb8To: バカおでんくん
さして変わらないの意味まだ理解できてねーんだなぁ(笑)
こいつ本当に大学生か？おまえの信者だの楽しいだの俺からしたら
対して変わらないことじゃねーの？っていってんの(笑)
おまえが判断するんじゃねーんだよボケ(笑)

リアルについてもそこに対してブーメランなんて
ツッコミいれてねーのに俺はリアルの話してねーって(笑)ゲラゲラ
今回楽しいことないのと言う概念にブーメランって使用してるのに
まったく関係ないところ絡んでくるおでん君気持ち悪いっす(笑)
論点ずれまくりです(笑)句読点がないとか接続詞がないとか本来の論点とは
関係ないところが気になって夜も寝られないタイプ？(笑)
やっぱりおまえ強迫観念症かなんかだろ(笑)

んで明後日で100人斬りって事は明後日3人のJKとデートだけでなく
SEXまでやるってことね？まさかデートしたくらいで斬りとか言っちゃうバカじゃないよね？(笑)ゲラゲラ
262：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/08(金) 09:28:35 ID:tnsULcfA: >>256
もう愛らしく感じるレベル
263：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/08(金) 09:33:46 ID:q.BWpDlk: >>おでん

俺は「価値命題」と「事実命題」という言葉を使って>>177の『言明』と『行動』を相対化して
より分かりやすく二つの相関関係（？）を表現しようと思ったんだけど・・・

どうやらおでんクンには伝わらなかったようです。残念ですねー

「事実」と「価値命題」じゃ類似するこの二つの関係を表すのには少々不格好だと思ったんで

別に無理に難しい言葉をひけらかしたり、とかそういうつもりは毛頭ございませんでぇ・・はあ・・・

で、もうこれに反論しなくてもいいですよ別にするしないは自由ですが。

取りあえず俺は早く>>177の言動の矛盾（？）について言及したいな、と思ってるんで
264：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/08(金) 10:16:24 ID:q.BWpDlk: >>209
【>>増えた論点についてスルーするなら板喧嘩向いてないからやめたほうがいいよ】

（>>210）あなた自身で産み落とした論点は「無駄なやり取り」だったんですよねえ？結局は。ｸｽｽ

事実命題しかじかの論点を「無駄なやり取り」と称し、まるで「ややもすればこの論点について話す必要はなかった」とも汲み取れる発言をしましたが
それならば>>209であなたが唾棄する有象無象の喧嘩師共となんら遜色はないんじゃあないでしょーっか？って話になりませんかあ？ｸｽｸｽ

『自虐』という分野に於いて彼は卓越したセンスを抱えている感が否めなくて、辟易の限りですﾍﾟｺﾘ

淡い優越感に浸りながら一縷の憐憫と軽蔑の念を込めてあなたを見下してあげてもいいですかあ？ﾌﾟｰｗ

ひょっとするとひょっとしたら、>>209と>>210で辻褄合わなくて矛盾したりしませんか？

・・・いい加減認めろよ
265：おでん：2013/03/28(木) 13:20:14 ID:IpBkggc.: あまりにも雑魚過ぎて一時的に相手してやる気が失せたけど電車の移動時間暇だったから反論書いたったわ。
逃げ腰クソ雑魚のお前のためにちゃんと番号振ってやったから全部の内容についてちゃんと言及して反論しろよ。
同じ様なことを繰り返しますが各上の喧嘩師である俺が時間割いて相手してやってるのにちゃんと反論せずに逃げるっつーなら最初から喧嘩売ってくんな。
んで逃げてるくせにピグではしつこく板こい板こいってなんなの？？アホ？？

①>>193
＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

②>>182
ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？

③>>198
＞別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ
＞いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？

なんで自分は断定しないで曖昧なスタンス貫いてるくせに俺には「ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないんですか」って要求すんの？
それどんなダブルスタンダード？？
要するにお前が言ってることは「矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれない(断定はしない)」でしょ？
じゃあ俺も「うんそうだね、矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれないね(断定はしない)」って返してもいいよね！？！？
お前こんなクソみたいな何も生み出さないようなゴミやりとりがしたいの？？　なんなのアホなの？　しぬの？？

あくろ(矛盾みたいなところ見つけたけど矛盾って言い切ったらおでんに反論されて返り討ちにあうかも・・・　うう・・・　怖くて矛盾って言い切れないよお・・・　ふええええええ＞＜　)

って感じ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弱小喧嘩師乙でーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな逃げ腰保身クソゴミスタンスじゃ永久に矛盾から相手を破ることなんてできないんじゃないんでしょうか！？

④>>264
＞（>>210）あなた自身で産み落とした論点は「無駄なやり取り」だったんですよねえ？結局は。ｸｽｽ
＞事実命題しかじかの論点を「無駄なやり取り」と称し、まるで「ややもすればこの論点について話す必要はなかった」とも汲み取れる発言をしましたが
＞それならば>>209であなたが唾棄する有象無象の喧嘩師共となんら遜色はないんじゃあないでしょーっか？って話になりませんかあ？ｸｽｸｽ

え、お前が事実命題と価値命題とかいうキモい語句使わなかったら生まれなかったやりとりだけど、俺が産み落とした扱いになるの？？
俺が>>210で言ってる「無駄な論点」っていうのはもちろん>>197と>>207のやりとりのことだけども
っていうかあれ「論点」じゃなくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論点：議論の要点。議論すべき中心点。
議論：互いに自分の説を述べ合い、論じ合うこと。意見を戦わせること。
説：論理的にねられた意見。主張。
>>197:俺が事実命題と価値命題の意味がわからずお前に質問
>>207:お前がそれに対して答えた
これどこに論点が生まれてるの？？
質問して答えた、っていうただそれだけの「(無駄な)やりとり」でしょ？
どこら辺が「論点」なの？？
別に俺価値命題とか事実命題って言葉の意味について自分の説を持ってお前と戦おうとしたりとかしてないんですけど？？
「あなた自身で産み落とした論点」←これどこのこと言ってるのお？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか黒うさぎの真似しながらそんなボロボロの中身書くなよ恥ずかしい奴だな・・・

＞ひょっとするとひょっとしたら、>>209と>>210で辻褄合わなくて矛盾したりしませんか？
＞・・・いい加減認めろよ

いいえ、全くもってしてません(断言)
で、何を認めろって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
266：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 13:50:10 ID:3AgZhwf6: まこと降臨！　あぁ神よ　我に力を！
267：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 13:58:23 ID:3AgZhwf6: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ﾉ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::／" :: 　　 '＼-:'､
.　＼::ﾞ､: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::（・）::　　,...,（・）:::':､　　　　　で　？
　r､r.r ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　　　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　￣""'''￢-
|_,|_,|_,|_,|､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、　　ヽ､
|　)　　ヽﾉ　|l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　　ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼
|　　`".｀´ 　ﾉヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　ヽ
　　　入＿ノ　ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　ﾞ､
　＼＿／　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　　ヽ
　　／　／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
　 /　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.
268：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:08:52 ID:3AgZhwf6: ＞あまりにも雑魚過ぎて一時的に相手してやる気が失せたけど電車の移動時間暇だったから反論書いたったわ

雑魚いということをアピールしつつ　そして　俺やるきねーけど？マジ暇だから？かいてやったんだぜ？
てきな感じを思わせる文章にしかみえねえ　　いっつもこんな感じだなお前　クソ印象操作みたいなのもそろそろ有効期限きれかけてそう
喧嘩界からｗｗｗ　なれてんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞逃げ腰クソ雑魚のお前のためにちゃんと番号振ってやったから全部の内容についてちゃんと言及して反論しろよ。

雑魚過ぎてどうでもいい感じの雰囲気を思わされたあと　ちゃんと言及して反論しろ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ　ってよｗｗｗｗｗｗ
やべｗかっけえｗ　どうでもいい感じだったのに急にやる気ある感じじゃんｗ　おぉｗ　
雑魚過ぎて一旦やる気失せた割にはかなりやる気のある文章へと変わっているように見えるのは俺だけか？！
ててててってててて　てーてー♪

＞同じ様なことを繰り返しますが各上の喧嘩師である俺が時間割いて相手してやってるのにちゃんと反論せずに逃げるっつーなら最初から喧嘩売ってくんな。

逃げるとかお前がそうかんじただけじゃね？　ってぱねおもうｗ
最初から喧嘩うんな　だってよｗ　喧嘩をした上でもし逃げたのであれば　その上で面倒になった　あるいわ逃げたくなったとか
で逃げる場合　最初から逃げるとかわかってるのか？もし最初から面倒になったら逃げるつもりとかでいたなら
そうかもしれねえけどな！
　最初から喧嘩売るなって言われても超困りもんじゃね？
最終的結果が逃げたのかしらないけど逃げたと言うならそれは結果であってねぇ・・・
269：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:21:23 ID:3AgZhwf6: ＜＞別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ
＜＞いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？
＞なんで自分は断定しないで曖昧なスタンス貫いてるくせに俺には「ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないんですか」って要求すんの？
＞それどんなダブルスタンダード？？
＞要するにお前が言ってることは「矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれない(断定はしない)」でしょ？
＞じゃあ俺も「うんそうだね、矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれないね(断定はしない)」って返してもいいよね！？！？
＞お前こんなクソみたいな何も生み出さないようなゴミやりとりがしたいの？？　なんなのアホなの？　しぬの？？
＞あくろ(矛盾みたいなところ見つけたけど矛盾って言い切ったらおでんに反論されて返り討ちにあうかも・・・　うう・・・　怖くて矛盾って言い切れないよお・・・　ふええええええ＞＜　)

相手がそうならこちらもそれでいいじゃないか的な　まるで小学生の頃にクソ男子が言っていた言葉にそっくりであるとまことはしみじみおもたのであった・・・
コイツのあだ名は　ファッションモンスター　それか　屁理屈ベーカリー　がよくね？とかおもったのであったのであったのであった
もともとそう返す権限などないわけもなく言い返すのはなんていうかなど自由だ　なのに　ってかえしてもいいよね！？！？　とかいう質問？　
まるで自分が　小学生の頃の童心に帰って喧嘩してますがなにかなにか？とか思わせてしまうレスポンスとまことはしみじみ思ったでのあったのであったのであった

てかこいつあくろなの？
270：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:36:15 ID:3AgZhwf6: お・・おでんくん　そういや君のWIKIのカウンター論破ってあれ・・・
271：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:42:40 ID:3AgZhwf6: このスレッド閉鎖のお知らせ。
272：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/28(木) 16:27:23 ID:elA50GR6: ま、まことつえ～～～～～～ｗｗｗｗｗｗつえ～～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
273：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/28(木) 22:44:35 ID:gh3oElvo: 　　　　　　　　　　,. '"´￣￣｀丶、
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　丶　　　　　「「手ブラジーンズ」」
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 l :.　　　　　　　　　　:;. l　上半身裸になることで否応なく露になる柔らかな女体と分厚く頑強なジーンズのミスマッチ　
　　　　　　　　　　　 l ::. `' ‐ --　 --‐ '" :, l　ガーリーとボーイッシュの融合にこそ真髄がある・・・・
　　　　　　　　　　　/ヽ,' ,.ミ二、‐-‐_二彡､', ﾚヽ　また羞恥心の少ない昨今の女子にも強制的な恥じらいのポーズをとらせる手ブラは同時に
　　　　　　　　　　　l久lｼ､'=ｪ.ｪぅ､ ,r'､ｪ.ｪ=ﾐｯlﾍi'l　見ようによっては自ら乳房を揉んでいるがごとき
　　　　　　　　　　　| f,l '"｀ﾞ　ﾞ'´l　!｀ﾞ　ﾞ´"l(､,l　エロティックさも演出する・・・・・ぐぬぬ・・・・・
　　　　　　　　　　　 l J,ｌ　　　,rｨﾘ　l ﾐヽ　　 ,h }l 　手ブジー。これまさに至極の極致なり・・・
　　　　　　　　　　　l'ｰl　　〃ﾞ'^;-;^'ヾ',　　,lｰﾘ　もはや裸エプロンなど小賢しきもの・・・・・・
　　　　　　　　　　_, ィ`"l　　 i∠ニニヽ,}　　,ト:く　　この魅力は世のあらゆる物に優れております・・・・・・
　　　　　　　 , ィ":./::::::::丶　,l ヾ｀二´ソl,　,ｲi::::::::丶、
　　　　,. ィ"´: : :ノ::::::::::::::lﾞトゝ、　　　　ﾉ‐'/ﾘ:::::::::::ヽ｀丶、
　 , ィ" : : : : ／{i::::::::::::::::::lヽﾉ7ー一r'{　/ /::::::::::::::::ト､: :｀丶、
／: : : : : : ／ :. ll::::::::::::::::::::l丶'"　　　 ` / /:::::::::::::::::::}: ヽ: : : : ｀丶､
274：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 23:37:44 ID:3AgZhwf6: ｗｗｗｗ
275：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/29(金) 13:36:52 ID:elA50GR6: ここまで俺の予想通り
276：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/29(金) 13:37:43 ID:3AgZhwf6: そのコメントも予想通り
277：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/29(金) 13:59:06 ID:elA50GR6: さすがまこと
278：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/29(金) 19:26:01 ID:gh3oElvo: a
279：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 12:39:18 ID:1Nq./VsY: ごめん全然読んでないけど
限定された範囲に最強が複数存在ってやばいよこれ
最も強いやつが最強なんだから並ぶやつがいたら最強は存在しないことになるよ普通に
普通に矛盾だからね何でも貫ける矛と貫けない盾(実話と表現違うかも)
に最強の二人を当てはめてみ？
まんま矛盾だからそれ
つまり並ぶ強さのやつがいた場合
両者ともに最強という表現は不適切であり誤用です
具体的な説明なんていらんこれで理解できんなら
雑魚蠢くクソチャットで打つだけの簡単な作業に戻れカス
280：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 13:33:05 ID:3AgZhwf6: もっとも強いこと。もっとも強いもの。「日本―の野球チーム」

お前の言うカテゴリの仕分けに従うと「みんチャ最強」「ピグ最強」「もなちゃと最強」と、こういう風に分ければ「最強」は複数存在するが、みんチャの中では俺ただ１人、とそういうことだよなあ？
みんチャの中でAとBという喧嘩師がいた。喧嘩師の強さを１～１００で表した時２人とも１００になった。
じゃあ２人ともが最強だよ。
スレ①で俺がもってきた広辞苑とかの語義からは複数いてはならないというのは読み取れないからね。
というわけでお前の
＞ならみんちゃというカテゴリ枠に最強が2人居ると定義に反するから、矛盾するよね。
このアホ丸出しの論は破綻ね。お疲れゴミ。

それは限度　100という限度を決めた時には発生するだろうけど　喧嘩においては発生しない
前も誰かが言っていたけど数値化できないからだ　テストにおいて100という限度の中で
100をたたき出したやつが二人いる　それは最優秀になる　でも喧嘩では違う
みんちゃ最強というのは数値的比較物がない　100は100として点数で比較できるけど　
喧嘩という点数の不明確なもので考えると最強はすべて自称

喧嘩師の強さを１～１００で表すこと自体が不可能だと思う　そんな測定器ないし
その数値化すること自体が否定されているからその例えは当てはまらないだろう

複数の最強は確認なんてできやしない

なぜか　計りようがないからだ
なぜなら　最強が二人いたとしたらその最強と最強が戦えば決着はつかず
最強を名乗れずにおわる　もしどちらかが負けてしまえば最強は否定されてしまう
なので最強は計りようのないもので最強は複数存在しない　最強自体いるのかあやういくらいだ
281：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 15:35:25 ID:VUuciGAA: うん、だから誤用なんだよ
存在するしない以前に表現がおかしいの論ずるに値しない
数値が100だろうがお互い戦って決着つければどっちかが最強ってことになんだろ？
複数いることが既に最もという語義から外れてるから
それを承知の上で表現する場合は普通にあるけど、分かってるのなら
あの理論展開は明らかにおかしい辞書持ち出すとか飯噴物だから苦笑
282：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 15:40:50 ID:3AgZhwf6: １００という定義内では最もという言葉は妥当だとおもうがね　１００が二人　二人共最高得点　つまり一番者　その範囲内では一番を獲得しているということ　あくまで範囲内の話であってどちらかが最強といえば最強という言葉はおかしくなる
要はその最高得点者同士のスペックを指摘しているのと
その１００の範囲内でのものを言い合っているから決着つかないんだろ
283：おでん：2013/03/30(土) 19:10:37 ID:IpBkggc.: >>279
＞全然読んでないけど

全然読んでないのになんである程度スレの内容にそったレスを書いてるの？
中身がバカ丸出しなことは抜きにしても「最強の語義」ってお題にはきちんと沿ってる様だし。
「全然読んでない」んだよね？？
誰かにこのスレの内容聞いて書き込んだの？
「全然読んでない」んだよね？？
ねえねえ「全然読んでない」んだよね？？ｗｗ

＞複数いることが既に最もという語義から外れてるから

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。

外れてないんですけど？？
つーか今「最強」って言葉の意味はつきつめてくと辞書によって変わるっていうのでこういう話になってんじゃん。
アホなの？？
あ、そっか「全然読んでない」んだっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コイツなんで「全然読んでない」のにキモい横槍入れて低脳晒してんの？？
アホすぎわろだんごｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
284：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:20:55 ID:3AgZhwf6: おでん　でたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よぉファッションモンスターｗ
お前のピグの服装はガイキチ
285：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:22:11 ID:3AgZhwf6: 　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
＼　　　　　　　 |　　_,＿＿＿人_　　|　　　　 /
　＼　　　　　　ヽ /　　　　　　　　|/　　　 /
　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　',　　　　　　/　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//, |　　《･》　《･》　i　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　バーカ！!　　／
　　　　　＼／　く(6|　　　,(､_,)､　　|6)ゝ　＼　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　／／⌒　 'ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　/　 ' ⌒＼＼　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　(　　￣￣⌒ ヽ　ヽニｿ／　　　⌒￣　＿)　　　
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　－－－ ‐　　　ﾉ　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　－－－－
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　∠＿
　　－－　　　|　　 f＼　　　　　　ﾉ　　￣`丶.
　　　　　　　　| 　　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　　　｜　　| 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／　／　　ﾉ　　　　　　　　　　| 　 ,'　　　＼
　　　　　　/ 　／　　　　　　　　　　|　 /　　　　　＼
　　　／_ノ　／　　　　　　　　　　　,ﾉ　〈　　　　　＼
　　　　(　〈　　　　　　　　　　　　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__）
286：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:22:46 ID:3AgZhwf6: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ﾉ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::／" :: 　　 '＼-:'､
.　＼::ﾞ､: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::（・）::　　,...,（・）:::':､　　　　　で　？
　r､r.r ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　　　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　￣""'''￢-
|_,|_,|_,|_,|､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、　　ヽ､
|　)　　ヽﾉ　|l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　　ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼
|　　`".｀´ 　ﾉヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　ヽ
　　　入＿ノ　ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　ﾞ､
　＼＿／　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　　ヽ
　　／　／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
　 /　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.
287：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:23:17 ID:3AgZhwf6: 　　　　　　　　＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　　／ノ　　　ヽ＼　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　／／ﾟヽ　／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ　　　　|
288：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:24:21 ID:3AgZhwf6: ある日ひとりぼっちの>>1に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　　　　/＿＿＿__
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　氏　　ね　　　　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/
289：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:27:14 ID:3AgZhwf6: お、、おでんさん　なんですかそのゴミ箱あさって拾ってきたみたいな
布の服は・・・頭なんてチリ積もってるみたいじゃないですか・・・
公園でよく見る姿だなあ　テント張っていて・・・

こいつのピグはまじきち服装
290：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 21:08:15 ID:ErCzgK6E: >>283
ああ、全然読んでないよ。その通り。書いてある通り。間違いございません。
お前らの喧嘩の内容、理解できてないからお前が思うようなキモい横槍らしきものになってるんじゃないの？
そう、「理解できてない」からね＾＾　冒頭に書いてあった「最強が複数存在する」ってワードだけ読み取ることを、
お前らの喧嘩の内容、意味を理解したと言えるのかね？？ｗバカの脳内じゃあ内容意味を理解したことになるのかね？ｗ
ついでに言えば、スクロールしたときに辞書を引用しているらしき部分は目にしたよ。
「全然読んでないんだよね？」ってなんだよ？＾＾；なんの確認？　読んでないって書いてあるでしょ？笑
なんか文句あるんですか？ハッキリ言えよコラｗびびってんの？ｗｗｗｗｗ低脳にｗｗｗｗ？
これがお前の得意とする（定かではないが）策を張り巡らせる喧嘩だとしたら興ざめもいいとこなんだが？＾＾；強すぎてゴメンな

ふぅん。ネット辞書とは若干内容が違うわけね。
まぁいいわ、一番に置き換えてみ、　一番強い奴が３人いる　この文章になんか違和感感じない？
普通にその３人同士で喧嘩して勝った奴が一番強いってことになるよね？
それとも能力面でみたらあまり差がないように見えるから、全員１番強いのか？
291：新参者　くっそ無名ｗｗ：2013/03/30(土) 21:37:19 ID:V9IZVXnw: まこととカイトのおでんの服のいじりかた最強だなｗｗｗ
292：おでん：2013/03/30(土) 21:50:19 ID:IpBkggc.: >>290
じゃあ読んでちゃんと理解してから出直してきてね
たまにそういうゴミいるけど同じ土俵に上がってきてない時点で喧嘩相手とかそれ以前の問題だから

つーかこの手のゴミってんぎょへとかもそうだけどマジで自分が強いと思ってそうだし自分が正しいこと書いてるって思ってそうだもんな・・・
そのレスの後半も書いてる内容がアホ丸出しだし
まあ「全然読んでない」んだから仕方ないよねー
欠片も読んでないはずなのになぜ内容にそった話題でレスしてくるのかが謎過ぎるけど(爆笑)

とりあえず横槍入れるならまず同じ土俵にあがってこような
それができないならもうかえっていいぞお疲れ雑魚
くわばらくわばら(´-ω-`)
293：りゅな(>_<)：2013/03/30(土) 23:09:40 ID:fouAOYjQ: おでんさん、りゅなです！よろしくね
294：おでん：2013/03/30(土) 23:43:31 ID:IpBkggc.: つーか全然読んでない(全然理解してない)のに普通に最強云々の話題に関してレスしてきてるっておかしいよね
「全く理解してない」はずなのにね。
やっぱどっかで誰かから聞いたのかな。
それとも「全く理解してない」けど適当にレス書いたら偶然中身に沿った内容のレスになったのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじぱねーっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>293
JK？
295：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 23:44:36 ID:3AgZhwf6: JAだけど文句ある？>ホームレス
296：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/31(日) 00:39:24 ID:gh3oElvo: くぁーだりー
297：☆：2013/03/31(日) 13:39:26 ID:U0VxJn3I: りゅな息臭い一生喋るな★
298：おすし：2013/03/31(日) 13:46:10 ID:U0VxJn3I: おでんお前口だけかよ人間的にクズだなwあっゴメン人間じゃなく猿人だったなwすまんすまんwwww後お前頭悪そうだな♪まぁ猿人だもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
299：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:48:40 ID:fouAOYjQ: りゅなは息くさくないおバーカ(>_<)
300：☆：2013/03/31(日) 13:51:00 ID:U0VxJn3I: 臭い喋るな☆
301：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 13:52:54 ID:3AgZhwf6: りゅな可愛い(〃ω〃)
そのゾンビの吐息みたいなイキすごいにおい(〃ω〃)
喋り方なんて中年のくそおやじみたい(〃ω〃)
あぁきっと屁をこきまくってきもがられているんだろーなー(〃ω〃)
302：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:54:55 ID:fouAOYjQ: まことさん何言ってるの？(>_<)
りゅなは臭くないお！
303：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 13:57:52 ID:3AgZhwf6: りゅなぁ(〃ω〃)
口からタバコの匂いするよぉ～　(*´Д`)ﾊｧﾊｧくせぇ(〃ω〃)
りゅなたんはなんでそんなくさったしたいみたいな異臭をはなっているのぉ
俺倒れそう(〃ω〃)
304：☆：2013/03/31(日) 13:59:06 ID:U0VxJn3I: りゅな臭ぇよ
305：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:59:42 ID:fouAOYjQ: りゅなは臭くないお！(>_<)
今いる場所が臭いんだぉ!!りゅなはまだ１４歳だお！(>_<)
306：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 14:00:59 ID:3AgZhwf6: あぁ・・りゅなぁそんなにこかないでよぉ(〃ω〃)
○|￣|＿ =3 プッ○|￣|＿ =3 プッくせぇ(〃ω〃)
だめだ　りゅなの臭い吐息には勝てっこないや(〃ω〃)　
りゅなたんはその毒ガスみたいな息でなんでしゃべってるのぉ？
あぁかわいいなぁ・・(〃ω〃)
その汚れたポリデントみたいなニオイも大好きだよぉ(〃ω〃)
そのきったねえ糞じじいの頭皮油っみたいにベタついたお肌も素敵♪(〃ω〃)
307：☆：2013/03/31(日) 14:03:32 ID:U0VxJn3I: りゅな臭いです。
308：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 14:05:45 ID:fouAOYjQ: まことさん面白いヾ(^▽^)ﾉ
☆さんうるさいよ！
309：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 14:05:48 ID:3AgZhwf6: 自分で見ててわろた
310：☆：2013/03/31(日) 14:06:26 ID:U0VxJn3I: りゅな臭いです。
311：ケンカ鬼：2013/04/08(月) 01:15:31 ID:KuJst6mU: 「飲ましてやろう、地獄のお汁粉ぉーーー」
漏らした？
312：わはははははは：2013/04/08(月) 23:14:14 ID:qMW5T34w: 雑魚どもめｗｗｗ
313：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/04/09(火) 00:17:05 ID:P9r6twF2: >>312
はいはい、小陰唇大陰唇
314：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/03(金) 23:32:34 ID:GcWSIgCE: ま、もうほぼ終わりだと思うけど

④喧嘩における語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強
っていう事例に関してもう一つ。
喧嘩におけるっていうのを仮に除外したとしても今回の話とは関係が無いことは分かるよね。

ようは　みんちゃにおいて語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強だとすれば？

という事例をお前が見つけ出したとしても、俺はそれを否定していないという事は覚えてるよね？（ジャンルにおける最強はまた、ありうる。）

この事から、お前にはもう反論出来る術がない。

俺が引用する辞書に間違いがある事を証明しないと
正当性云々は言えないしね。君はもう詰んでるよ。
315：おでん：2013/05/04(土) 17:13:02 ID:jdsktMy6: >>314
どうでもいい。
そんな事例見つけても見つけなくても結局今ブログでやってる方の

最強が複数存在する、という事例がおかしくない「最強」の定義(を示す辞書)の存在

を覆せない限り、最強が複数存在してもおかしくない事例があるってことは覆らないからね。
わざわざお前の土俵に出向いてやったんだから今更こっちで返してこなくていいわ。

自分のブログで負け姿晒すのが怖いの？
316：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 01:26:02 ID:GcWSIgCE: >>315
だからその件については覆してるじゃん。

”辞書を用いて”

まず前提条件から、お前の明鏡国語辞典をベースにしないといけないらしいけど
正当性とか他の辞書でも関係無いから。

正当性云々言うならまず他の辞書が間違いであることを示さない限り、それはまかり通らないからね。
それが出来ない以上、別の辞書を用いること自体は全く以て、問題はない。

そしてブログでやらない理由は、おもったより見づらい＆やりずらいから。

やっぱ喧嘩は板でしょ。

そして寝る。明日の夕方以降対応しまんこ
317：おでん：2013/05/05(日) 03:17:37 ID:CC/f7q2I: >>316
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？

＞正当性とか他の辞書でも関係無いから。
＞正当性云々言うならまず他の辞書が間違いであることを示さない限り、それはまかり通らないからね。
＞それが出来ない以上、別の辞書を用いること自体は全く以て、問題はない。

この辺全部お前ルールじゃん。
いいか？
もう本当に何度も説明するが今問題なのは「同じ辞書の語義」と「違う辞書の語義」のどっちの方がより正当性があるか、だからまずもう一方の辞書が間違いであることを示す必要はない。
ここで俺が示さなければならないのに「同じ辞書の語義」を用いる方が「違う辞書の語義」を用いることよりも正当性があるということ。
って何度言えば理解する？？

そしてその根拠は簡単、「同じ辞書だから」。
さてここに明鏡国語辞典があります。
「最も」という言葉の意味を調べてみたところ

＞最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。

と記載されていました。しかしこの中の「甚だしい」の意味がわからなかったのでどういう意味か調べることにします。
現実問題この時点でわざわざ他の辞書の意味引っ張ってくるっていうのがどう考えても不自然なんだけどそれは置いといて・・・
今使える辞書は２つ。明鏡国語辞典とんぎょへ辞書(仮)

明鏡国語辞典：ふつうの程度をはるかに超えているさま。
んぎょへ辞書：普通よりも遥かに優れている様。

さて、２つの選択肢があるわけですが。
明鏡国語辞典の定義する「最も」の意味を掘り下げるにあたって、使用する「甚だしい」の意味は明鏡国語辞典の定義するものか、はたまたんぎょへ辞書の定義するものか、どっちを使った方がより適切でしょうか？？

そんなの明鏡の方に決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうやったらここでんぎょへ辞書を用いる方が同じ辞書を用いるよりも正当性で勝るの？ｗｗｗｗｗｗ
そういう道理があんなら説明してくれる？ｗｗｗｗｗｗ

お前は他の辞書が間違いだと証明できなければいけないとかいう自分ルール作って逃げてるけどここで問題とされてるのは「どっちの方がより正当性があるか」だからね？？(数回目)

同じ辞書を用いるよりも違う辞書を用いる方が正当性があるっていう論理があるなら教えて下さいよクソ雑魚粘着喧嘩師のんぎょへさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーかお前どれだけ自分がアホなこと言ってるかわかってる？？
例えば車ってさ、日本では左側通行だけど、アメリカをはじめとした多くの国では右側通行じゃん。
お前は日本にいながらにして堂々と右側通行で道路をつっぱしって
「右側通行どうしてダメなの？？　右側通行がいい国だってあるんだよ？？　右側通行がダメだって示せないとダメだよ！！」
とか言ってる低脳野郎みたいな感じだからね？
もちろんこの場合正当性があるのは右側通行ではなくて左側通行だよなあ。
なんでかって？　理由は簡単「日本だから」。
日本では左側通行っていうルールがあるからだよ。

同じように明鏡国語辞典(例で言う日本)では「甚だしい」は　
ふつうの程度をはるかに超えているさま。(例で言う左側通行)
っていう語義(ルール)があるんだよ？？

日本(明鏡国語辞典)の中でなんでアメリカ(んぎょへ辞書)のルール(語義)を適用して正当化しようとしてんの？？
アホ？？
つかアホだろ。

これで理解できなきゃお前の頭もうマジでご愁傷様だよ。
318：おでん：2013/05/05(日) 03:31:53 ID:CC/f7q2I: ここで俺が示さなければならないのに
↓
ここで俺が示さなければならないのは
319：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:45:53 ID:GcWSIgCE: お前の辞書の定義上で、お前の言う最強の意味に他のどれよりも勝っている、優れている条件というのを提示する
という条件はよく分かっているんだが、あいにく俺は明鏡国語辞典を所持していないので言葉の意味を調べることが出来ない。
今から俺が述べる言葉の意味を、”画像”にして提示してくれないかな？
君がそれをここに書き込むだけじゃ信憑性に欠けるから。

ま、そもそも正当性という観点から見るならば、
そもそも明鏡国語辞典の語義は明鏡国語辞典の語義しか対応出来ない事を証明しないと無意味。
要は、明鏡国語辞典以外の辞書の語義が間違いではない以上、他の辞書の語義も故に正当と言えるということ。
おまえの考えでは、俺が飽く迄も明鏡国語辞典という前提で、口論を進めるのに都合がわるいと思っているんだろうが
全く以ってそんな事はない。残念だけどね
320：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:48:03 ID:GcWSIgCE: それとその例、無理がありすぎだよ。

お前の言うソレは英和辞典と国語辞典を同一化するなというソレと同じだ。
明鏡国語辞典とネットでの辞書もまた、扱いは日本語なんだし、その例は全然例になってないな。
321：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:49:33 ID:GcWSIgCE: 俺が今から提示する言葉の意味を明鏡国語辞典から引用してきて、それを画像にしてくれ。

この上(なく)

甚だしい
322：おでん：2013/05/05(日) 20:00:57 ID:p6TiAQPQ: 省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？

反論は？ｗｗ
どうして黙るの？？

論破：議論して他人の説を破ること。言い負かすこと。
言い負かす：ことばで争って相手をへこます。
へこます：相手をやりこめる。へこませる。
やりこめる：論じつめて相手を黙らせる。言いこめる。言いふせる。

俺が省略の話についての反論を求めているのにお前は黙ったな？ｗｗ
これ論破じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省略の話について言葉で争って黙らせたもん。

とりあえず１論破でいいっすかねこれ？ｗｗ
323：おでん：2013/05/05(日) 20:41:58 ID:p6TiAQPQ: ＞そもそも明鏡国語辞典の語義は明鏡国語辞典の語義しか対応出来ない事を証明しないと無意味。
＞要は、明鏡国語辞典以外の辞書の語義が間違いではない以上、他の辞書の語義も故に正当と言えるということ。

だからこれお前ルールじゃん。
俺が何度もどっちの方が正当性があるかの話だって言ってもガン無視っすか？
そりゃそうなったら違う辞書の方がより正当性があるだなんてお前に証明できないだろうしなあｗｗ

例えば、数学の問題を解くシュチュエーションを例にとってみる。
同じ問題でも色んな解き方があったりするよなあ。
三平方の定理で解くのか相似を使って解くのか、とかな。
それと同じ話で今は「同じ辞書を用いることが違う辞書を用いるよりも正当性がある」ってことを証明する問題を解いてるのと一緒。
証明の仕方は一通りじゃない。
違う辞書を用いることが間違ってることを示してもいいし、同じ辞書と違う辞書でどちらがより正当性があるかを比較した上で同じ辞書の方が正当性があることを証明しても、結果「同じ辞書」の方が正当性があることが示せるだろ。
だから俺は今回後者のやり方で証明しようとしているのにお前は自分都合で「こっちの解き方じゃないと証明にはならない！」って勝手にほざいて馬鹿晒してるだけだからね？
複数の解き方が存在するのにこのやり方で解かなければ証明にならないって勝手にルール作ってんのねお前。
324：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 20:42:06 ID:GcWSIgCE: 少し今私用があるから、待っていてくれ。
325：おでん：2013/05/05(日) 20:54:22 ID:p6TiAQPQ: >>320
普通に説明しても低脳なお前が理解できないと思って例えが下手な俺が頑張って例えてみたんだけどおかしかったかな？
まあ別に例えがおかしいとかおかしくないとか割とどうでもいいんだけど。

でもそんなおかしいか？

交通ルール　→　日本語(の語義全体)
日本(での交通ルール)　→　明鏡国語辞典
アメリカ(での交通ルール)　→　んぎょへ辞典
それぞれの国の中での通行のルール(道はどちら側通行か)　→　甚だしい
左側通行　→　ふつうの程度をはるかに超えているさま。　ｂｙ明鏡
右側通行　→　普通よりも遥かに優れている様。　ｂｙんぎょへ辞書

ちゃんと上手く置き換えできてない？
全然例えになってないことなくね？

＞お前の言うソレは英和辞典と国語辞典を同一化するなというソレと同じだ。
＞明鏡国語辞典とネットでの辞書もまた、扱いは日本語なんだし、その例は全然例になってないな。

とかこれかなり頭悪いこと言ってない？？
日本語なんだしってだから何？
あの例でお前が日本語って言ってるポジションにあるのは交通ルールでしょ。
アメリカと日本がたまたま例になったからって混乱してない？
大丈夫？
326：おでん：2013/05/05(日) 20:54:58 ID:p6TiAQPQ: 辞書の画像は今無理だから後でやる
327：おでん：2013/05/05(日) 20:59:59 ID:p6TiAQPQ: つーかお前ってどうしてそんな頭悪いんだ？
同じ人間とは思えんぞ。
俺同じ喧嘩相手にこんなに何度も同じような説明を言いまわし変えたりして説明したの多分初めてなんだけど。

まあ例えとか説明の練習にはなったと思うけど、その頭の悪さマジでなんとかならんのか？
328：おでん：2013/05/05(日) 21:18:38 ID:p6TiAQPQ: >>323
これ微妙に変だったわ
同じ辞書と違う辞書でどちらがより正当性があるかを比較
って言っても、これ違う辞書が間違ってるって言ってもよさそうだし

違う辞書が間違ってる　って言ってもいいし
必ずしも違う辞書が間違ってるとは言わずとも「同じ辞書」が「違う辞書」よりも正当性があると示してもいい

ってことね
329：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/06(月) 16:03:50 ID:GcWSIgCE: とりあえず、宣言しておくが別に俺は論破された気があるから黙ってるわけじゃない。

ただ、喧嘩する気分じゃないだけだ。お前も俺の反論に殆ど手を付けない状態が1ヶ月かそれ以上かぐらいあったじゃん。

言っておくが、黙っているから論破出来たなんて間違っても思わないように。
そこまで焦って終わらせたいのなら自ら降参すればいい話。

ま、気長にやればいいじゃん。

別に俺が頻繁に反論する訳じゃないんだし、
ま、お前が気付いてないならこっちから反論したよーって声だけかけといてやるから。
それとお前、お前がどれだけ俺をけなそうと、俺の実力は揺るがないから。

それ以上俺に対して貶す行為は全く無意味なので、止めてくれるとありがたいなあ。
煽り耐性とか以前に、普通に会話する上で目障りでしか無いからさ。
330：おでん：2013/05/07(火) 01:15:23 ID:jdsktMy6: ＞それ以上俺に対して貶す行為は全く無意味なので、止めてくれるとありがたいなあ。
＞煽り耐性とか以前に、普通に会話する上で目障りでしか無いからさ。

お前が「目障り」と感じているならそれは俺にとって意味があるｗｗ
意味があったことがわかってよかったわーｗｗ

てか本当惜しくもないのによくそこまで粘着するね。
そんなに負けるのが怖いの？
その程度の実力じゃ多分負けたことなんてざらにありそうだけど。
そうやってこれまでもどう考えても内容的には負けてても負け認めずに粘着してきたのかな。

つかそんなどうでもいいレス書いてる暇あんならさっさと反論書けばいいじゃん。
自分が最後にレスしていないと落ち着かないの？？
それとも煽られて何か言い返さないと気が済まないのかな？？
んで
＞煽り耐性とか以前に
とかｗｗｗｗｗｗｗ
だっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや元々そんだけボロボロの論振りかざして負け認めずに粘着してる時点でださいけどね
331：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/09(木) 04:47:01 ID:VelBy0eA: ttp://com.nicovideo.jp/live_archives/co242217?side_bar=1
弾幕募集
332：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/10(金) 17:57:41 ID:Lr8M8Dh2: おでんって本当自分見えてないよなｗｗｗ
自分が要約力皆無の超長文粘着するのはOK。相手の粘着は許さない
自分が負けてても勝ってると思い込み誇大広告
精神病だわ
マジで。。
333：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/10(金) 17:59:36 ID:Lr8M8Dh2: ↓みたいな論力で本当に頭がいいと思ってる精神病患者

つーかお前ってどうしてそんな頭悪いんだ？
同じ人間とは思えんぞ。
俺同じ喧嘩相手にこんなに何度も同じような説明を言いまわし変えたりして説明したの多分初めてなんだけど。

まあ例えとか説明の練習にはなったと思うけど、その頭の悪さマジでなんとかならんのか？
334：おでん：2013/05/10(金) 22:20:46 ID:jdsktMy6: >>332
負けてても　ってどこで負けてる？
詳しく教えてよｗｗ
335：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/11(土) 19:21:29 ID:pqMYp.lU: >334
末期ｗ
336：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/06/20(木) 02:50:24 ID:A4ek1UuA: ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/12087/1371368619/
337：まいまい：2013/06/22(土) 11:28:24 ID:9wa6EXtM: 1 頭腐ってるよな(笑)
338：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/06/25(火) 17:55:43 ID:Zf0hwsg6: もうコイツいびりまくられるとこくらいしか見ないですねぇ
誰かコイツのこと評価してあげてなり～～～ｗ
評価するとこさがすのが大変過ぎるってぇ？正論！！
339：ふぁる：2013/06/28(金) 11:41:06 ID:SpmW5LYo: え？終わりｗｗｗ？
340：化身 ◆4HhZSQd0HY：2013/07/20(土) 12:56:45 ID:VCBlUcVo: 「化身をつぶしに来たッ」
ってなに、逆につぶされてんじゃん
341：えん：2013/07/20(土) 23:46:04 ID:LU3rkOXE: この二人の掛け合いも久しぶりだな～
342：らん♪：2013/07/25(木) 17:33:04 ID:dNvlkMto: ＼(^o^)／
343：ティモ：2014/04/20(日) 14:46:07 ID:Q9whGfEI: (＾ω＾)
344：糞豆仮面：2014/06/03(火) 03:51:40 ID:yZaWfOFA: おい！俺様と勝負しな！

コミュ：co2048414
skypeID：takeshichan55
LINE：mamekamen
345：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/06/06(金) 05:50:02 ID:jydLewXM: おでんきもい
ttp://oden.otoshiana.com/
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm22970891
346：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/07/04(金) 10:33:37 ID:T/jeLbDY: あ
347：あおぴー：2014/08/19(火) 23:54:04 ID:FV27vR1g: 幸せな奴…(笑)
348：SSD：2014/08/21(木) 21:10:10 ID:DthDiXag: おでんがスーパースターなら終わってるwwwwwwww
349：あおぴー：2014/08/23(土) 22:54:43 ID:FV27vR1g: 今のピグの強い喧嘩師といえば
白桃、ゴーストくらいじゃないの
未成年しかしらないけど…

ま、このあおぴー様も、天才超スーパースター喧嘩師ですけどぉ?!www
AHAHAHAHAHA
350：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/08/31(日) 20:26:48 ID:6qxGlmxo: わだち＞＞＞＞＞白桃、ゴースト
351：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/10/14(火) 23:19:33 ID:jw4L62Gg: ね
352：永遠の呪い：2014/11/09(日) 19:01:26 ID:lQT2Oxbw: 1 とにかく消えて脳ミソ糞野郎さん
353：れぜある：2015/06/28(日) 17:43:41 ID:y10t2iaI: ただ相手罵倒するだけの奴はなにやってもダメ
354：白芽 ◆aPa6ZySlAQ：2019/03/12(火) 14:53:37 ID:HLeyGv9g: とりあえず顔を出しておきますか。
こんな廃れてるとこに顔出しても、何も得られねーけど。
355：ｳﾞｫｸに名前などありません：2021/05/25(火) 14:16:12 ID:i3cbazrw: 感情を含む体験の根本原因は体験者自身の先入観・自分ルール・固定観念・思い込み・色眼鏡・判断基準etc。価値観が変わらない限り似たような体験を繰り返す。執着が強いほど感情も強まる
情報をどう解釈し反応し対処するかは解釈者の自由選択。「世相・言葉・服装・風紀の乱れ」はそれを感じる本人の心の乱れの自己投影
不満イヤ不安ウザ不快コワ不信キモ不可解の原因は各人の判断基準・記憶・思い込み・先入観。他者に不自由を与えた者は自らも不自由を得る
故に、貴方が誰かを怒らせても貴方に相手の怒りの原因はない。逆に、誰かが貴方を怒らせても相手に貴方の怒りの原因はない
他罰的で他力本願で問題解決力が低く対外評価を気にする不寛容者ほど、情緒安定と自己防衛の為にマナー礼儀作法ルール法律を必要とする

感情自己責任論（解釈の自由と責任）～学校では教えない合理主義哲学～ttp://kanjo.g1.xrea.com/