したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

喧嘩界のスーパースターである俺がお前らの相手を適当にしてやるスレ

1：おでん＠みんチャ最強：2013/03/01(金) 22:37:46
やあやあ
喧嘩界のスーパースターおでん様が通りますよーっとｗ

最近まともに俺の相手になる喧嘩師がいなくて困ってるんだけど！！
どうしてくれんの！？！？
ピグでは上層扱いされてるんぎょへも掲示板きたらもう目も当てられないようなクソ雑魚だし
クレイジーとは１年ぶりに再戦してみたいけど掲示板は小説みたいで読みたくないとかいうし
本当にもうねえ・・・
ピグの喧嘩師だとおぐりんくらいだよなー
本当ピグってクソ雑魚ばっかだよなー
もうちょっとがんばってほしいわー

でもまああんまり喧嘩してねーとなまるしー
っていうか今俺の気が向いてるから特別に今回はこうして俺が適当に君たちの相手をしてやるスレを立てたわけねー
はいみんな拍手〜！！！(ぱちぱちー)

これで釣り針足りたかなあ？
まあいいや、取り敢えずそういうことでかかってこいよ！！！１

あーおなかすいた＼(^o^)／
2：ふぁみ：2013/03/01(金) 22:43:04
だれかおでんと喧嘩してあげてよ
おれからのお願い！

おでんに勝ったらＨＮに色をつけてあげるからさ

3：おでん＠みんチャ最強：2013/03/01(金) 22:44:12
俺にはもう色つけといていいよ(笑)

っていうかＩＤ表示しないの？？
自演する奴出てくるかもしれないからつけた方がよくない？

4：ふぁみ：2013/03/01(金) 22:44:53
おでんにはエロピンクでもつけておこうかなｗ
ＩＤ表示はしておくね

5：おでん＠みんチャ最強：2013/03/01(金) 22:46:06 ID:mNlxFdtY
ピンクとかやめいｗｗ

おｋさんくす

6：KAITO♯KAITO様：2013/03/01(金) 22:46:06 ID:YkenJ4Oc
＞＞１

こんなんじゃ釣り針たりない
ばーーーーーか。

7：ふぁみ：2013/03/01(金) 22:51:02 ID:zXL2Ih/s
って思ったけどどうやって色つけるんだｗｗ

8：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/01(金) 23:06:05 ID:GcWSIgCE
あくろには勝ったし、おでんにも判定で勝った(ついでに喧嘩板で茶番に付きあわせておでんを虚仮にして遊んだ（笑）)

それより。おでん君喧嘩塾に居場所無くなったのか知らないけど
君が馬鹿にしてたであろうピグ出身の奴が作ったピグの巣窟ともいふべき、
喧嘩板で何をしているのだろう？（笑）まぁ、君には判定で勝ってるし
今更負け惜しみ言っても、戯言程度にしか受け取ってけど、精々がんばってくださいね。
おでん"元"先輩＾＾ｂ

9：KAITO♯KAITO様：2013/03/01(金) 23:25:27 ID:YkenJ4Oc
>>7
設定にあるんじゃない？


40 ：とるね〜どん：たつん：たつまキッズん ◆9Ce54OonTI：2007/12/11(火) 17:22:28 ID:zTL6N9y20
>>36
ハンドルパスワードのことですね？
それなら、
管理者メニュー→ﾊﾝﾄﾞﾙﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ管理

■新規登録
[希望のＨＮ][希望のＰＷ]
で作成し、
書き込む際､メール欄に
設定したＰＷを入力すると
設定したＨＮが赤で表示されます。

41 ：とるね〜どん：たつん：たつまキッズん ◆9Ce54OonTI：2007/12/11(火) 17:23:05 ID:zTL6N9y20
>>40続きです。



また、
赤以外にも
色を設定することが出来ます。
管理者ﾒﾆｭｰ→文字色
ハンドルパスワード色　□[色ｺｰﾄﾞで指定]

45 ：とるね〜どん：たつん：たつまキッズん ◆9Ce54OonTI：2007/12/11(火) 20:32:11 ID:zTL6N9y20
>>43
すいません。説明不足でした。

メール欄に
[ＰＷ]ではなく、[#ＰＷ]
のように、最初に『#』(半角のｼｬｰﾌﾟ)

#は、Ｓｈｉｆｔを押しながら４を押すと
出てきます。
そのままF8キーを押すと半角になります。

っていうのが、したらばしつもんすれにあった。

10：おでん＠みんチャ最強：2013/03/02(土) 00:10:20 ID:mNlxFdtY
>>8

はい、低脳が釣れましたーｗｗ
馬鹿だなあここと喧嘩塾じゃ全然状況がちげーってことわかってないのかなあｗ

世紀の大誤審で勝って喜んでるアメリカみてーな奴だなお前
判定する奴に的確に判定できるだけの能力がなかっただけの話だろアホ
あのゴミの判定をあてにしてるんならもうその時点でお前のレベルの低さがわかっちゃうよなあ

ちなみに言っておくけど・・・
お前がそうやって後付けで茶番扱いして逃げることとか全部予想通りだったからね？wwwwwwwwwwwwwwwwwww
実はここまで組んでたんですよ＾＾
貴方が全く予想通り俺の軌道上の計画通り
＞ついでに喧嘩板で茶番に付きあわせておでんを虚仮にして遊んだ（笑）
とか思ってて実に笑えましたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてちょっと>>1の様に煽れば単細胞馬鹿のお前はそうして釣られてくると思ってましたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に単純ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偏差値38だっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、いつもこういう事すると後付けって言われるんですけどねえ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところで
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1360984243/215　(スレ①とする)
これ覆せるの？
覆せるもんならさっさと覆して欲しいんだけどｗｗ


あとついでだからこっちのお前の残念な低脳丸出しゴミレスにも反論しておいてやるわ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1360984243/229

●あるカテゴリでわけてもわけなくてもどっち道「最強」が複数存在するケースは有り得る

お前の言うカテゴリの仕分けに従うと「みんチャ最強」「ピグ最強」「もなちゃと最強」と、こういう風に分ければ「最強」は複数存在するが、みんチャの中では俺ただ１人、とそういうことだよなあ？
みんチャの中でAとBという喧嘩師がいた。喧嘩師の強さを１〜１００で表した時２人とも１００になった。
じゃあ２人ともが最強だよ。
スレ①で俺がもってきた広辞苑とかの語義からは複数いてはならないというのは読み取れないからね。
というわけでお前の
＞ならみんちゃというカテゴリ枠に最強が2人居ると定義に反するから、矛盾するよね。
このアホ丸出しの論は破綻ね。お疲れゴミ。


＞そして皆気づいてる通りもっとも　とは　比較とか関係なく、一番上である事が広辞苑だろうがどの辞書だろうが明記されている。
＞ようは最強は一人しか存在出来ない状況下もある。という事だ。

はいこれ君のアホ丸出しの論その２ね。
まずみんな気づいてるってなんで断定してんだよ・・・　っていうのはあまりにもしょうもないから置いておいて・・・。
広辞苑のソースはスレ①で俺が示してる通りなんだけど、なんでそれで
＞ようは最強は一人しか存在出来ない状況下もある。という事だ。
ってなるの？？　アホなの？？
比較とか関係なくって書いてないじゃん。どこに書いてあんの？
つーか少なくとも広辞苑にはそのような記述は見当たらないわけなんだけど、他の辞書にそう書いてありますか？？
単に「一番上」なだけなら複数も有り得るわけなんだけどさ。
大体その「比較とか関係なく」ってなんなの？？
さっき俺が言った事例みたいに同じ強さのAとBではどうなるの？？
「関係なく」って言っても同じ強さであるという事実には変動がないわけなんだけど。
その場合どうなるの？？
「ようは」とか書いてるけど前後の繋がりが支離滅裂なんだよゴミクズ。

今回の低脳んぎょへの論で残念だった点
・「皆気づいてる通り」という謎の決めつけ
・「比較とか関係なく」←なんで関係なくなっちゃったの？
・「ようは」←前後どう繋がってんだよ

11：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/02(土) 00:27:03 ID:GcWSIgCE
そもそも2人共の力量が全く100なんて誰ひとりして観測出来ないし
現実的じゃないから例えにすらならないんだけど

そう言ってしまえば
最強は一人しか居ない。なぜなら全人類戦えば必ず一人になる。(全滅するという条件は範疇外なので省く)

限界という概念が伴う限り、力量が100のまま均衡するなんて事はない。

始まりがあるなら終わりが存在する。
限界とはそういう物で、自然だって栄えれば枯れる。
物事には限界が必ず伴う。永久などという非現実的な物は存在しない。
文明は栄え、廃れるように、力量100の奴が２人居る状態が均衡し続けるなどというのはお前にとって都合がいいだけの暴論にすぎない。


物事に限界がある限り、もっとも広義でいう最強は一人しか存在しない、出来ない。

お前の言う複数最強が存在するというのはその時点で破綻してる。




寝るから、明日レスするね＾＾

12：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/02(土) 00:30:25 ID:GcWSIgCE

ちなみに言っておくけど・・・
お前がそうやって後付けで茶番扱いして逃げることとか全部予想通りだったからね？wwwwwwwwwwwwwwwwwww
実はここまで組んでたんですよ＾＾
貴方が全く予想通り俺の軌道上の計画通り


ひっでー言い訳だな。

俺の軌道通りあの茶番に乗って、お前の醜態晒して叩かれまくった奴誰だよ、アンタだよ。アンタ

審判に文句言ってる姿をログにして醜態晒して、喧嘩板に逃げ込んで俺の茶番に巻き込まれて、皆に叩かれてって

挙句、ここまで組んでました？＾＾　　　　そりゃ素晴らしい。自虐ネタにしては秀逸ですね。

13：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/02(土) 00:34:07 ID:GcWSIgCE
さあ、またお前にチャンスをこうしてやってる訳だが
今度は勝てるんですかねえ、おでん元先輩＾＾

判定では負け、茶番に乗せられ、掲示板で叩かれまくり、
馬鹿にしていたピグの奴が作った掲示板でスーパースター（笑）

まさに滑稽の極み。

14：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/02(土) 00:34:38 ID:GcWSIgCE
馬鹿にしすぎたわ、寝よ。

15：おでん＠みんチャ最強：2013/03/02(土) 01:45:08 ID:mNlxFdtY
お前のレスゴミ過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
抽象的なことばっか並べて具体性なさすぎwwwwwwwwwwwwwwwwww

＞そもそも2人共の力量が全く100なんて誰ひとりして観測出来ないし

誰ひとりして観測できないなら最強は１人って言えなくない？
さっきの事例で言えば２人とも１００かそうじゃないかってのが誰ひとりして観測できないわけだろ？
んじゃ２人とも最強かそうじゃないかなんてわからないじゃん。
＞ならみんちゃというカテゴリ枠に最強が2人居ると定義に反するから、矛盾するよね。
なんでこんなこと言ったの？？
この部分が後の限界云々の話ありきならそっちが崩れた時点でスルーしてくれてもおk。



＞最強は一人しか居ない。なぜなら全人類戦えば必ず一人になる。(全滅するという条件は範疇外なので省く)

どういう道理で「必ず」一人になるっていえるの？　その道理を説明してください。
大体全人類が戦えば、って何の話してんの？
今言ってる「最強」ってチャット喧嘩における最強の話だろ？
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1360984243/
でお前

＞おでんの言う最強が複数存在するっていう論はカテゴリに囚われずって事かな？
＞だとすればカテゴリ毎に最強に値する人は居るわけだから、最強が複数人居るっていう解釈であってると思うよ。
＞だが俺が言う論は違う。そもそもお前は上に記載したほうの論を推してるとは思えなかった。
＞だってお前のピグの名前、"おでん＠みんちゃ最強"じゃん。
＞てことはみんちゃにおいては最強って事を指してるんだよね。

こう書いてるじゃないですかｗｗｗｗｗｗ
今チャット喧嘩(とかみんチャ)とかにおける最強の話でしょ？？
チャット喧嘩だったら「引き分け」とかあるじゃん。
お前だって↑のスレで
＞引き分けで終わってたのさ。
こう書いているし。
なのに全人類戦えば必ず一人になるとか何の話してんのアホなの？？
本当お前みたいなクソ雑魚とやってるとそういう低脳レスばっか垂れ流してきてホント笑っちゃうわー

あと範疇外なのでってなんで範疇外になったのかもよくわからない。



＞限界という概念が伴う限り、力量が100のまま均衡するなんて事はない。
＞始まりがあるなら終わりが存在する。
＞限界とはそういう物で、自然だって栄えれば枯れる。
＞物事には限界が必ず伴う。永久などという非現実的な物は存在しない。
＞文明は栄え、廃れるように、力量100の奴が２人居る状態が均衡し続けるなどというのお前にとって都合がいいだけの暴論にすぎない。

なんだこの的外れ過ぎるクソゴミレスは。
実力のある奴が見たら多分「はあ？何書いてんだコイツ」ってすぐにわかってしまうようなぺらっぺらのゴミ過ぎる内容だな、お前大丈夫か？

さっきの例で言うなら、力量が変動したとしても一時的にでも１００で被ればその間AとBの２人が最強じゃねえかｗｗ
限界云々持ち出して力量が１００のままずっと均衡することを否定して何がしたいの？？
結局最強が２人いてもおかしくないっていうの覆せてないじゃん。
それで覆そうとしてるんだとしたらどっちが暴論かっつー話だわ。

●みんチャというカテゴリにおける「最強」が複数存在する事例
①「自称最強」が複数存在する場合
②大多数の人から公認されるような(まあされてなくてもいいけど)喧嘩師リストなどで数値化された強さが複数人一致してそれが最大値の場合
③「強さ」を数値化できない場合であっても、それは誰にもはかることができないのであるから複数人の「強さ」が同じであり最強が複数存在する場合がないとは言えない

とまあここまでで思いついた中ですでにこれだけのパターンがあるけど全部覆してね？ｗｗ
そういえば①はお前が見苦しく「今の指摘解消してよ」って頼んだのに関連する事例だっけか？ｗｗｗｗｗｗ
ttp://www38.atwiki.jp/mincha/pages/105.html
このやりとりでｗ

16：おでん＠みんチャ最強：2013/03/02(土) 01:46:03 ID:mNlxFdtY
＞ひっでー言い訳だな。
じゃあ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1360984243/258
これも「ひっでー言い訳」ってことですか！？！？
どうなんですか！？！？

あとなんか叩かれた叩かれた言ってるけど俺がどっかのスレで何レスも書き込んでる時に叩かれない方が少ないし、どうでもいいっす。
いちいちそんな取り立てて言うほどのことじゃないよ。平成喧嘩塾くまなく見てきたら？
しかも茶番に乗せられてって何言ってるの？？
お前が乗せられてたんだよ？？　理解してる？？
世紀の大誤審で勝って喜んでるアメリカみてーな奴だなお前(２回目)
判定する奴に的確に判定できるだけの能力がなかっただけの話だろアホ(２回目)
あのゴミの判定をあてにしてるんならもうその時点でお前のレベルの低さがわかっちゃうよなあ(２回目)


＞馬鹿にしていたピグの奴が作った掲示板

違うよ。俺がピグの喧嘩師を全部ひっくるめてバカにするようなこと言ってた時に俺はここの管理人(ふぁみ)がピグやってるってことすら知らなかったし。
てゆーかふぁみは俺のかわいい弟子だからね。
弟子の掲示板を盛り上げるために書き込んだまでだよ。


ところで、>>10の後半部で指摘してやってるお前の「アホ丸出しの論その２」についての反論が見当たらないんだけど？
反論できませんってこと？？
それとももしかして
＞寝るから、明日レスするね＾＾
これはそこについての反論を明日書くって意味？？
反論するなら全部まとめてして欲しいんだけど、ついつい俺のレス見て我慢できなくなっちゃったのかな？？
だとしたらやっぱり単細胞過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
流石低脳クソ雑魚んぎょへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偏差値３８だっけ？(２回目)
どうせこれまたある程度追い込まれたら茶番でしたとかしょうもない言い訳並べるんだろうなあｗｗ
コイツ雑魚のくせにプライドだけ無駄に高いっぽいから負けとか認めないだろうし。



はーよわ
やっぱこのレベルじゃまともな相手になんねーわ
もっとつえーやついねーの？

17：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/02(土) 15:14:38 ID:GcWSIgCE
>>15

よく文章を見ればわかると思います＾＾


"""""そう言ってしまえば"""""と＾＾

そんな事を言ってしまえば、こういう事にもなり得るぞという事を言ったまでです＾＾

焦っているのか知りませんがもう少し落ち着いて下さい。いつもそうですよね

あなたの文章って全然余裕がなくて、ただ見苦しいだけの駄文に見えます＾＾

ではそろそろ反論しますね＾＾

そして次の反論は明日になるかもしれません

18：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/02(土) 15:16:27 ID:GcWSIgCE
ではそろそろ複数最強が存在することがおかしいという証明をしたいと思います＾＾


最強 とは　もっとも強い とある。　　　　　　『ここでは力量が100のA Bを使い話をする。』

という事は最強になり得る条件は　他と比較してどれよりも勝るもの、一番。　という事から

複数存在している状態はこの状態には適用されないので、最強ではなく同格として扱われるという事です

何故適用されないかは分かりますよね？　もっとも　とは　他の"どのような比較対象(この場合力量が均衡しているB)”にも"負けない"状態を指します

もちろん他のどれよりも　とあるので　他にあたる比較対象にBも存在します

ttp://kotobank.jp/word/%E6%9C%80%E3%82%82 ここにその証拠が記載されていますね 比べてみて程度が"他のどれより"も勝らないと、最もという条件には当てはまらないそうです

ということで最も強いという条件に比較対象(A B 両方力量100)は当てはまらない、故に両方最強とはいえません。言ってしまえば限りなく最強に近い2人、という事でしょうか

同格の片方のモノと比較しても両方の数値が同じなら、一番にはなれませんので同格止まりなのが分かりますね？最強になるにはどちらかが100という数値を超えないといけません

力量が二人同じなら、【両方もっとも強い】という"最も"の語義に反した状態、矛盾した状態が出来上がる事が容易に分かります。まぁそういう事です

比較出来る対象があることが"最も"の前提なので、その比較対象と均衡しているという状態がもう最強への道を塞いでいる事になります



ここがおでんと僕の頭の出来の違いだと思います

そして、どうでもいい事をタラタラ根に持ってるのか知りませんが、駄文お疲れ様です（笑）

19：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/02(土) 15:58:56 ID:elA50GR6
ここまで茶番
これからも茶番

20：KAITO♯KAITO様：2013/03/02(土) 19:01:31 ID:YkenJ4Oc
本気はいつかだす
きっとだす

21：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/03(日) 01:14:48 ID:GcWSIgCE
おでんごめん〜今日寝るわ。明日友達と遊んでくっから。
一応反論内容はメモ帳にあるから安心しとけよ＾＾
んじゃ〜(つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ

22：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/03(日) 01:16:12 ID:GcWSIgCE
肝心な事言い忘れたけど明日の夕方以降に投下するねー。

23：おでん＠みんチャ最強：2013/03/03(日) 01:18:56 ID:mNlxFdtY
んじゃ俺多分それ待つ前に追加で投下する

24：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/03(日) 01:20:06 ID:elA50GR6
やめましょう

25：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/03/03(日) 16:30:13 ID:zqhA4hKw
おでんよわＷ

26：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/03(日) 17:22:19 ID:GcWSIgCE
っていう風にあって、別に
・比べてみて程度が他のどれよりもまさる
っていう条件が要ることは読み取れないわけ。
つまり最強が複数いてもおかしくないわけね。



はぁ〜なるほどねぇ・・・確かにそう”見えますね”比べてみて程度が他のどれよりも勝るという風には記載されていない。。
ほうほう、納得です。これなら”勘違い”してしまうのも無理はないかな、と思います。


ではまず、広辞苑の　最も　という言葉を解き明かしていこうかと。

最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。　　実はこれもう既に比べてるんですよね。

第一に！　とありますが、これは一番とも解釈出来ます。

そもそも一番とは何でしょうか。何において一番なのでしょうか。　この場合は喧嘩において誰が一番(最強)なのか、という事ですね。

はい、確かにこれだけ見てしまえば　比較しているようには見えません。

ですが、明らかに比較している要素があります。　まず一番という所です。　　　　『ここではA君 B君を使って行きたいと思います。お互いの力量はもちろんの事100です。』

この状態のままいけば、お互い1番という事になります。これが既におかしいんですよね。　力量というのはこのA・B君の個々の力の事です。

そもそも第一というのは言い換えれば一番という事になると言いました。実はこの一番という言葉の中にある外延要素が含まれています。それが比較です。

何を以ってして一番なのか。　そもそも一番というのは何かと対比する事でしか存在を見出す事はできません。もうひとつあるとすれば　最初に存在した物のみ　という状態です。

対比する対象が無いので、その物が一番になるという状態も一番と言います。それは何故かと言えば一番には最初に　という語義もあるからです。最初以上のものがないならそれが一番という事ですね。ですがその条件は省きます。B君が居ますので

そしてttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/101041800000/にも存在する通り　”多くの中で”一番良い物、優れている物を一番と定義されています。

多くの中で一番　というのは完全に比較を意識したものであり、故に上の辞典にある一番と含まれた用語全てには、外延として比較要素が有ります。

何故外延としてあるのかは上のURLに明記されているので、わかりますね？



＞比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す

こうおでんは述べてます。　この語義だけなら複数存在する事はおかしいといっていました。それは私も分かっています。

ですが、下を見て下さい。下の＝で結ばれた左側は『一番』の語義、右側は『最も』の語義です。

『多くの者の中で、一番優れている物　＝　比べてみて程度がどれよりもまさる事を表す（物）』　　これ両方言い換えてはありますが、同じなんですよねえ。何が同じかって、比較している事に変わりがないという事ですね。

どのように、解釈を捻じ曲げようとも紐を解いてしまえば収束します。そしておでんが挙げた全ての最強・最も・の意味には”一番”という用語が含まれている。

これでお分かりいただけたでしょうか？おでんが挙げた意味も結局は外延要素として比較という概念が存在しているという事なんですよｗｗｗｗ(全ての語義に一番があるため)

という事は比べて一番になれない状況（力量100が均衡している状態)は最強とはいえません。　前述しましたが　どれよりも（比較対象よりも）とあるので＾＾


『多くの者の中で、一番優れている物　＝　比べてみて程度がどれよりもまさる事を表す（物）』


この多くの物の中で　という 用語のおかげでどの辞書にも乗っている【一番】という言葉には比較要素がある事が証明出来ました＾＾

ま、別にこの辞書の用語だけでも充分に勝つ材料にはなるんですがね（笑）

要点だけ纏めると、一番(最も)という言葉には外延として比較が概念として付加されています。故に、全ての最強の意味を成す、最も強いの最もは比較要素が外延としてあるので、最強が複数存在する（実力が均衡する）状態を最強とはいえません。なぜならほかのどれよりも（比較対象B君を含む)上じゃないと行けないですからね。

あとぐだぐだ言われると困るので補足 第一　の意味は　最も優れている　最も　の　意味は　いちばん　です。　故に第一＝一番　での解釈でおねがいしますね。

では、論破です。

27：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/03(日) 17:23:13 ID:GcWSIgCE
↑　ミス。



















小分けにして書く。文字制限ね

28：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/03(日) 17:24:42 ID:GcWSIgCE
【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

【明鏡国語時点】
最強：もっとも強いこと。
最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。

っていう風にあって、別に
・比べてみて程度が他のどれよりもまさる
っていう条件が要ることは読み取れないわけ。
つまり最強が複数いてもおかしくないわけね。



はぁ〜なるほどねぇ・・・確かにそう”見えますね”比べてみて程度が他のどれよりも勝るという風には記載されていない。。
ほうほう、納得です。これなら”勘違い”してしまうのも無理はないかな、と思います。


ではまず、広辞苑の　最も　という言葉を解き明かしていこうかと。

最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。　　実はこれもう既に比べてるんですよね。

第一に！　とありますが、これは一番とも解釈出来ます。

そもそも一番とは何でしょうか。何において一番なのでしょうか。　この場合は喧嘩において誰が一番(最強)なのか、という事ですね。

はい、確かにこれだけ見てしまえば　比較しているようには見えません。

ですが、明らかに比較している要素があります。　まず一番という所です。　　　　『ここではA君 B君を使って行きたいと思います。お互いの力量はもちろんの事100です。』

この状態のままいけば、お互い1番という事になります。これが既におかしいんですよね。　力量というのはこのA・B君の個々の力の事です。

そもそも第一というのは言い換えれば一番という事になると言いました。実はこの一番という言葉の中にある外延要素が含まれています。それが比較です。

何を以ってして一番なのか。　そもそも一番というのは何かと対比する事でしか存在を見出す事はできません。もうひとつあるとすれば　最初に存在した物のみ　という状態です。

対比する対象が無いので、その物が一番になるという状態も一番と言います。それは何故かと言えば一番には最初に　という語義もあるからです。最初以上のものがないならそれが一番という事ですね。ですがその条件は省きます。B君が居ますので

そしてttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/101041800000/にも存在する通り　”多くの中で”一番良い物、優れている物を一番と定義されています。

多くの中で一番　というのは完全に比較を意識したものであり、故に上の辞典にある一番と含まれた用語全てには、外延として比較要素が有ります。

何故外延としてあるのかは上のURLに明記されているので、わかりますね？

29：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/03(日) 17:25:16 ID:GcWSIgCE
続き　その２

＞比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す

こうおでんは述べてます。　この語義だけなら複数存在する事はおかしいといっていました。それは私も分かっています。

ですが、下を見て下さい。下の＝で結ばれた左側は『一番』の語義、右側は『最も』の語義です。

『多くの者の中で、一番優れている物　＝　比べてみて程度がどれよりもまさる事を表す（物）』　　これ両方言い換えてはありますが、同じなんですよねえ。何が同じかって、比較している事に変わりがないという事ですね。

どのように、解釈を捻じ曲げようとも紐を解いてしまえば収束します。そしておでんが挙げた全ての最強・最も・の意味には”一番”という用語が含まれている。

これでお分かりいただけたでしょうか？おでんが挙げた意味も結局は外延要素として比較という概念が存在しているという事なんですよｗｗｗｗ(全ての語義に一番があるため)

という事は比べて一番になれない状況（力量100が均衡している状態)は最強とはいえません。　前述しましたが　どれよりも（比較対象よりも）とあるので＾＾


『多くの者の中で、一番優れている物　＝　比べてみて程度がどれよりもまさる事を表す（物）』


この多くの物の中で　という 用語のおかげでどの辞書にも乗っている【一番】という言葉には比較要素がある事が証明出来ました＾＾

ま、別にこの辞書の用語だけでも充分に勝つ材料にはなるんですがね（笑）

要点だけ纏めると、一番(最も)という言葉には外延として比較が概念として付加されています。故に、全ての最強の意味を成す、最も強いの最もは比較要素が外延としてあるので、最強が複数存在する（実力が均衡する）状態を最強とはいえません。なぜならほかのどれよりも（比較対象B君を含む)上じゃないと行けないですからね。

あとぐだぐだ言われると困るので補足 第一　の意味は　最も優れている　最も　の　意味は　いちばん　です。　故に第一＝一番　での解釈でおねがいしますね。

では、論破です。

30：おでん＠みんチャ最強：2013/03/03(日) 17:26:30 ID:4UBhgEYY
ミスで投下したところにツッコんで悪いけれど書き直しをおすすめします
流し読みしただけで笑ってしまうようなクソ内容お疲れ様です

書き直しますか？
書き直すならそれまで待ってやってもいいけど
31：KAITO様：2013/03/03(日) 17:34:38 ID:YkenJ4Oc
>>30
ヒント：たて読み

32：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/03(日) 17:57:22 ID:GcWSIgCE
仮に笑う要素があるとしてこれは俺が自信を持っている持論ですので。
もしそれで突っ込まれて、負けるようならお前と俺の差がそれだけあるって事だよ＾＾

それだけの事なんで、気にしないで反論してくださいね＾＾
頭の悪い僕にも分かるように、丁寧に反論してくれるって言ってたでしょ？＾＾
その笑えるクソみてーな内容の笑いどころとそれに対する反論宜しく＾＾ｂ

33：凡人＠：2013/03/03(日) 18:51:35 ID:QibOgg4U
もうやめなさーい！

34：グッピー：2013/03/03(日) 19:47:29 ID:YWfzzLOM
今から胴なしモナーが通り過ぎます。
通り過ぎるだけなのでこのスレにはなんら関知しません。

　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J

35：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 03:59:43 ID:HOFMpie2
>>28>>29
非常に残念な内容の反論お疲れ様です！

・今回んぎょへが覆さなければならなかった点
【比べてみて程度が他のどれよりもまさる　っていう条件が要ることは読み取れないわけ。】
この部分ね。

・今回の話において「一番」という言葉の外延として比較要素が有る。
これは俺もそう思うよ。・・・っていうか俺だって例え用いてAとB比べたりしてるしその時点で暗に比較要素があることは認めてるじゃん。

で？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「比較要素があること」
が認められるからと言って
「比べてみて程度がどれよりもまさる事を表す」
が成り立つわけじゃないよ？

＞要点だけ纏めると、一番(最も)という言葉には外延として比較が概念として付加されています。故に、全ての最強の意味を成す、最も強いの最もは比較要素が外延としてあるので、最強が複数存在する（実力が均衡する）状態を最強とはいえません。なぜならほかのどれよりも（比較対象B君を含む)上じゃないと行けないですからね。


とか書いてるけど
比較要素が外延として存在したらなぜ
＞最強が複数存在する（実力が均衡する）状態を最強とはいえません
に繋がるの？
＞なぜならほかのどれよりも（比較対象B君を含む)上じゃないと行けないですからね。
とか当然の様に書いちゃってるけど、それが読み取れないだろって話をしてんだよ？？
バカなの？？
お前バカなの？？

ＡとＢの喧嘩の強さの数値が１００でした。ここでの数値の最大値は１００です。じゃあ２人ともが「最強」だよ。　
これ比較してますけど？
テストで１００点が２人いました。２人を『比較』した結果２人は同率１位です。『最高』得点は２人です。
これも比較してますけど？
今回比較要素が存在してることなんて自明だろうがアホ。
問題は広辞苑や明鏡等のソースのどこから
【比べてみて程度が他のどれよりもまさる】
これが言えるか、だよ？
比べることなんてわかってるんだって。　お前マジでアホなの？？

何　　も　　覆　　っ　　て　　な　　い　　よ　　？



お前まさかこんなクソみたいな反論で
ttp://gyazo.com/b4ee091b762d25f672e7befdc6874370
こんな恥ずかしい発言してたわけじゃないよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねぇ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰が詰んだって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこら辺が核心ついてるって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

覆せなかったらお前の論が破綻するからね。これはお前がそれを認めた証拠↓
ttp://gyazo.com/c0d5641e0072e111e05a831fc9448c11

そろそろ諦めたらどうですか？

36：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 04:01:15 ID:HOFMpie2
で、>>10と>>15でお前が蹴ってる部分については答えるまで追求します。

>>10の

-----------------------------------------------------------------------------

＞そして皆気づいてる通りもっとも　とは　比較とか関係なく、一番上である事が広辞苑だろうがどの辞書だろうが明記されている。
＞ようは最強は一人しか存在出来ない状況下もある。という事だ。

はいこれ君のアホ丸出しの論その２ね。
まずみんな気づいてるってなんで断定してんだよ・・・　っていうのはあまりにもしょうもないから置いておいて・・・。
広辞苑のソースはスレ①で俺が示してる通りなんだけど、なんでそれで
＞ようは最強は一人しか存在出来ない状況下もある。という事だ。
ってなるの？？　アホなの？？
比較とか関係なくって書いてないじゃん。どこに書いてあんの？
つーか少なくとも広辞苑にはそのような記述は見当たらないわけなんだけど、他の辞書にそう書いてありますか？？
単に「一番上」なだけなら複数も有り得るわけなんだけどさ。
大体その「比較とか関係なく」ってなんなの？？
さっき俺が言った事例みたいに同じ強さのAとBではどうなるの？？
「関係なく」って言っても同じ強さであるという事実には変動がないわけなんだけど。
その場合どうなるの？？
「ようは」とか書いてるけど前後の繋がりが支離滅裂なんだよゴミクズ。

今回の低脳んぎょへの論で残念だった点
・「皆気づいてる通り」という謎の決めつけ
・「比較とか関係なく」←なんで関係なくなっちゃったの？
・「ようは」←前後どう繋がってんだよ

-----------------------------------------------------------------------------

この部分と >>15　の

-----------------------------------------------------------------------------

＞最強は一人しか居ない。なぜなら全人類戦えば必ず一人になる。(全滅するという条件は範疇外なので省く)

どういう道理で「必ず」一人になるっていえるの？　その道理を説明してください。
大体全人類が戦えば、って何の話してんの？
今言ってる「最強」ってチャット喧嘩における最強の話だろ？
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1360984243/
でお前

＞おでんの言う最強が複数存在するっていう論はカテゴリに囚われずって事かな？
＞だとすればカテゴリ毎に最強に値する人は居るわけだから、最強が複数人居るっていう解釈であってると思うよ。
＞だが俺が言う論は違う。そもそもお前は上に記載したほうの論を推してるとは思えなかった。
＞だってお前のピグの名前、"おでん＠みんちゃ最強"じゃん。
＞てことはみんちゃにおいては最強って事を指してるんだよね。

こう書いてるじゃないですかｗｗｗｗｗｗ
今チャット喧嘩(とかみんチャ)とかにおける最強の話でしょ？？
チャット喧嘩だったら「引き分け」とかあるじゃん。
お前だって↑のスレで
＞引き分けで終わってたのさ。
こう書いているし。
なのに全人類戦えば必ず一人になるとか何の話してんのアホなの？？
本当お前みたいなクソ雑魚とやってるとそういう低脳レスばっか垂れ流してきてホント笑っちゃうわー

あと範疇外なのでってなんで範疇外になったのかもよくわからない。

-----------------------------------------------------------------------------

この部分についてもちゃんと逃げずに反論しろよ？？
>>15で
＞そんな事を言ってしまえば、こういう事にもなり得るぞという事を言ったまでです＾＾
とか書いてるけどこっちが聞きたいのは
『なんで「そんな事」を言ってしまえば「こういう事」にもなり得るの？』
ってことだからさ。
ちゃんと説明してね。自分の発言には責任持てよ。
反論できないならできませんとか言え。
っていうかもう無理だよ無理。無駄な抵抗せずに降参しろゴミ。
お前と俺じゃ「論力」に差がありすぎる。
そろそろ実力の差を自覚しようぜ。

37：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 04:02:38 ID:HOFMpie2
アンカーミス

>>15で
＞そんな事を言ってしまえば、こういう事にもなり得るぞという事を言ったまでです＾＾
とか書いてるけどこっちが聞きたいのは

↓

>>17で
＞そんな事を言ってしまえば、こういう事にもなり得るぞという事を言ったまでです＾＾
とか書いてるけどこっちが聞きたいのは

ね。

38：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 04:18:28 ID:HOFMpie2
っていうかお前は頭悪いから今このやりとりが自分が押してるとかおでんと俺は対等だとか思ってるかもしれないけどさ・・・

はっきり言って弱すぎ
俺がここ半年の間に喧嘩してきた奴ら
エルダー、ゼロドール、塾長、パーロンマスク
(詳しくは　ttp://www38.atwiki.jp/mincha/pages/48.html　)
とかと比べると本当弱すぎて張り合いがないっていうか・・・

>>30で速攻ツッコんでるの見りゃわかると思うけど
お前がおそらく自信満々で書いたであろう>>28>>29も数秒流し読みしただけで俺の頭の中では反論の構成できてたしさ

残念だけどもう勝敗見えちゃってるし
もっと実力つけてから出直してきたら？？
これ以上やっても「無駄」だと思うよ

39：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 05:35:32 ID:GcWSIgCE
>・今回んぎょへが覆さなければならなかった点
>【比べてみて程度が他のどれよりもまさる　っていう条件が要ることは読み取れないわけ。】
>この部分ね。

うん、覆したじゃん。というより比べてみて程度が他のどれよりも勝るっていう条件を

お前が提示してきた他の"最も,最強"の語義に当てはめる事は出来てるよ？

比べてみて程度が他のどれよりも勝る事という事をお前の提示した辞書に全て当てはめれてるよ？

”一番”の語義が　多くの中でもっとも優れているもの、良い物って事だけど

この多くの中で比べてみて程度が他のどれよりも勝ってるから一番になれたんだよね？　これは外延要素として比較がある事が前提だよ？

という事は　最も　という言葉に一番があるんだから最も最強である最強に当てはめる人物は比較して”比較対象より勝る事”が条件になってくるよね？

それは分かるかな？これが分かれば同数値100のAとBが比較しあっても、両方最強にはなれないよね？何故なら、他の比較対象より勝る事が条件なんだから。

言ってる事、分かる？

すまんが、とりあえずこれで寝る。

別にここが覆ってればお前の論破で終わるし、他に反論しろってお前言ってるけど、どうでもいいよ。

俺は飽く迄、みんちゃというジャンルに最強が複数居る状態が矛盾である事を証明するためだけにしか反論しないので。

40：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 05:54:09 ID:GcWSIgCE
＞そして皆気づいてる通りもっとも　とは　比較とか関係なく、一番上である事が広辞苑だろうがどの辞書だろうが明記されている。

ごめんごめん、
みんな気づいてる通りってのはあまりにも自明の事だから使っちゃったんだよ＾＾

んで比較とか関係なくってのは、実は比較とかは暗に関係してるけど語義上では関係無く最もは一番上って事が書かれてあるよねって意味合いで使ったんだよ。
いやー、わかりづらくてごめんね（笑）

あぁー確かに　”ようは”最強は一人しか〜ってのは違和感を覚えるかもしれないね

これもごめんねー＾＾　でもね？支離滅裂というよりこれ飛躍してるだけだと思うんだ＞＜そこまで突かないでよ？
俺平成喧嘩塾でも言ってる通り、日本語苦手だから。ちょっとぐらい目を瞑ってて＞＜

でもこれで別に問題無いよね？＾＾　訂正したんだから（笑）

＞最強は一人しか居ない。なぜなら全人類戦えば必ず一人になる。(全滅するという条件は範疇外なので省く)

あ〜これな。まぁチャットと現実は違うわな＾＾途中で論外な事言ってる自分に気づいたわ＾＾あんとき論外って言った人、ごめんね＾＾自分の世界入ってますた（笑）

それと必ず一人になる通り？全滅という条件を省けば、限界という概念があるから最終的に2人残っても片方が力尽きるわな？どっちが先かは知らないぞ？
ようはそういう事（笑）しょうもなー（笑）

『なんで「そんな事」を言ってしまえば「こういう事」にもなり得るの？』

上については説明しても俺に支障はないので、スルーします。面倒なので＾＾

41：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 05:55:27 ID:GcWSIgCE
それと必ず一人になる通り？

＞それと必ず一人になる道理？


ごめんごめん眠くて文章が支離滅裂だわ〜いつもより＾＾

じゃ寝るわ＾＾

42：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 20:56:52 ID:HOFMpie2
全く前に進んでないよ。
いい加減諦めろよ見苦しいなあ。
どんだけ頭悪いの？
お前頭悪いから粘着してるつもりないんだろうけどもうそれ粘着だよ。

＞この多くの中で比べてみて程度が他のどれよりも勝ってるから一番になれたんだよね？

いいえ、違います。
広辞苑や明鏡国語時点の「最強」の語義に基づけば
【他のどれよりも勝ってる】
この条件は必要ないから最強は複数存在してもいいって言ってるんだよ？
アホなの？
＞ＡとＢの喧嘩の強さの数値が１００でした。ここでの数値の最大値は１００です。じゃあ２人ともが「最強」だよ。　
この事例ではAがBに勝らなくても最強だし、BがAに勝らなくても最強なんだよ。
２人ともが「一番」なんだよ。

で、広辞苑や明鏡国語辞典の語義のどこから
【他のどれよりも勝ってる】
この条件が読み取れるの？
なんのために俺が丁寧に「最強」とか「一番」の語義を書いてやったと思ってんの？
それを跳ね除けるように
＞この多くの中で比べてみて程度が他のどれよりも勝ってるから一番になれたんだよね？
ってどんだけアホなの？？
「他のどれよりも勝ってるから一番になれた」
ってお前が勝手にそう思ってるだけだろ？
それが広辞苑や明鏡国語辞典の語義のどこから読み取れるかっつー話をしてんじゃん。
マジで低脳だなお前、その頭の悪さ本当どうにかしろよゴミクズ。

って説明してもお前の頭の悪さじゃどうせまた
「一番なんだから他のどれよりも勝ってるに決まってるじゃん」
とかクソ低脳過ぎるアホレスしてきそうだから、もう一度解説。

43：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 20:57:44 ID:HOFMpie2
●「最強」という言葉の意味

【goo辞書】
最強：もっとも強いこと。もっとも強いもの。「日本―の野球チーム」
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」
勝る：
１ 他と比べて価値や能力などが上である。すぐれる。ひいでる。「実力において―・る」「これに―・る喜びはない」
２ 他のものよりも程度が上である。「聞きしに―・る美人」
３ 身分・地位などが上である。
「先だちてより言ひける男は官―・りて」

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。


では、喧嘩における「強さ」の能力の最大を１００とする場合。AとBの「強さ」は１００です。この場合誰が「最強」になるでしょうか？

goo辞書の語義に従う場合、他のどれよりも勝らなければ「最強」になりません。
今回はAとBはいわば「同率一位」であるのでお互いに「勝って」はいません。
よって２人とも「最強」の定義には該当しないのでこの場合最強はいません。

では広辞苑や明鏡国語辞典の語義に従った場合はどうでしょう。
上記で示している通り「他のどれよりも勝らなければならない」という条件は読み取れません。
すなわちAとBが両方共「一番」であり、「最強」です。
テストの最高点が２人いたら２人ともそのテストで「一番」点数をとった人であり、２人ともが「最高得点」であることを考えれば簡単に理解できると思います。



念を押して何度も同じようなこと言うけど
広辞苑や明鏡国語辞典の「一番」の語義に「他のどれよりも勝っていなければならない」なんて書いてないからね？

結局俺が
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1360984243/215
これ書いた時点から前に進んでないわけだけど。
もう諦めたら？
いい加減往生際が悪いよ。

44：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 20:59:42 ID:HOFMpie2
そして更に死んだ相手を攻撃するようなこと言わせてもらうけど、ここ覆すだけじゃお前勝てないからね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今のメインの争点わかってる？ｗｗ
お前が>>40で
＞俺は飽く迄、みんちゃというジャンルに最強が複数居る状態が矛盾である事を証明するためだけにしか反論しないので。
こう書いているように「みんチャというジャンルに」最強が複数いることがおかしいかおかしくないか、っていう話なんだよ。
俺が>>15で提示してやったことをもう一度書くけど

●みんチャというカテゴリにおける「最強」が複数存在する事例
①「自称最強」が複数存在する場合
②大多数の人から公認されるような(まあされてなくてもいいけど)喧嘩師リストなどで数値化された強さが複数人一致してそれが最大値の場合
③「強さ」を数値化できない場合であっても、それは誰にもはかることができないのであるから複数人の「強さ」が同じであり最強が複数存在する場合がないとは言えない

なんだわ。
で、もう１つ追加させてもらうとみんチャの喧嘩最強の中でも
④喧嘩における語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強
っていう事例もあるよなあｗｗ
で、まあお前が見苦しく「解消して」って言った①は見逃してやろう。
そして、今争ってる辞書によって語義が違う云々の部分を奇跡的に覆せたとしても(まあ無理だろうけど)まだ④あるし。

更に更に追い打ちかけるようなこと言わせてもらうけど

＞別にここが覆ってればお前の論破で終わるし、他に反論しろってお前言ってるけど、どうでもいいよ。

こんなの通用すると思ってるの？
あくまで中心的な争点が「みんチャにおける最強が複数存在するかどうか」って話であって、そこから枝分かれして出てきた新しい争点(お前の穴)については許される、なんてことはないよ？
だってこれ最初から「じゃあお題は●●です」って決めて、その論題についてしか争わないディベートじゃないんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
喧嘩の過程で他に穴が出てきたらそこを突くのは当然ですよ？ｗｗ
別に最初に「一つの争点についてしか争わない」って約束交わしたわけでもないんだしｗｗｗｗｗｗｗｗ
反論できないなら「反論できません、論破されましたその争点では私の負けですすいませんでした」とか言えな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞でもこれで別に問題無いよね？＾＾　訂正したんだから（笑）

これ通用したら自分の穴のある発言は全部「訂正したから問題ないよね」って言えばいいことになってまともな喧嘩が成り立たなくなるよ？
お前がピグで言ってた「解消してよ」これも同じことだけど。

で・・・
＞みんな気づいてる通りってのはあまりにも自明の事だから使っちゃったんだよ＾＾

なんで「あまりにも自明」なの？？　ちゃんと説明してよ。

＞『なんで「そんな事」を言ってしまえば「こういう事」にもなり得るの？』
＞上については説明しても俺に支障はないので、スルーします。面倒なので＾＾

反論できないんですか？　逃げるんですか？
それが通るなら全部「面倒なのでスルーします」とかで逃げられるよね？
そんなこと許されると思ってるの？？
反論できないなら素直に反論できませんって言えよゴミ。


ここからはもう降参待ちだなぁ〜
完全に詰んでるし
さっさとお諦めください雑魚

45：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 21:17:19 ID:HOFMpie2
てゆーか本当に全然惜しくもなんともないからね？
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1360984243/215
この時点から前進んでないし
頭の悪いお前がただただ低脳晒しまくってただけって感じ

喧嘩っていうよりもうなんか低脳丸出しの落ちこぼれ生徒でその面倒見てやってる先生のやりとりって感じだよね(笑)

まあ今回の件でお前が想像以上に低脳ってことがわかったよ
もうちょっとマシだと思ってたんだけどね

よわすぎ
喧嘩師やめた方がいいと思います
少なくとももう板ではやらない方がいいと思います
論力なさすぎ

48：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 22:28:58 ID:GcWSIgCE
＞では広辞苑や明鏡国語辞典の語義に従った場合はどうでしょう。
＞上記で示している通り「他のどれよりも勝らなければならない」という条件は読み取れません。
＞すなわちAとBが両方共「一番」であり、「最強」です。
＞テストの最高点が２人いたら２人ともそのテストで「一番」点数をとった人であり、２人ともが「最高得点」であることを考えれば簡単に理解できると思います。




その一番ってのにどれよりも勝らなければいけない条件が読み取れない？読み取ろうとしてないの間違いだろ、お前がいい加減に負け認めろよ。どんだけ説明すりゃ分かるわけ？

ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/101041800000/にもかかれている通り　一番の語義は　多くの中で、最も優れているもの。
逆に言えば多くの比較対象の中でもっとも優れてなければ一番になれないってことなんだよ。お前の脳内は何だ？おでん汁塗れでまともな思考回路出来てねえんじゃねえか？


言ったが、一番の語義は　多くの中で、最も優れているもの。

この多くの中でもっとも優れなきゃいけない条件はお前が上記に挙げた「他のどれよりも勝らなければならない」だろうが。

どこをどう見たら条件が読み取れないんだよ。お前みたいなアホ久しぶりに見たわ。


＞「他のどれよりも勝ってるから一番になれた」
＞ってお前が勝手にそう思ってるだけだろ？

ちげーよ、確固たる証拠があんだろうが。どんだけお前俺のレス見てないの？
俺より見てないんじゃね？ってぐらい酷いよ？

多くの中で最も優れているものって事は多くの中という比較対象郡から最も優れた状態の物を選定して、一番と定める訳じゃん？
何一つ俺が勝手に思っている要素なんてねーんだけど？

49：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 22:30:57 ID:GcWSIgCE
というより誰がどう見ても、お前が優勢には見えないよ？
お前は必死に他の辞書では、他より勝る〜という条件は読み取れないとかいってるけど

俺それもう暴いちゃってるからね？他より勝る事がどの最強にも条件としてある事
このレス郡で証明出来ちゃってるからね？それを必死に俺のせいにして
逃げようとしてるのか知らないけど、潔く負け認めれば？しつこいよ、お前

50：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 22:38:28 ID:HOFMpie2
＞その一番ってのにどれよりも勝らなければいけない条件が読み取れない？

で、どこに書いてあんの？
読み取れる読み取れるほざいてないでどこに書いてあるか言えよ。
お前が「読み取れる」って言ったら読み取れることになるんじゃないんだよ？
事実俺が提示してやった様に広辞苑や明鏡国語辞典には「書いてない」の。
どこに書いてあんの？

＞ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/101041800000/にもかかれている通り　一番の語義は　多くの中で、最も優れているもの。

これ広辞苑でも明鏡国語辞典でもないじゃんアホなの？
ttp://gyazo.com/c0d5641e0072e111e05a831fc9448c11
でお前が認めている通り、１つでもそれを覆すソースがでてきたらお前の負け。
今回広辞苑と明鏡国語辞典からは「他のどれよりも勝っていなければならない」ことは読み取れない。
他の辞書のソース持ち出してきてもナンセンスなんだよ。そんなこともわからないの？


あと他の部分の反論はできないの？
スルーしてるってことはそこについては反論できません、言い負かされましたってことですかね？


はい、やり直し。
何度やっても無駄です。
もう詰んでます。
51：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 22:40:09 ID:HOFMpie2
＞おぐりん
そういう話はピグでお願いします
消された意味を考えて

52：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 22:43:27 ID:GcWSIgCE
かなり簡略化するよ？
〜他より勝る事がどの最強にも当てはまる理由〜
最強という用語の語義は"もっとも強い事"
その最強に使われる最もの語義は"第一に優れて、最高に、極めて。"とお前の広辞苑にあるね。
それベースに考えても分かるけど第一とは最もの一義も含んでいて、一番と解釈する事も出来る。
そしてその一番の語義は”多くの中で、もっとも優れている”とある。これは他よりも勝る事が条件になってる事が、日本人であれば容易に分かるよね？
だからこそ最も(一番)がある最強は、どの最強もほかよりも勝る事が条件となっている。

なぁ？なんか問題あるなら指摘してみろよ。


他の辞書の意味が通じない根拠教えてね。なんで他の辞書じゃ通じないのかな？
言葉の意味を定義しているものにお前みたいな一般庶民が勝手に通じないとか
俺ルール決めてるんじゃないよ、アホ。

53：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 22:46:12 ID:HOFMpie2
＞そしてその一番の語義は”多くの中で、もっとも優れている”とある。これは他よりも勝る事が条件になってる事が、日本人であれば容易に分かるよね？

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。


ちゃんとここから正確に「他より優っていなければならない」ことを導き出して下さいよ。
「日本人であれば容易に分かる」って言えばなんでも通るわけじゃないんでちゅよ〜ｗｗ
頭大丈夫でちゅか〜？？

54：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 22:46:59 ID:GcWSIgCE
ついでにいうと別に反論しようと思えば出来るよ？
他の事については。
でもそれは本筋の論点とはズレてるから、後回しにしようってだけだよ？
お前がそこまで言及するなら俺も渋々とは反論せざるを得ないだろうから
反論は一応してやるよ。んで、なんで他の辞書の意味じゃ通じないの？
日本語に齟齬が生じるから？

ならお前だって明鏡国語辞典や広辞苑などの辞書を引用した反論だって
ナンセンスなソース提示になるよな？それって結局オマエに対するブーメランじゃん。
公的な定義が成されている辞書を引用してそれじゃナンセンスとかお前何様だよ？
たかが一般庶民がルール定義してんじゃねえよ、ゴミ＾＾；

55：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 22:50:07 ID:GcWSIgCE
ちゃんとここから正確に「他より優っていなければならない」ことを導き出して下さいよ。
「日本人であれば容易に分かる」って言えばなんでも通るわけじゃないんでちゅよ〜ｗｗ
頭大丈夫でちゅか〜？？

お前の頭のほうが大丈夫か？わざわざ不利になるからって自分で導き出さなければいけない範疇まで定めてるんじゃねえよ。カス

お前の今までの言動でより、一番必死に見える発言だと思えるね、これは。

そもそもなんでその辞書内の範疇で導き出さなきゃいけないの？

その辞書の範疇外の辞書の定義等は全てお前にとって無意味な物なの？＾＾

お前どんだけエゴな訳？ｗというよりそれこそ喧嘩師失格じゃね？

だからなんでわざわざそんな狭い所から導き出さなきゃいけないんですかね？

その辞書が他の辞書より身分が上なのか？（笑）（笑）

辞書の名の下にある物、それにより定義されたものを用いてはいけない証明をまずしろよ、カスｗｗ

56：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 22:51:03 ID:HOFMpie2
ttp://gyazo.com/c0d5641e0072e111e05a831fc9448c11

お前こうやって認めてんじゃん？↑
またお得意の訂正発動するんですか？？ｗｗ
そうやって不都合な部分は全部訂正訂正ぇ〜って言って塗り替えるの？
それじゃあまともな喧嘩成り立たないよ。

57：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 22:55:21 ID:GcWSIgCE
ああ、認めてるよ？だから何？それが何？

何の効力も今成してないけど？
確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
それは回避してるよ？お前が勝手な俺ルールで聞こうとしないだけでな？

で？なんだよそれ。このタイミングでそのURL出す意味が分からねえよ。
俺はちゃんとお前の言う複数存在する事を証明する論を覆してるよ？
お前が聞く耳もってないだけじゃん。
他の辞書からの引用はナンセンスとかあったまわりぃんじゃね〜の？（笑）

58：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 22:56:01 ID:GcWSIgCE
ごめん回避って言い方は悪いな。

回避ではなく覆せてるよ？に訂正

59：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 23:03:33 ID:HOFMpie2
広辞苑と明鏡国語辞典のソースで少なくとも現時点で破綻してるじゃないですか。

っていうかマジで覆したと思ってるの？
一体どの時点で覆したと思ってるの？

＞そしてその一番の語義は”多くの中で、もっとも優れている”とある。これは他よりも勝る事が条件になってる事が、日本人であれば容易に分かるよね？
＞その一番ってのにどれよりも勝らなければいけない条件が読み取れない？
＞この多くの中で比べてみて程度が他のどれよりも勝ってるから一番になれたんだよね？

↑
君の低脳丸出しな非常に残念な発言の数々。

【一番だったら他のどれよりも勝っていなければならない】
これを広辞苑と明鏡国語辞典のソースをもとに証明しなければならないんですよ？ｗｗ

できなければ君も認めている通り君の論は破綻。
で、どこで覆したの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これらの辞書の「一番」って言葉の語義には「他のどれよりも勝ってなければいけない」とか書いてないじゃないですかｗｗ
お前が勝手に一番だったら他より勝ってなければいけないんだって言ってるだけじゃないんですか？？

どこで覆したの？？
繰り返すけど「日本人なら容易にわかる」とか言えば覆るわけじゃないんですよ？？

どこで覆したの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこで覆したの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこで覆したの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこで覆したの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

60：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 23:08:57 ID:GcWSIgCE
うん、確かに他の辞書に一番の語義は

多くの中で　という物を省いているね。

じゃあその一番ってどうやって導き出されるの？＾＾

ねぇ？教えて？　多くの中で、一番優れているものと表記されていない

一番はじゃあどういう過程でその一番になったの？＾＾

書くまでも無く自明、分かりきっているから書いてないだけだと思うけど

多くの中で一番優れているっていう意味合い以外でどういう風な過程で一番になってるの？＾＾

一番の多くの中でって意味合いを省いて記載されてるものは

この上なく、とか最もってあるけど、何を以ってして、最も　とか　”この”上なく　とか　決めてるの？＾＾

61：おぐりん ◆/olUm23PB2：2013/03/04(月) 23:10:40 ID:tnsULcfA
なるほど消されてたのか
仕事が早過ぎて投稿失敗かと思ったよ。申し訳ない

62：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 23:12:44 ID:GcWSIgCE
一番になるまでの過程もないのに
一番だって根拠がないけど、一番だって言ってるようなもんだよねえ？
ねえ？なんで一番は一番になれたの？＾＾教えてよおでんクンｗｗｗ

63：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 23:13:37 ID:GcWSIgCE
↑先走っちゃった。

一番自体に意味はあるけど、その過程は必要ないっていう反論をした場合ね＾＾

64：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 23:14:19 ID:HOFMpie2
いや省いてるってなんでわかるの？
お前辞書作ってる人に聞いてきたの？

んで仮に「多くの中で、一番優れているもの」ってのが省かれていたとして関係ないんだけどｗｗ
みんチャには１００人の喧嘩師がいます。
ここでは喧嘩の強さを１〜１００で表します。
ＡとＢ２人だけが１００でした。
この場合はＡとＢが最強。
多くのみんチャの喧嘩師の中でこの２人が一番すぐれている。
で、いいんだけどね別に。

一番は複数いてはならないとか、一番は他のもの全てに勝っていなければならない、なんて書いてないんだから。

で、どこで覆ったの？

65：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 23:20:49 ID:GcWSIgCE
>>64
だからさあ？それがおかしいんだって、お前（笑）

なんで書いてないから、それが正論だと推せるの？
そもそもその辞書には書いてなくても、他の辞書に書いてる事実を無視して
なぜ覆らないといえるの？

逆に言えばその2つの辞書以外の辞書は全て書いてる事デタラメって言ってるのと同じなんだけど？

それにそのAとBが100でした〜とかいうクソみてーな例は
お前の辞書2つのみを適用した状態だろ？それって一部の状況だけを挙げた
自分にとって都合の良いだけの例じゃん。

俺だって最強が単一しか存在しない事を証明する辞書を元にすれば、最強は複数存在する事はおかしいよっていう
例を作れる状況下なのに、なぜお前はそんな蛇足な事するの？

まあ単一しか存在しないつっても、お前の出す辞書も比較要素を含んでいる事の証明は出来てるけど。

＞いや省いてるってなんでわかるの？

じゃあなんで省かれてない状況のものがあるの？これがある時点で省くという考え方以外考えようがないよね？
だって省いてないなら、別の語義になるんだよ？完全に定義を履き違えてる事になるよね？（笑）
おまえそんな事もわからないの？

66：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 23:20:54 ID:HOFMpie2
コイツこのままだと

広辞苑や明鏡国語辞典の語義では「他のどれよりも勝っている」っていうのが省かれているんだ！

とか言い出しそうだな(笑)

67：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 23:22:09 ID:GcWSIgCE
ほーんとこいつちょっと俺が真面目に反論したら
どんどんボロ出てるじゃん。その調子で醜態晒しながら、俺に負けて
喧嘩板から消えろよ。売れ残りおでんが。

68：おでん＠みんチャ最強：2013/03/04(月) 23:24:53 ID:HOFMpie2
>>57　で
＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
って認めてるじゃんお前・・・

広辞苑とか明鏡国語辞典で覆せなかったら破綻じゃん。
このソース持ち出して破綻させられればそれでいいわけだけど。

結局できないの？
できるならごちゃごちゃそんなとこに文句つけてないでさっさと覆せばいいじゃん。
まずは覆せるのか覆せないのかはっきりしろよ。
っていうかもう無理だろ？
諦めろよ(笑)

69：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 23:29:16 ID:GcWSIgCE
>>68
お前どんだけ馬鹿なの？
だから既に覆してるよ？
覆してるけど、お前がそれを認めようとしないから正論ぶっこんで
お前のアホさをさらけ出している所だろうが。
段階考えろよ。自分の都合の悪いことは聞かないで、自分の都合の良いままに事を運ばせようとするからこういうこんがらがった事態になってるんだろうが、アホ

まず言ったよな？というより俺の意見に反論しろよ。

まず俺の論な

何故お前の辞書通りに反論しないといけないのか、そうしないといけない事を立証出来るに値する根拠述べろ。

そして何故省かれたという考えが間違いなのか。俺は省かれる事が極自然である事を証明してる。そして今から再度証明する。異論あるなら述べろ、ゴミ。

はいこれが再度省かれる状況が極自然になる事を証明する論↓
>>66
というより省かれていますよ？
省かれてない状況が存在するんだから省かれていると考えるのが当然だろ。
頭凝り固まってんじゃねえの？お前

省かれない状況が存在するのに省かれてる状況じゃないならそれはもう既に
別の意味の別の定義じゃん。あったまわりんじゃねえの？

70：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/04(月) 23:45:30 ID:GcWSIgCE
まあ暇だから省くという解釈以外だとおかしくなる説明を例を踏まえてするよ。
そしてこれ書いたら風呂

まず　一番　の語義で例として説明します。

一番の語義　【俺の論】

多くの中で最も優れているもの。

一番の語義　【おでんの論】

最も優れているもの。

この違い。もしこのおでんの一番の語義が省かれていないのだとしたら
一番になるまでの過程が消滅するんだよね。
この過程が消滅するというのはこの言葉に根拠が存在しない事と同義な訳。
という事は、そもそも言葉ですら無い訳。
なら他の辞書にも乗っている多くの中で　という言葉が省かれていると
解釈しないとむしろ、意味として成り立たないわけ。
それだけじゃないよ？
そもそもその言葉を省かれていないで、そういう意味なんだとしたら
辞書による定義の履き違えが発生するわけ。これは大問題なのは言わずもがな分かるよね？

辞書に書いている事に間違いがある事は言語道断。許すまじ行為でしょ？
そもそも辞書は言葉の意味を知るための物。
ましてや一番なんて古くから使い古された言葉に間違いなんてあったらそれこそ大問題
なら、最も優れているもの　という言葉だけで一番は成り立ってない事は容易にわかるよね？
多くの中でという言葉がわざわざ丁寧につけられている言葉をわざわざ省いてないと解釈するのは無理があるわけ、分かる？

71：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:16:18 ID:HOFMpie2
>>69
＞だから既に覆してるよ？
だからどこで？

＞何故お前の辞書通りに反論しないといけないのか、そうしないといけない事を立証出来るに値する根拠述べろ。
なんで？　お前.>>57で
＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
って認めてるんだから別にその根拠要らないでしょ？
それともお得意の「訂正」しますか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
あ、うん。だから別に省かれてたとしても>>64で言ったように現時点では何の問題もないのでどうでもいいっす。

＞辞書による定義の履き違えが発生するわけ。これは大問題なのは言わずもがな分かるよね？
なんで？
辞書なんて所詮人が使う言葉に人が勝手に定義つけてるだけなんだからそりゃあ辞書によって多少の意味の差が出てくることはあるんじゃないの？
そもそも言葉の意味って移り変わることもあるじゃん。
古文とか勉強してればわかることだけど昔はこういう意味だったけど、今はこういう意味です。とかあるわけだし。


で、どこで覆したの？
何回も訊いてるんだけどさっさと教えてくんない？

72：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:31:19 ID:GcWSIgCE
＞何故お前の辞書通りに反論しないといけないのか、そうしないといけない事を立証出来るに値する根拠述べろ。
＞なんで？　お前.>>57で
＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
＞って認めてるんだから別にその根拠要らないでしょ？
＞それともお得意の「訂正」しますか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで根拠が要らないの？俺は、何故お前の辞書に則って反論しないといけないの？俺は別の辞書の語義でお前の言い分を覆してます＾＾
別の辞書から引用してもいいよね？なんで別の辞書ならナンセンスとか言って、認めようとしないの？
覆してる内容を再度挙げましょうか？＾＾；

〜他より勝る事がどの最強にも当てはまる理由〜
最強という用語の語義は"もっとも強い事"
その最強に使われる最もの語義は"第一に優れて、最高に、極めて。"とお前の広辞苑にあるね。
それベースに考えても分かるけど第一とは最もの一義も含んでいて、一番と解釈する事も出来る。
そしてその一番の語義は”多くの中で、もっとも優れている”とある。これは他よりも勝る事が条件になってる事が、日本人であれば容易に分かるよね？
だからこそ最も(一番)がある最強は、どの最強もほかよりも勝る事が条件となっている。


＞＞辞書による定義の履き違えが発生するわけ。これは大問題なのは言わずもがな分かるよね？
なんで？
＞辞書なんて所詮人が使う言葉に人が勝手に定義つけてるだけなんだからそりゃあ辞書によって多少の意味の差が出てくることはあるんじゃないの？
＞そもそも言葉の意味って移り変わることもあるじゃん。
＞古文とか勉強してればわかることだけど昔はこういう意味だったけど、今はこういう意味です。とかあるわけだし。

はぁ？だから何いってんの？？
人によって定義の付け方が違う？それは分かりきってるよ？でも問題はそこじゃないよね？＾＾；；
根底から意味が変わってるから、問題なんだけど？？＾＾；馬鹿？＾＾；；

その根底から意味が変わっているっていうのは>>70で証明してるから、良く見てみれば？＾＾
それに辞書によって多少なりとも意味が変わってくるなんて言ったら
俺が引用した他に比べてっていう意味が無視される理由が分からない＾＾

73：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:37:13 ID:HOFMpie2
お前は.>>57で
＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
と認めてるんだから広辞苑なり明鏡国語辞典なりでお前が「最強が１人しかいてはならないこと」を証明できなければ破綻

ってだけの話なんだからそもそも他の辞書から意味引っ張ってきて覆しても意味ないよ？

はい、やり直し。

＞根底から意味が変わってるから、問題なんだけど？？＾＾；馬鹿？＾＾；；
何の意味が根底から変わってるの？

74：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:38:48 ID:GcWSIgCE
既に覆せてる理由。

そもそも一番の語義は多くの中でという比較要素が外延としてある。
根拠：一番の語義に比較要素がないなら一番を定める基準がなくなるため

そして、上の論は通ります。
なら一番は比較要素があるのでその一番という意味が入っている最もには
一番という意味もあるので　もっとも（比較して一番優っている状態）強い

という状態は、比較して最も勝る物。という事です

故に最強とは比較して最も勝る状態を最強と言います。

比較してなので、同じ数値同士のものはお互い語義に反してしまうので、最強にはなれません。

故に最強とは数値が干渉しない状態を最強として指します。

はい”また”覆したよ。

75：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:40:56 ID:HOFMpie2
うんだから比較してるのはわかってるって言ってんじゃん。

＞比較してなので、同じ数値同士のものはお互い語義に反してしまうので、最強にはなれません。
うんそれgoo辞書とかyahoo辞書がソースの場合ね。
お前は今広辞苑とか明鏡国語辞典で意味覆さないといけないからね。

お前は.>>57で
＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
と認めてるんだからね。

はい、やり直し。

その粘着いつまで続くの？ｗｗ

76：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:41:59 ID:HOFMpie2
さあそろそろ認めたことの「訂正」とか「解消」きちゃうかなあ？ｗｗ
どうかなあ？ｗｗ

77：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:43:15 ID:GcWSIgCE
>>73
＞＞根底から意味が変わってるから、問題なんだけど？？＾＾；馬鹿？＾＾；；

よく読めよ、バーカ＾＾；

＞＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
＞と認めてるんだから広辞苑なり明鏡国語辞典なりでお前が「最強が１人しかいてはならないこと」を証明できなければ破綻

＞ってだけの話なんだからそもそも他の辞書から意味引っ張ってきて覆しても意味ないよ？

お前は脳内お花畑か？＾＾；；；；；；；；
だからそのお前が破綻させたと思い込んでいる最強が複数存在しているであろう論が俺によって反論され
ている状態なんだよ＾＾；；お前はどこまで自分の都合通りに曲解させれば気が済むんだ？＾＾；
お前はそうやって相手の戦意を削いで勝ってきたのか？＾＾；

よほどの馬鹿だな（笑）

その反論内容は分かるよな？＾＾；
一番っていう言葉が含まれているがゆえに、全て比較対象になる
↑一番の語義は比較しているとはこちらの辞書では書いていない。【おでん】
↑別の辞書に書いてる事が間違いなら、それは言えるけど、辞書が間違ってるなんて言えないよね＾＾【んぎょ】

っていう段階なんだよｗｗｗ

78：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:45:35 ID:GcWSIgCE
＞＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
＞と認めてるんだから広辞苑なり明鏡国語辞典なりでお前が「最強が１人しかいてはならないこと」を証明できなければ破綻

え？何この俺ルール（笑）

なんで広辞苑なり明鏡国語辞典なりで証明しないといけないの？＾＾；；
お前馬鹿なんじゃないの？＾＾；この辞書”だけ”が正しいならその論は通るけど
辞書の名の下はどれでも正しいよ？＾＾；どれでも正しいんだから別に他の辞書から引用しても問題無いよね＾＾；；

そもそも辞書によって意味が変わるなんて、言葉を言い換えてるだけで本質の事柄は変わってないから＾＾；
それだけなんだから他の辞書から引用しちゃいけないなんてことはありえねーよ？＾＾；

それともなにか？＾＾；広辞苑なり明鏡国語辞典なり以外は全部間違った辞書ってか？＾＾；証明してみろよ、クズ（笑）

79：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:47:52 ID:GcWSIgCE
>>76
よく勘違いして解消だの訂正だの言えるねお前はｗｗ
どんな図太い神経してんだよ、アンタｗ
お前はとっくに詰んでるんだよ（笑）


広辞苑なり明鏡国語辞典なりで証明しないといけない

なんていう条件の後付からして、完全にお前は追い込まれてる立場な訳ｗｗ
それを理解出来ずに？いや曲解して勝ったと思い込んのか？ｗ

みんちゃ最強とか所詮この程度かよｗピグの奴らを馬鹿に出来るタマじゃねーってｗ
むしろ逆ｗみんちゃの汚名だよお前ｗｗｗ

80：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:50:21 ID:HOFMpie2
＞だからそのお前が破綻させたと思い込んでいる最強が複数存在しているであろう論が俺によって反論され
ている状態なんだよ

うん反論はされているけど覆されてないじゃん(笑)

辞書が間違ってるなんて言ってないよ？
今回はソースを固定していません。
今回の「最強」の話では「他のものより勝る」という意味が含まれる辞書と含まれない辞書があります。
んぎょへの論：最強は複数存在してはならない
ソース固定してないんだから複数存在してはならないことが成り立たないソースがあったら破綻だよね、って話。
それはお前が
ttp://gyazo.com/c0d5641e0072e111e05a831fc9448c11
で認めている通り。

っていうか比較が書いてあるか書いてないなんて大した問題じゃないよ？
「他のものより勝る」ってのがあるかないかが一番の問題なんだけどわかってる？

81：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:50:42 ID:GcWSIgCE
おでん終わってんなー、クレイジーの強さが際立つ程こいつ弱い。
なんで際立つかっていうとこいつの態度と喧嘩の強さが全然比例してないからだとおもうんだよなあ

こいつ態度でかいわりに、あれ？弱いじゃん。

みたいな。クレイジーとかは分かるんだけど、こいつだけはダメｗ
相当アホｗ

82：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:52:04 ID:HOFMpie2
>>78
じゃあなんで
ttp://gyazo.com/c0d5641e0072e111e05a831fc9448c11
で認めたの？
>>57でも
＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
こう認めてるよ？

訂正タイムきちゃいますかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

83：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:52:38 ID:HOFMpie2
ほら、お得意の「解消」とか「訂正」はよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

84：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:55:57 ID:GcWSIgCE
>>80
バーカ、お前反論はされてるけど覆してないって
じゃあなんでその反論に反論しないの？ｗｗ
反論されている状態でなんで覆ってないって言えるの？ｗ
反論内容を見てないからいってるの？ｗ
それとも反論に反論する必要性がないから言ってるの？ｗ
必要性がないなら必要性がない事を証明しないと反論に反論する事は無意味である事は証明できないよ？ｗ

っていうか比較が書いてあるか書いてないなんて大した問題じゃないよ？
「他のものより勝る」ってのがあるかないかが一番の問題なんだけどわかってる？

わかってるよ？（笑）わかってないのは、お前だろｗｗｗｗ

他のものより勝るっていうと齟齬が生じる可能性があるから言い直すね＾＾

他のどのものよりも勝るっていう条件は既に当てはまってるよ？

最も　という言葉には　一番という言葉が一義としてあるね。　その一番には　多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている状態ね？

あとお前もしかして勘違いしてるとは思えないけど、勝ると優るを別個の物として見てないよね？ｗ言っておくけど、同義だよ？（笑）

まあ話を戻すけどようは一番っていう言葉だけで比較要素存在するわけ。その比較ってのは他のどのものよりも勝るっていう状態の比較だよ？わかってるよね？

なら最もの一義である一番にもそれは言えるよね？言えない訳ないよね？言えないならそのソース持ってきてね。

んで言えるって事は最もは比較してどれよりも優れるっていう意味でも使えるってことが証明出来るね。

85：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:57:08 ID:GcWSIgCE
>>82
あのさあ？オマエバカなの？

おれがこうしてわざわざ訂正も解消もしない意味わかってる？

訂正も解消もするもなにもお前の言う最強と最もの語義が”確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻”っていう条件になってねえからだよアホ

86：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:57:23 ID:HOFMpie2
＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

で、これは広辞苑や明鏡国語辞典のどこに書いてあるんです？
どこから読み取れるんです？

87：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:58:21 ID:GcWSIgCE
だからこそこうやって反論してるわけじゃん？
わざわざ先が見えてるもんをこうやって先延ばしするわけねえだろ。
お前の言う破綻するであろう複数最強が居る事を証明しようとした論には
穴があるから突いてるんだよ。お前はそれに対する反論を全て無視して
ゴリ押しでこうやって訂正と解消を求めてるだけの哀れなおでんに過ぎねえんだよ。
早く諦めてくんない？（笑）

88：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 00:59:03 ID:HOFMpie2
>>85
うんじゃあ広辞苑と明鏡国語辞典の意味をソースに「複数存在してはならない」ってさっさと証明してよ

＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

これは広辞苑や明鏡国語辞典のどこに書いてあるんです？
どこから読み取れるんです？

89：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 00:59:26 ID:GcWSIgCE
>>86
だからなんで広辞苑や明鏡国語辞典に絞ってるの？
なんでこの中でだけで答を導き出さなきゃいけないの？
なんで他の辞書を使ってはダメなんですか？
その辞書2つは他の辞書では乗ってないような特別な事柄でも記載されてるんですか？
それとも他の辞書の事柄は間違いなんですか？
早く答えてくださいね、おでんさん

90：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:01:33 ID:HOFMpie2
>>89

そう思うならなんで
ttp://gyazo.com/c0d5641e0072e111e05a831fc9448c11
で認めたの？
>>57でも
＞確かに最強が複数存在する事を証明出来るソースがひとつでもあれば破綻になるけど
こう認めてるよ？

訂正タイムきちゃいますかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

91：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:03:23 ID:GcWSIgCE
・・・？
ごめんお前が何言いたいのか素直に分からない。
その文章を良く見ると

確かに最強が複数存在する事を証明出来る情報元がひとつでもあれば破綻になるけど

ってあるけど、何がおかしいの？

お前の言う複数存在する論とやらがそれになってないから、言ってるんだけど？

92：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:03:44 ID:HOFMpie2
>>91

うんじゃあ広辞苑と明鏡国語辞典の意味をソースに「複数存在してはならない」ってさっさと証明してよ

＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

これは広辞苑や明鏡国語辞典のどこに書いてあるんです？
どこから読み取れるんです？

93：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:06:44 ID:GcWSIgCE
はぁ・・・？
だから俺は広辞苑や明鏡国語辞典で限定して証明するなんて一言も言ってないよ？

俺が承諾した用件は

ソースは特定じゃない。複数存在する。もし最強が単一でないソースが出ればその時点でお前の論は破綻。

これだよね。俺はお前が提示してきたソースのどれもが複数最強が存在している事を証明出来ていない事を他の辞書を使って証明したよ？（笑）

94：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:09:28 ID:GcWSIgCE
この喧嘩見てる人居る・・・？
素直にこいつが言いたいことが分からないんだけど、分かる人居る？ｗ

95：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:13:49 ID:HOFMpie2
＞俺はお前が提示してきたソースのどれもが複数最強が存在している事を証明出来ていない事を他の辞書を使って証明したよ？（笑）

アホ過ぎわらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要するに・・・

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

ここで

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

これらを無視して

【goo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

これを適用して、証明しましたってこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

96：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:15:15 ID:HOFMpie2
>>94
クレイジー呼んで来たら？？
判定とか大っ嫌いだけどお前があまりにもバカ過ぎて可哀想だからもうそれでいいよｗｗ

クレイジー君に解説してもらいなさいよ。
まあアイツこんななげえやりとりまともに読むかどうかわからんけどなあ。

97：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:23:41 ID:GcWSIgCE
？
お前自分で自分の論否定出来てるよ？

言葉の関係性を見ろよ。

一番：最も。甚だしく。この上なく。

最も（一番）：第一にすぐれて。最高に。極めて。





最も＝第一である事は既に証明されてる。

最も＝一番もお前の広辞苑だけで証明出来てるし。

唯一そこに書かれてないとすれば、一番の語義の（多くの中で）最も　の　”多くの中で”　だよね。

何故多くの中でがあるかは分かるよね？

もし多くの中でが無いなら比較ではなく別の意味での一番って事になる。

となると比較している多くの中でを含む一番(最も)とそうでない一番(最も)になるよね？意味が異なっているよね？

じゃあ省いてないなら省かれず元々　一番：　最も　の最もって何を以ってしての最もな訳？

98：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:25:33 ID:GcWSIgCE
お前自分で自分の論否定出来てるよ？
ってのは意味不明だから訂正。

お前自分で自分の首締めてるよってな感じで変えとくわ

99：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:33:29 ID:6g6Ml1L2
>>97
だからそこは省かれてたってことでも別に今は困らないから問題ないって言ってんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうでもいいっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で・・・
広辞苑と明鏡国語辞典の意味をソースに「複数存在してはならない」ってさっさと証明してよ

＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

これは広辞苑や明鏡国語辞典のどこに書いてあるんです？
どこから読み取れるんです？

100：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:36:15 ID:GcWSIgCE
広辞苑や明鏡国語辞典のどこに

だからなんでここに（ｒｙ
101：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:36:17 ID:6g6Ml1L2
【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。
最も：多くの中で第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：多くの中で程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。


はい、「最も」の語義に「多くの中で」って書き足してやったからこれ使って

＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

さっさとこれ証明しろよ(笑)

102：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:38:27 ID:GcWSIgCE
＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている


いやこれ証明出来てるし、何がおかしいの？言ってみれば？

103：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:39:46 ID:6g6Ml1L2
あ、ごめん。書き足すのは「最も」の方じゃなくて「一番」の方だっけｗｗ

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：多くの中で最も。甚だしく。この上なく。
最も：多くの中で第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。

104：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:40:51 ID:6g6Ml1L2
>>102
お前が「証明出来てるし」っていえば成り立つわけじゃないよ？
できないならできないって言ってさっさと降参しなさい雑魚

105：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:41:54 ID:GcWSIgCE
>>104
違う違う。
証明出来てるって言ったなら、お前が出来てない事を証明すればいい。

お前の策略がかいま見えたような気がするけど
些細なミスで相手を突こうとしてない？

106：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:45:05 ID:6g6Ml1L2
>>105
違う違う。
証明出来てるって言ったなら、お前が出来てる事を証明すればいい。

107：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:48:31 ID:GcWSIgCE
>>106
何故？
俺は証明出来ていると証明した。その証明内容は証拠として前述したし
段階的にお前がそれに異論を唱えて反論する。
そういう段階では？

そもそも　　＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

というのは俺の証明した結果だろ。
その結果の過程が＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れているなんだから

お前がその過程に突っ込めばいいんだよ。

108：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 01:49:45 ID:GcWSIgCE
まあ、いいや。

＞多くの中で一番優れた物＝他のどのものよりも優れている

多くの中で一番優れた物とは、多くの中で比較して一番優れている事を指す。

そして他のどのものよりも優れているというのは

他のどのものより　という対象（複数も含む）と比較して一番優れている事を指している。

同じだね。はい証明完了

109：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:50:27 ID:6g6Ml1L2
>>107
証明出来ていると証明した、っていうことを証明してくださいよー(笑)

110：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:53:56 ID:6g6Ml1L2
>>108
うん、だからその「多くの中で一番優れた物」の「一番」の意味を掘り下げると広辞苑では

一番：多くの中で最も。甚だしく。この上なく。
最も：多くの中で第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

このようになるんですよ。
ここでは「一番」が他の物に勝っていないといけないなんて書いてない。

だからそれイコールで結べないよ？
アホ？

111：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:00:09 ID:GcWSIgCE
>>ここでは「一番」が他の物に勝っていないといけないなんて書いてない。

うん広辞苑"では"書いてないね。だから何？

ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/101041800000/

112：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:03:13 ID:6g6Ml1L2
要するに・・・

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

ここで

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

これらを無視して

【goo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

これを適用して、証明しましたってこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

113：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:07:26 ID:GcWSIgCE
これらを無視？

いやだから別の辞書を使って結局比較して一番勝る事が語義に含まれている事を証明したけど？

何？時間稼ぎ？きもちわる

114：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:09:00 ID:6g6Ml1L2
要するに・・・

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

ここで

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

これらを無視して

【goo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

これを適用して、証明しましたってこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


↑
はい　か　いいえ　かどっち？

115：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:10:38 ID:GcWSIgCE
いいえ。だよ？
俺の>>113のレス見れば分かるでしょ？文字読めますか？^o^；

116：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:12:31 ID:6g6Ml1L2
【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

これ広辞苑の中での語義の説明なんだからここに書かれている「最も」も当然だけど広辞苑の語義ですよ？
つまりここで用いなければならないのは

最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。

これ。なのにそこにgoo辞書(yahoo辞書)の
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」
この語義もってきて証明しましたー

ってアホなの？
流石にネタでやってるとしか思えないくらいのレベル。

降参まだっすか？
雑魚のんぎょへさんさっさと降参してくださいよ〜

117：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:15:05 ID:GcWSIgCE
辞書に書かれてる事と同じ場所から引用しろ、と？

では問うが、何故？

118：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:22:14 ID:6g6Ml1L2
広辞苑の中での「最強」の意味をはっきりさせたい。
「最強」と「一番」の意味は以下の様に出てきた。

最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

「最も」の意味だが複数の辞書で調べたところ以下の様になりました

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
【goo辞書、yahoo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

さて、どっちを用いた方が広辞苑での「最強」の意味により正当性を持たせることができるでしょーっかっ？

119：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:24:50 ID:6g6Ml1L2
っていうかそれ許されるんだったらyahoo辞書とかgoo辞書の

最強：もっとも強いこと。もっとも強いもの。「日本―の野球チーム」
ここに広辞苑の
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
を用いて、はいyahoo辞書やgoo辞書でも「他に勝らなければならない」という条件はありませーん

ってできちゃうよ？(笑)

120：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:28:00 ID:GcWSIgCE
>>118
じゃあ何？広辞苑以外に記載されている情報は広辞苑には適用されないって言いたいの？

じゃあ広辞苑って何？何のための存在？言葉の意味や言葉を知るための存在だよね？

なんでそんな存在が他と違う条件になってるの？それと意味がわからないのは

何故Yahoo辞書という辞書の名の下にある物の意味が適用されないの？適用しないって事はyahoo辞書に書いてる事はデタラメってことだよね？

だって適用しないなら広辞苑とyahoo辞書じゃ意味に大分差が出てくる事になるよね？それじゃあ広辞苑とyahoo辞書じゃあ齟齬が生じるじゃん。

これって辞書にとっては致命的なんじゃないのかなあ？なんで辞書なのに他の辞書と書いてる事が違うの？（笑）

だいたいさー、仮に多くの中でっていう要素を除外したとして広辞苑にのっている最もの語義の最もを成している存在って何に成るんだよｗ比較じゃないならなんですか？（笑）

121：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:33:47 ID:6g6Ml1L2
全部の辞書が同じ内容なら辞書なんて１つに統一すりゃいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっきも言ったけど
辞書なんて所詮人が使う言葉に人が勝手に定義つけてるだけなんだからそりゃあ辞書によって多少の意味の差が出てくることはあるんじゃないの？
そもそも言葉の意味って移り変わることもあるじゃん。
古文とか勉強してればわかることだけど昔はこういう意味だったけど、今はこういう意味です。とかあるわけだし。

で、比較は別に今の時点ではしてるってことでいいって言ってんのになんで何度もしつこく持ち出すの？
比較してることは>>35の時点で認めてやってるじゃないですかもう忘れちゃったんですか？
若年性アルツハイマーなんですか？

122：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:35:04 ID:GcWSIgCE
>>119
できないよ？
それをするにはまず広辞苑に書いてる最もを”他に勝たなければならない”以外にどのような方法で最もという言葉が成り立っているのかの
説明をしないと、ただ省かれたという状況にしかなりません（笑）

123：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:38:10 ID:GcWSIgCE
>>121
いやだからさー、言葉の意味の移り変わりとか全く関係無いじゃん。
だってお前の言う広辞苑のほうが昔の意味合いだった可能性だってあるんだから
それを言っちゃったらお前の広辞苑での意味は現在での意味では適用されないから
お前のいう最強は現在においては複数存在出来ない状況下が出来上がってることになるよ？
もちろん逆もしかり。だからそれをいう意味は無い。

そして人が勝手に定義した。うんわかってるよ？
でも意味が簡単に変わってしまうような定義のしかたじゃあ辞書には乗らないよ？
ましてや一番なんていう文字の意味を今の今まで改善しないままに意味が分かれた状態を維持するとは到底思えないし、現実的じゃないよね？
なら意味はひとつに統合されていると考えるのが合理的だし、そうである理由も俺は証明として述べてるよね？

比較してる事は認めてる？なら、お前は最強が単一である事を認めてるも同義だよ？

おれの言う比較っていうのは、他のどれよりも優っているという意味合いだからね？

124：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:38:48 ID:GcWSIgCE
つーか寝るから、明日なー。はい、お疲れー

125：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:43:15 ID:GcWSIgCE
>>121
寝る前に一言。まずひとつに統合したとしても、今の現状になったと思うよ。まぁこれはあくまで憶測だけど

仮に一つの全ての語義が収録された辞書があったとしてそれを一つの出版社が出版するとする。

そしてそういう商売方法を知った会社がまた出版社として同じような辞書を出版する。

だが内容がそのままだとオリジナリティに欠ける。という事で読みやすくかつわかりやすい事を意識した結果、

文字の表現を多少変えたりする。というような事をすれば、辞書が複数に分かれる事も納得出来るよな。

ということで本当の本当に寝る。

126：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:44:34 ID:6g6Ml1L2
>>122
意味不明。
>>116と.>>119で俺が言及してる行為のどこに差異を見出してるの？

>>123
別にどっちかの辞書が古い意味でどっちかの辞書が新しい意味ってことを言いたいんじゃなくて言葉の意味が不変ではないってことを言いたいの。

＞でも意味が簡単に変わってしまうような定義のしかたじゃあ辞書には乗らないよ？
＞ましてや一番なんていう文字の意味を今の今まで改善しないままに意味が分かれた状態を維持するとは到底思えないし、現実的じゃないよね？

これお前がそう思ってるだけで実際そうかどうかっていう裏付けないし。
事実何度も提示しているように複数の辞書で意味が違ってるのに
＞なら意味はひとつに統合されていると考えるのが合理的だし
ってアホ過ぎ

はい、やり直し。

＞比較してる事は認めてる？なら、お前は最強が単一である事を認めてるも同義だよ？
＞おれの言う比較っていうのは、他のどれよりも優っているという意味合いだからね？

じゃあ比較してるって言わずに「他のどれよりも優ってる」って言えよクズ

127：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:47:26 ID:GcWSIgCE
>>126
うんうん、分かった分かった。
明日ゆっくりと反論してあげるから、もう寝なよ（笑）

128：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:59:32 ID:6g6Ml1L2
お前が覆さなければならない部分

・広辞苑のソース
・明鏡国語辞典のソース
・更に俺が見つけてくるかもしれない他の辞書のソース
・>>44で示した④の事例
・更に俺が見つけてくるかもしれない他のみんチャ最強が複数存在する事例
・>>54時点から反論していない部分

もう諦めたら？？

129：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 13:39:29 ID:8g6tbf.A
見つけてくるかもしれないって(笑)
出してから言えよ(笑)たられば論語り出したら末期だな
で、おでんって何が最強なの？頭悪いのが最強なの？
自意識過剰が最強なの？

130：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 13:41:35 ID:LgXa1C3s
129 名前：ちーちゃんなんだってぶぁ 投稿日： 2013/03/05(火) 13:39:29 ID:8g6tbf.A
見つけてくるかもしれないって(笑)
出してから言えよ(笑)たられば論語り出したら末期だな
で、おでんって何が最強なの？頭悪いのが最強なの？
自意識過剰が最強なの？

131：ふぁみ ◆rL74AeW4s.：2013/03/05(火) 13:45:39 ID:Mifq8kfs
ちーちゃんって俺の事が大好きなゴミじゃんw

132：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 14:10:58 ID:tBqyD6Uo
ちょうどいいや名前も生き様もゴミ屑の産廃に聞きてーんだけどおでんって何が最強なの？

133：きい：2013/03/05(火) 14:28:32 ID:pMt9zmgE
何が最強なの？って喧嘩デショ

質問が意味わからない

134：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 15:16:24 ID:IlQCJnx6
おめえの日本語の方がわかんねーわ
どうやったらこんな支離滅裂な日本語使用できるんだ？
言語障害起こしてるのか？このガキ

135：きい：2013/03/05(火) 15:19:03 ID:pMt9zmgE
最強ってもっとも強い、強さを表してる言葉なわけ

おでんなんて言わずとしれたみんちゃの喧嘩師の最強なんけだけど
何が最強なの？ってなにをきいてんの？
どの『強さ』をきいてるの？

136：おぐりん：2013/03/05(火) 15:21:06 ID:tnsULcfA
支離滅裂
物事に一貫性がなく、ばらばらで、まとまりのないこと

どこやろ

137：おぐりん：2013/03/05(火) 15:28:07 ID:YkenJ4Oc
コイツおでんのどこが最強なの　っていいたかったんじゃね・・・。

138：きい：2013/03/05(火) 15:29:39 ID:pMt9zmgE
何が最強なの(笑)

139：KAITO様：2013/03/05(火) 15:49:13 ID:tnsULcfA
>>137
それはちゃうやろ
返答の内容については指摘しとらんし

140：おぐりん：2013/03/05(火) 16:11:08 ID:YkenJ4Oc
この程度の実力で喧嘩最強なはずがないっていうことを婉曲的に言うために
何が最強なの？という言い回しを選んだだけで、実際に言いたいのは
こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗっていうことちゃうの？って思ったんだよ

141：KAITO様：2013/03/05(火) 16:19:04 ID:tnsULcfA
どこからそれ読み取ったん？
根拠を述べよ

142：おぐりん：2013/03/05(火) 16:41:39 ID:YkenJ4Oc
読み取ったっていうか直感的に感じただけだけど、何で感じたのか今しっかりと考えてみれば

みんチャ最強の話をしているスレに書き込んていることとか
>>129で最強の例えが「頭悪いのが最強」と「自意識過剰が最強」で明らかにおでんにたいして
穏やかじゃない感情を持っていることが伺えたからかなぁ。

143：KAITO様：2013/03/05(火) 16:55:59 ID:tnsULcfA
穏やかではないのはその通りなんだけど
じゃあわざわざ産廃に聞く意図はなに？
>>こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗ
とりあえずこのスレだけ見たけど産廃は別におでんが最強なんて信者発言してないじゃん
お前の予想だとお門違いなレスになるよ？

144：おぐりん：2013/03/05(火) 17:03:43 ID:YkenJ4Oc
おでんが最強信者発言なんてしなくても
おでんが自身を最強だといってることは産廃ならば分かるだろうし
仮に分からなかったとしても
「だよなーｗｗｗわかんねーよなｗｗｗやっぱこいついみわかんねｗｗｗｗ最強じゃねーじゃんｗｗｗｗ」
みたいに繋げることだってできるわけだし、対応次第でいくらでも次の一手は出てくると思うけど。
ぶっちゃけわざわざ聞く意図なんて俺に聞かれてもわかんないし
純粋に自分は本気でおでんが最強なんて理解できないっていうことを周囲にアピールする面もあるんじゃないの？

145：KAITO様：2013/03/05(火) 17:11:23 ID:tnsULcfA
そうだとしても
産廃は「おでんは最強だ」なんて発言をしてないわけだからお門違いであることに変わりはないでしょ。
>>こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗ
これすげえ挑発的じゃん。
おでんに穏やかでない思いを抱くのであれば、挑発的に接するべきなのはおでんになるのでは？
どちらにせよ君の予想は不自然な解釈だよ。

146：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 17:11:38 ID:O4VQvqMo
おでんは最強だな

147：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 17:12:18 ID:O4VQvqMo
そういやあの募金協定みたいな名前の奴どこいったん

148：KAITO様：2013/03/05(火) 17:15:00 ID:tnsULcfA
ちなみに君の一行目
>>おでんが最強信者発言なんてしなくても

これだとおでんが信者になっちゃうじゃん。信者発言をした可能性があるのは産廃なのに。
話の流れからして主語を省略してるのは分かるんだけど、省略するにしても他の部分への影響を考えたほうがいいよ

149：KAITO様：2013/03/05(火) 17:27:37 ID:tnsULcfA
>>おでんが最強信者発言なんてしなくても
おでんが自身を最強だといってることは産廃ならば分かるだろうし

ここまで読んでわかったわ。お前きっと勘違いしてるんだな。
>>とりあえずこのスレだけ見たけど産廃は別におでんが最強なんて信者発言してないじゃん
この文章は、おでん「俺最強だし」じゃなくて
産廃「おでん最強だわ」こっちを表してるからね

150：おぐりん：2013/03/05(火) 18:13:19 ID:YkenJ4Oc
あぁ、ごめん分かりづらかったな
俺の中だけで分かっても仕方ないことだったスマンスマン
＞おでんが最強信者発言なんてしなくても
「おでんが最強」（という）信者発言なんてしなくても　っていう意味な。

151：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 19:07:07 ID:vPRtHTVc
ところでおぐりんとKAITOはなんで名前入れ替えてんの？

152：きい：2013/03/05(火) 19:45:20 ID:pMt9zmgE
自演だったのか？

それとも片方が成り済ましてるの？

153：ＫＡＩＴＯ様：2013/03/05(火) 20:01:14 ID:YkenJ4Oc
おぐりんがＫＡＩＴＯ様を使うから俺がおぐりんを使ってみただけ。
おぐりんって誰だよ、まず。

154：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/05(火) 20:05:25 ID:tnsULcfA
おぐりんって俺だよよろしくね！
ピグもやってるよ！

なんでカイト様使ったかというと、あくろのカイトへのレスの中に誤用（雑魚が廃語）を見つけたのですが
あくろは横槍をあまり好まない人だし、でも俺は指摘したいし…
こんな葛藤の末にカイトを使ったところでよろしくね！

155：ＫＡＩＴＯ様：2013/03/05(火) 20:17:56 ID:YkenJ4Oc
それは住人登録スレでみたから知ってる。

なるほど把握した。

156：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 21:04:04 ID:elA50GR6
そんであの勃起競艇はどこ行ったの

157：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 21:59:00 ID:IlQCJnx6
なんだ色々わいてるねぇ(笑)
おぐりんの見解で大体あってるよ
きいとかKAITOとか日本語不全で理解出来てないみたいだけど(笑)

でゴミ屑産廃
おでんの何が最強かきいてるんだけど答えまだなの？
オナニーばっかしてるから勃起にしか興味ないの？

158：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 22:04:46 ID:elA50GR6
うわ〜〜〜〜〜〜〜〜勃起競艇だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
逃げろ〜〜〜〜〜〜〜

159：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/05(火) 22:18:12 ID:tnsULcfA
ゴミ屑産廃って
ハンネ入ってんのに全部disに見える

160：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 22:48:24 ID:GcWSIgCE
リアル多忙のため不定期に反論していきます。んで今日は反論これだけ。
まあ時期が悪いからすまんのー。

>>128への反論
>で、もう１つ追加させてもらうと"みんチャの喧嘩最強"の中でも
>④喧嘩における語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強

うん"みんちゃの喧嘩"という枠組みの最強は

語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強　とか関係無いよ？ようはこいつら３人で喧嘩した奴が最強なんだよ。


仮に語彙が最強な奴をA そして諸々をB Cと定義していくとしても

みんちゃにおける喧嘩最強は一人だよ？タイピングだけで喧嘩最強になれるの？　語彙だけで最強になれるの？　煽りだけで最強になれるの？

各分野においては最強でも、みんちゃの喧嘩で最強かって言われると別に複数存在するわけじゃないよね。ただ、各分野が最強ってだけで喧嘩においてそいつらが最強だって事でもないし。


はい、事例4だっけ？これ反論終了。

・>>54時点から反論していない部分

今は反論しないよ。また後でしてあげるって。別に重要な事でもないし、後からやっても今やってもあまり関連はない。

・更に俺が見つけてくるかもしれない他の辞書のソース

未確定情報を覆さなきゃいけないリストに入れんな（笑）

・広辞苑のソース
・明鏡国語辞典のソース

だからなんでそれをベースに反論しないといけないの？正当性？
正当性なんて関係あるの？”現在”の辞書に記載されている情報で意味の齟齬はないよ。表現の仕方の違いぐらいでしょ。あるとすれば、それはどちらかの辞書の間違いね。俺は広辞苑もyahoo辞書.goo辞書に間違いはないとおもうけど？
だから本来広辞苑と明鏡国語辞典をベースにわざわざ反論しなきゃいけないなんていうお前の都合に合わせたルールに合わせる必要性はない。
以上を踏まえて俺は広辞苑と明鏡国語辞典のほうの最もの語義にもほかよりも一番優れている。という意味が付属すると思うよ？
まぁそれを認めた時点でお前の負けなんだけど、おまえはこれについては反論しないの？

・更に俺が見つけてくるかもしれない他のみんチャ最強が複数存在する事例

はいはいあればね。

161：ぼっけえきょうてえ：2013/03/06(水) 16:30:16 ID:IlQCJnx6
さらっと読んだけどおでんの言い分は最強は一番である必要はないし複数も可能ってことなんだよな？
逆にんぎょへの言い分は最強は一番でないとおかしいし一人であるべきだって事だよな？
これからみるにおでんは自分を一番(強い)と言う意味で最強を使用してるわけではないといってるわけだから
自分を一番とは思ってないってことね？(笑)ゲラゲラ

162：おでん：2013/03/06(水) 16:33:39 ID:CmZCIUbk
いや別に俺がどう「最強」って言葉を使用したかとか関係なく
「みんチャ」というジャンルにおいて最強が複数存在できるかできないか(複数存在することが有り得るか有り得ないか)
っていうそれだけの話だよ

頭悪いのに無理にツッコんで低脳さらさなくていいからね＾＾
もうお前の低脳さは十分知っているし

163：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/06(水) 16:51:36 ID:tnsULcfA
ジャンルって英語じゃなくてフランス語なんだぜ？
お前ら知ってた？

164：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/06(水) 17:28:33 ID:elA50GR6
舌ビラメのムニエルを食べるざます

165：ぼっけえきょうてえ：2013/03/06(水) 20:46:01 ID:IlQCJnx6
やっぱりおでんってアホだわ(笑)お前らがそのテーマの喧嘩してると述べた上でおでんの言う最強って
複数存在するし一番を表す最強ではないんだねってツッコミいれてるのに頭悪い回答してるおでんかっこわるー(笑)
んでおまえの今回いう最強って一番じゃないんだろ？(笑)ゲラゲラ

166：おでん：2013/03/07(木) 14:35:38 ID:rsZSe0rU
＞おでんの言う最強って複数存在するし一番を表す最強ではないんだね

違います低脳乙
どういう解釈したらこうなるんだ

167：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 15:34:46 ID:IlQCJnx6
は？お前がいってるんだろ？
おまえの最強って一番を指す最強なの？
何が違うか説明もしないで低脳ですませちゃう頭煮え煮えのおでんって
やっぱりゴミ屑産廃と変わらないね(笑)ゲラゲラ

ちがいますだけなんてオウムでもいえるんだよ？(笑)

168：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 16:36:21 ID:elA50GR6
勃起さん頑張って！

169：おでん：2013/03/07(木) 19:04:54 ID:rsZSe0rU
>>167
一番を表さない最強なんてあるの！？！？
つーかどこをどう解釈して俺がいってる最強が一番を表してないって思ったんだか・・・
一番じゃない最強じゃどの辞書の「最強」の語義ともおそらく合わんだろ

170：オココココココ ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:10:41 ID:q.BWpDlk
>>169
おでんは実際板じゃ大したことない

171：おでん：2013/03/07(木) 19:41:45 ID:rsZSe0rU
チャットの俺の強さ＞＞チャットのお前らの強さ
掲示板の俺の強さ＞＞＞＞＞掲示板のお前らの強さ

まあこんなもん

172：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 19:42:52 ID:elA50GR6
板じゃ大したことない
↓
チャットじゃ大したことない

173：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:47:55 ID:q.BWpDlk
>>171
オマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「こんなもんだろ」って妥協して
勝手に自己完結しちゃってるの？オマエ馬鹿なの？クソなの？うんこなの？ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ

同じスレ内ですら、そのオマエのその不可解な等式についての意見を求めようともしないの？
なにコレ。クソコレ。

要するに私利私欲自己満足自分大好き４５４５４５４５自慰スレッドじゃねーか

174：おでん：2013/03/07(木) 19:53:16 ID:rsZSe0rU
つーかまあチャットでも掲示板でもそうだけどさ
相手によってある程度発揮できる実力、っていうかパフォーマンスっていうのかな
そういうの決まってくるよね
強い相手とやってこそ俺の実力は光るわけであって・・・
俺が板で大したことないって言ってる奴は雑魚相手のレベル低い喧嘩しか見てないんじゃねーのｗｗ
例えばこのスレみてーな喧嘩とか(爆笑)

まあそんな皆さんは
ttp://megalodon.jp/2012-1226-1315-48/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9046/1347287773/
の７０番以降とか
ttp://megalodon.jp/2012-1226-1318-04/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1350620100/
とか(特に412辺り)
を見るべきだわー

175：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:59:15 ID:q.BWpDlk
>>174

いうけど俺、他人の喧嘩ログとか全くっていっていいほど見ないから

したがって>>171はオマエの過去の喧嘩を見てそれを推知した上で、オマエを雑魚と断定
したわけではない、ってことです

別に>>171にはそこまで深〜い意図があるわけでもない

この程度の釣り針でおでんが掛かったら、俺は所詮「その程度の奴」なんだと思うだけ

嵌まれば良し、嵌まらずとも良し。所詮はその程度の軽いアジテーションに過ぎなかったワケです>>171は。

176：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:00:58 ID:q.BWpDlk
掛からないなら掛からないで、「つまんねえな〜」って思うだけ。

要するに、どっちを辿ったとしても俺から見たおでんの評価が上がることはありえない、ってことっす

177：おでん：2013/03/07(木) 20:09:58 ID:rsZSe0rU
うわあああああああ！
なんか小者臭ぷんぷんなのが釣れたああああああああああ！！
独り言的な感じでした>>174のレスだったけどなんか釣れちゃったわあああああああ！！

もはや釣り針ですらないのに釣れるっていうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこの辺が「差」ですかね！！(｀・ω・´)

ちなみに書き込み時間帯見てもらえればある程度と思いますが
俺が>>174を書いてる時はまだ>>173の書き込みはありませんでしたあ

釣れちゃったけど小者臭いからイラネ　　ﾎﾟｲ（／・・）／ ⌒【あん ◆ry85fwk0ow】

178：おでん：2013/03/07(木) 20:14:22 ID:rsZSe0rU
ある程度→ある程度わかる

179：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:18:18 ID:q.BWpDlk
>>177

俺のコト「小物」とか思ってる割には、「あ」連呼して随分仰仰しく騒ぎ立てるんだね

釣りしてて、狙ってすらいない文字通り雑魚が釣れて、そこまで騒ぐ釣り人がどこにいるんだろうね

しかも「小物」扱いしてる俺が釣れた事実を利用して、周りへの自分アピールするってことは

「俺（小物）が釣れた事実」のおかげで周りへのアピールができたんだから結果オーライじゃないの？違うの？

そんで最後には「いらねﾎﾟｲ」だってよ

早速いってる事とやってることが矛盾してるような気がするのは俺だけ？

180：おでん：2013/03/07(木) 20:20:38 ID:rsZSe0rU
泣くなってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

181：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:26:10 ID:q.BWpDlk
>>180

論破っていっていい？

182：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:27:58 ID:q.BWpDlk
俺の提示した矛盾（と思われるもの）に対しての反論がないなら
ソレ認めるってことになりますよ⇒論破ってことになるんじゃないんですか？

183：おでん：2013/03/07(木) 20:30:05 ID:8nnonpaU
①>>180が誤爆等ではなく>>179に向けられたこと
②>>179の時点でお前が泣いていなかったこと
③「泣くなって」が>>179のレスを見てお前がこれから「泣きそうだ」と感じたためにしたレスではなくお前が「泣いている」と断定した上で俺がしたレスであること

これらを証明できるならどうぞご自由にｗｗ

論破って言ってたらカウンター論破されてたかもしれないね！！！
よかったねぇ〜
よかったよぉ〜

184：おでん：2013/03/07(木) 20:31:25 ID:8nnonpaU
あ、やばい
コイツ予想以上にアホだった／(^o^)＼

185：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:34:46 ID:q.BWpDlk
俺の矛盾の指摘と泣く泣かない云々が関係あるんですかどうなんですか

186：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:37:07 ID:q.BWpDlk
ちなみに、>>181は>>180の「泣くな」に向けてではなく
>>179の矛盾（と思われるもの）が論破なのかどうかの同意を
君に求めただけで「泣くな」に対しての言及はまだしてないんじゃないか、
と思います

187：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:37:49 ID:q.BWpDlk
よかったねぇ〜〜〜〜↑

よかったよぉ〜〜〜〜〜〜↑↑

188：おでん：2013/03/07(木) 20:39:12 ID:8nnonpaU
マジレスすると>>179のレスがゴミ過ぎてお前が言いたい矛盾が何かわからん

>>180で俺がお前が泣いてもないのに泣いたことを断定したかのような物言いしたからそれを論破って言ってるのかと思ったんだよ
お前みたいな小者臭ぷんぷんの雑魚ってよくそういうことするじゃん(爆笑)

ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？

きもーい☆彡

189：おでん：2013/03/07(木) 20:40:58 ID:8nnonpaU
>>179
ばーかばーか

はい、反論したからこれで論破認めなくていいね！
やったね！！

190：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 20:44:33 ID:rWfa1thc
じゃあおでんの最強ってのは一番だけど複数いるよって意味での最強ってことでいいか？
そうなると何で一番なんて決めてるんだ？(笑)
教えてくれよ(笑)数値化した上で明確な一番である根拠だしてみろよ(笑)
まあ無理だろうけど(笑)ゲラゲラ

191：おでん：2013/03/07(木) 20:44:46 ID:8nnonpaU
っていうかコイツきもいわー
論破ってことになるよ　とか言っちゃってさｗｗ
論破した　って言えないのかなあ？？　カナカナ？？
論破したって俺相手に言ったらカウンター論破されそうで怖いですかあ？？

192：おでん：2013/03/07(木) 20:49:59 ID:8nnonpaU
>>190
いやその「おでんの最強」ってなんだよまず
俺がいつも自分で言ってる最強は俺がみんチャの中で最強っていうことを言ってるんだよ俺１人しかいない思ってるよ
でも今回俺が主張してるのはみんチャの中で最強って言えばそれは１人だけしか存在できないわけではなく複数存在することも可能だよ、ってことだよ

無理だったらどうなるの？
別に俺が論破されるわけじゃないしどうでもいいっす

193：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:50:15 ID:q.BWpDlk
>>179をもう少しいうと、

価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

・・・そんでこうです。こうなるかと思います

価値命題：「俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。」

　　　　↓倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果↓

事実命題：「連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている」

要するに、上記の価値命題と当人の実際の言動が釣り合っていないのでは？

以上のニ項の命題に関しての自己矛盾じゃないでしょうか？ってことです

わかりましたか？

194：おでん：2013/03/07(木) 20:51:30 ID:8nnonpaU
それにしてもまさにこのスレタイ通りだなこの状況ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺にトリップつけさせるほどの喧嘩師はよお

195：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:52:43 ID:q.BWpDlk
要するに、今回の矛盾（？）は同命題内での矛盾ではなく

異なった命題に於けるズレからきているのでは？と思っています

196：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:59:22 ID:q.BWpDlk
>>191
それは喧嘩の定石じゃないんですか？
語尾を断定形にするか疑問形にするかで随分結果も違ってくる場合もあるでしょうからね

君のそのレスがソレをまさに物語ってんじゃないですか？

197：おでん：2013/03/07(木) 20:59:35 ID:8nnonpaU
＞価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

わかんないです＞＜
説明してください＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう


＞わかりましたか？

いえ全然わかりません＞＜
＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている
のが矛盾って言いたいんですか？

198：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:02:56 ID:q.BWpDlk
＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている
のが矛盾って言いたいんですか？

別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ

いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？

199：おでん：2013/03/07(木) 21:03:37 ID:8nnonpaU
>>196
あ、ひょっとして君俺のウィキの愛読者ですか！？

ttp://www38.atwiki.jp/mincha/pages/20.html
ここの【叩き合いでの上手な立ち回り】のところに

・断定形ではなく疑問形の文を心がける
疑問形にして断定しないことによって保険をかけておく。どれだけ自分が言ってることに自信があっても疑問系にしておくのがいい。疑問形にしたあと「違うの？」などの一言を入れるとさらに有効

って書いてあるもんね！！
いやーちゃんと読んで実践してるわけですなー
偉い偉い！
ほめてつかわす！

200：おでん：2013/03/07(木) 21:06:11 ID:8nnonpaU
>>198
俺が説明要求してるとこの説明はよおおおおおおおおおおおおお
ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？

＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている

これのどこが矛盾なのか全くわけわかめ
意味不明さっぱりぴーまん
あほすぎわろだんご

201：おでん：2013/03/07(木) 21:07:38 ID:8nnonpaU
＞価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

わかんないです＞＜
説明してください＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう


説明はよ

202：おでん：2013/03/07(木) 21:10:38 ID:8nnonpaU
ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？


説明はよ

203：おでん：2013/03/07(木) 21:13:02 ID:8nnonpaU
つーかんぎょへにしろこのゴミにしろなんか履き違えてない？

なんで普通に都合悪い(であろう)部分を蹴るわけ？
ここは俺がお前らを適当に相手するスレなんですけど！！
君たちはちゃんと俺に真摯に向き合わなきゃダメじゃん！！
スルーなんてしちゃダメじゃん！！

そもそも俺に相手してもらってるってこと自体ありがたいことなんだからさー

気にくわんならこのスレにくんなかす

204：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:21:16 ID:q.BWpDlk
風呂いってｊくる

205：おでん：2013/03/07(木) 21:22:52 ID:8nnonpaU
その風呂いってくるとかもきもいわー
なんで掲示板なのにチャットみてーにそういうこと書くわけ？
掲示板って空いた時間に返せるのがメリットの１つだと思うんだけど

まじきもいわー
しかもこんだけ間おいておいてきたレスが風呂いってくるとかわろだんごｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

206：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:25:22 ID:q.BWpDlk
>>203

都合悪いってか最初から話題（？）拡げる為のネタがそれくらいしかなかったから
ていうか実際この論点で進んできてんだから
今更なんですか

207：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:28:06 ID:q.BWpDlk
>>205
事実命題はその字の通り、事実ってことです

価値命題はその本人が特定の事物（人）に対して抱いてる価値基準（？）というか感情みたいな？

そこまで深入りできませんがこういうことなんじゃないですか？？

208：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:28:51 ID:q.BWpDlk
でんででん

209：おでん：2013/03/07(木) 21:30:53 ID:8nnonpaU
話を進める間に論点が増えただけだよ？
増えた論点についてはスルーするっていうなら板喧嘩向いてないと思うからやめた方がいいよ

チャット喧嘩ばっかやってるからそういうことになるんだろうなあ
チャット喧嘩って気づかないうちに論点それてもそのそれた論点で進めることとか多いし

まあこれが「板喧嘩」ってもんだよ
最初からこれだっていう論題をお互い決めて始めたならまあ話は別だけどさ
増えた論点についてスルーするゴミは俺に喧嘩売って来ないでくださいね

何が今更なんですかなのまじきもいんだけどｗｗ
こっちはお前に説明求めてそこから話広げようとしてるのに「話題（？）拡げる為のネタがそれくらいしかなかったから」とかきもいですー
もう板で喧嘩すんのやめればいいんじゃないですか？

210：おでん：2013/03/07(木) 21:35:50 ID:8nnonpaU
>>207
じゃあ事実ってかけよわかりづらいだろうがアホ
頭悪いの？？
＞価値命題と事実命題はわかりますよね？
っていう確認が必要なくらいの言葉なんだよね？
んで結果俺がわからなくて無駄なやりとりが生まれたじゃん
最初から事実って言っとけば無駄なやりとり生まれる確率低かったよね
そういうとこ見てると本当コイツ頭悪いんだなーって思うわ
「事実」っていいなら最初からそう書けよまじで
円滑なコミュニケーションとる努力しろよ
難しい言葉使って俺かっけーとか思っちゃってる類の方ですか？
それなら気持ち悪いのでもう近寄らないでください＞＜

＞そこまで深入りできませんがこういうことなんじゃないですか？？

いや俺に確認されても困るんだけど？
俺は知らないからお前に聞いてんだけど？
お前が使ったんだからお前は自信もって「こうだ！」って言ってよ
自信ないのに使っちゃったの？
アホなの？
自信ないのに難しい言葉使って意味訊かれて自信なくなっちゃったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ださすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

211：おでん：2013/03/07(木) 21:36:55 ID:8nnonpaU
「事実」っていいなら　→　「事実」って言い回しでいいなら

212：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 21:41:37 ID:IlQCJnx6
無理だったらどうなるの？
所詮その程度の最強って事だろ？(笑)
おまえの中で自己満足的な最強
そこは根拠のない虚構のみの空間(笑)
いいよ出さなくて(笑)無理ってわかってるし(笑)

いやいやしかし小、中学生に混じって大学生(だよな？行動が小学生並みだけど)
が最強って(笑)この自覚ない恥ずかしいバカはなんなの(笑)
あ、あれかバカ最強ってことか(笑)ゲラゲラ

213：おでん：2013/03/07(木) 21:44:11 ID:8nnonpaU
>>212
根拠あるとかいうと出さないと論破とか言われるのでないってことにしておきまーす
あくまで「自称」ってことにしておきまーす

ネット上だからどうでもいいじゃんそんなの(笑)

214：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 21:52:47 ID:IlQCJnx6
ぎゃはは(笑)やっぱりその程度の最強(笑)
自称(笑)出せないくせにまるで出せるみたいな
たられば論を語りだすおでん(笑)無理すんなよ出せないないならだせないって素直になれ(笑)
自称最強くん(笑)

あーあとネット上だとかそんな言い訳してるといつかリアルでやらかすぞ(笑)
書き込んでるのは紛れもなくおまえ自身なんだからな(笑)ゲラゲラ

215：おでん：2013/03/07(木) 21:57:15 ID:8nnonpaU
お前はその「恥ずかしいバカ」を見て「叩く」ことも「叩かない」こともできるわけだけど
ピグでも俺が反応しなくてもなんか普通に１０分２０分くらいは俺のこと叩いてるよね？

わざわざ俺に時間を使ってまで「叩く」を選ぶのはなぜ？面白いから？
だとしたら他にもっと面白いことないの？
なんで「叩かない」ことを選ばずに「叩く」の？
１回叩くくらいならわかるけどねまだ
お前もうピグの奴らの中じゃ一番俺に粘着してるだろうし
そんな長期間俺のこと叩いてて面白いの？？

216：おでん：2013/03/07(木) 22:00:06 ID:8nnonpaU
まあ他によっぽど面白いことないんだろうなあｗｗｗｗ
あ、「ネット上だから」何やってもいいでしょってか？？

そんな言い訳してるといつかリアルでやらかすぞ(笑)
書き込んでるのは紛れもなくおまえ自身なんだからな(笑)ゲラゲラ

217：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 22:07:07 ID:IlQCJnx6
おまえがこうやって反応する理由となんらかわりないんじゃないの？(笑)
おまえが最強って言いたくなる動機ってなに？(笑)
小、中学生相手に最強ぶって楽しいの？(笑)
おまえの疑問以上にそっちのが疑問だわ(笑)
ちょっとおまえのログ読んでみたけど運動靴とかわざわざ
ダサいアピールしておまえマゾなの？(笑)
狐顔晒して笑われて悦に浸るくらいドロドロのマゾなの？(笑)
それ教えてくれよ(笑)

218：おでん：2013/03/07(木) 22:10:52 ID:8nnonpaU
あれれええええええええええええ
どうして答えないで質問返ししちゃうのおおおおお？？？
ねえどうしてえええええええ？？？？
もしかしてイタいとこつかれちゃったのかなあ？？？？？？カナカナ？？？

最強っていうとお前みたいなのとか信者とか色々釣れるじゃん
俺はネット上で最強の立場を築き上げて信者だのアンチだの作ったり、好きなように喧嘩すんのが楽しいんだよ？
ダサいアピールしても別にリアルに支障ないしそれがネタになって盛り上がればいいと思ってるよそれが楽しいしｗｗ

で、お前はなんで「恥ずかしいバカ」を見て「叩く」ことに時間を費やすの？？
他に面白いことないの？？

219：おでん：2013/03/07(木) 22:12:29 ID:8nnonpaU
っていうか土日月と３日間ＪＫとデートだし
別にネット上でダサいといくら言われようがリアルはリアルなんだよね
あっはっは

220：KAITO様：2013/03/07(木) 22:16:32 ID:YkenJ4Oc
そのJKひまそうだな。
月曜日デートだなんて

221：おでん：2013/03/07(木) 22:17:14 ID:8nnonpaU
※ヒント：高３は今の時期大抵自由登校

222：KAITO様：2013/03/07(木) 22:19:31 ID:YkenJ4Oc
高３は今の時期大抵卒業済みじゃね。
姉貴がそうだけど

223：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 22:21:54 ID:IlQCJnx6
とっくに答えてるけど(笑)さしておまえが反応する理由とかわんないんじゃないの？ってさ(笑)
しかしこいつブーメランすぎる(笑)

他にリアルで楽しいことないの？(笑)←ブーメラン
俺なんかより長期間ネットで無駄な時間使用してる恥ずかしいバカは(笑)
あとJKとデートって(笑)それがなに？(笑)もしかすると自慢とかじゃないよね？(笑)
デートくらいで自慢なんてするバカじゃないよね？(笑)

224：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 22:23:56 ID:IlQCJnx6
ちょっと聞きたいけどそのJKってネットで知り合ったとかじゃないよね？(笑)

225：おでん：2013/03/07(木) 22:28:13 ID:8nnonpaU
>>222
卒業済み(意味深)
そういえば土曜日遊ぶＪＫが家に誰もいないから来てって言ってくるんだけどこれ何かあるのかな怖い＞＜

>>223
かわんないんじゃないの？　って俺に訊き返されても困るんですけど。
変わらないんですか？
俺が最強って名乗ったり色々する理由は>>218で書いた

＞最強っていうとお前みたいなのとか信者とか色々釣れるじゃん
＞俺はネット上で最強の立場を築き上げて信者だのアンチだの作ったり、好きなように喧嘩すんのが楽しいんだよ？
＞ダサいアピールしても別にリアルに支障ないしそれがネタになって盛り上がればいいと思ってるよそれが楽しいしｗｗ

これなんですけど。
お前が俺を叩く理由は↑なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞他にリアルで楽しいことないの？(笑)←ブーメラン

俺「リアルで」なんてどこにも書いてないけど何がブーメランなの？

＞デートくらいで自慢なんてするバカじゃないよね？(笑)
３日連続違うＪＫとデートするくらいで自慢してごめんね＞＜

>>224
違うよー(^O^)

226：KAITO様：2013/03/07(木) 22:29:23 ID:YkenJ4Oc
＞おでん
たぶん家でスーファミか６４やるよ。
「こ・・・こんなレトロゲーやるあたしでも・・・受け入れてくれるかな・・・？」ってなるよ

227：おでん：2013/03/07(木) 22:32:05 ID:8nnonpaU
>>226
あー余裕だわー
俺６４のソフト４０本くらい持ってるし
最近でも６４のスマブラとかマリカとかパワプロはよくやる

しかも京都の家と名古屋の家に６４がそれぞれおいてあってコントローラーそれぞれ４つずつあるｗｗｗｗｗｗｗ
スマブラは京都と名古屋に１つずつおいてあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

228：KAITO様：2013/03/07(木) 22:34:55 ID:YkenJ4Oc
スマブラはいつになっても面白いから困る。
俺はDXやWii世代なんだけどなー初期のはほとんどやったことない

せっかく行くならJKのパンツ隠し撮りかハメ撮りくらいバチッときめてこいよ！

229：おでん：2013/03/07(木) 22:36:08 ID:8nnonpaU
は？　６４以外はスマブラじゃねーよバカなの？
真のスマブラーは６４しかやんねーんだよわかったか

某有名喧嘩師もハメ撮りしてたし俺もちょっとチャレンジしてｍ(ｒｙ

230：おでん：2013/03/07(木) 22:40:25 ID:8nnonpaU
てゆーか今他スレみて気づいたけど
あん ◆ry85fwk0ow
コイツあくろじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

231：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 22:44:17 ID:elA50GR6
というかおでんがアメピグで本格的に活動し出した辺りからなちゅの姿が見当たらなくなったんだけど
その内ボロクソに叩かれた奴らが被害者同盟作ったりしそうだな

232：おでん：2013/03/07(木) 22:45:50 ID:bGkVdpnA
あの人忙しいだけだろ？
２４歳とかじゃなかったっけ？？
それにあの人はそんな根に持つタイプじゃないっしょｗｗ

それにしてもまだピグの喧嘩なれてなかったあの頃の俺にあんだけフルボッコにされてるようじゃなあｗｗ

233：KAITO様：2013/03/07(木) 22:47:34 ID:YkenJ4Oc
WiiはともかくDXまでは十分スマブラだよ
懐古心溢れる気持ちはわかるけど無印じゃシステム面やグラフィック面では勝てない
Wiiはとりあえずキャラ増やしてみました感があって好きじゃない。そもそもWiiの操作性の悪さも好きじゃないし。

ハメ撮りくらいしねーとそろそろおでん株も上がらないだろ
JKとデート　JKとデートばっかりじゃ新鮮味が無いからな

あくろはよくステハンでみかける

234：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 22:48:05 ID:elA50GR6
よくわからんけどそこの勃起なんかかなり根に持ってそうだわ

235：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 22:48:41 ID:elA50GR6
スマブラやった事ねーわ

236：おでん：2013/03/07(木) 22:53:55 ID:Eh4viLLE
ＩＤにＪＫが出たら固定するわｗｗｗｗｗｗ

>>234
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

>>235
大須いけばゲーム屋の前の路上でスマブラ６４タダでできるようになってるぞ
ttp://ostyle.jp/wp-content/uploads/2010/11/img_3010.jpg

ここでふぁみとスマブラやったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

237：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 22:58:48 ID:elA50GR6
初心者の不出来なプレイを衆目に晒すなんてとんだ羞恥プレイ

238：おでん：2013/03/07(木) 22:59:16 ID:2iIRqXQs
>>233
６４以外はスマブラと認めないぞ！！

ハメ撮りで株あがるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

せやな
ＩＤ全然みてなかったわ

239：ふぁみ：2013/03/07(木) 22:59:28 ID:zXL2Ih/s
>>236
スマブラかｗｗ　あれコントローラーが反応悪すぎたｗｗｗ
まぁゲームキューブなら勝てるぞ

240：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:00:55 ID:elA50GR6
いやだってそいつやたらとおでんに絡んでるみたいじゃん
俺なんてそいつとまともに言葉交わした事さえ無いのにいきなり生き様どうこうとか言われたし
何かキモい

241：おでん：2013/03/07(木) 23:05:00 ID:7n0nw9RM
>>237
そこで俺より上手い奴見たことないから大丈夫ｂｂ

>>239
だからゲームキューブのはスマブラじゃねーっつの(真顔)

>>240
いや毎回俺から絡んでたと思うぞｗｗ
どこ情報だよそれｗｗ

なちゅ「あろくは俺が育てた」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

242：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:07:39 ID:elA50GR6
いや勃起ってそこのちーちゃんナントカぶぁの事ね
怖いもの見たさと純粋な知的好奇心故かそいつに密着取材してみたくなってきたけど何かされそうで怖いから遠巻きに見守っておく

243：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:10:23 ID:zXL2Ih/s
>>241
Wiiは認めないけどもゲームキューブはスマブラやろｗｗ

244：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:10:47 ID:elA50GR6
スマブラってどんなゲームよ
格闘ゲーム？

245：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/07(木) 23:14:03 ID:tnsULcfA
大須たまにいくけどその店みたことないな…
商店街離れないからかなー
明々後日探してみよ！

246：KAITO様：2013/03/07(木) 23:15:05 ID:YkenJ4Oc
>>238
６４のも十分面白いんだけどなーｗ
キャラが少ないのと操作性の悪さとグラフィックの汚さがザンネン

ハメ撮りすればDIOよろしく「流石おでんっ　俺たちにできないことを平然とやってのけるッ　そこにしびれる！あこがれるゥ！」って思われるだろ

>>243
やっぱふぁみもDX世代かーｗ
Wiiは認めないよな・・・あそこまでいくとスマブラじゃない。

247：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 23:21:07 ID:Xa0lb8To
なんだこのバカおでんは全部一致しないとさして変わらないって表現しちゃダメなのか(笑)
なんかこいつリアルについて何がブーメランなのって質問してるけどこれもまったく同じじゃないとブーメランじゃないととか
思ってんのかな(笑)こえー(笑)ゲラゲラ
こいつ強迫観念症とかその類の病気じゃないのか？(笑)

あ、JKの件自慢だったの？(笑)
そのレベルで？(笑)さすが自称最強(笑)
普段どれだけひもじい生活してんだこいつ(笑)

俺に自慢したいならせめて100人斬りくらいしてから自慢してくれ(笑)
デートレベルで自慢って小学生レベル並みに恥ずかしいわ(笑)ゲラゲラ

248：おでん：2013/03/07(木) 23:21:24 ID:/EJ6rlBo
>>243
デラックスは初心者と上級者であんまり差がでないからつまらん

>>244
ぐぐれかす

>>245
よし今度　俺ＶＳふぁみ、おぐりん、産廃　で大須でスマブラな

>>246
操作性は６４のがよくね？？
デラックスはコンボとかできんからつまらんしなんか攻撃があたった時の感触が全然違うｗｗ

だからハメ撮りはもうすでにやってる奴がいてだな・・・
●ＲＯＤＯＬＬっていう喧嘩師なんだけどな・・・

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1552/1351636556/
詳しくはこちら

249：おでん：2013/03/07(木) 23:22:52 ID:/EJ6rlBo
間違えた
●ＥＲＯＤＯＬＬ　ね

250：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:27:46 ID:elA50GR6
初心者潰しやめろ

251：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 23:28:51 ID:elA50GR6
yamero!!!!

252：おでん：2013/03/07(木) 23:29:45 ID:/EJ6rlBo
>>247
御託並べてないでさっさと理由言えよ
本当に「さして変わらない」かどうか確かめてやるから

リアルでかネットでかじゃ全然話が違ってくるじゃん・・・
っていうかネットで叩くという行為について言及してるんだからそこで「リアル」の話になるわけないじゃん頭悪・・・
ネット上で俺を叩く以外に楽しいことないの？　ってことだよ
さっさと答えろよいつまで逃げんだよ

１００人斬りで自慢すればいいのねー
んじゃ明後日でちょうど１００人になるだろうからそしたら自慢するねええええええ(^O^)

253：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:31:29 ID:zXL2Ih/s
ｔｋちーちゃんってぶぁってゴミにまた遭遇ｗｗｗｗｗｗｗｗ

あいつの粘着はいつまで続くことやらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か代わりに相手してやれよｗ

254：おでん：2013/03/07(木) 23:34:03 ID:I7A1M5/w
アイツメガネからコンタクトにかえたっぽいな

255：KAITO様：2013/03/07(木) 23:38:00 ID:YkenJ4Oc
操作性はコントローラーのなｗ
６４はスマブラに限らないけど手が非常に痛くなる、カクカクしてて使いづらいんだよ

それはもう答えだよ。

256：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:41:10 ID:zXL2Ih/s
ちーちゃんってぶぁ「お前雑魚すぎるｗｗお前のログを後で晒しておくわｗｗｗ」
　　　　　　　　　中略
ちーちゃんってぶぁ「ログを晒すって事は逃げでつまり負け」

ふぁみ「さっき俺のログを晒すって言ってたけども君の発言はつまり自分の負けを認めたって事なの？」

ちーちゃんってぶぁ「・・・」

ちーちゃんってぶぁ「あーｗｗ雑魚で有名なふぁみは私の言うこと分かってないから反駁できないんだねｗｗ」

ちーちゃんってぶぁ「みんなもこの雑魚のふぁみを叩いてみなよｗｗ」（ここで他人に頼るｗｗ

ちーちゃんってぶぁさんが退室しました。

このやりとり３回目だわｗｗ

257：おでん：2013/03/07(木) 23:43:45 ID:gw1iH/Ak
ちーちゃんの追悼スレ立てろよもう

258：KAITO様：2013/03/07(木) 23:45:05 ID:YkenJ4Oc
サラダかわいそうだな・・・
誰か>>5書き込んでやれよ・・・

259：ふぁみ：2013/03/07(木) 23:45:46 ID:zXL2Ih/s
そうだな誰か>>5書き込んでやろうぜ

260：KAITO様：2013/03/07(木) 23:46:33 ID:YkenJ4Oc
じゃあおれが！！！ﾉ

261：ぼっけえきょうてい：2013/03/08(金) 00:28:42 ID:Xa0lb8To
バカおでんくん
さして変わらないの意味まだ理解できてねーんだなぁ(笑)
こいつ本当に大学生か？おまえの信者だの楽しいだの俺からしたら
対して変わらないことじゃねーの？っていってんの(笑)
おまえが判断するんじゃねーんだよボケ(笑)

リアルについてもそこに対してブーメランなんて
ツッコミいれてねーのに俺はリアルの話してねーって(笑)ゲラゲラ
今回楽しいことないのと言う概念にブーメランって使用してるのに
まったく関係ないところ絡んでくるおでん君気持ち悪いっす(笑)
論点ずれまくりです(笑)句読点がないとか接続詞がないとか本来の論点とは
関係ないところが気になって夜も寝られないタイプ？(笑)
やっぱりおまえ強迫観念症かなんかだろ(笑)


んで明後日で100人斬りって事は明後日3人のJKとデートだけでなく
SEXまでやるってことね？まさかデートしたくらいで斬りとか言っちゃうバカじゃないよね？(笑)ゲラゲラ

262：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/08(金) 09:28:35 ID:tnsULcfA
>>256
もう愛らしく感じるレベル

263：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/08(金) 09:33:46 ID:q.BWpDlk
>>おでん

俺は「価値命題」と「事実命題」という言葉を使って>>177の『言明』と『行動』を相対化して
より分かりやすく二つの相関関係（？）を表現しようと思ったんだけど・・・

どうやらおでんクンには伝わらなかったようです。残念ですねー

「事実」と「価値命題」じゃ類似するこの二つの関係を表すのには少々不格好だと思ったんで

別に無理に難しい言葉をひけらかしたり、とかそういうつもりは毛頭ございませんでぇ・・はあ・・・

で、もうこれに反論しなくてもいいですよ別にするしないは自由ですが。

取りあえず俺は早く>>177の言動の矛盾（？）について言及したいな、と思ってるんで

264：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/08(金) 10:16:24 ID:q.BWpDlk
>>209
【>>増えた論点についてスルーするなら板喧嘩向いてないからやめたほうがいいよ】


（>>210）あなた自身で産み落とした論点は「無駄なやり取り」だったんですよねえ？結局は。ｸｽｽ


事実命題しかじかの論点を「無駄なやり取り」と称し、まるで「ややもすればこの論点について話す必要はなかった」とも汲み取れる発言をしましたが
それならば>>209であなたが唾棄する有象無象の喧嘩師共となんら遜色はないんじゃあないでしょーっか？って話になりませんかあ？ｸｽｸｽ

『自虐』という分野に於いて彼は卓越したセンスを抱えている感が否めなくて、辟易の限りですﾍﾟｺﾘ

淡い優越感に浸りながら一縷の憐憫と軽蔑の念を込めてあなたを見下してあげてもいいですかあ？ﾌﾟｰｗ


ひょっとするとひょっとしたら、>>209と>>210で辻褄合わなくて矛盾したりしませんか？



・・・いい加減認めろよ

265：おでん：2013/03/28(木) 13:20:14 ID:IpBkggc.
あまりにも雑魚過ぎて一時的に相手してやる気が失せたけど電車の移動時間暇だったから反論書いたったわ。
逃げ腰クソ雑魚のお前のためにちゃんと番号振ってやったから全部の内容についてちゃんと言及して反論しろよ。
同じ様なことを繰り返しますが各上の喧嘩師である俺が時間割いて相手してやってるのにちゃんと反論せずに逃げるっつーなら最初から喧嘩売ってくんな。
んで逃げてるくせにピグではしつこく板こい板こいってなんなの？？アホ？？

①>>193
＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう


②>>182
ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？


③>>198
＞別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ
＞いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？

なんで自分は断定しないで曖昧なスタンス貫いてるくせに俺には「ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないんですか」って要求すんの？
それどんなダブルスタンダード？？
要するにお前が言ってることは「矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれない(断定はしない)」でしょ？
じゃあ俺も「うんそうだね、矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれないね(断定はしない)」って返してもいいよね！？！？
お前こんなクソみたいな何も生み出さないようなゴミやりとりがしたいの？？　なんなのアホなの？　しぬの？？

あくろ(矛盾みたいなところ見つけたけど矛盾って言い切ったらおでんに反論されて返り討ちにあうかも・・・　うう・・・　怖くて矛盾って言い切れないよお・・・　ふええええええ＞＜　)

って感じ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弱小喧嘩師乙でーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな逃げ腰保身クソゴミスタンスじゃ永久に矛盾から相手を破ることなんてできないんじゃないんでしょうか！？


④>>264
＞（>>210）あなた自身で産み落とした論点は「無駄なやり取り」だったんですよねえ？結局は。ｸｽｽ
＞事実命題しかじかの論点を「無駄なやり取り」と称し、まるで「ややもすればこの論点について話す必要はなかった」とも汲み取れる発言をしましたが
＞それならば>>209であなたが唾棄する有象無象の喧嘩師共となんら遜色はないんじゃあないでしょーっか？って話になりませんかあ？ｸｽｸｽ

え、お前が事実命題と価値命題とかいうキモい語句使わなかったら生まれなかったやりとりだけど、俺が産み落とした扱いになるの？？
俺が>>210で言ってる「無駄な論点」っていうのはもちろん>>197と>>207のやりとりのことだけども
っていうかあれ「論点」じゃなくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論点：議論の要点。議論すべき中心点。
議論：互いに自分の説を述べ合い、論じ合うこと。意見を戦わせること。
説：論理的にねられた意見。主張。
>>197:俺が事実命題と価値命題の意味がわからずお前に質問
>>207:お前がそれに対して答えた
これどこに論点が生まれてるの？？
質問して答えた、っていうただそれだけの「(無駄な)やりとり」でしょ？
どこら辺が「論点」なの？？
別に俺価値命題とか事実命題って言葉の意味について自分の説を持ってお前と戦おうとしたりとかしてないんですけど？？
「あなた自身で産み落とした論点」←これどこのこと言ってるのお？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか黒うさぎの真似しながらそんなボロボロの中身書くなよ恥ずかしい奴だな・・・


＞ひょっとするとひょっとしたら、>>209と>>210で辻褄合わなくて矛盾したりしませんか？
＞・・・いい加減認めろよ

いいえ、全くもってしてません(断言)
で、何を認めろって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

266：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 13:50:10 ID:3AgZhwf6
まこと降臨！　あぁ神よ　我に力を！

267：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 13:58:23 ID:3AgZhwf6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ﾉ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::／" :: 　 　 '＼-:'､
.　＼::ﾞ､: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::（・ ）::　　,...,（・ ）:::':､　　　　　で　？
　r､r.r ヽ ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､
|　)　　 ヽﾉ　|l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼
|　　`".｀´ 　ﾉヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ
　　　入＿ノ 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､
　＼＿／　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　ヽ
　　 ／ 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
　 /　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

268：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:08:52 ID:3AgZhwf6
＞あまりにも雑魚過ぎて一時的に相手してやる気が失せたけど電車の移動時間暇だったから反論書いたったわ

雑魚いということをアピールしつつ　そして　俺やるきねーけど？マジ暇だから？かいてやったんだぜ？
てきな感じを思わせる文章にしかみえねえ　　いっつもこんな感じだなお前　クソ印象操作みたいなのもそろそろ有効期限きれかけてそう
喧嘩界からｗｗｗ　なれてんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞逃げ腰クソ雑魚のお前のためにちゃんと番号振ってやったから全部の内容についてちゃんと言及して反論しろよ。

雑魚過ぎてどうでもいい感じの雰囲気を思わされたあと　ちゃんと言及して反論しろ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ　ってよｗｗｗｗｗｗ
やべｗかっけえｗ　どうでもいい感じだったのに急にやる気ある感じじゃんｗ　おぉｗ　
雑魚過ぎて一旦やる気失せた割にはかなりやる気のある文章へと変わっているように見えるのは俺だけか？！
ててててってててて　てーてー♪

＞同じ様なことを繰り返しますが各上の喧嘩師である俺が時間割いて相手してやってるのにちゃんと反論せずに逃げるっつーなら最初から喧嘩売ってくんな。

逃げるとかお前がそうかんじただけじゃね？　ってぱねおもうｗ
最初から喧嘩うんな　だってよｗ　喧嘩をした上でもし逃げたのであれば　その上で面倒になった　あるいわ逃げたくなったとか
で逃げる場合　最初から逃げるとかわかってるのか？もし最初から面倒になったら逃げるつもりとかでいたなら
そうかもしれねえけどな！
　最初から喧嘩売るなって言われても超困りもんじゃね？
最終的結果が逃げたのかしらないけど逃げたと言うならそれは結果であってねぇ・・・

269：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:21:23 ID:3AgZhwf6
＜＞別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ
＜＞いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？
＞なんで自分は断定しないで曖昧なスタンス貫いてるくせに俺には「ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないんですか」って要求すんの？
＞それどんなダブルスタンダード？？
＞要するにお前が言ってることは「矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれない(断定はしない)」でしょ？
＞じゃあ俺も「うんそうだね、矛盾かもしれないけどそうじゃないかもしれないね(断定はしない)」って返してもいいよね！？！？
＞お前こんなクソみたいな何も生み出さないようなゴミやりとりがしたいの？？　なんなのアホなの？　しぬの？？
＞あくろ(矛盾みたいなところ見つけたけど矛盾って言い切ったらおでんに反論されて返り討ちにあうかも・・・　うう・・・　怖くて矛盾って言い切れないよお・・・　ふええええええ＞＜　)

相手がそうならこちらもそれでいいじゃないか的な　まるで小学生の頃にクソ男子が言っていた言葉にそっくりであるとまことはしみじみおもたのであった・・・
コイツのあだ名は　ファッションモンスター　それか　屁理屈ベーカリー　がよくね？とかおもったのであったのであったのであった
もともとそう返す権限などないわけもなく言い返すのはなんていうかなど自由だ　なのに　ってかえしてもいいよね！？！？　とかいう質問？　
まるで自分が　小学生の頃の童心に帰って喧嘩してますがなにかなにか？とか思わせてしまうレスポンスとまことはしみじみ思ったでのあったのであったのであった

てかこいつあくろなの？

270：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:36:15 ID:3AgZhwf6
お・・おでんくん　そういや君のWIKIのカウンター論破ってあれ・・・

271：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 14:42:40 ID:3AgZhwf6
このスレッド閉鎖のお知らせ。

272：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/28(木) 16:27:23 ID:elA50GR6
ま、まことつえ〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗつえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

273：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/28(木) 22:44:35 ID:gh3oElvo
　　　　　　　　　　,. '"´￣￣｀丶、
　　　　　 　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　 丶　　　　　「「手ブラジーンズ」」
　　　　　　 　　　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 　　　　　 l :.　　　　　　　　　　:;. l　上半身裸になることで否応なく露になる柔らかな女体と分厚く頑強なジーンズのミスマッチ　
　　　　　　　　 　 　 　 l ::. `' ‐ --　 --‐ '" :, l　ガーリーとボーイッシュの融合にこそ真髄がある・・・・
　　　　　　　　　 　　/ヽ,' ,.ミ二、‐-‐_二彡､', ﾚヽ　また羞恥心の少ない昨今の女子にも強制的な恥じらいのポーズをとらせる手ブラは同時に
　　　　　　　　　 　　l久lｼ､'=ｪ.ｪぅ､ ,r'､ｪ.ｪ=ﾐｯlﾍi'l　 見ようによっては自ら乳房を揉んでいるがごとき
　　　　　　　　　　 　| f,l '"｀ﾞ　 ﾞ'´l　!｀ﾞ 　 ﾞ´"l(､,l　 エロティックさも演出する・・・・・ぐぬぬ・・・・・
　　　　　　　　　　　 l J,ｌ　　　,rｨﾘ　l ﾐヽ　　 ,h }l 　 手ブジー。これまさに至極の極致なり・・・
　　　　　　　　　 　 　l'ｰl　　 〃ﾞ'^;-;^'ヾ',　　,lｰﾘ 　 もはや裸エプロンなど小賢しきもの・・・・・・
　　　　　　　　　　_, ィ`"l　　 i∠ニニヽ,}　　,ト:く　　この魅力は世のあらゆる物に優れております・・・・・・
　　　　　　　 , ィ":./::::::::丶　,l ヾ｀二´ソl,　,ｲi::::::::丶、
　　　　,. ィ"´: : :ノ::::::::::::::lﾞトゝ、　　　　ﾉ‐'/ﾘ:::::::::::ヽ｀丶、
　 , ィ" : : : : ／{i::::::::::::::::::lヽ ﾉ7ー一r'{　/ /::::::::::::::::ト､: :｀丶、
／: : : : : : ／ :. ll::::::::::::::::::::l丶'"　　　 ` / /:::::::::::::::::::}: ヽ: : : : ｀丶､

274：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/28(木) 23:37:44 ID:3AgZhwf6
ｗｗｗｗ

275：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/29(金) 13:36:52 ID:elA50GR6
ここまで俺の予想通り

276：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/29(金) 13:37:43 ID:3AgZhwf6
そのコメントも予想通り

277：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/29(金) 13:59:06 ID:elA50GR6
さすがまこと

278：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/29(金) 19:26:01 ID:gh3oElvo
a

279：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 12:39:18 ID:1Nq./VsY
ごめん 全然読んでないけど
限定された範囲に最強が複数存在ってやばいよこれ
最も強いやつが最強なんだから並ぶやつがいたら最強は存在しないことになるよ普通に
普通に矛盾だからね 何でも貫ける矛と貫けない盾(実話と表現違うかも)
に最強の二人を当てはめてみ？
まんま矛盾だからそれ
つまり並ぶ強さのやつがいた場合
両者ともに最強という表現は不適切であり誤用です
具体的な説明なんていらんこれで理解できんなら
雑魚蠢くクソチャットで打つだけの簡単な作業に戻れカス

280：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 13:33:05 ID:3AgZhwf6
もっとも強いこと。もっとも強いもの。「日本―の野球チーム」


お前の言うカテゴリの仕分けに従うと「みんチャ最強」「ピグ最強」「もなちゃと最強」と、こういう風に分ければ「最強」は複数存在するが、みんチャの中では俺ただ１人、とそういうことだよなあ？
みんチャの中でAとBという喧嘩師がいた。喧嘩師の強さを１〜１００で表した時２人とも１００になった。
じゃあ２人ともが最強だよ。
スレ①で俺がもってきた広辞苑とかの語義からは複数いてはならないというのは読み取れないからね。
というわけでお前の
＞ならみんちゃというカテゴリ枠に最強が2人居ると定義に反するから、矛盾するよね。
このアホ丸出しの論は破綻ね。お疲れゴミ。


それは限度　100という限度を決めた時には発生するだろうけど　喧嘩においては発生しない
前も誰かが言っていたけど数値化できないからだ　テストにおいて100という限度の中で
100をたたき出したやつが二人いる　それは最優秀になる　でも喧嘩では違う
みんちゃ最強というのは数値的比較物がない　100は100として点数で比較できるけど　
喧嘩という点数の不明確なもので考えると最強はすべて自称

喧嘩師の強さを１〜１００で表すこと自体が不可能だと思う　そんな測定器ないし
その数値化すること自体が否定されているからその例えは当てはまらないだろう

複数の最強は確認なんてできやしない

なぜか　計りようがないからだ
なぜなら　最強が二人いたとしたらその最強と最強が戦えば決着はつかず
最強を名乗れずにおわる　もしどちらかが負けてしまえば最強は否定されてしまう
なので最強は計りようのないもので最強は複数存在しない　最強自体いるのかあやういくらいだ

281：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 15:35:25 ID:VUuciGAA
うん、だから誤用なんだよ
存在するしない以前に表現がおかしいの論ずるに値しない
数値が100だろうがお互い戦って決着つければどっちかが最強ってことになんだろ？
複数いることが既に最もという語義から外れてるから
それを承知の上で表現する場合は普通にあるけど、分かってるのなら
あの理論展開は明らかにおかしい辞書持ち出すとか飯噴物だから苦笑

282：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 15:40:50 ID:3AgZhwf6
１００という定義内では最もという言葉は妥当だとおもうがね　１００が二人　二人共最高得点　つまり一番者　その範囲内では一番を獲得しているということ　あくまで範囲内の話であってどちらかが最強といえば最強という言葉はおかしくなる
要はその最高得点者同士のスペックを指摘しているのと
その１００の範囲内でのものを言い合っているから決着つかないんだろ

283：おでん：2013/03/30(土) 19:10:37 ID:IpBkggc.
>>279
＞全然読んでないけど

全然読んでないのになんである程度スレの内容にそったレスを書いてるの？
中身がバカ丸出しなことは抜きにしても「最強の語義」ってお題にはきちんと沿ってる様だし。
「全然読んでない」んだよね？？
誰かにこのスレの内容聞いて書き込んだの？
「全然読んでない」んだよね？？
ねえねえ「全然読んでない」んだよね？？ｗｗ

＞複数いることが既に最もという語義から外れてるから

【明鏡国語辞典】
最強：もっとも強いこと。
最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。
この上：これよりも以上
以上：(数量・段階・程度などを表す語について)それを基準としてそれより上。数値を伴わないで程度をいう場合は、「彼の実力は僕以上だ(＝僕は彼に及ばない)」、「予想以上の(予想を超えた)被害」、「これ以上は進めない(＝ここまでは進める)」などのように、(含まない)と解される。

外れてないんですけど？？
つーか今「最強」って言葉の意味はつきつめてくと辞書によって変わるっていうのでこういう話になってんじゃん。
アホなの？？
あ、そっか「全然読んでない」んだっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コイツなんで「全然読んでない」のにキモい横槍入れて低脳晒してんの？？
アホすぎわろだんごｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

284：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:20:55 ID:3AgZhwf6
おでん　でたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よぉファッションモンスターｗ
お前のピグの服装はガイキチ

285：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:22:11 ID:3AgZhwf6
　　　　　　　　 　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
＼　　 　　　　　 |　　_,＿＿＿人_　　|　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　ヽ /　　　　　　　　|/　　　 /
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　 ヽ,
　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, |　　《･》　《･》　i　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　バーカ！!　　／
　　　　　＼ ／　く(6|　　　,(､_,)､　　|6)ゝ　＼　　　 　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　／ ／⌒　 'ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　/　 ' ⌒＼ ＼　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　(　　￣￣⌒ ヽ　ヽニｿ／　　　⌒￣　＿)　　　
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__）

286：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:22:46 ID:3AgZhwf6
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ﾉ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::／" :: 　 　 '＼-:'､
.　＼::ﾞ､: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::（・ ）::　　,...,（・ ）:::':､　　　　　で　？
　r､r.r ヽ ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､
|　)　　 ヽﾉ　|l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼
|　　`".｀´ 　ﾉヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ
　　　入＿ノ 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､
　＼＿／　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　ヽ
　　 ／ 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
　 /　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

287：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:23:17 ID:3AgZhwf6
　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

288：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:24:21 ID:3AgZhwf6
ある日ひとりぼっちの>>1に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　氏　　ね　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

289：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 19:27:14 ID:3AgZhwf6
お、、おでんさん　なんですかそのゴミ箱あさって拾ってきたみたいな
布の服は・・・頭なんてチリ積もってるみたいじゃないですか・・・
公園でよく見る姿だなあ　テント張っていて・・・

こいつのピグはまじきち服装

290：赤 ◆VeBpb0T3TE：2013/03/30(土) 21:08:15 ID:ErCzgK6E
>>283
ああ、全然読んでないよ。その通り。書いてある通り。間違いございません。
お前らの喧嘩の内容、理解できてないからお前が思うようなキモい横槍らしきものになってるんじゃないの？
そう、「理解できてない」からね＾＾　冒頭に書いてあった「最強が複数存在する」ってワードだけ読み取ることを、
お前らの喧嘩の内容、意味を理解したと言えるのかね？？ｗバカの脳内じゃあ内容意味を理解したことになるのかね？ｗ
ついでに言えば、スクロールしたときに辞書を引用しているらしき部分は目にしたよ。
「全然読んでないんだよね？」ってなんだよ？＾＾；なんの確認？　読んでないって書いてあるでしょ？笑
なんか文句あるんですか？ハッキリ言えよコラｗびびってんの？ｗｗｗｗｗ低脳にｗｗｗｗ？
これがお前の得意とする（定かではないが）策を張り巡らせる喧嘩だとしたら興ざめもいいとこなんだが？＾＾；強すぎてゴメンな

ふぅん。ネット辞書とは若干内容が違うわけね。
まぁいいわ、一番に置き換えてみ、　一番強い奴が３人いる　この文章になんか違和感感じない？
普通にその３人同士で喧嘩して勝った奴が一番強いってことになるよね？
それとも能力面でみたらあまり差がないように見えるから、全員１番強いのか？

291：新参者　くっそ無名ｗｗ：2013/03/30(土) 21:37:19 ID:V9IZVXnw
まこととカイトのおでんの服のいじりかた最強だなｗｗｗ

292：おでん：2013/03/30(土) 21:50:19 ID:IpBkggc.
>>290
じゃあ読んでちゃんと理解してから出直してきてね
たまにそういうゴミいるけど同じ土俵に上がってきてない時点で喧嘩相手とかそれ以前の問題だから

つーかこの手のゴミってんぎょへとかもそうだけどマジで自分が強いと思ってそうだし自分が正しいこと書いてるって思ってそうだもんな・・・
そのレスの後半も書いてる内容がアホ丸出しだし
まあ「全然読んでない」んだから仕方ないよねー
欠片も読んでないはずなのになぜ内容にそった話題でレスしてくるのかが謎過ぎるけど(爆笑)

とりあえず横槍入れるならまず同じ土俵にあがってこような
それができないならもうかえっていいぞお疲れ雑魚
くわばらくわばら(´-ω-`)

293：りゅな(>_<)：2013/03/30(土) 23:09:40 ID:fouAOYjQ
おでんさん、りゅなです！よろしくね

294：おでん：2013/03/30(土) 23:43:31 ID:IpBkggc.
つーか全然読んでない(全然理解してない)のに普通に最強云々の話題に関してレスしてきてるっておかしいよね
「全く理解してない」はずなのにね。
やっぱどっかで誰かから聞いたのかな。
それとも「全く理解してない」けど適当にレス書いたら偶然中身に沿った内容のレスになったのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじぱねーっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>293
JK？

295：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/30(土) 23:44:36 ID:3AgZhwf6
JAだけど文句ある？>ホームレス

296：あくろ ◆Ky6Zp0KqgI：2013/03/31(日) 00:39:24 ID:gh3oElvo
くぁーだりー

297：☆：2013/03/31(日) 13:39:26 ID:U0VxJn3I
りゅな息臭い一生喋るな★

298：おすし：2013/03/31(日) 13:46:10 ID:U0VxJn3I
おでんお前口だけかよ人間的にクズだなwあっゴメン人間じゃなく猿人だったなwすまんすまんwwww後お前頭悪そうだな♪まぁ猿人だもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

299：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:48:40 ID:fouAOYjQ
りゅなは息くさくないお バーカ(>_<)

300：☆：2013/03/31(日) 13:51:00 ID:U0VxJn3I
臭い喋るな☆

301：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 13:52:54 ID:3AgZhwf6
りゅな可愛い(〃ω〃)
そのゾンビの吐息みたいなイキすごいにおい(〃ω〃)
喋り方なんて中年のくそおやじみたい(〃ω〃)
あぁきっと屁をこきまくってきもがられているんだろーなー(〃ω〃)

302：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:54:55 ID:fouAOYjQ
まことさん 何言ってるの？(>_<)
りゅなは臭くないお！

303：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 13:57:52 ID:3AgZhwf6
りゅなぁ(〃ω〃)
口からタバコの匂いするよぉ〜　(*´Д`)ﾊｧﾊｧくせぇ(〃ω〃)
りゅなたんはなんでそんなくさったしたいみたいな異臭をはなっているのぉ
俺倒れそう(〃ω〃)

304：☆：2013/03/31(日) 13:59:06 ID:U0VxJn3I
りゅな臭ぇよ

305：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 13:59:42 ID:fouAOYjQ
りゅなは臭くないお！(>_<)
今いる場所が臭いんだぉ!!りゅなはまだ１４歳だお！(>_<)

306：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 14:00:59 ID:3AgZhwf6
あぁ・・りゅなぁそんなにこかないでよぉ(〃ω〃)
○|￣|＿ =3 プッ○|￣|＿ =3 プッくせぇ(〃ω〃)
だめだ　りゅなの臭い吐息には勝てっこないや(〃ω〃)　
りゅなたんはその毒ガスみたいな息でなんでしゃべってるのぉ？
あぁかわいいなぁ・・(〃ω〃)
その汚れたポリデントみたいなニオイも大好きだよぉ(〃ω〃)
そのきったねえ糞じじいの頭皮油っみたいにベタついたお肌も素敵♪(〃ω〃)

307：☆：2013/03/31(日) 14:03:32 ID:U0VxJn3I
りゅな臭いです。

308：りゅな(>_<)：2013/03/31(日) 14:05:45 ID:fouAOYjQ
まことさん面白いヾ(^▽^)ﾉ
☆さんうるさいよ！

309：まこと ◆PxAOHU.zVE：2013/03/31(日) 14:05:48 ID:3AgZhwf6
自分で見ててわろた

310：☆：2013/03/31(日) 14:06:26 ID:U0VxJn3I
りゅな臭いです。

311：ケンカ鬼：2013/04/08(月) 01:15:31 ID:KuJst6mU
「飲ましてやろう、地獄のお汁粉ぉーーー」
漏らした？

312：わはははははは：2013/04/08(月) 23:14:14 ID:qMW5T34w
雑魚どもめｗｗｗ

313：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/04/09(火) 00:17:05 ID:P9r6twF2
>>312
はいはい、小陰唇大陰唇

314：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/03(金) 23:32:34 ID:GcWSIgCE
ま、もうほぼ終わりだと思うけど

④喧嘩における語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強
っていう事例に関してもう一つ。
喧嘩におけるっていうのを仮に除外したとしても今回の話とは関係が無いことは分かるよね。

ようは　みんちゃにおいて語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強だとすれば？

という事例をお前が見つけ出したとしても、俺はそれを否定していないという事は覚えてるよね？（ジャンルにおける最強はまた、ありうる。）

この事から、お前にはもう反論出来る術がない。

俺が引用する辞書に間違いがある事を証明しないと
正当性云々は言えないしね。君はもう詰んでるよ。

315：おでん：2013/05/04(土) 17:13:02 ID:jdsktMy6
>>314
どうでもいい。
そんな事例見つけても見つけなくても結局今ブログでやってる方の

最強が複数存在する、という事例がおかしくない「最強」の定義(を示す辞書)の存在

を覆せない限り、最強が複数存在してもおかしくない事例があるってことは覆らないからね。
わざわざお前の土俵に出向いてやったんだから今更こっちで返してこなくていいわ。

自分のブログで負け姿晒すのが怖いの？

316：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 01:26:02 ID:GcWSIgCE
>>315
だからその件については覆してるじゃん。

”辞書を用いて”

まず前提条件から、お前の明鏡国語辞典をベースにしないといけないらしいけど
正当性とか他の辞書でも関係無いから。

正当性云々言うならまず他の辞書が間違いであることを示さない限り、それはまかり通らないからね。
それが出来ない以上、別の辞書を用いること自体は全く以て、問題はない。


そしてブログでやらない理由は、おもったより見づらい＆やりずらいから。

やっぱ喧嘩は板でしょ。



そして寝る。明日の夕方以降対応しまんこ

317：おでん：2013/05/05(日) 03:17:37 ID:CC/f7q2I
>>316
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？


＞正当性とか他の辞書でも関係無いから。
＞正当性云々言うならまず他の辞書が間違いであることを示さない限り、それはまかり通らないからね。
＞それが出来ない以上、別の辞書を用いること自体は全く以て、問題はない。

この辺全部お前ルールじゃん。
いいか？
もう本当に何度も説明するが今問題なのは「同じ辞書の語義」と「違う辞書の語義」のどっちの方がより正当性があるか、だからまずもう一方の辞書が間違いであることを示す必要はない。
ここで俺が示さなければならないのに「同じ辞書の語義」を用いる方が「違う辞書の語義」を用いることよりも正当性があるということ。
って何度言えば理解する？？

そしてその根拠は簡単、「同じ辞書だから」。
さてここに明鏡国語辞典があります。
「最も」という言葉の意味を調べてみたところ

＞最も：程度がこの上なく甚だしいさま。いちばん。

と記載されていました。しかしこの中の「甚だしい」の意味がわからなかったのでどういう意味か調べることにします。
現実問題この時点でわざわざ他の辞書の意味引っ張ってくるっていうのがどう考えても不自然なんだけどそれは置いといて・・・
今使える辞書は２つ。明鏡国語辞典とんぎょへ辞書(仮)

明鏡国語辞典：ふつうの程度をはるかに超えているさま。
んぎょへ辞書：普通よりも遥かに優れている様。

さて、２つの選択肢があるわけですが。
明鏡国語辞典の定義する「最も」の意味を掘り下げるにあたって、使用する「甚だしい」の意味は明鏡国語辞典の定義するものか、はたまたんぎょへ辞書の定義するものか、どっちを使った方がより適切でしょうか？？

そんなの明鏡の方に決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうやったらここでんぎょへ辞書を用いる方が同じ辞書を用いるよりも正当性で勝るの？ｗｗｗｗｗｗ
そういう道理があんなら説明してくれる？ｗｗｗｗｗｗ

お前は他の辞書が間違いだと証明できなければいけないとかいう自分ルール作って逃げてるけどここで問題とされてるのは「どっちの方がより正当性があるか」だからね？？(数回目)

同じ辞書を用いるよりも違う辞書を用いる方が正当性があるっていう論理があるなら教えて下さいよクソ雑魚粘着喧嘩師のんぎょへさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


つーかお前どれだけ自分がアホなこと言ってるかわかってる？？
例えば車ってさ、日本では左側通行だけど、アメリカをはじめとした多くの国では右側通行じゃん。
お前は日本にいながらにして堂々と右側通行で道路をつっぱしって
「右側通行どうしてダメなの？？　右側通行がいい国だってあるんだよ？？　右側通行がダメだって示せないとダメだよ！！」
とか言ってる低脳野郎みたいな感じだからね？
もちろんこの場合正当性があるのは右側通行ではなくて左側通行だよなあ。
なんでかって？　理由は簡単「日本だから」。
日本では左側通行っていうルールがあるからだよ。

同じように明鏡国語辞典(例で言う日本)では「甚だしい」は　
ふつうの程度をはるかに超えているさま。(例で言う左側通行)
っていう語義(ルール)があるんだよ？？

日本(明鏡国語辞典)の中でなんでアメリカ(んぎょへ辞書)のルール(語義)を適用して正当化しようとしてんの？？
アホ？？
つかアホだろ。

これで理解できなきゃお前の頭もうマジでご愁傷様だよ。

318：おでん：2013/05/05(日) 03:31:53 ID:CC/f7q2I
ここで俺が示さなければならないのに
↓
ここで俺が示さなければならないのは

319：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:45:53 ID:GcWSIgCE
お前の辞書の定義上で、お前の言う最強の意味に他のどれよりも勝っている、優れている条件というのを提示する
という条件はよく分かっているんだが、あいにく俺は明鏡国語辞典を所持していないので言葉の意味を調べることが出来ない。
今から俺が述べる言葉の意味を、”画像”にして提示してくれないかな？
君がそれをここに書き込むだけじゃ信憑性に欠けるから。

ま、そもそも正当性という観点から見るならば、
そもそも明鏡国語辞典の語義は明鏡国語辞典の語義しか対応出来ない事を証明しないと無意味。
要は、明鏡国語辞典以外の辞書の語義が間違いではない以上、他の辞書の語義も故に正当と言えるということ。
おまえの考えでは、俺が飽く迄も明鏡国語辞典という前提で、口論を進めるのに都合がわるいと思っているんだろうが
全く以ってそんな事はない。残念だけどね

320：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:48:03 ID:GcWSIgCE

それとその例、無理がありすぎだよ。

お前の言うソレは英和辞典と国語辞典を同一化するなというソレと同じだ。
明鏡国語辞典とネットでの辞書もまた、扱いは日本語なんだし、その例は全然例になってないな。

321：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 14:49:33 ID:GcWSIgCE

俺が今から提示する言葉の意味を明鏡国語辞典から引用してきて、それを画像にしてくれ。


この上(なく)

甚だしい

322：おでん：2013/05/05(日) 20:00:57 ID:p6TiAQPQ
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？
省略である！　って言ったお前の論は俺に覆されたままなんだけどそこは？
論破されたって認める？


反論は？ｗｗ
どうして黙るの？？

論破：議論して他人の説を破ること。言い負かすこと。
言い負かす：ことばで争って相手をへこます。
へこます：相手をやりこめる。へこませる。
やりこめる：論じつめて相手を黙らせる。言いこめる。言いふせる。

俺が省略の話についての反論を求めているのにお前は黙ったな？ｗｗ
これ論破じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省略の話について言葉で争って黙らせたもん。

とりあえず１論破でいいっすかねこれ？ｗｗ

323：おでん：2013/05/05(日) 20:41:58 ID:p6TiAQPQ
＞そもそも明鏡国語辞典の語義は明鏡国語辞典の語義しか対応出来ない事を証明しないと無意味。
＞要は、明鏡国語辞典以外の辞書の語義が間違いではない以上、他の辞書の語義も故に正当と言えるということ。

だからこれお前ルールじゃん。
俺が何度もどっちの方が正当性があるかの話だって言ってもガン無視っすか？
そりゃそうなったら違う辞書の方がより正当性があるだなんてお前に証明できないだろうしなあｗｗ

例えば、数学の問題を解くシュチュエーションを例にとってみる。
同じ問題でも色んな解き方があったりするよなあ。
三平方の定理で解くのか相似を使って解くのか、とかな。
それと同じ話で今は「同じ辞書を用いることが違う辞書を用いるよりも正当性がある」ってことを証明する問題を解いてるのと一緒。
証明の仕方は一通りじゃない。
違う辞書を用いることが間違ってることを示してもいいし、同じ辞書と違う辞書でどちらがより正当性があるかを比較した上で同じ辞書の方が正当性があることを証明しても、結果「同じ辞書」の方が正当性があることが示せるだろ。
だから俺は今回後者のやり方で証明しようとしているのにお前は自分都合で「こっちの解き方じゃないと証明にはならない！」って勝手にほざいて馬鹿晒してるだけだからね？
複数の解き方が存在するのにこのやり方で解かなければ証明にならないって勝手にルール作ってんのねお前。

324：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/05(日) 20:42:06 ID:GcWSIgCE
少し今私用があるから、待っていてくれ。

325：おでん：2013/05/05(日) 20:54:22 ID:p6TiAQPQ
>>320
普通に説明しても低脳なお前が理解できないと思って例えが下手な俺が頑張って例えてみたんだけどおかしかったかな？
まあ別に例えがおかしいとかおかしくないとか割とどうでもいいんだけど。

でもそんなおかしいか？

交通ルール　→　日本語(の語義全体)
日本(での交通ルール)　→　明鏡国語辞典
アメリカ(での交通ルール)　→　んぎょへ辞典
それぞれの国の中での通行のルール(道はどちら側通行か)　→　甚だしい
左側通行　→　ふつうの程度をはるかに超えているさま。　ｂｙ明鏡
右側通行　→　普通よりも遥かに優れている様。　ｂｙんぎょへ辞書

ちゃんと上手く置き換えできてない？
全然例えになってないことなくね？

＞お前の言うソレは英和辞典と国語辞典を同一化するなというソレと同じだ。
＞明鏡国語辞典とネットでの辞書もまた、扱いは日本語なんだし、その例は全然例になってないな。

とかこれかなり頭悪いこと言ってない？？
日本語なんだしってだから何？
あの例でお前が日本語って言ってるポジションにあるのは交通ルールでしょ。
アメリカと日本がたまたま例になったからって混乱してない？
大丈夫？

326：おでん：2013/05/05(日) 20:54:58 ID:p6TiAQPQ
辞書の画像は今無理だから後でやる

327：おでん：2013/05/05(日) 20:59:59 ID:p6TiAQPQ
つーかお前ってどうしてそんな頭悪いんだ？
同じ人間とは思えんぞ。
俺同じ喧嘩相手にこんなに何度も同じような説明を言いまわし変えたりして説明したの多分初めてなんだけど。

まあ例えとか説明の練習にはなったと思うけど、その頭の悪さマジでなんとかならんのか？

328：おでん：2013/05/05(日) 21:18:38 ID:p6TiAQPQ
>>323
これ微妙に変だったわ
同じ辞書と違う辞書でどちらがより正当性があるかを比較
って言っても、これ違う辞書が間違ってるって言ってもよさそうだし

違う辞書が間違ってる　って言ってもいいし
必ずしも違う辞書が間違ってるとは言わずとも「同じ辞書」が「違う辞書」よりも正当性があると示してもいい

ってことね

329：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/05/06(月) 16:03:50 ID:GcWSIgCE
とりあえず、宣言しておくが別に俺は論破された気があるから黙ってるわけじゃない。

ただ、喧嘩する気分じゃないだけだ。お前も俺の反論に殆ど手を付けない状態が1ヶ月かそれ以上かぐらいあったじゃん。

言っておくが、黙っているから論破出来たなんて間違っても思わないように。
そこまで焦って終わらせたいのなら自ら降参すればいい話。

ま、気長にやればいいじゃん。

別に俺が頻繁に反論する訳じゃないんだし、
ま、お前が気付いてないならこっちから反論したよーって声だけかけといてやるから。
それとお前、お前がどれだけ俺をけなそうと、俺の実力は揺るがないから。


それ以上俺に対して貶す行為は全く無意味なので、止めてくれるとありがたいなあ。
煽り耐性とか以前に、普通に会話する上で目障りでしか無いからさ。

330：おでん：2013/05/07(火) 01:15:23 ID:jdsktMy6
＞それ以上俺に対して貶す行為は全く無意味なので、止めてくれるとありがたいなあ。
＞煽り耐性とか以前に、普通に会話する上で目障りでしか無いからさ。

お前が「目障り」と感じているならそれは俺にとって意味があるｗｗ
意味があったことがわかってよかったわーｗｗ

てか本当惜しくもないのによくそこまで粘着するね。
そんなに負けるのが怖いの？
その程度の実力じゃ多分負けたことなんてざらにありそうだけど。
そうやってこれまでもどう考えても内容的には負けてても負け認めずに粘着してきたのかな。

つかそんなどうでもいいレス書いてる暇あんならさっさと反論書けばいいじゃん。
自分が最後にレスしていないと落ち着かないの？？
それとも煽られて何か言い返さないと気が済まないのかな？？
んで
＞煽り耐性とか以前に
とかｗｗｗｗｗｗｗ
だっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや元々そんだけボロボロの論振りかざして負け認めずに粘着してる時点でださいけどね

331：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/09(木) 04:47:01 ID:VelBy0eA
ttp://com.nicovideo.jp/live_archives/co242217?side_bar=1
弾幕募集

332：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/10(金) 17:57:41 ID:Lr8M8Dh2
おでんって本当自分見えてないよなｗｗｗ
自分が要約力皆無の超長文粘着するのはOK。相手の粘着は許さない
自分が負けてても勝ってると思い込み誇大広告
精神病だわ
マジで。。

333：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/10(金) 17:59:36 ID:Lr8M8Dh2
↓みたいな論力で本当に頭がいいと思ってる精神病患者

つーかお前ってどうしてそんな頭悪いんだ？
同じ人間とは思えんぞ。
俺同じ喧嘩相手にこんなに何度も同じような説明を言いまわし変えたりして説明したの多分初めてなんだけど。

まあ例えとか説明の練習にはなったと思うけど、その頭の悪さマジでなんとかならんのか？

334：おでん：2013/05/10(金) 22:20:46 ID:jdsktMy6
>>332
負けてても　ってどこで負けてる？
詳しく教えてよｗｗ

335：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/05/11(土) 19:21:29 ID:pqMYp.lU
>334
末期ｗ

336：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/06/20(木) 02:50:24 ID:A4ek1UuA
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/12087/1371368619/

337：まいまい：2013/06/22(土) 11:28:24 ID:9wa6EXtM
1 頭腐ってるよな(笑)

338：ｳﾞｫｸに名前などありません：2013/06/25(火) 17:55:43 ID:Zf0hwsg6
もうコイツいびりまくられるとこくらいしか見ないですねぇ
誰かコイツのこと評価してあげてなり〜〜〜ｗ
評価するとこさがすのが大変過ぎるってぇ？正論！！

339：ふぁる：2013/06/28(金) 11:41:06 ID:SpmW5LYo
え？終わりｗｗｗ？

340：化身 ◆4HhZSQd0HY：2013/07/20(土) 12:56:45 ID:VCBlUcVo
「化身をつぶしに来たッ」
ってなに、逆につぶされてんじゃん

341：えん：2013/07/20(土) 23:46:04 ID:LU3rkOXE
この二人の掛け合いも久しぶりだな〜

342：らん♪：2013/07/25(木) 17:33:04 ID:dNvlkMto
＼(^o^)／

343：ティモ：2014/04/20(日) 14:46:07 ID:Q9whGfEI
(＾ω＾)

344：糞豆仮面：2014/06/03(火) 03:51:40 ID:yZaWfOFA
おい！俺様と勝負しな！



コミュ：co2048414
skypeID：takeshichan55
LINE：mamekamen

345：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/06/06(金) 05:50:02 ID:jydLewXM
おでんきもい
ttp://oden.otoshiana.com/
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm22970891

346：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/07/04(金) 10:33:37 ID:T/jeLbDY
あ

347：あおぴー：2014/08/19(火) 23:54:04 ID:FV27vR1g
幸せな奴…(笑)

348：SSD：2014/08/21(木) 21:10:10 ID:DthDiXag
おでんがスーパースターなら終わってるwwwwwwww

349：あおぴー：2014/08/23(土) 22:54:43 ID:FV27vR1g
今のピグの強い喧嘩師といえば
白桃、ゴーストくらいじゃないの
未成年しかしらないけど…

ま、このあおぴー様も、天才超スーパースター喧嘩師ですけどぉ?!www
AHAHAHAHAHA

350：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/08/31(日) 20:26:48 ID:6qxGlmxo
わだち＞＞＞＞＞白桃、ゴースト

351：ｳﾞｫｸに名前などありません：2014/10/14(火) 23:19:33 ID:jw4L62Gg
ね

352：永遠の呪い：2014/11/09(日) 19:01:26 ID:lQT2Oxbw
1 とにかく消えて脳ミソ糞野郎さん

353：れぜある：2015/06/28(日) 17:43:41 ID:y10t2iaI
ただ相手罵倒するだけの奴はなにやってもダメ

354：白芽 ◆aPa6ZySlAQ：2019/03/12(火) 14:53:37 ID:HLeyGv9g
とりあえず顔を出しておきますか。
こんな廃れてるとこに顔出しても、何も得られねーけど。

355：ｳﾞｫｸに名前などありません：2021/05/25(火) 14:16:12 ID:i3cbazrw
感情を含む体験の根本原因は体験者自身の先入観・自分ルール・固定観念・思い込み・色眼鏡・判断基準etc。価値観が変わらない限り似たような体験を繰り返す。執着が強いほど感情も強まる
情報をどう解釈し反応し対処するかは解釈者の自由選択。「世相・言葉・服装・風紀の乱れ」はそれを感じる本人の心の乱れの自己投影
不満イヤ不安ウザ不快コワ不信キモ不可解の原因は各人の判断基準・記憶・思い込み・先入観。他者に不自由を与えた者は自らも不自由を得る
故に、貴方が誰かを怒らせても貴方に相手の怒りの原因はない。逆に、誰かが貴方を怒らせても相手に貴方の怒りの原因はない
他罰的で他力本願で問題解決力が低く対外評価を気にする不寛容者ほど、情緒安定と自己防衛の為にマナー礼儀作法ルール法律を必要とする

感情自己責任論（解釈の自由と責任）〜学校では教えない合理主義哲学〜ttp://kanjo.g1.xrea.com/
新着レスの表示

名前： E-mail（省略可）：

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）
掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板