東京理科大学夜間 - 1107409639

1：匿名理科大生：2005/02/03(木) 14:47:19: 理科大の夜間て卒業証書に二部と書かれないらしいねｗ
今日理科大の学生課に聞いたらそう言ってたよ！
まあ常識
2：匿名理科大生：2005/02/03(木) 14:49:09: ＞
んなもん誰でも知ってるがなｗ
3：匿名理科大生：2005/02/03(木) 14:54:21: ていうか一部だろうが二部だろうが大学名はなんだ？
東京理科大だろ？よしよしよし。てか一番使う書類は履歴書。
証明書なんてどうでもいいｗ
4：一OB：2005/02/03(木) 20:45:52: 昨年卒業したOBでつが、学位記（理科大では卒業証書とは言わぬ）には二部卒と書いてありまつ。

今年から変わったのでなければ、1は学位記の名前も知らぬDQNと思われ。
5：匿名理科大生：2005/02/03(木) 21:25:35: お前だって卒業するとき知ったんだろーが
6：匿名理科大生：2005/02/04(金) 10:19:30: >>4
ころすぞ？
7：匿名理科大生：2005/02/04(金) 18:25:22: 二部学生募集停止に伴い、本スレも自然終了。
8：匿名理科大生：2005/02/04(金) 18:46:33: >>6
通報しました
9：匿名理科大生：2005/02/04(金) 18:52:34: >>7
理科大の特色化検討部会で「夜間大学化構想」が検討されてるから、
無くなるのは一部だと．．．
すでに神楽坂再構築は、夜間教育用に特化されてるし。
10：匿名理科大生：2005/02/05(土) 23:48:58: え゛、まじで？＜夜間大学化構想
夜間教育に力入れるのは良い事だけど夜間専業はやりすぎだと思うぜ
11：匿名理科大生：2005/02/13(日) 18:58:21: >>9
もしそれが本当なら
少子高齢化で、生涯教育を視野に入れるようになったのかもな。
でも一部は残るだろ？
そうじゃないと大学の評価が下がって生き残れない。
12：匿名理科大生：2005/02/14(月) 16:48:39: 二部は廃止してくれ
イメージ悪い
今じゃ、どこも入れない奴らの溜まり場になってる
13：匿名理科大生：2005/02/16(水) 00:59:55: やかましい。
文句があるなら会って話そうか？
神楽坂飯店前とかで？
ヘタレが。＞１２
14：匿名理科大生：2005/02/16(水) 07:03:13: 廃止に賛成せよ
15：匿名理科大生：2005/02/16(水) 12:24:35: さんせー
16：匿名理科大生：2005/02/16(水) 12:57:36: 賛成。てか残すなら社会人の為の大学院に特化しろ。仕事を持っていて勤続年数５年以上を受験要件にすればいい。
やっぱり私立大学だな。教職員一同質の悪い社会人でない夜学生を軽蔑しているのに、
金儲けの為にうん百人も受け入れる。

だがよ。夜学生が社会に出てから夜学生を名乗らなかったらどうする？
理学部第二部の正式名を言わずに、理学部出身と名乗ったら。
理科大の癌が理科大の評判を著しく下げることになる。

私立大学だから利益を考える必要性は分かる。
だが短期的な利益だけを考えるのなら、今後も夜学生を受け入れるのは正しいが、
長期的な利益を考えるのなら、夜学は廃止、または社会人限定にしなければならない。

意識の高い社会人夜学生の教育の場は残したいものだが、社会人じゃない奴が夜学に来るからな・・・。
17：匿名理科大生：2005/02/16(水) 15:34:02: ちゅうか、理科大自体(笑)・・・
18：匿名理科大生：2005/02/16(水) 19:00:19: >>17
お前二部だな。逆恨みして大学自体を責めるなら退学しろよｗ
19：匿名理科大生：2005/02/16(水) 19:08:11: 同感
20：匿名理科大生：2005/02/16(水) 20:09:04: >>16
激しく激しく同意する
廃止せよ
廃止を求める
今入る銭金ではない
理大一部のように名乗っている隠れ二部が許されない
これは学歴詐称である
許すな
私は２部生と同じくされたくは無い
21：匿名理科大生：2005/02/16(水) 21:50:36: >>20
おまいは日本語の勉強しろ。
理系であってもコミュニケーション力は必要とされるぞ。
22：匿名理科大生：2005/02/16(水) 21:59:21: つーか、理２のトップグループの方が理１の上位２０％より優秀なのが多いんだが。
理２で目立つのは楽しい下層グループだからね。
理２出身でも日本学術振興会特別研究員になっている。
理１でも学振特研は何人もいない。
理科大二部出身の国立大教授は俺が知っているだけで4人いる。
旧国立研究所研究員も2人いる。
総計では理２出身研究者はかなりいるだろう。理一出身の純研究者は思うより少ないよ。
理２のほうが放任的なのが影響しているんだろう。
まあなんだかんだ言っても、全ては個人の資質であって、
理科大が何かしてくれた結果ではなかったりするんだろうが。
23：匿名理科大生：2005/02/16(水) 22:18:06: 必死じゃん
24：匿名理科大生：2005/02/16(水) 22:45:37: 詳しいね
さすがトップグループ
25：匿名理科大生：2005/02/16(水) 22:51:18: 理科大のひとってこんな程度なんですか・・・がっかり。息子が行くんですけど
ホントにがっかり。
26：匿名理科大生：2005/02/16(水) 23:01:42: 俺ももっといいとこ行きたかったなあ
27：１３：2005/02/17(木) 07:14:01: 「会おう」と言ってるだけなのに、
話そらしてる方がおられる。

会話になってないのですが、もう逃げましたか？１２さんは
28：匿名理科大生：2005/02/17(木) 08:26:22: >>22
お前の主観的判断は間違っている。
就職のデータで二部は５％もまともなところに就職できていない。
そもそも、一部と二部の就職先に同じ名前はほとんどない。
一部の就職先の子々会社に就職とかさ。
これは客観的判断だ。
29：匿名理科大生：2005/02/17(木) 12:10:23: 理科大創設の歴史、夜学がルーツは黒歴史。
恥ずかしすぎる。
30：匿名理科大生：2005/02/17(木) 19:34:21: >>29
ダークサイドからは支配者が生まれる。
理科大の支配者となるのは工２建築の直井教授かな。
31：匿名理科大生：2005/02/18(金) 09:47:12: 直井教授最悪・・・。　人間性が。
32：匿名理科大生：2005/02/18(金) 19:20:01: >>28
客観的な判断なのはいいとして、見ず知らずの人を「お前」と呼んではいかん。
33：匿名理科大生：2005/02/18(金) 19:26:54: ゼミで一番楽に卒業できそうなのって直井研ですか?
それとも清水研? 仕事がやばくなってきました･･･ここまで来ておきながら。
最近卒業された方、アドバイスいただけると嬉しいです。
34：匿名理科大生：2005/02/23(水) 18:57:04: １部も２部もいいかげんどっちだっていいんじゃないか。理科大生として、これを見ている側からすれば、決して心地の良いものじゃないし、どちらにしても低レベルな気もするが。
35：学外者：2005/02/23(水) 19:47:09: >>34
学外者から見ても、社会人でない高校新卒(浪人含め)が夜学にいるのは異常に思える。
36：匿名理科大生：2005/02/23(水) 19:56:11: どこも合格できなかったあるいは家庭の事情（経済的）。
私は後者のほうだと信じたい
37：匿名理科大生：2005/02/23(水) 21:28:27: 私は前者の方が多いと信じたい。。
38：匿名理科大生：2005/02/24(木) 07:25:13: 前者が多いとすれば廃止の道を選ばざるをえない
39：匿名理科大生：2005/03/08(火) 20:05:26: 何てことしてくれるのだ
オレオレ詐欺だって
２部の学生か
バカヤロー　１部が一緒にされるだろうが
２部は直ちに廃止にしろ
クズだクズ
廃止だ廃止だ廃止だ
このクズ恥じさらし集団
40：はろぐろ：2005/03/09(水) 12:36:56: >>39
このまえ、トイレの大便のドア何回もドンと大きな音で閉めてた人？
その人だとしたら、小父さんで事務系の人だったような気がする。
隣の大便にいたんだが、うるさくてなかなか大変だったよ。暴露ご免！！
41：時代の流れ！：2005/04/10(日) 12:58:35: 時代の流れだからしょがない！
昔の夜間出身者で偉くなっている人は、多い！
自分もバブル期夜間だが、経済的理由で一部けって経済的理由で夜間にした。
そのときの理Ⅱk受験者数は、千人を越えていたと思った。
上位の人たちは、一部併願受験の優秀な人が多かったぜ。
東工大・筑波など国立大学院に行く人・上場企業も多かったな。
二部の特徴として優秀な人は、一部よりとんでもなく優秀な人いましたが、ついていけないひとも多かったとゆう記憶がありますね。
自分も相当真面目に勉強した結果、東工大院は、不合格でしたがその後一部上場企業の研究室で正社員として現役で頑張ってます。
生徒数が減少しているのだから、夜間の経営は考える必要あると思います。
昔のように、一部も二部も進級を厳しくした方がレベルアップに繋がると思います。
バブル期一部は、偏差値63、二部55以上は、あったのにねえ～。
42：匿名理科大生：2005/04/10(日) 19:36:35: ネット上はデマばかり
>>1
卒業証書には学部名が記載されます。
理学部第一部で一つの学部名。まあ卒業されればわかります。
>>41
そんなすごかったんですか？
９６年入学だけど一部は偏差値６０以上(切っていた学部もあったかも)、
でも二部はすでに５０切っていましたよ。
43：時代の流れ：2005/04/10(日) 22:59:22: 96年ですか、それより十年近く前です。
>>42卒業証書は、その通りです。
偏差値に関しては、そういう時もあったという事です。
薬学部は、今ほど偏差値高くなかったしね。
高校教員になる数も多かった、特に二部（専攻科）から教員が多かったと思う。
国家一種もいましたよ！大学再入学、大企業在職者などいるから二部でも凄い人
いるんですね。
学費も安くし優秀な成績でいれば大丈夫転部する必要ないと教授が言ってましたね。
だから偏差値を気にしない方がいい。
偏差値をいつまでも気にしている人は、向上心が無くなり勉強もしなくなると思う。
何も考えず。勉強して院突破、一種などを目指しては、どうですか？
優秀な成績を残せば、その時点で一部も二部も無くなります。
社会評価は、他大学の二部と同じ評価でない事を頭に入れてください。
多分今でも凄い人いると思いますよ！技術を磨く事！
44：名無し：2005/04/24(日) 01:41:24: >>42詐欺
45：匿名理科大生：2005/04/25(月) 12:57:17: マジレス
来年昼夜開講になる。
46：匿名理科大生：2005/04/25(月) 14:08:57: http://iideai.fc2.com/r
47：匿名理科大生：2005/05/01(日) 17:34:33: 一部でも二部でも同じでしょ？某私立大なんだから。
48：匿名理科大生：2005/05/06(金) 16:14:12: みんな分かったよ。証明書に一部、二部との記載
あったら詐欺せずに二部て書くよ
49：RED　BEROON：2005/05/06(金) 19:48:05: ばかにすんなこら！！
おれが済藤をしめるんだ。
ってえきょう授業だろうい
50：匿名理科大生：2005/05/07(土) 09:33:35: 済藤はどこのもん！
51：匿名理科大生：2005/05/10(火) 21:20:38: 青学も二部廃止になるんだって。
理科大は？いつかはやっぱ…
52：匿名理科大生：2005/06/29(水) 21:16:03: 理科大は、金が欲しくてしょうがないからしないんじゃない？
53：匿名理科大生：2005/06/30(木) 11:13:58: 法政や明治みたいに神楽坂にタワー作りたいんだよ。
幅取ってるだけで地代がシャレならんし
54：おっぱい？：2005/06/30(木) 17:56:08: >>52
いや少子化によって収益も減るから二部をなくすなり
昼夜開講などにより受験者を集めないと終わりだ。
東京理科大学の現状と課題にも昼夜開講制に努めるように
しなければならないって書いてるからなるぜ。
55：匿名理科大生：2005/07/01(金) 16:09:44: てかⅡ部を叩くんだったらⅡ部を設置した東京理科大学に
反論しろ。学校法人東京理科大学を。
56：匿名理科大生：2005/07/01(金) 21:31:47: Ⅲ部作ろうぜ
57：孫悟空：2005/07/01(金) 21:38:34: >>56
なのあるか。
それよりおじちゃんテストいけるか？
58：コウ：2005/11/18(金) 03:28:22: 憧れの人の過去を知りたくない？ここにアクセスすると、知ることが出来るよ。お客さんとの会話に間が空いてしまったときにも使えるよ。自分の携帯に答えた人の回答が送られてくるよ。試してね。
http://noma-neko.com/
覚え方は
『ノマネコどっとこむ』だよ（笑）
59：匿名理科大生：2010/02/25(木) 19:24:01: みんな酷いな
60：匿名理科大生：2010/02/27(土) 11:48:13: 留年してても次の年成績よくて試験もよければ一部いけるの？
61：理科大生になるよ：2010/03/20(土) 08:21:06: 入学式って何日ですか＞＜？

二部にいきますっ！
62：理科大生　二部：2010/03/28(日) 18:10:44: まぁ　一部　二部での学力、就職率の差はあるが、他の同じレベルの大学と比べると、評判、就職率はイイ方だよ。私は、去年、進学率を見て法政、中央を蹴って理科大二部にはいりました。
63：匿名理科大生：2010/04/01(木) 07:38:55: 就職力は大東亜帝国レベルだろ。院進学するにしても中央、法政の方がつぶしが利くだろうに。
64：匿名理科大生：2010/04/02(金) 21:49:43: 就職力　
日東駒専＜理科大２部＜MARCH じゃない？　
まぁ　法政の理系＜理科大２部　だと俺は思うけど。
65：匿名理科大生：2010/04/06(火) 01:00:42: 二部に行きながら仕事(バイトは除く)してた方が大学卒業後に良い就職先につけるぞ
もちろんある程度の学力が有り　在学中の仕事内容と就職先の仕事内容が同一の業種である必要があるけどね

それと二部の学生が頭悪いとは限らないからな
一部の俺が二部の人に勉強教えてもらう事だってあるんだから

ただ、全ての二部生が上の通りとは限らないんだよなぁ
昼間遊びたいとか学力低すぎるやつとか馬鹿がめだつんだよ・・・
もっと入試難易度と進級難易度を上げても良いと思うんだよね
66：匿名理科大生：2010/04/07(水) 15:26:07: >>65

同感｡最近の二部生は大学院進学も考えている人が多いからもっと入試を厳しくするべき!
進学率毎年上がってるし｡
ちなみに俺は二部電気科だけど勉強できないヤツは必ず一年で留年、または中退が多いな｡二年生以降の人は優秀な人が多い。

研究室も全員入れる訳じゃないから勉強してるし。

二部の質を高めていこうぜ!
67：匿名理科大生：2010/04/21(水) 22:18:04: .
68：匿名理科大生：2010/04/28(水) 21:29:19: >>64
理科大二部の就職力は日大の理工と文理、東京電機大工学部の機電系、工学院の建築には歯が立たないじゃん。
69：匿名理科大生：2010/05/02(日) 00:01:41: 日大の理工と文理は強いかな？　電機大、工学院よりは確実に理科大二部の方が上。
70：匿名理科大生：2010/05/23(日) 14:38:17: >>69
残念ながら就職に関して、機電系と建築はそれぞれ電機大、工学院に完全に負けているのが現状。
二部は東海大にも勝てるか怪しいよ、就職先を見る限り。
71：匿名理科大生：2010/05/26(水) 00:27:45: 電通には勝ってるよね？
72：匿名理科大生：2010/05/30(日) 07:56:06: 電通とはどっこいじゃない？
73：匿名理科大生：2010/05/30(日) 13:09:50: 電通って電気通信大？
だとしたら一部生なら就職力は同等。
74：匿名理科大生：2010/05/31(月) 12:02:34: 国立の夜間の電気通信大学と夜間の東京理科大学なら
東京理科大学の方が就職力はいいよね？偏差値も理科大の方が上だし
どうなの？
75：匿名理科大生：2010/06/06(日) 08:58:34: >>74
ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/0320/bairitsu1.html
このサイトを見る限り、電通大夜間の倍率は理科大二部よりずっと高いから電通大の方が難しいと思う。

ただ、電通大のＨＰを見ると、就職は電通大夜間の人数の少なさを考慮に入れても理科大二部と大して変わらない感じ。
（平成１８年度あたりの就職だったら明らかに電通大夜間の方に軍配が上がったけど）
76：匿名理科大生：2010/06/06(日) 15:15:38: しかし今では学部改変して、質がものすごく落ちてるから理科大となんも変わらない。