東京理科大学夜間 - 1107409639

1：匿名理科大生：2005/02/03(木) 14:47:19: 理科大の夜間て卒業証書に二部と書かれないらしいねｗ
今日理科大の学生課に聞いたらそう言ってたよ！
まあ常識
2：匿名理科大生：2005/02/03(木) 14:49:09: ＞
んなもん誰でも知ってるがなｗ
3：匿名理科大生：2005/02/03(木) 14:54:21: ていうか一部だろうが二部だろうが大学名はなんだ？
東京理科大だろ？よしよしよし。てか一番使う書類は履歴書。
証明書なんてどうでもいいｗ
4：一OB：2005/02/03(木) 20:45:52: 昨年卒業したOBでつが、学位記（理科大では卒業証書とは言わぬ）には二部卒と書いてありまつ。

今年から変わったのでなければ、1は学位記の名前も知らぬDQNと思われ。
5：匿名理科大生：2005/02/03(木) 21:25:35: お前だって卒業するとき知ったんだろーが
6：匿名理科大生：2005/02/04(金) 10:19:30: >>4
ころすぞ？
7：匿名理科大生：2005/02/04(金) 18:25:22: 二部学生募集停止に伴い、本スレも自然終了。
8：匿名理科大生：2005/02/04(金) 18:46:33: >>6
通報しました
9：匿名理科大生：2005/02/04(金) 18:52:34: >>7
理科大の特色化検討部会で「夜間大学化構想」が検討されてるから、
無くなるのは一部だと．．．
すでに神楽坂再構築は、夜間教育用に特化されてるし。
10：匿名理科大生：2005/02/05(土) 23:48:58: え゛、まじで？＜夜間大学化構想
夜間教育に力入れるのは良い事だけど夜間専業はやりすぎだと思うぜ
11：匿名理科大生：2005/02/13(日) 18:58:21: >>9
もしそれが本当なら
少子高齢化で、生涯教育を視野に入れるようになったのかもな。
でも一部は残るだろ？
そうじゃないと大学の評価が下がって生き残れない。
12：匿名理科大生：2005/02/14(月) 16:48:39: 二部は廃止してくれ
イメージ悪い
今じゃ、どこも入れない奴らの溜まり場になってる
13：匿名理科大生：2005/02/16(水) 00:59:55: やかましい。
文句があるなら会って話そうか？
神楽坂飯店前とかで？
ヘタレが。＞１２
14：匿名理科大生：2005/02/16(水) 07:03:13: 廃止に賛成せよ
15：匿名理科大生：2005/02/16(水) 12:24:35: さんせー
16：匿名理科大生：2005/02/16(水) 12:57:36: 賛成。てか残すなら社会人の為の大学院に特化しろ。仕事を持っていて勤続年数５年以上を受験要件にすればいい。
やっぱり私立大学だな。教職員一同質の悪い社会人でない夜学生を軽蔑しているのに、
金儲けの為にうん百人も受け入れる。

だがよ。夜学生が社会に出てから夜学生を名乗らなかったらどうする？
理学部第二部の正式名を言わずに、理学部出身と名乗ったら。
理科大の癌が理科大の評判を著しく下げることになる。

私立大学だから利益を考える必要性は分かる。
だが短期的な利益だけを考えるのなら、今後も夜学生を受け入れるのは正しいが、
長期的な利益を考えるのなら、夜学は廃止、または社会人限定にしなければならない。

意識の高い社会人夜学生の教育の場は残したいものだが、社会人じゃない奴が夜学に来るからな・・・。
17：匿名理科大生：2005/02/16(水) 15:34:02: ちゅうか、理科大自体(笑)・・・
18：匿名理科大生：2005/02/16(水) 19:00:19: >>17
お前二部だな。逆恨みして大学自体を責めるなら退学しろよｗ
19：匿名理科大生：2005/02/16(水) 19:08:11: 同感
20：匿名理科大生：2005/02/16(水) 20:09:04: >>16
激しく激しく同意する
廃止せよ
廃止を求める
今入る銭金ではない
理大一部のように名乗っている隠れ二部が許されない
これは学歴詐称である
許すな
私は２部生と同じくされたくは無い
21：匿名理科大生：2005/02/16(水) 21:50:36: >>20
おまいは日本語の勉強しろ。
理系であってもコミュニケーション力は必要とされるぞ。
22：匿名理科大生：2005/02/16(水) 21:59:21: つーか、理２のトップグループの方が理１の上位２０％より優秀なのが多いんだが。
理２で目立つのは楽しい下層グループだからね。
理２出身でも日本学術振興会特別研究員になっている。
理１でも学振特研は何人もいない。
理科大二部出身の国立大教授は俺が知っているだけで4人いる。
旧国立研究所研究員も2人いる。
総計では理２出身研究者はかなりいるだろう。理一出身の純研究者は思うより少ないよ。
理２のほうが放任的なのが影響しているんだろう。
まあなんだかんだ言っても、全ては個人の資質であって、
理科大が何かしてくれた結果ではなかったりするんだろうが。
23：匿名理科大生：2005/02/16(水) 22:18:06: 必死じゃん
24：匿名理科大生：2005/02/16(水) 22:45:37: 詳しいね
さすがトップグループ
25：匿名理科大生：2005/02/16(水) 22:51:18: 理科大のひとってこんな程度なんですか・・・がっかり。息子が行くんですけど
ホントにがっかり。
26：匿名理科大生：2005/02/16(水) 23:01:42: 俺ももっといいとこ行きたかったなあ
27：１３：2005/02/17(木) 07:14:01: 「会おう」と言ってるだけなのに、
話そらしてる方がおられる。

会話になってないのですが、もう逃げましたか？１２さんは
28：匿名理科大生：2005/02/17(木) 08:26:22: >>22
お前の主観的判断は間違っている。
就職のデータで二部は５％もまともなところに就職できていない。
そもそも、一部と二部の就職先に同じ名前はほとんどない。
一部の就職先の子々会社に就職とかさ。
これは客観的判断だ。
29：匿名理科大生：2005/02/17(木) 12:10:23: 理科大創設の歴史、夜学がルーツは黒歴史。
恥ずかしすぎる。
30：匿名理科大生：2005/02/17(木) 19:34:21: >>29
ダークサイドからは支配者が生まれる。
理科大の支配者となるのは工２建築の直井教授かな。
31：匿名理科大生：2005/02/18(金) 09:47:12: 直井教授最悪・・・。　人間性が。
32：匿名理科大生：2005/02/18(金) 19:20:01: >>28
客観的な判断なのはいいとして、見ず知らずの人を「お前」と呼んではいかん。
33：匿名理科大生：2005/02/18(金) 19:26:54: ゼミで一番楽に卒業できそうなのって直井研ですか?
それとも清水研? 仕事がやばくなってきました･･･ここまで来ておきながら。
最近卒業された方、アドバイスいただけると嬉しいです。
34：匿名理科大生：2005/02/23(水) 18:57:04: １部も２部もいいかげんどっちだっていいんじゃないか。理科大生として、これを見ている側からすれば、決して心地の良いものじゃないし、どちらにしても低レベルな気もするが。
35：学外者：2005/02/23(水) 19:47:09: >>34
学外者から見ても、社会人でない高校新卒(浪人含め)が夜学にいるのは異常に思える。
36：匿名理科大生：2005/02/23(水) 19:56:11: どこも合格できなかったあるいは家庭の事情（経済的）。
私は後者のほうだと信じたい
37：匿名理科大生：2005/02/23(水) 21:28:27: 私は前者の方が多いと信じたい。。
38：匿名理科大生：2005/02/24(木) 07:25:13: 前者が多いとすれば廃止の道を選ばざるをえない
39：匿名理科大生：2005/03/08(火) 20:05:26: 何てことしてくれるのだ
オレオレ詐欺だって
２部の学生か
バカヤロー　１部が一緒にされるだろうが
２部は直ちに廃止にしろ
クズだクズ
廃止だ廃止だ廃止だ
このクズ恥じさらし集団
40：はろぐろ：2005/03/09(水) 12:36:56: >>39
このまえ、トイレの大便のドア何回もドンと大きな音で閉めてた人？
その人だとしたら、小父さんで事務系の人だったような気がする。
隣の大便にいたんだが、うるさくてなかなか大変だったよ。暴露ご免！！