[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
【北大】北海道大学@避難所PART21【ボッチィズ!】
470
:
北大揉めてざまあw
:2021/04/16(金) 19:54:04 ID:???
北海道大学・名和豊春前総長解任取り消し訴訟 北大の“いじわる”がバレた! 2021年04月14日(財界さっぽろより)
4月9日、北大前総長の名和豊春氏が、情報不開示処分の取り消しを北大に求めた訴訟の第2回口頭弁論があった。解任取消訴訟の関連事案である。
北海道新聞は翌日の朝刊で「北大前学長解任取り消し 関連訴訟1件取り下げ」とのタイトルで報じている。ちなみに「総長」は北大での呼称で、一般的には「学長」とされる。
名和氏が訴訟で開示を求めたことは、北大のハラスメント相談窓口に自身に関する訴えや調査などをした書類があるか否か。
職員らへのパワハラの疑いがかけられ、名和氏の解任騒動に発展していった経緯がある(正式な解任手続きに入った時点では、パワハラを理由にしていない)。
情報開示に対する最初の北大の答えは、存否応答拒否による不開示というもの。簡単に表現すると、求められた書類があるかないかも言えないし、とにかく開示はしません、という姿勢だ。
ところが、北大側は一転、パワハラ相談窓口に名和氏に関する書類がない、と認めた。
道新記事は、原告弁護団の談話として「正当な学内調査がおこなわれていないことが明らかになり、提訴目的は達した」と紹介し、訴訟の取り下げ理由を書いている。
さて、シンプルな疑問が生じるはずだ。なぜ北大は最初から「ない」と回答しなかったのか。あるいは「ない」と回答したくなかったのか。
まさに、そこが肝である。控え目に表現したとしても、名和氏へのいじわるだ。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板