マルクス経済学 - 1266994264 - したらば掲示板

マルクス経済学

11：名無しさん：2010/02/24(水) 17:02:11: 1029 名前：ぽちょ投稿日： 2008/05/01(木) 16:26:55
ttp://courrier.hitomedia.jp/doida/2008/04/post_35.html
普通な感じの文章ですが、
東大受験一位で突破して、今２年生のようです。
彼のマルクス解釈をどう思いますか？

1030 名前：餡投稿日： 2008/05/02(金) 01:06:55
>>1029
マルクスは別に冷遇されてないよ。まずそこの現状認識が甘い。
「剰余価値率」とかなんとかいうのは、マルクスの経済学方法論における
抽象と具体の下向法的用語として出てくるものであって、現象形態としては
「利益率」とかいう言葉になって現われているだけ。

「その理論は否定され、本質を誤った、あるいは時代遅れのもの」とあるのは、
“マルクスの基本定理”の絶対完全性をなんとか、隠蔽したいブルジョア経済学
のレッテル。マルクスの基本定理、極めて単純な数理モデルでもって証明されたそれ、
を覆すには、「本質を誤った」とか「時代遅れ」とかいう感情的言葉で覆い隠すしかない。
しかしそれは、反証にはなっていないのだ。

「近代経済学とマルクス経済学の二つの史観」という言いまわしも、胡散臭い。
マル経は唯物弁証法を基礎とする歴史理論としても読めるが、近経は歴史も糞もない。
かといって、新制度派を近経に含めるのは乱暴すぎる。

「現代は、江戸時代の農村社会」とあるが、封建制的格差社会と資本制的格差社会の議論
を一緒にしてしまうのはあまりにも乱雑。資本制的格差社会は、それが、表立っては
等価交換すなわち、契約による労賃というかたちで富収奪ゲームが行われている社会であって
五公五民とかいう封建領主からの搾取社会ではない。

もう少し勉強し直せといいたい。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）