したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

関学 同志社 と 立命 関大 比較

1 Kwansei Gakuin University :2017/04/21(金) 09:35:18
その両者では全く勝負になりません。

関関同立トップの関西学院大学が、関関同立最下位の立命館大学を、圧倒的に上回っています。

関関同立の詳しい評価は、以下をご覧ください。


★ 現在の総合評価: 関西学院大学>>同志社大学>関西大学>立命館大学

(以下、個別評価)


●関関同立の2017年度偏差値(大手3大模試の各大学学部偏差値の中央値)

同志社大学(64.5)>> 関西学院大学(61)> 関西大学(60)= 立命館大学(60)

http://daigakujyuken.boy.jp/index.html


●関関同立における現役本命度(現役受験生の志望度の高さ)

関西学院大学 55.2% >>> 関西大学 48.5% > 同志社大学 48.1% >>>> 立命館大学 35.3%

(「AERA」2015年11月23日号より)


●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)

関西学院大学 86.8% > 関西大学 83.0% >> 同志社大学 78.9% > 立命館大学 75.1%

(「2017年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ)

関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3%

(「2017年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ)

関西学院大学 7 > 関西大学 6 > 立命館大学 5 >> 同志社大学 3以下

(サンデー毎日 2017.2.5.)


●2016年の関関同立の実就職率

関西学院大学 89.5% >> 同志社大学 87.8% ≧ 立命館大学 87.5% > 関西大学 86.0%

(「サンデー毎日2016.7.31」より)


●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)

関西学院大学 0.202%(393/195,000) >> 同志社大学 0.145%(436/300,000) >> 関西大学 0.093%(335/360,000) > 立命館大学 0.081%(258/320,000)

(「2017年版 役員四季報」東洋経済、その他を参照)

5 Kwansei Gakuin University :2017/06/28(水) 21:23:14
関関同立の経済学部や商学部(経営学部)の長年の総合評価は、

関西学院大学>同志社大学>>関西大学=立命館大学

で間違いありません。

したがって、格下の関西大学や立命館大学の経済学部・商学部・経営学部を蹴って、格上の関西学院大学や同志社大学の経済学部・商学部に進学するのは、常識中の常識です。

6 Kwansei Gakuin University :2017/06/29(木) 16:06:18
近年の同志社大学・立命館大学の大きな凋落を考えた場合でも、正確には以下のとおりでしょうね。

関西学院大学>大阪市立大学>大阪府立大学 >>同志社大学>>立命館大学

7 Kwansei Gakuin University :2017/06/29(木) 16:06:56
関西学院大学と関西大学は全く違います。大学の格では圧倒的に関西学院大学のほうが上になります。

関西学院大学はキリスト教のミッションスクールで、本部は兵庫県西宮市の高級住宅街の中に位置する大学です。社会学部・経済学部・商学部が非常に強く、特に経済界に多数の人材を輩出してきた西日本私大NO1の名門です。「西の慶應」

関西大学はもともと関西法律学校が起源の実学主義の大学で、本部は大阪・千里山の住宅街にあります。法学部だけはずば抜けた存在ですが、司法試験実績などでは低迷して年数が経ちます。関関同立では下位に位置づけられます。「西の中央」

8 Kwansei Gakuin University :2017/07/20(木) 08:55:47
関関同立への上位進学校の現役進学率(西日本の総括版)です。

ご感想をどうぞ。
★(総括)西日本の上位進学校(124高校)の関関同立・現役進学率(2017)★


1.東大・京大・阪大・神戸大の4国立大学に15名以上の現役合格を出した、大阪府内の上位進学校24高校(大教大天王寺、生野、茨木、大手前、春日丘、岸和田、北野、高津、四條畷、千里、天王寺、豊中、三国丘、大阪星光学院、大阪桐蔭、開明、近畿大付、金蘭千里、四天王寺、清風、清風南海、高槻、明星、桃山学院)の現役進学率:

合計と平均: 関学(358/1270)28.2% > 同志社(368/1395)26.4% > 関大(389/1719)22.6% > 立命館(316/1555)20.3%


2.東大・京大・阪大・神戸大の4国立大学に15名以上の現役合格を出した、兵庫県内の上位進学校22高校(神戸大付中教、明石北、尼崎稲園、小野、加古川東、神戸、星陵、宝塚北、長田、市立西宮、西宮東、姫路西、姫路東、兵庫、北摂三田、御影、神戸海星女子学院、甲陽学院、灘、白陵、雲雀丘学園、六甲学院)の現役進学率:

合計と平均: 同志社(213/727)29.3% > 関学(414/1657)25.0% > 関大(184/966)19.0% > 立命館(140/754)18.6%


3.東大・京大・阪大・神戸大の4国立大学に15名以上の現役合格を出した、滋賀県・京都府・奈良県・和歌山県の上位進学校20高校(膳所、彦根東、守山、西京、嵯峨野、堀川、洛北、京都女子、洛南、奈良女子大付中教、畝傍、郡山、奈良、帝塚山、東大寺学園、奈良学園、西大和学園、桐蔭、近大和歌山、智辯和歌山)の現役進学率:

合計と平均: 関学(143/434)32.9% > 同志社(242/1123)21.5% > 関大(165/779)21.2% > 立命館(233/1315)17.7%


4.東大・京大・阪大の3国立大学に10名以上の現役合格を出した、北陸・東海地方の上位進学校26高校(高岡、富山、富山中部、金沢大付、金沢泉丘、小松、武生、藤島、大垣北、岐阜、岐阜北、静岡、清水東、沼津東、浜松北、富士、一宮、岡崎、刈谷、時習館、明和、滝、南山、津、四日市、高田)の現役進学率:

合計と平均: 関学(34/139)24.5% > 同志社(128/675)19.0% > 関大(34/219)15.5% > 立命館(147/981)15.0%


5.東大・京大・阪大の3国立大学に10名以上の現役合格を出した、中国・四国・九州地方の上位進学校32高校(岡山朝日、岡山操山、岡山大安寺中教、岡山芳泉、倉敷天城、倉敷青陵、津山、広島大付、広島大付福山、広島、基町、修道、ノートルダム清心、広島学院、山口、城東、高松、丸亀、今治西、松山東、愛光、土佐、修猷館、筑紫丘、明善、久留米大付設、長崎西、濟々黌、大分上野丘、宮崎西、鶴丸、ラ・サール)の現役進学率:

合計と平均: 関学(107/337)31.8% > 同志社(116/548)21.2% > 関大(45/248)18.1% > 立命館(104/739)14.1%

-----------------------------------------------------------------------------------

★ 以上、西日本の上位進学校(124高校)の現役進学率の総合計と総平均:

関学(1056/3837)27.5% > 同志社(1067/4468)23.9% > 関大(817/3931)20.8% > 立命館(940/5344)17.6%

-----------------------------------------------------------------------------------

(以上、サンデー毎日2017年7月2日号を基に計算)

9 Kwansei Gakuin University :2017/09/13(水) 05:56:58
関関同立の中で、学生の満足度が一番高い大学は、「関西学院大学」です。

標準就業年限卒業率が関関同立の中で最も高く、学生の満足度の高さがダントツのトップです。

●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)

関西学院大学 93.1% >> 関西大学 83.3% > 同志社大学 79.0% > 立命館大学 77.1%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)

10 Kwansei Gakuin University :2017/09/17(日) 15:58:34 ID:7ZalXIRs
1960年代から関関同立・産近甲龍を見ていますが、長年の総合評価は、

関西学院≧同志社>>関西=立命館>甲南≧京都産業=近畿=龍谷

で間違いありません。

以上のとおり、龍谷大学は関関同立よりも格下です。

ただし文学部(文芸や文化を含む)に限っては、以下のとおりとなり、龍谷の文学部は関大や立命館と同格です。

同志社≧関西学院>>関西=立命館=龍谷≧甲南>近畿≧京都産業

12 Kwansei Gakuin University :2017/09/21(木) 21:39:30 ID:7ZalXIRs
立命館宇治高の高2女子です。
立命館大学って行く価値ないですよね?

以下がわたしのそう思う理由です。


●商業主義が関関同立で一番丸出しw
●むかし左翼だったから、お年寄りにわたしの出身校をいうのに抵抗がある。関学同志社ならどの世代にも堂々と言える。
●一般入試で日程ありすぎて合格しても価値がひくい。つまり内部進学したらもっと意味ない。
●汚らしい。ブランドや学閥が一つもない。校舎が衣笠の本キャンが汚い。校舎の色もねずみ色だし汚ならしい。
●関学同志社はオシャレやかっこいい、スマートなどいいイメージがあるのに、立命館大には体育会の渋いイメージしかない。
●学費高すぎ。他の大学よりもほぼ全ての学部で学費を上回る。
●関関同立で一番中途半端な位置。
●一般入試の方式儲けすぎ
●産業社会学部とか名前ダサい。商学部とかみたいにもう少し名前に赴きを入れて欲しい。産業社会学部は社会学部に変えて欲しい。産業という名前がつくとなぁ、、、
●社会での出世が一番悪い。そりゃ左翼で学閥なかったらそうなる。
●偏差値低い。文系学部のくせに50.0出してる学部あり。そんなとこに内部進学する価値wwww
●一般入試の合格しても入学を辞退する率が一番高い。そんなにも人気ない滑り止めの代名詞と言われる立命館大学に内部進学するとか恥ずかしいw



他にもあげたらきりがありません。

他大学受験する価値ありですね?

それなのになぜか、関関同立で一番付属校の学業面にに厳しい。しかし公立に比べたらクソ。無駄に時間が奪われ中途半端。つまりカス。非効率

13 Kwansei Gakuin University :2017/09/21(木) 21:40:24 ID:7ZalXIRs
立命館大学を含めて、関西の私立大学を半世紀ほど見ております。

貴方が列挙された立命館大学の特徴に、簡単にコメントさせていただきます。

●商業主義が関関同立で一番丸出しw
⇒ 同感です。

●むかし左翼だったから、お年寄りにわたしの出身校をいうのに抵抗がある。関学同志社ならどの世代にも堂々と言える。
⇒ 同感です。

●一般入試で日程ありすぎて合格しても価値がひくい。つまり内部進学したらもっと意味ない。
⇒ 同感です。

●汚らしい。ブランドや学閥が一つもない。校舎が衣笠の本キャンが汚い。校舎の色もねずみ色だし汚ならしい。
⇒ 同感です。

●関学同志社はオシャレやかっこいい、スマートなどいいイメージがあるのに、立命館大には体育会の渋いイメージしかない。
⇒ 同感です。

●学費高すぎ。他の大学よりもほぼ全ての学部で学費を上回る。
⇒ 関西学院大学が学費を上げて一番高くなり、立命館大学は関大や同志社とさほど変わらないレベルになっています。

●関関同立で一番中途半端な位置。
⇒ いや、実質的には最下位です。良くて関大と最下位争いでしょう。

●一般入試の方式儲けすぎ
⇒ 同感です。

●産業社会学部とか名前ダサい。商学部とかみたいにもう少し名前に赴きを入れて欲しい。産業社会学部は社会学部に変えて欲しい。産業という名前がつくとなぁ、、、
⇒ 同感です。

●社会での出世が一番悪い。そりゃ左翼で学閥なかったらそうなる。
⇒ 同感です。

●偏差値低い。文系学部のくせに50.0出してる学部あり。そんなとこに内部進学する価値wwww
⇒ 同感です。

●一般入試の合格しても入学を辞退する率が一番高い。そんなにも人気ない滑り止めの代名詞と言われる立命館大学に内部進学するとか恥ずかしいw
⇒ 同感です。特に地元関西で生まれ育った人は立命館を最も避けたがります。

それなのになぜか、関関同立で一番付属校の学業面に厳しい。しかし公立に比べたらクソ。無駄に時間が奪われ中途半端。つまりカス。非効率。

⇒ ずいぶんと学校が嫌なようですね。

他大学受験する価値ありですね?

⇒ 関西の私立大学なら、関西学院≧同志社>>関西=立命館>甲南=京都女子=神戸女学院=同志社女子≧関西外国語=京都産業=近畿=龍谷 ですね。

つまり、関西の私立大学の場合は、まずは関学、次に同志社の場合にのみ、受験する価値があります。

14 Kwansei Gakuin University :2017/09/21(木) 21:47:29 ID:7ZalXIRs
過去半世紀にわたって関関同立を見ておりますが、
関関同立の順位は今も昔も、関学>同志社>>関大=立命館です。

ただし近年、同志社・立命館が凋落しており、
徐々に、関学>>同志社>関大>立命館 になりつつあります。

関関同立の評価の詳細は以下のとおりです。


★ 現在の総合評価: 関西学院大学>>同志社大学>関西大学>立命館大学

(以下、個別評価)


●関関同立の偏差値(2017年度)(大手3大模試の各大学学部偏差値の中央値)

同志社大学(64.5)>> 関西学院大学(61)> 関西大学(60)= 立命館大学(60)

http://daigakujyuken.boy.jp/index.html


●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率(受験生の志望度の高さ)

関西学院大学 24.5% >> 同志社大学 21.2% > 関西大学 20.6% >> 立命館大学 16.0%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)

関西学院大学 93.1% >> 関西大学 83.3% > 同志社大学 79.0% > 立命館大学 77.1%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ)

関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ)

関西学院大学 7 > 関西大学 6 > 立命館大学 5 >> 同志社大学 3以下

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の実就職率(2017年)

関西学院大学 90.8% >> 立命館大学 88.4% > 関西大学 88.0% > 同志社大学 87.1%

(「サンデー毎日2017.8.6」より)


●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)

関西学院大学 0.189%(393/207872) >> 同志社大学 0.139%(436/313073) > 関西大学 0.105%(335/320,000) > 立命館大学 0.078%(258/330,773)

(「2017年版 役員四季報」東洋経済、および、「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照)

15 Kwansei Gakuin University :2017/09/21(木) 21:56:22 ID:7ZalXIRs

立命館大学の唯一の良さは、研究力を重視していて、成果を挙げている学者を集めていることです。そのような学者のおかげで、スーパーグローバル大学事業にも採択されました。

しかしそれ以外の点において、立命館大学の評判は良くありません。かつては左翼大学で経済界から嫌われ、就職や昇進が不利したし、あからさまな偏差値操作を行なって受験生を混乱させましたし、異常な拡大主義によって学生の質がかなり落ちています。特に地元関西では、関関同立で最も敬遠される大学でして、関関同立の評価でも単独の最下位になりつつあります。

16 Kwansei Gakuin University :2017/09/26(火) 00:55:43 ID:7ZalXIRs
立命館大学付属高校に通っていますが、

関西学院大学社会学部>>>立命館大学産業社会学部

ぐらい差があると思います。

釣り質問でしょうか?関学の社会学部は名門中の名門。

立命館の産業社会学部は最下位アホ学部として有名です。月とスッポンですよ。

17 Kwansei Gakuin University :2017/09/26(火) 00:56:20 ID:7ZalXIRs
全く比べ物になりません。比べる方が不思議です。圧倒的に関西学院大学のほうが就職率を含めた総合評価で上に決まっています。

関関同立の社会学部の伝統、実績、社会的評価、就職等、総合評価の順番は、

関西学院大学社会学部 > 同志社大学社会学部 > 関西大学社会学部 > 立命館大学産業社会学部

となります。(以下、評価順にコメント)

関西学院大学社会学部は、日本最古の社会学科(1915年設置)を有する伝統があり、常に日本の社会学をリードしてきた実績を持ち、日本最強の社会学研究機関と考えられる名門です。

同志社大学社会学部は社会学部としての改組は2005年と、4大学の中で最も浅いのですが、特に社会福祉学科は日本の大学で有数の伝統と実績があり、評価が高いです。

関西大学社会学部は新聞学科(現メディア専攻)に歴史を有し、プログラムの規模と充実度が高いため、社会的評価においては、同志社社会学部に次ぐ存在となります。

立命館大学産業社会学部は、残念ながら、関関同立の伝統学部において最低レベルの偏差値と評価を受けてきた学部です。学内でもパラ産(パラダイスのように遊べる産業社会学部)と呼ばれる低い評価となっています。ただ近年、就職に力を入れている点は評価できると思います。

18 Kwansei Gakuin University :2017/10/13(金) 06:05:35 ID:7ZalXIRs
関西学院(関学)と関西大学(関大)は比較にならない。

https://cakes.mu/posts/15646

“関関同立”はある大学を応援するために作った

では、なぜ、白山桂三は“関関同立”というフレーズを流行らせようとしたのだろうか? その疑問を窪津校長にぶつけると「これはテープ止めてもうてオフレコでないとしゃべれません」と言う。

今まで、東京の週刊誌をはじめ、色々な所から取材があったがすべて断ってきたという。 それはますます聞きたい。私はICレコーダーを止めて聞くことにした。 フーン、なるほど…そういうことだったのか!

これはぜひ書かせてもらいたい。私は粘った。 「もう時効だし、大阪の大学を応援するという大義もあるから記事にしてもいいんじゃないですか?」 すると窪津氏は「確かにそうですね。白山はもう故人ですし。私が考えたわけでもないですから」と、記事にすることを了承してくれた。

窪津校長の話をまとめると以下のようになる。

「当時の関西の私立大学の評価では、京都にある同志社・兵庫にある関西学院の2大学が飛び抜けて高くて、大阪にはこれぞ、という私立大学がなかった。言うたら大阪の優秀な高校生が京都や兵庫の大学の草刈り場になっている。夕陽丘予備校は大阪の予備校です。だから本来、大阪の大学を盛り上げるべき役割があると、白山は考えていたんです。さらに関大のバンカラな校風も好きやった。ただ正直言うと、当時の関大はマンモス校というだけでイメージは高くなかったんです。そこで難関四私大ということで上記2校に 立命館大学と関西大学を入れ“関関同立”というフレーズを作れば、関大の相対的なポジションも高まるだろうと思って作ったと聞いています。だから順番も関関同立にした。もちろん語呂のよさもありますけど、関西大学が先頭に来ることも大切だったわけです。見てください、“関関同立”は五十音順なんです。関西学院大学の正確な読みは“くゎんせいがくいんだいがく”ですから、関西大学の方が前に来る。『五十音順に並べただけですわ』と言われたら誰からも文句つけられへん。白山も思いついた時は『うまいこと考えたな』と思たんちゃいますやろか」

19 Kwansei Gakuin University :2017/10/25(水) 08:37:49
西日本の上位進学校(124高校)の現役進学率の総合計と総平均:

関学(1056/3837)27.5% > 同志社(1067/4468)23.9% > 関大(817/3931)20.8% > 立命館(940/5344)17.6%

-----------------------------------------------------------------------------------

(以上、サンデー毎日2017年7月2日号を基に計算)

20 Kwansei Gakuin University :2017/11/04(土) 15:10:20
1960年代から関西学院大学と関西大学を見ておりますが、戦前からほぼすべての学部において、関学のほうが関大よりも上です。

唯一の例外は、かつて関大の法学部が京大に次ぐ司法試験実績を持っていたときは、法曹界に行きたいので関大法学部を選ぶという人はいましたが、そのような人は少数派なので、法学部も関学を選ぶ人が多数を占めてきました。

もう一つの例外は、関大には機械や建築など基幹工学系の学科がある一方で、関学にはそのような学科がないため、やむを得ず機械や建築がある関大に行かざるをえないという人もいます。

それ以外の文学部、社会学部、経済学部、商学部などは圧倒的に関学>>>関大で、両者に合格すればほぼ100%が関学を選びます。

21 Kwansei Gakuin University :2017/11/18(土) 23:34:31
過去半世紀にわたって日本の大学を見ておりますが、
世間一般的に高学歴と言えるのは、以下のような大学です。

旧帝国大学: 東京大、京都大、大阪大、名古屋大、東北大、九州大、北海道大

その他国公立大: 一橋大、東京工業大、神戸大、筑波大、横浜国立大、東京外国語大、お茶の水女子大、大阪市立大

私立大: 慶應義塾大、早稲田大、関西学院大、同志社大、中央大(法のみ)、上智大

以上のとおり、中央大(法)を除くMARCH、関大・立命館は真の意味での高学歴には入らないでしょう。

22 Kwansei Gakuin University :2017/11/20(月) 23:25:53
偏差値だけは同志社のほうが上ですが、
それ以外はあらゆる面で関学のほうが上です。

以下のとおり、はっきりとデータになって現れています。


★ 現在の総合評価: 関西学院大学>>同志社大学>関西大学>立命館大学

(以下、個別評価)


●関関同立の偏差値(2018年度)(大手3大模試の各大学学部偏差値の中央値)

同志社大学(64.5)>> 関西学院大学(61)> 立命館大学(60)> 関西大学(59)

http://daigakujyuken.boy.jp/index.html


●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率(受験生の志望度の高さ)

関西学院大学 24.5% >> 同志社大学 21.2% > 関西大学 20.6% >> 立命館大学 16.0%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)

関西学院大学 93.1% >> 関西大学 83.3% > 同志社大学 79.0% > 立命館大学 77.1%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ)

関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ)

関西学院大学 7 > 関西大学 6 > 立命館大学 5 >> 同志社大学 3以下

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の実就職率(2017年)

関西学院大学 90.8% >> 立命館大学 88.4% > 関西大学 88.0% > 同志社大学 87.1%

(「サンデー毎日2017.8.6」より)


●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)

関西学院大学 0.191%(398/207872) >> 同志社大学 0.133%(415/313073) > 関西大学 0.104%(332/320,000) > 立命館大学 0.073%(241/330,773)

(「役員四季報 2018年版」東洋経済、および、「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照)

26 Kwansei Gakuin University :2018/01/22(月) 23:08:04
地方国立大学と言ってもピンからキリまでありますし、
MARCHや関関同立の中でも差が大きいです。

大ざっぱに言えば、以下のとおりです。

旧帝大上位
>旧帝大下位=関学・同志社・中央法
>地方国公立上位=立教・明治・青学・中央(法以外)
>地方国公立中位=法政・関大・立命館
>地方国公立下位

27 Kwansei Gakuin University :2018/01/28(日) 22:38:08
<社会的評価の順番>

関西学院大学は、キリスト教主義で、頭がよく、上品で、裕福な子女が通い、経済界に強いというイメージがあります。社会学部・経済学部・商学部が非常に強い大学です。スーパーグローバル大学に採択され、急激に上昇しています。西の慶應義塾+青山学院。

同志社大学は、キリスト教主義で、頭がよく、こつこつ真面目で、少しバンカラな校風があります。文学部英文学科が看板で、社会学部社会福祉学科や理工学部も定評があります。ただ、スーパーグローバル大学に落選し、凋落傾向になっています。西の早稲田+立教。

関西大学は、駅との間に学生街があり、庶民的な雰囲気と大阪らしい面白さがある大学です。法曹界の実績は関西私大のNO1で、法学部がずば抜けた看板学部ですが、近年は低迷しています。全般的にも、立命館と下位争いをしている大学です。西の中央。

立命館大学は、かつて苦学生と左翼のイメージがありましたが、大学改革を行い、特に理工学部を武器に躍進した大学です。ただし今も看板学部は公務員に強い法学部です。近年、拡大主義がたたり、凋落傾向になっています。西の法政。

28 Kwansei Gakuin University :2018/01/30(火) 19:35:55
立命館大学の上場企業役員数が他の関関同立と比べると少ないのは、立命館大学は共産党系の民青同盟の拠点で、左翼運動が盛んな大学で、経済界から敬遠されていたからです。

経済界の屋台骨の資本主義を壊す共産主義は、経済界から嫌われて当たり前です。それが理由で、企業人事は立命館大学からの採用を敬遠してきた歴史があるのです。

そしてその逃げ道として立命館大学が力を入れたのが、看板の法学部をベースとする公務員就職です。つまり、民間企業で敬遠されていた分の受け皿として、公務員就職に活路を見出さざるを得なかったわけです。

29 Kwansei Gakuin University :2018/02/05(月) 19:16:56
関関同立のトップは関西学院大学であり、同志社大学ではありません。

同志社大学は2位、関西大学は3位、立命館大学は4位になります。

関関同立の詳しいデータは以下をご覧ください。


★ 現在の総合評価: 関西学院大学>>同志社大学>関西大学>立命館大学

(以下、個別評価)


●関関同立の偏差値(2018年度)(大手3大模試の各大学学部偏差値の中央値)

同志社大学(64.5)>> 関西学院大学(61)> 立命館大学(60)> 関西大学(59)

http://daigakujyuken.boy.jp/index.html


●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率(受験生の志望度の高さ)

関西学院大学 24.5% >> 同志社大学 21.2% > 関西大学 20.6% >> 立命館大学 16.0%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)

関西学院大学 93.1% >> 関西大学 83.3% > 同志社大学 79.0% > 立命館大学 77.1%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ)

関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ)

関西学院大学 7 > 関西大学 6 > 立命館大学 5 >> 同志社大学 3以下

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の実就職率(2017年)

関西学院大学 90.8% >> 立命館大学 88.4% > 関西大学 88.0% > 同志社大学 87.1%

(「サンデー毎日2017.8.6」より)


●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)

関西学院大学 0.191%(398/207872) >> 同志社大学 0.133%(415/313073) > 関西大学 0.104%(332/320,000) > 立命館大学 0.073%(241/330,773)

(「役員四季報 2018年版」東洋経済、および、「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照)

31 Kwansei Gakuin University :2018/07/04(水) 20:09:10
関関同立の特徴と、東京の大学との校風面での対比は、以下のとおりです。

<社会的評価の順番>

関西学院大学は、キリスト教主義で、頭がよく、上品で、裕福な子女が通い、経済界に強いというイメージがあります。社会学部・経済学部・商学部が非常に強い大学です。スーパーグローバル大学に採択され、急激に上昇しています。西の慶應義塾+青山学院。

同志社大学は、キリスト教主義で、頭がよく、こつこつ真面目で、少しバンカラな校風があります。文学部英文学科が看板で、社会学部社会福祉学科や理工学部も定評があります。ただ、スーパーグローバル大学に落選し、凋落傾向になっています。西の早稲田+立教。

関西大学は、駅との間に学生街があり、庶民的な雰囲気と大阪らしい面白さがある大学です。法曹界の実績は関西私大のNO1で、法学部がずば抜けた看板学部ですが、近年は低迷しています。全般的にも、立命館と下位争いをしている大学です。西の中央。

立命館大学は、かつて苦学生と左翼のイメージがありましたが、大学改革を行い、特に理工学部を武器に躍進した大学です。ただし今も看板学部は公務員に強い法学部です。近年、拡大主義がたたり、凋落傾向になっています。西の法政。

32 Kwansei Gakuin University :2018/07/06(金) 22:13:30
30数年前の偏差値(以下)とほとんど変わらないと思います。

関学の経済学部や法学部が偏差値で52.5を出していたことはありませんが、立命館は偏差値52.5だけでなく、50.0未満になったことがありました。


★ 1984年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング(代々木ゼミナール)★

1. 早稲田 65.0(法65.9, 政経68.8, 商63.8, 一文64.8, 教育62.3, 理工64.3)
2. 慶應義塾 64.6(法66.7, 経済66.3, 商63.3, 文63.5, 理工63.2)
3. 上智 63.1(法66.8, 経済62.6, 文61.5, 外国語64.2, 理工60.6)
4. 関西学院 60.6(法60.5, 経済62.8, 商59.1, 文60.3, 社会59.4, 理61.6)
5. 同志社 60.4(法63.2, 経済61.7, 商57.9, 文60.1{文61.2, 社会58.2}, 工59.3)
6. 立教 60.2(法61.8, 経済59.2, 文60.3, 社会60.1, 理59.4)
7. 学習院 59.2(法60.9, 経済58.3, 文59.1, 理58.3)
8. 明治 58.8(法61.4, 政経59.7, 商59.4, 経営57.2, 文58.9, 工55.9)
9. 青山学院 58.1(法57.5, 経済56.6, 経営56.4, 文59.0, 国際政経62.0, 理工57.0)
10.中央 57.5(法62.2, 経済56.7, 商56.4, 文56.5, 理工55.8)
11.立命館 57.3(法58.6, 経済57.3, 経営56.5, 文58.7, 産社55.4, 理工57.0)
12.関西 55.8(法58.0, 経済55.6, 商54.8, 文56.5, 社会55.7, 工54.4)
13.法政 55.6(法57.8, 経済55.9, 経営55.9, 文56.4, 社会54.5, 工53.0)

注)複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医(73.9)、明治・農(54.4)は、比較対象上、除いている。


★ 1986年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング(代々木ゼミナール)★

1. 慶應義塾 65.9(法67.5, 経済67.0, 商65.0, 文65.0, 理工65.1)
2. 早稲田 65.8(法67.0, 政経68.0, 商65.0, 一文65.0, 教育63.1, 理工66.8)
3. 上智 64.5(法67.0, 経済64.5, 文63.3, 外国語65.5, 理工62.4)
4. 関西学院 61.9(法62.0, 経済63.0, 商61.0, 文62.0, 社会61.0, 理62.5)
5. 同志社 61.7(法64.0, 経済62.0, 商60.0, 文61.4{文61.8, 社会61.0}, 工61.3)
6. 立教 61.2(法61.0, 経済60.5, 文61.3, 社会61.3, 理62.0)
7. 学習院 60.7(法63.0, 経済59.5, 文60.3, 理60.0)
8. 明治 60.1(法63.0, 政経62.0, 商60.0, 経営58.0, 文59.7, 工57.8)
9. 青山学院 59.6(法60.0, 経済59.0, 経営57.0, 文59.8, 国際政経63.3, 理工58.3)
10.中央 59.1(法64.0, 経済58.0, 商57.3, 文58.2, 理工57.8)
11.立命館 57.7(法60.0, 経済58.0, 経営56.0, 文58.2, 産社56.0, 理工58.0)
12.関西 57.5(法60.0, 経済58.0, 商56.0, 文58.1, 社会57.0, 工56.0)
13.法政 56.9(法59.0, 経済57.0, 経営57.0, 文58.2, 社会55.5, 工54.6)

注)複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医(76.0)、明治・農(56.3)は、比較対象上、除いている。

33 Kwansei Gakuin University :2018/07/21(土) 19:55:04
関関同立が無くなって困るのは、最下位の立命館大学、その次にブービーの関西大学です。

関関同立を無くしてほしいと思っているのは、ダントツトップの関西学院大学、その次に同志社大学です。

関関同立の序列は、

関学>>同志社>関大>立命館 になっています。

関関同立の比較は以下をご覧ください。数値がすべてを物語っています。


★ 現在の総合評価: 関西学院大学>>同志社大学>関西大学>立命館大学

(以下、個別評価)


●関関同立の偏差値(2018年度)(大手3大模試の各大学学部偏差値の中央値)

同志社大学(64.5)>> 関西学院大学(61)> 立命館大学(60)> 関西大学(59)

http://daigakujyuken.boy.jp/index.html


●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率(受験生の志望度の高さ)

関西学院大学 24.5% >> 同志社大学 21.2% > 関西大学 20.6% >> 立命館大学 16.0%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)

関西学院大学 93.1% >> 関西大学 83.3% > 同志社大学 79.0% > 立命館大学 77.1%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ)

関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3%

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ)

関西学院大学 7 > 関西大学 6 > 立命館大学 5 >> 同志社大学 3以下

(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)


●関関同立の実就職率(2017年)

関西学院大学 90.8% >> 立命館大学 88.4% > 関西大学 88.0% > 同志社大学 87.1%

(「サンデー毎日2017.8.6」より)


●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)

関西学院大学 0.191%(398/207872) >> 同志社大学 0.133%(415/313073) > 関西大学 0.104%(332/320,000) > 立命館大学 0.073%(241/330,773)

(「役員四季報 2018年版」東洋経済、および、「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照)

34 Kwansei Gakuin University :2018/08/02(木) 13:08:22
上場大企業における 関西学院(関学) 出世率

絶対数では 同志社415人に対し関学398人と負けてますが 卒業生の数が同志社の3分の2しか
ない関学 率では圧倒的に勝ってます。

関大はそれなりに健闘、立命は 論外

どう思われますか??

●上場企業の役員数
●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)

関西学院大学 0.191%(398/207872) >> 同志社大学 0.133%(415/313073) > 関西大学 0.104%(332/320,000) > 立命館大学 0.073%(241/330,773)

(「役員四季報 2018年版」東洋経済、および、「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照)

●上場企業の役員数
関西学院大学: 393人 ⇒ 398人 (5人の微増)
同志社大学: 436人 ⇒ 415人 (21人の激減)
関西大学: 335人 ⇒ 332人 (3人の微減)
立命館大学: 258人 ⇒ 241人 (17人の激減)

35 Kwansei Gakuin University :2018/08/03(金) 18:01:22
関関同立でもっとも将来性のない危ない大学はどこですか?

36 Kwansei Gakuin University :2018/08/03(金) 18:02:01
スーパーグローバル大学に落選し、就職率が最下位になっている「同志社大学」と、行き過ぎた拡大主義がたたり、あらゆる面で関関同立の最下位になっている「立命館大学」が将来性のない危ない大学といえます。


★ 現在の総合評価: 関西学院大学>>同志社大学>関西大学>立命館大学

(以下、個別評価)

37 Kwansei Gakuin University :2018/08/04(土) 15:51:23
内部学生の意見です。どう思われますか?

ベストアンサーに選ばれた回答

nemoxtutyannさん 2016/1/1613:40:56
立命館は小中高と学校を持っていますが、内部進学させすぎですね。それに尽きますよ。内部進学組の低レベルさ(中には化け物もいますが、内部進学組は二極化がすごいですね)には呆れます。

私立は企業のようなもので金蔓(学生)を集めるために多く募集を募ります。そして国立に行けないような学生というパイを早慶やマーチなどの上位私立から下位の私立まで、日本全国の私立が奪い合うのです。もちろんその中で多くの金蔓を集めるために大学側も幼稚園の頃から囲い込みをしたりします。それが、早慶や質問者様が仰っている立命館などの小中高で見られますね(余談ですが、立命館の初等部は年間の給食代だけで数十万するそうですね。)。集めるためには餌を用意しなければなりません。それが大学へのストレート入学です。私も立命館の高校から入って、他の大学を受験しましたが(お恥ずかしながらそれは落第しました。)、そういった立命館の高校から他大学の進学をしようとする生徒は少ないのが実情です。ストレートにそこそこの大学に入学できますしね。あえて頑張ろうとする人が少なくなるのは自然の摂理でしょう。

そういう向上心や向学心のない連中が内部進学組のほとんどでしょう。(もちろんそうじゃない生徒もいますが)ましてや幼稚舎の頃から大学進学がほぼ保証されている状態では余計に怠惰な人間が培養されます。そして飼いならされた怠惰な学生が多く占めるマンモス大学の立命館の凋落が始まります。

ご存知かもしれませんが、現在では大学というのは本来の最高学府としての誇りを忘れ、また、集まる学生も大学を自らの望む学問をするための場所と思わずある種、就職予備校のような形で見ている面が多いです。それだったら専門学校や商業や工業高校からストレートに社会に出てもらいたいですね。

話が逸れてしまいましたが、立命館は主にネットでその入試方法や拡大主義から非常に嫌われた存在になっています。まあ、心ある立命館の大学生の中にも立命館の経営体制を快く思っていない人は多いでしょう。立命館はの凋落の原因として主なものは、立命館のスタッフ(教員や職員)に対して激務を課すうえに薄給であり研究費があまりもらえないという点が挙げられます。そんな状態では、優秀な教員が集まる可能性は少なくなるうえに生徒の教育に対してもあまり熱心に行わないような方も増えてくるでしょう。職員に横柄な方が多いのもそれが原因なのかな?

立命館の高校の話ですが、内部進学組と他大学受験組とで高校に途中から分けられます。(何年からとかは身バレしそうなんで割愛させてください。)
そのクラス分けは内部進学組が8、他大学受験組が2くらいの割合で非常に内部進学組が多いです。ただ、他大学受験組は、難関大受験コースとそれ以外に分けられ、難関大受験コースには非常に優秀な学生も多く、その学生達が残りの無能共の偏差値を補っています。もちろん奨学金とかで餌を与えていますが。これはほとんどの立命館の系列校に見られるようで、そう言った状況が大学でも続いていると見ていいでしょう。1割の人間と9割の猿、これが今の立命館の現状でしょう。偏差値操作と言われてしまうのは致し方ないですね。

まず内部生なので事情はたくさん知ってますが、教員に払う給料を上げるべきです。ある立命館の高校は2000万で学校近くの農地を買収したりしてますし、用途不明な金の流れが多く見受けられます。立命館の経営陣の退職金には何千万も出していますし、まず腐りきった経営陣をどうにかしないといけませんね。

立命館似通っていて思うことは頑張っている少ない生徒には無償の奨学金(年間約四十万ほど)をもらえたり(まあこれも親の収入がネックで私は手が出せなかったんで、はっきり言ってかなり制限があります。)優遇しますが、他の奥のバカな金蔓(この人たちもある意味現在の大学組織の犠牲者ではありますが)たちは搾取される。。。という形をとっていると思います。まあケチな立命館の経営陣は頑張っている学生に対してもそこまで美味いご褒美はくれませんけどね。
そういうケチなことするから所属している教授が研究費(約2億円だったかな)持逃げして文部科学省に目をつけられるんですよ。

まとめますと
凋落は偏差値操作が原因と言ってもいいでしょう。
優秀な学生を囲い込み、多くの無能の尻拭いをさせます。そのため偏差値が見かけは良くなります。最近ではそうじゃないらしいですが。

以上愚痴交じりの立命館の内部事情兼質問への回答といたします。乱文長文失礼いたしました。ご愛読ありがとうございます。

38 Kwansei Gakuin University :2018/08/04(土) 15:51:54
補足
抜粋
立命、京産、超易化傾向の大学に受験生が殺到

河合塾では
産近レベルの受験生がチャレンジ校を
関西大学から偏差値センターボーダー落ちまくった立命館に
完全にシフトさせているって言ってた。

産大増加も同じようなもので
近大レベルが偏差値落ちた京産に替えてきてるらしい。

立命館の看板学部の法学部も
センターボーダーは異常に低いなあ。
立命館のセンター試験のボーダーは文学部と理工以外は
ほとんどkkdr最低だよな。けっこう離されて最低ってパターンも多い。特に多科目の試験区分は
京産に立命館、、、、、

たしかに低偏差値大学が受験生数に人気があったってことかなあ。


立命館のセンターボーダー低いよな。
奈予備の先生もびっくりの低さw

41 Kwansei Gakuin University :2018/08/07(火) 11:22:22
立命館の評判アレコレ ご参考

・オープンキャンパスのあの異様な元気のよさに・・・ひいた(笑)
・まだ学生運動やっている人がいる。
・経営戦略は上手いと思う。私も受けてしまったし…
・入ってみると期待していたほどではなかった。大阪からびわこキャンパスに通うのは大変。
・俺たちの学生時代は中川小十郎が創始者だった。今は何故か西園寺公望になっている。立命館という名前を借りただけのはず。
・「創始者詐称」と言われても仕方ない。
・学校ビジネスとしてはうまくいっていると思う。
・金儲け主義のハッタリ大学ともとれる。
・設備はよいがカリキュラムは中途半端。
・アホナ奴、優秀な奴、さまざまな人種がいる。最近は事務職員が有能。アカデミックな雰囲気は薄い。
・経営ビジネスがすごい。ただし好き嫌いのハッキリ分かれる大学。
・学問関係は本気でやるんだったら積極性が必要。誰でも単位は取れる。
・学生の事を本当に大事に考えているのだろうか?

・世の中左翼が主流なら左、右翼が主流なら右と、紆余曲折するポリシーのない大学。

京都の街は立命の天下やと思てたら、京産大がのしてきよった。
・イメージが先行しすぎ...実際に入ってがっかりしました。

42 Kwansei Gakuin University :2018/08/07(火) 11:26:14
関西学院大学は昔から同志社と共に近畿地方の最難関私大として君臨してきた歴史があり、西の慶應義塾と呼ばれている。一方、立命館大学は昔から学生運動が盛んで、左寄りの思想を持ち企業から敬遠されてきました。最近の立命館は色々と改革をしてイメージアップを図り、昔の地味なイメージを払拭しようと努力しています。しかし、それが通用しているのは昔の立命館を知らない若者のみで、30代以上の年齢層の方々はまだまだ立命館は中堅大学のイメージが根強いです。というか、20代半ばの私から見ても立命館と関学では、関学の方が圧倒的に優秀なイメージです。近畿地方の人々も、立命館と関学では、関学に良いイメージを持つ人が多いです。
立命館は、何故か東海地方で評価されてますね、何故だかわかりませんが。
立命館と関学では、就職実績も関学が圧勝です。関学は驚くほど就職率が高く、内容も有名企業が大半を占めている。OBとのつながりも深く、出世も有利。立命館は昔のイメージが災いし、就職は良くない。その分、資格に力を入れている。まあ両校特色があって良いんじゃないですか?

43 Kwansei Gakuin University :2018/08/12(日) 16:53:40

col********さん 2018/8/1119:45:25
私は長年、関西の大学を詳しく見てきた者ですので、ご参考になるかと思います。

立命館大学が地元の京都や関西地区で評判が良くないのは、地元に住んでいる人たちが、関西地区以外の地方に住んでいる人たちよりも、はるかに立命館大学のことをよく知っているからです。

どんなことを知っているかと言えば、以下のようなことであり、これが立命館大学の評判が良くない理由となっています。

1.立命館大学は、戦前は右翼主義を取っていたのが、その後、左翼主義に大きく転換し、共産党と深いつながりを持つ大学とのイメージができました。特に共産党系の民青同盟の一大拠点となったため、それを敬遠する民間企業への就職が振るわず、公務員になる人が多かったのです。ですから、いま民間企業に勤めている人の中高年層の人は「立命館=共産党」のイメージを浮かべる人が少なからずいます。

2.立命館大学は、かつて国公立大学に近いくらい学費が安く、しかも二部(夜間部)があったため、いわゆる貧乏学生に優しい大学でした。これ自体はとても素晴らしいことなのですが、世間では、立命館大学=身分の低い人が多い。関西学院大学と同志社大学=金持ちで身分の高い人が多い。というイメージを持つ人が多く、立命館大学にとっては不利なイメージとなりました。

3.立命館大学は、1990年代からものすごい勢いで規模を拡大しました。規模を拡大すれば、当然ながら、①大学をビジネス化している。②質の低い学生が入ってくる。などの良からぬ評判が出てきます。決定的なのは偏差値を維持するために、一般入試率を低めるとともに、入試制度を細分化することによって、長い間、「偏差値操作」を実施してきたことです。世間はこれを見て、「胡散臭い大学」「学生の質が低い大学」とのイメージを持つに至ったのです。

4.立命館大学は、偏差値操作をすることで、入学してきた学生の二極分化が進み、2010年ごろにそれを修正しようとして一般入試率を上げると、たちまちあらゆる偏差値が下落しました。世間はこれを「身から出たさび」と考え、ますます立命館大学に対する評価を落とすことになりました。

5.立命館大学は、京都市内にある衣笠キャンパスに加えて、滋賀県に飛び出してびわこ・くさつキャンパスを作りました。長期的に滋賀県や草津のコミュニティに貢献するかと思いきや、今度は大阪府に大阪いばらきキャンパスを作りました。こうした「節操のなさ」に対して、世間は「落ち着きのない大学」とのイメージを持っているのです。


なお、関関同立の序列は、関学>>同志社>関大>立命館になっています。

44 Kwansei Gakuin University :2018/08/12(日) 22:00:57
>>21国際教養大学「」

45 Kwansei Gakuin University :2018/08/19(日) 11:29:26
聞いた話でしかないけど
・同志社立命館には夜間2部もあって
同ヤン立ちゃんと呼ばれてた。
・同志社の商学部の昭和は運動部とアホばかりの時代だった
・同志社の願書には親兄弟親戚で卒業生の学部と卒年を書く欄があって、内容により5〜15点加算された(OBOGファミリーを大切にする大学、報道で問題視されて廃止された)
・同志社が田辺の田舎にキャンパス構想から、関学が三田に新設学部発表までの間、
経済・商学部は、関学のほうが人気で、早慶上智の次に難しかった(関関同立のトップ)時代があった。
同志社英文と新聞学科、法学部以外は蹴って関学に行くのが当然だったんだって。
・長年関学は親がお金持ちだった学生多く、
以上の時代背景から、
ベビーブーマー世代とバブル世代を中心に
関学OBOGの活躍はめざましく、愛校心が半端ないこと。

あなた様のご質問に挙げられた関関同立での評価優劣は
正しいと思います。
まぁ実際今は本人次第で関東の方からしたら
大差はない話なんでしょうけどね。

立命館の入試偏差値アップはそれだけ帝大受験生の併願校に過ぎず、
実態は偏差値と広告だけで出願した貧乏人
(第1志望校に入れず浪人しなかった落武者)の集まりという印象です。
私の親も
関学同志社と立命館とは大人の評価は違う!とかよく言いますよ。

46 Kwansei Gakuin University :2018/08/21(火) 19:21:04
★ 東大・京大・阪大・神戸大の4国立大学に15名以上の現役進学者を出した、大阪府の上位進学校(27高校)の関関同立・現役進学率(2018年) ★

(国立)
大教大池田 関学(5/22)22.7%, 同志社(7/34)20.6%, 関大(1/11)9.1%, 立命館(0/12)0.0%
大教大天王寺 関学(3/9)33.3%, 同志社(2/13)15.4%, 関大(1/13)7.7%, 立命館(0/7)0.0%
(公立)
生野 関学(20/60)33.3%, 同志社(10/52)19.2%, 関大(18/126)14.3%, 立命館(6/19)31.6%
茨木 関学(8/36)22.2%, 同志社(20/86)23.3%, 関大(5/30)16.7%, 立命館(15/97)15.5%
大手前 関学(13/51)25.5%, 同志社(19/52)36.5%, 関大(18/104)17.3%, 立命館(14/74)18.9%
春日丘 関学(27/59)45.8%, 同志社(32/90)35.6%, 関大(23/103)22.3%, 立命館(22/128)17.2%
岸和田 関学(13/63)20.6%, 同志社(19/64)29.7%, 関大(20/134)14.9%, 立命館(1/21)4.8%
北野 関学(3/25)12.0%, 同志社(3/80)3.8%, 関大(1/17)5.9%, 立命館(5/40)12.5%
高津 関学(18/85)21.2%, 同志社(12/57)21.1%, 関大(34/131)26.0%, 立命館(11/58)19.0%
四條畷 関学(17/58)29.3%, 同志社(20/79)25.3%, 関大(19/96)19.8%, 立命館(19/123)15.4%
千里 関学(18/38)47.4%, 同志社(16/48)33.3%, 関大(11/53)20.8%, 立命館(21/92)22.8%
天王寺 関学(4/24)16.7%, 同志社(7/35)20.0%, 関大(2/32)6.3%, 立命館(4/25)16.0%
豊中 関学(21/92)22.8%, 同志社(21/91)23.1%, 関大(10/58)17.2%, 立命館(14/106)13.2%
三国丘 関学(15/85)17.6%, 同志社(16/64)25.0%, 関大(4/65)6.2%, 立命館(4/55)7.3%
(私立)
大阪星光学院 関学(0/2)0.0%, 同志社(2/24)8.3%, 関大(2/9)22.2%, 立命館(3/5)60.0%
大阪桐蔭 関学(12/47)25.5%, 同志社(25/106)23.6%, 関大(26/92)28.3%, 立命館(16/48)33.3%
開明 関学(7/24)29.2%, 同志社(13/47)27.7%, 関大(12/55)21.8%, 立命館(5/40)12.5%
近畿大付 関学(14/37)37.8%, 同志社(22/49)44.9%, 関大(22/69)31.9%, 立命館(14/39)35.9%
金蘭千里 関学(4/23)17.4%, 同志社(5/24)20.8%, 関大(2/25)8.0%, 立命館(4/25)16.0%
四天王寺 関学(13/48)27.1%, 同志社(11/83)13.3%, 関大(10/42)23.8%, 立命館(8/58)13.8%
清教学園 関学(18/34)52.9%, 同志社(22/69)31.9%, 関大(35/161)21.7%, 立命館(10/56)17.9%
清風 関学(12/23)52.2%, 同志社(19/56)33.9%, 関大(29/79)36.7%, 立命館(17/60)28.3%
清風南海 関学(6/22)27.3%, 同志社(4/40)10.0%, 関大(9/30)30.0%, 立命館(2/21)9.5%
高槻 関学(3/21)14.3%, 同志社(6/44)13.6%, 関大(3/32)9.4%, 立命館(7/45)15.6%
帝塚山学院泉ケ丘 関学(15/37)40.5%, 同志社(6/26)23.1%, 関大(18/34)52.9%, 立命館(4/15)26.7%
明星 関学(15/37)40.5%, 同志社(23/69)33.3%, 関大(20/42)47.6%, 立命館(13/53)24.5%
桃山学院 関学(18/71)25.4%, 同志社(16/52)30.8%, 関大(34/137)24.8%, 立命館(15/53)28.3%

合計と平均: 関学(322/1133)28.4% > 同志社(378/1534)24.6% > 関大(389/1780)21.9% > 立命館(254/1375)18.5%

注:関西大倉は東京阪神の4国立大学に15名以上の現役進学者を出したが、関西大学・立命館大学への協定校推薦が含まれるため、除外。

(以上、サンデー毎日2018年7月1日号を基に計算)

47 Kwansei Gakuin University :2018/08/21(火) 19:21:38
上位進学校の現役進学率は、関関同立の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となります。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからです。

「関学>同志社>関大>立命館」の順列は、長年、西日本に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致します。受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、そのような順列になったと考えられます。

48 Kwansei Gakuin University :2018/09/19(水) 13:10:26
私立大学の出世御三家は、早稲田・慶應・関西学院ですか?

抜群の人気を誇る東京海上日動火災保険の
2018年の採用者数のランキングのトップ10。

1.早稲田大学 82人
2.慶應義塾大学 78人
3.関西学院大学 23人
4.東京大学 18人
4.同志社大学 18人
6.明治大学 17人
7.立教大学 15人
8.京都大学 14人
9.大阪大学 12人
9.立命館大学 12人

(サンデー毎日2018.8.19-26)

49 Kwansei Gakuin University :2018/09/23(日) 19:08:59
過去半世紀にわたって関学と関大を見続けている者です。

関学は西日本私大NO1の名門である一方、関大は立命館大とともに関関同立の下位です。それが就職力や将来の昇進力に大きく影響を与えているため、関学と関大の両方に合格すれば、ほぼ100%が格上の関学に進学します。

理系学部に関しては、関学は理学系で西日本私大NO1の研究実績を有する一方、関大の理系学部は基幹工学系を有します。関学は伝統的に化学系と物理系、関大は伝統的に機械系と建築系が強いです。

ナイス 0

50 Kwansei Gakuin University :2018/09/23(日) 19:10:22
躍進度は、関西学院大学>>関西大学>>同志社大学=立命館大学 ですよね。

関西学院大学・・・スパグロに採択され、大いに躍進。

関西大学・・・躍進度は普通。

同志社大学・・・スパグロに落選し、大いに凋落。

立命館大学・・・拡大主義がたたって、大いに凋落。

51 Kwansei Gakuin University :2018/09/29(土) 19:24:38
関関同立の2019年版の最新データが出ました!

総合評価は、関学>>関大=同志社>立命館 になっていますね?

このデータは拡散いただいても結構ですよ。


★ 現在の総合評価: 関西学院大学 >> 関西大学 = 同志社大学 > 立命館大学

(以下、個別評価)


●関関同立の偏差値(2019年度)(河合塾の全学部・全受験方式の偏差値の平均値)

同志社大学(60.24)>> 関西学院大学(57.44)> 立命館大学(56.98)> 関西大学(56.66)

http://www.keinet.ne.jp/rank/19/ds05.pdf


●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率(受験生の志望度の高さ)

関西学院大学 24.6% >> 関西大学 23.2% > 同志社大学 21.8% >> 立命館大学 17.8%

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 356ページ より)


●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)

関西大学 83.1% > 関西学院大学 82.7% > 同志社大学 79.2% > 立命館大学 76.9%

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 190ページ より)


●関関同立における外国人教員の比率(国際教育のレベルの高さ)

関西学院大学 14.6% > 立命館大学 11.0% > 同志社大学 9.1% > 関西大学 8.6%以下

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 272ページ より)


●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ)

関西学院大学 9 > 関西大学 6 = 立命館大学 6 >> 同志社大学 3以下

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 333ページ より)


●関関同立の実就職率(2018年)

関西学院大学 92.1% >> 関西大学 89.7% > 立命館大学 88.4% > 同志社大学 86.3%

(「サンデー毎日2018.8.5」78〜87ページ より)


●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)

関西学院大学 0.182%(377/207,004) >> 同志社大学 0.126%(405/321,234) > 関西大学 0.094%(320/340,000) > 立命館大学 0.067%(238/353,590)

(「役員四季報 2019年版」東洋経済、および、「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 423ページ より)


●関関同立卒の一部上場企業の社長数

関西学院大学 37 > 同志社大学 32 > 関西大学 30 >> 立命館大学 9

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 400ページ より)
(OB数は関学は同志社、関大、立命館の3分の2にもかかわらずダントツ)

52 Kwansei Gakuin University :2018/10/08(月) 18:49:27
関関同立の特徴は、以下のとおりとなります。ご参考にどうぞ。

<社会的評価の順番>

関西学院大学は、キリスト教主義で、頭がよく、上品で、裕福な子女が通い、経済界に強いというイメージがあります。社会学部・経済学部・商学部が非常に強い大学です。スーパーグローバル大学に採択され、急激に上昇しています。西の慶應義塾+青山学院。

同志社大学は、キリスト教主義で、頭がよく、こつこつ真面目で、少しバンカラな校風があります。文学部英文学科が看板で、社会学部社会福祉学科や理工学部も定評があります。ただ、スーパーグローバル大学に落選し、凋落傾向になっています。西の早稲田+立教。

関西大学は、駅との間に学生街があり、庶民的な雰囲気と大阪らしい面白さがある大学です。法曹界の実績は関西私大のNO1で、法学部がずば抜けた看板学部ですが、近年は低迷しています。全般的にも、立命館と下位争いをしている大学です。西の中央。

立命館大学は、かつて苦学生と左翼のイメージがありましたが、大学改革を行い、特に理工学部を武器に躍進した大学です。ただし今も看板学部は公務員に強い法学部です。近年、拡大主義がたたり、凋落傾向になっています。西の法政。

53 Kwansei Gakuin University :2018/12/05(水) 19:05:39
関関同立・産近甲龍の長年の総合評価の序列は、

関学>同志社>>関大=立命館>甲南>京産大=近大=龍谷

で間違いありません。

ただし関関同立の最新の序列は関学>>関大=同志社>立命館 になっています。

詳しくは、以下をごらんください。


★ 現在の総合評価: 関西学院大学 >> 関西大学 = 同志社大学 > 立命館大学

(以下、個別評価)


●関関同立の偏差値(2019年度)(河合塾の全学部・全受験方式の偏差値の平均値)

同志社大学(60.24)>> 関西学院大学(57.44)> 立命館大学(56.98)> 関西大学(56.66)

http://www.keinet.ne.jp/rank/19/ds05.pdf


●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率(受験生の志望度の高さ)

関西学院大学 24.6% >> 関西大学 23.2% > 同志社大学 21.8% >> 立命館大学 17.8%

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 356ページ より)


●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)

関西大学 83.1% > 関西学院大学 82.7% > 同志社大学 79.2% > 立命館大学 76.9%

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 190ページ より)


●関関同立における外国人教員の比率(国際教育のレベルの高さ)

関西学院大学 14.6% > 立命館大学 11.0% > 同志社大学 9.1% > 関西大学 8.6%以下

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 272ページ より)


●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ)

関西学院大学 9 > 関西大学 6 = 立命館大学 6 >> 同志社大学 3以下

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 333ページ より)


●関関同立の実就職率(2018年)

関西学院大学 92.1% >> 関西大学 89.7% > 立命館大学 88.4% > 同志社大学 86.3%

(「サンデー毎日2018.8.5」78〜87ページ より)


●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)

関西学院大学 0.182%(377/207,004) >> 同志社大学 0.126%(405/321,234) > 関西大学 0.094%(320/340,000) > 立命館大学 0.067%(238/353,590)

(「役員四季報 2019年版」東洋経済、および、「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 423ページ より)


●関関同立卒の一部上場企業の社長数

関西学院大学 37 > 同志社大学 32 > 関西大学 30 >> 立命館大学 9

(「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 400ページ より)

54 Kwansei Gakuin University :2018/12/11(火) 07:54:47
立命館大学に入学される方に対して大変申し訳ないのですが、正直に申し上げておきたいと思います。。。世間は立命館大学と聞いて、あまり良い印象は持ちません。

立命館大学はかつて左翼運動が激しく、共産党系の民青同盟の一大拠点でした。さらに1990年代と2000年代は偏差値操作を行なって見かけの偏差値を上げ、2000年代に入るとネットを通じて激しい関学貶しを行なってきたこともあって、特に関西においては「胡散臭い大学」のイメージがあります。

もともと関関同立は、上位の関西学院・同志社と、下位の関西大学・立命館に大きく分かれ、両者を一緒にすべきではなかったのです。

昔の立命館の良いところは学費が安く、家計が厳しい家庭には優しい大学だったことですが、今はその伝統を覆して関関同立でも学費が高くなっています。

いまの立命館で唯一良いと思えるのは研究力を高め、グローバル化を図っていることです。ただし行き過ぎた拡大主義をとっており、学生の質が低下していて、早晩、立命館は厳しい立場に追い込まれるのではないかと思っています。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら



掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板