関学　受験生のスレ

1：名無しさん：2015/03/14(土) 08:36:20: 。
427：Kwansei Gakuin University：2017/02/11(土) 17:58:26: 関西学院大学理工学部情報科学科と立命館大学情報理工学部情報理工学科の両方に受かった場合どちらに行ったほうが良いと思いますか？
428：Kwansei Gakuin University：2017/02/11(土) 17:59:02: 全く迷う必要はありません。当然ながら、格上の関西学院大学理工学部情報科学科に進学すべきです。

関学と立命館の理工系学部に両方受かった場合、立命館に進学せざるをえないのは関学には無い機械系と電子・電気系のみです。それ以外の研究分野はすべて関学理工学部に進学するのが常識です。
429：Kwansei Gakuin University：2017/02/12(日) 22:16:03: 貴方が受験された大学・学部の長年の総合評価は、

早稲田大学教育学部＞関西学院大学法学部法律学科＞同志社大学政策学部＞立命館大学文学部東アジア専修

で間違いありません。

早稲田大学教育学部は1903年の高等師範部が起源で、中等教育の教員養成系としては日本の私大をリードしてきた実績があり、キャンパスも早稲田キャンパスです。

関西学院大学法学部は1934年の法文学部が起源で、それ以来すばらしい伝統と実績を積み上げてきました。キャンパスは日本一美しい西宮上ヶ原キャンパスです。

同志社大学政策学部は2004年の新設学部で、伝統と実績で関学法学部に大きく劣ります。しかも高校のような狭いサブキャンパスの新町キャンパスです。

立命館大学文学部東アジア専修は、挙げられた中では完全に格落ちです。しかも文学部は公務員試験には圧倒的に不利になります。

貴方が学校の先生になりたいのなら当然ながら早稲田の教育学部ですが、公務員になりたいのなら文句なく関学の法学部に進学すべきです。

立命館の文学部なら浪人して同志社に進学する価値はありますが、関学法学部ならそのような価値は全くありません。大学の格は、現役関学法＞現役同志社政策ですからね。
430：Kwansei Gakuin University：2017/02/12(日) 23:20:25: 関西の関関同立・産近甲龍を、関東の早慶・上智・GMARCH・日東駒専と比べれば、長年の総合評価は以下のとおりとなります。

慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＝中央（法のみ）＞立教≧明治≧青山学院＝学習院≧中央（法以外）＞法政＝関西＝立命館＞甲南＝日本≧京都産業＝近畿＝龍谷＝東洋＝駒澤＝専修
431：Kwansei Gakuin University：2017/02/13(月) 00:49:44: 先輩からのアドバイスです。

関学と同志社を併願して、両方合格した場合どちらに進学すべきか迷っている受験生もいるでしょう。そのような受験生の皆さんは、どうか以下の点を考えていただきたい。

１．伝統的に知的で、スマートで、明朗なイメージがあって、敬意と羨望を持って
「ほう、関学ですか」と言われる大学が良いのか？近くに頭脳もキャンパスの大きさも
はるかに勝る天下の京都大学があって、「な～んや、同やんか」とがっかりされる大学が良いのか？

２．時計台、中央芝生、日本庭園、統一された明るい校舎、隣接する自然公園など、
万人が日本一と評する美しいキャンパスを持つ大学が良いのか？京都市内の狭いキャンパスに建物ばかりが凝縮され、混雑極まりないキャンパスを持つ大学が良いのか？

３．長年「英語の関学」と言われ、主要大学の国際連携比率で全国NO1にランクされる超国際的な大学が良いのか？英文学のように実務的でない学科に力を入れ、主要大学の国際連携比率がランク外で、国際性で遅れている大学が良いのか？スーパーグローバルで差が更に拡大。

４．研究力、学会への影響力で全国トップクラスの経済学部や社会学部のような強力な看板学部を持つ大学（関学）が良いのか？
特筆すべき看板学部が見当たらないような特徴のない中庸な大学（同志社）が良いのか？

５．課外活動にも力を入れ、日本一のアメフト部、強豪の硬式野球部、１部トップクラスのサッカー部、全日本優勝のラクロス。

日本最古の男声合唱団などが大活躍している大学が良いのか？かつて名門と言われたラグビー部が低迷を続け、アメフト部に至っては２部落ちするような凋落を続けているような大学が良いのか？

６．就職率では今も昔も常に関関同立のトップを走っている大学（関学）が良いのか？
常に関学の後塵を拝し、昨年は立命館にも就職率で追いつかれるような凋落傾向の大学が良いのか？
●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

７．一部上場企業の社長数や役員輩出率で関西私学NO1を続け、あらゆる業界でOBが大活躍している大学（関学）が良いのか？長年、OBの活躍度では常に関学の後を追い続ける大学（同志社）が良いのか？

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

８．学生生活の満足度が非常に高く、母校愛が日本一と言われる関学OBになりたいのか？
京大コンプレックスと関学コンプレックスにまみれて、京大と関学には羨望と嫉妬を持ち続けるような同志社OBになりたいのか？

結論は一目瞭然でしょう。受験生の皆さん、賢明な判断をして充実した大学生活と人生を送りましょう

抜粋
最近の大学に関する様々なデータをみる限り、
関学は2000年代の低迷期を脱して、上昇気流に乗っているように見えます。
（もちろん黄金期と比べるとまだまだですが）

一方同志社は、例の大河ドラマが大コケ（大河史上4番目の低視聴率）
医学部設置も、世間の大きな注目を集めながらも結局断念。
挙句の果てにはスーパーグローバル大学に落選。
他校の失敗を笑うつもりはありませんが、勢いを失っているように見えます。

数字でのうらずけ
●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）
●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学（採択校）＞＞＞＞同志社大学・神戸大学・大阪市大（不採択校）
432：Kwansei Gakuin University：2017/02/14(火) 11:49:37: 今年の関西学院大学の志願者数は、前年度比12.5％の大幅増となり、特に社会学部と経済学部の増加が目立ちましたね。

増加率では経済学部が最も凄かったのですが、社会学部は全学日程で合格者数を絞ったため相当な難関になっています。

同じ学力レベルの人でも、去年なら合格できて、今年は合格できなかった人が結構いると思います。
433：Kwansei Gakuin University：2017/02/14(火) 17:08:26: 過去半世紀にわたって日本の私立大学を見ておりますが、挙げられた大学の長年の総合評価は、

慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＝中央（法のみ）＞立教≧明治≧青山学院＝学習院≧中央（法以外）＞法政＝関西＝立命館

で間違いありません。

関関同立は上位の関西学院・同志社と下位の関大・立命館に大きく分かれますので、本来なら一緒にすべきではないのです。

一緒にした上でGMARCHと比べれば、関関同立＝GMARCHでしょうね。

関関同立･marchと一括りすると偏差値的には等しくなるかもしれませんね。

例えば関西学院と立教を両方うかった人はどっちに行きたいと思うのでしょうね。僕は絶対に立教大学にしますけど、関西地方在住の方々は関西学院を選ばれると思います。
では、関西地方以外の方々がこの問題に直面した時にはどっちを選ぶのでしょうね...

愛知県あたりから九州なら関西学院を選ぶでしょうね。
逆に静岡県あたりから北海道なら立教を選ぶでしょうね。
関学の関西でのブランド力と本命度はずば抜けていますので、その点は関東の方々が理解できない部分でしょう。
434：Kwansei Gakuin University：2017/02/14(火) 17:09:27: 過去半世紀にわたって私立大学を見ていますが、挙げられた大学の長年の総合評価は、以下が正しいです。

【文系】
１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：関西学院大学
４位：同志社大学
５位：上智大学
６位：立教大学
７位：明治大学
８位：中央大学（法学部が3～４位レベルなのを含む）
９位：青山学院大学
10位：学習院大学
敢闘賞：国際基督教大学、法政大学、東京理科大学(経営)、立命館大学、関西大学

【理系】※医歯薬系を除く
１位：早稲田大学
２位：慶應義塾大学
３位：東京理科大学
４位：同志社大学
５位：関西学院大学
６位：上智大学
７位：明治大学
８位：立教大学
９位：青山学院大学
10位：立命館大学
敢闘賞：中央大学、豊田工業大学、芝浦工業大学、法政大学、関西大学
435：Kwansei Gakuin University：2017/02/15(水) 17:05:18: 関関同立の長年の総合評価は関学＞同志社＞＞関大＝立命館でしたが、近年、同志社の凋落が顕著になり、関学＞＞同志社＞関大＝立命館になりつつあります。

同志社が関学に勝っているのは、京大・阪大併願組が吊り上げた偏差値だけで、それ以外の様々な評価では、ほぼすべてが関学＞＞同志社です。
436：Kwansei Gakuin University：2017/02/15(水) 17:13:58: 関西学院大学の典型的な併願パターンは、以下のとおりです。

併願：同志社大学

上位滑り止め：関西大学、立命館大学

下位滑り止め：甲南大学、近畿大学、神戸女学院大学（女子のみ）

よって、関西学院大学の上位滑り止めが関西大学と立命館大学になります。
437：Kwansei Gakuin University：2017/02/15(水) 21:18:16: 大学の長年の総合評価は、

京大＞阪大＞関学＝神戸大＞大阪市大＝同志社＞大阪府大＞関大＝立命館

となります。

よって、関西４大学とは京大・阪大・関学・神戸大であり、同志社は外れます。
438：Kwansei Gakuin University：2017/02/16(木) 00:29:22: university_expertさん 2017/2/1520:00:14
大前提として、創立以来、関西学院大学のほうが関西大学よりも相当な格上となり、両方に合格すれば誰もが関西学院大学に進学します。

関西学院大学で伝統と実績のある学部は、社会学部、経済学部、商学部になります。社会学部は日本最古の社会学科を有し、日本の社会学をリードしてきた学部です。経済学部と商学部は高等学部商科の伝統を有し、経済界に多数の有能な人材を輩出してきた西日本私大最高の経済学部・商学部です。

関西大学で伝統と実績のある学部は、法学部がずば抜けています。関西大学の起源が関西法律学校であり、「法科の関大」として昔は関関同立でトップの司法試験合格者数を誇っていましたが、低迷してから相当な年月が経ってしまいました。
439：Kwansei Gakuin University：2017/02/17(金) 16:25:47: 関西学院大学と同志社大学の経済学部や商学部なら、
どちらに進学するのが妥当でしょうか？

経済・商学系は関学のほうが強いと聞きますけど、
どうでしょうか？
440：Kwansei Gakuin University：2017/02/17(金) 16:26:27: 当然ながら、第一に関西学院大学経済学部、第二に関西学院大学商学部へ進学するのが妥当です。

もし経済学部の勉強内容よりも商学部のほうが良いということなら、商学部へ進学しても大丈夫です。

挙げられた大学の長年の総合評価は、

関西学院大学経済学部＞関西学院大学商学部 ≧ 同志社大学経済学部＞同志社大学商学部

で間違いありません。

関西学院大学の経済学部と商学部は、高等学部商科の伝統を有し、関西を中心とする経済界に多数の有能な人材を輩出してきた、西日本私大NO1の経済学部・商学部で、当然ながら関学の看板学部になります。

一方の同志社大学の経済学部と商学部は、同志社の看板学部ではなく、研究力でも経済界においても、関学経済と関学商の後塵を拝しています。

２０１６年の就職率でも、

関学商学部（93.0％）≧関学経済学部（92.7％）＞＞同志社商学部（90.3％）≧同志社経済学部（89.8％）

（サンデー毎日2016.8.14-21）

となっており、関学の経済・商が同志社の経済・商を圧倒しています。
441：Kwansei Gakuin University：2017/02/17(金) 16:27:40: 関西学院大学社会学部、法学部と立命館大学法学部と関西大学法学部に合格しました‥‥
どこがみなさんのオススメですか？

私は関西学院大学と立命館大学で悩んでいるのですがどちらの方が様々な方面からみてオススメでしょうか？？
442：Kwansei Gakuin University：2017/02/17(金) 16:28:10: 全く悩む必要はありません。当然ながら格上の関西学院大学に進学すべきです。

挙げられた大学・学部の長年の総合評価は、以下のとおりです。

関西学院大学社会学部＞関西学院大学法学部＞関西大学法学部＝立命館大学法学部

関学では社会学部のほうが格上になりますが、貴方が法学を勉強したいのなら法学部でもOKです。

いずれにしても、西日本私大NO1の名門の関西学院大学への進学をお勧めします。
443：Kwansei Gakuin University：2017/02/20(月) 00:37:31: 神戸大学経営学部を選択すべきです。

神戸大学経営学部は神戸大学の看板学部で、旧高商の伝統と実績を積み上げた学部である一方、関西学院大学国際学部は2010年の新設学部であり、伝統と実績がほとんどないからです。

関学と神戸大の共通学部の比較は、以下のとおりとなります。

文学部：関学＞神戸大
社会学部（文学部社会学専攻）：関学＞神戸大
法学部：関学＝神戸大
経済学部：関学＞神戸大
商学部（経営学部）：神戸大＞関学
教育学部（発達科学部）：神戸大＞関学
国際学部（国際文化学部）：神戸大＞関学
理学部：関学＞神戸大
工学部：神戸大＞関学
444：Kwansei Gakuin University：2017/02/20(月) 00:40:32: university_expertさん 2017/2/1905:58:05
現在、関関同立で「過剰評価」されているのが、同志社大学と立命館大学です。

逆に「過小評価」されているのが、関西学院大学です。

関西大学は妥当な評価です。

長年の総合評価は、

関西学院大学≧同志社大学＞＞関西大学＝立命館大学

となります。
445：Kwansei Gakuin University：2017/02/20(月) 00:48:06: 関西学院大学への合格、おめでとうございます。

大阪市立大学との比較では、商学部と医学部・理工系が大阪市大のほうが上で、あとの学部（経済学部・文学部・社会学部・法学部など）は関学の方が上の評価ですね。
446：Kwansei Gakuin University：2017/02/20(月) 17:26:26: 長年の総合評価は、以下のとおりです。（S～Bのみ）

Sランク…関西学院大学
AAAランク…同志社大学
AAランク…該当なし
Aランク…関西大学立命館大学

BBBランク…甲南大学神戸女学院大学京都女子大学同志社女子大学
BBランク…近畿大学龍谷大学京都産業大学武庫川女子大学関西外国語大学
Bランク… 大阪経済大学京都外国語大学佛教大学
447：Kwansei Gakuin University：2017/02/21(火) 12:03:03: 関西学院大学＞大阪市立大学＞＞立命館大学

で間違いありません。

大阪市立大学は関西学院大学より少し劣りますが、立命館大学よりははるかに上です。
448：Kwansei Gakuin University：2017/02/21(火) 12:07:05: 関学に受かって浪人する場合は、貴方が現役時に京大・阪大を目指していて、京大・阪大を滑って、京大・阪大に再挑戦する場合のみですね。

現役で関学と一浪で早慶は同じ価値ですが、関西在住なら、コストの面から現役で関学のほうをとるのが常識です。

現役で京大＞現役で阪大＝現役で早慶＞現役で神戸大＝現役で関学＞その他。

一浪で京大＞一浪で阪大＝現役で関学≧一浪で早慶≧一浪で神戸大＞その他。

となります。
449：Kwansei Gakuin University：2017/02/21(火) 15:31:16: 関関同立の新設学部なら早稲田のスポーツ科学部を勧めますが、逆に関関同立の伝統学部なら、関関同立の伝統学部に行くべきです。

ただ、どうしても早稲田でスポーツをやりたい人は、早稲田のスポーツ科学部に行っても良いでしょう。
451：Kwansei Gakuin University：2017/02/22(水) 19:21:54: 1
関西学院大学って、大阪市立大学よりも格上ですか？
452：Kwansei Gakuin University：2017/02/22(水) 19:22:25: はい。長年の総合評価では、関西学院大学のほうが大阪市立大学よりも格上です。

京大＞阪大＞神戸大＝関学＞大阪市大＝同志社＞大阪府大＞関大＝立命館でしょうね。
453：Kwansei Gakuin University：2017/02/22(水) 19:22:57: 関関同立の中で受験生の本命率がトップの大学はどこですか？
454：Kwansei Gakuin University：2017/02/22(水) 19:23:27: 関関同立の中で受験生の本命度がトップの大学は、関西学院大学です。

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

まさに断トツと言っていいほどの本命度です。
455：Kwansei Gakuin University：2017/02/22(水) 19:24:29: 厳密に言えば、

東大＞京大＞阪大＝一橋大≧名大≧関学＝神戸大≧東北大≧九大≧北大＞それ以外の国立

だと思います。
457：Kwansei Gakuin University：2017/02/23(木) 10:37:49: ＞関西学院大学と同志社大学の対立というか、

知恵袋やその他掲示板では、同志社大学の関係者が、関西学院大学を貶す質問や書き込みをしまくっているから、関学関係者が徹底抗戦しているのが現状です。つまり、すべての元凶は先制攻撃をしている同志社大学の関係者にあります。

＞関西学院大学が同志社大学より優れていることを無駄に誇張する人を度々見かけます。

同じように、同志社大学が関西学院大学より優れていることを無駄に誇張する人をたびたび見かけます。

＞自分は関関同立は一括りにして言われてるくらいなのだからそんなに差も無いと感じ、

関関同立はそもそも一括りにはできません。もともと上位の関西学院大学・同志社大学と下位の関西大学・立命館大学に大きく二分されていたのですが、受験雑誌や予備校が４大学をまとめて呼ぶようになったので、貴方のように「差がない」と勘違いする人が現れるのです。

＞就職でも関西学院大学だからだけという理由で給料が多かったり、出世できる。逆に同志社大学だからという理由で反対の事が起きるなんて考えにくいです。大切なのは大学名はもちろんですが、大学で学んだ事、そして個人の能力や努力だと思います。

これは貴方の言われるとおりです。

＞偏差値が少し高い低いで大学の優劣を決めようとし、他大学を貶すことに時間を費やす人がいます。

それをやっている人、つまり偏差値でもって関西学院大学を貶すことに時間を費やしている人が、同志社関係者には結構います。
458：Kwansei Gakuin University：2017/02/23(木) 10:43:14: 長年の総合評価は関学＞同志社＞＞関大＝立命館の序列でしたが、関学が躍進して同志社が凋落していますので、その差が開きつつあります。

関関同立の総合評価は、以下のとおりです。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）
459：Kwansei Gakuin University：2017/02/23(木) 15:07:16: 総合的には、関学≧横国です。

共通学部別では以下のとおりです。

横国教育学部＞関学教育学部

関学経済学部＞横国経済学部

関学商学部＞横国経営学部

横国理工学部＞関学理工学部

関学総合政策学部（都市政策学科）＞横国都市科学部
460：Kwansei Gakuin University：2017/02/26(日) 19:49:37: 立命館大学の入試難易度は、センター利用を含めれば、法政大学や関西大学とともに関関同立・GMARCHの最下位層です。これは今も昔も変わりませんので、イメージどおりです。

もし貴方にこのイメージが無ければ、貴方は立命館大学が行なっていた偏差値操作に騙されていたことになります。
461：Kwansei Gakuin University：2017/02/26(日) 19:52:52: 長年の総合評価は、以下のとおりです。

慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＞上智≧立教≧明治

慶應義塾大学は伝統と実績（特に経済界）で日本の私大NO1と言えます。

早稲田大学は慶應と同格と言いたいところですが、強みが人材輩出数が少ない政界・公務員・マスコミなので、慶應よりやや落ちます。

関西学院大学は慶應と同じく、経済界への人材輩出力が素晴らしく、西日本私大NO1と言えます。

同志社大学は関学と同格と言いたいところですが、経済界での活躍で関学に及びません。

上智大学は1970年代からの成り上がりのため、同窓の活躍が乏しいです。ただし1970年代以降はかなりの評価があります。

立教大学は1960年代までは上智よりも評価が高かったのですが、1970年代以降、現在に至るまで上智に抜かれた感があります。

明治大学は長い間、立教大学の後塵を拝してきましたので、近年の躍進を考えても立教よりはやや格下でしょう。
462：Kwansei Gakuin University：2017/02/26(日) 19:55:51: 関関同立の総合評価は、以下のとおりです。

現役関学＞現役同志社＞＞現役関大＝現役立命館

一浪関学＞一浪同志社＞現役関大＝現役立命館

現役関大＝現役立命館 ≧ 二浪関学＞二浪同志社
463：Kwansei Gakuin University：2017/02/27(月) 19:17:15: 上智大学は１９５０年代までは評価が低い大学でしたが、１９６０年代に他大学が学生運動で荒れている一方で上智大学は学生運動を封じ込めたこともあって、そこから評価を上げてきた成り上がり大学です。

それによって、現在でこそ偏差値が高い大学ではあるものの、OB・OGの実績が少なく、社会的評価が高くない大学です。

挙げられた大学の社会的評価は、

関学＞同志社＞上智＞立教＞明治＞青学＝中央＞法政＝関大＝立命館

で間違いありません。

明治大学もかつては評価の低い大学だったため、今と同様、上智大学よりも評価は落ちます。

よって、上智大学は関学・同志社には負けますが、MARCHと関大・立命館よりは評価が高いです。
464：Kwansei Gakuin University：2017/02/27(月) 19:30:59: 関関同立の長年の総合評価は関学＞同志社＞＞関大＝立命館でしたが、近年、同志社の凋落が顕著になり、関学＞＞同志社＞関大＝立命館になりつつあります。

同志社が関学に勝っているのは、京大・阪大併願組が吊り上げた偏差値だけで、それ以外の様々な評価では、ほぼすべてが関学＞＞同志社です。

詳しい評価は以下をご覧ください。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＝立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１７年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞立命館大学（６０）＝関西大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●２０１５年の関関同立の実就職率

関西学院大学８８．５％＞＞立命館大学８５．８％ ≧ 関西大学８５．１％＝同志社大学８５．１％

（「サンデー毎日2015.7.26」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.205％（399/195,000）＞＞同志社大学 0.157％（472/300,000）＞＞関西大学 0.098（351/360,000）＞立命館大学 0.086%（275/320,000）

（「２０１６年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績

関西学院大学＝立命館大学（採択校）＞＞＞＞関西大学＝同志社大学（不採択校）
465：Kwansei Gakuin University：2017/03/01(水) 11:56:34: 関西学院大学と上智大学がトップになったそうです。
文部科学省の支援事業の採択数です。

関学と上智は企画力や運営力に優れている大学なんでしょうか？
★ 文部科学省支援事業の採択数ランキング（有名総合大学のみ） ★

関西学院大学７
上智大学７
＝＝＝＝＝＝＝＝
九州大学６
神戸大学６
東北大学６
関西大学６

早稲田大学６
＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪大学５
筑波大学５
東京大学５
東京工業大学５
北海道大学５
立命館大学５
＝＝＝＝＝＝＝＝
京都大学４
名古屋大学４
大阪府立大学４
兵庫県立大学４
青山学院大学４
慶應義塾大学４
法政大学４
明治大学４
立教大学４
＝＝＝＝＝＝＝＝
中央大学３以下（ランキング外）
同志社大学３以下（ランキング外）

（サンデー毎日 2017.2.5.）

共感した 1
466：Kwansei Gakuin University：2017/03/01(水) 20:28:45: 親世代（１９８０年代）の受験事情についてです。（関西在住者限定）

僕の親は国公立は受けずに私大だけに絞ったそうです。
その時代、国公立は１校しか受けられず割に合わなかったそうです。
関西私大のトップが関西学院大学。次が同志社大学。
関西大学と立命館大学は関学と同志社の滑り止めだったそうです。

産近甲龍の中では甲南大学が頭一つ抜け出ていたそうです。

お金がある家は慶應義塾大学と早稲田大学も受験したそうですが、
関西学院大学と同志社大学に受かれば十分満足だったとのことです。

その他の上智大学、立教大学、明治大学、青山学院大学、中央大学、
法政大学などは、関西から受ける人はほとんどいなかったそうです。

親の言っていることはこんな感じなんですが、合ってますでしょうか？

共感した 1
467：Kwansei Gakuin University：2017/03/01(水) 20:29:16: １９７９年に導入された国公立大学の共通一次試験は、１９８６年の試験まで、５教科７科目にもかかわらず国公立大学が１校しか受験できなかったため、多くの受験生が私立大学を専願し、私立大学が異常に難関になった時代です。

その時代の関関同立は、１番が関西学院大学、２番が同志社大学で、偏差値上は僅差に見えますが、同志社大学は質の低い２部（夜間部）があったため、両者は文句なく関西学院大学＞同志社大学でした。

立命館大学と関西大学は、関西学院大学や同志社大学よりもかなり下の位置づけで、関学・同志社の滑り止めとなっていました。

産近甲龍の中では、甲南大学が頭一つ抜けてトップ。次が京都産業大学と龍谷大学が並んでいて、最下位が近畿大学でした。

関西在住の受験生は、学力とお金があれば慶應義塾大学や早稲田大学を東京まで受験しに行きましたが、早慶なら関学や同志社に行く方が安くつくし、そんなに変わらないという印象を持っていましたので、早慶を受験する人も少なかったです。

関西から早慶以外の私立大学を受験する人はほとんどおらず、関学・同志社に合格すれば文句なく関学・同志社へ進学していましたね。

なお、１９８４年度と１９８６年度の代々木ゼミナールの詳細な偏差値ランキングがありますので、以下のとおり掲載いたします。ご参考にどうぞ。

★ １９８４年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）★

１．早稲田 65.0（法65.9, 政経68.8, 商63.8, 一文64.8, 教育62.3, 理工64.3）
２．慶應義塾 64.6（法66.7, 経済66.3, 商63.3, 文63.5, 理工63.2）
３．上智 63.1（法66.8, 経済62.6, 文61.5, 外国語64.2, 理工60.6）
４．関西学院 60.6（法60.5, 経済62.8, 商59.1, 文60.3, 社会59.4, 理61.6）
５．同志社 60.4（法63.2, 経済61.7, 商57.9, 文60.1{文61.2, 社会58.2}, 工59.3）
６．立教 60.2（法61.8, 経済59.2, 文60.3, 社会60.1, 理59.4）
７．学習院 59.2（法60.9, 経済58.3, 文59.1, 理58.3）
８．明治 58.8（法61.4, 政経59.7, 商59.4, 経営57.2, 文58.9, 工55.9）
９．青山学院 58.1（法57.5, 経済56.6, 経営56.4, 文59.0, 国際政経62.0, 理工57.0）
１０．中央 57.5（法62.2, 経済56.7, 商56.4, 文56.5, 理工55.8）
１１．立命館 57.3（法58.6, 経済57.3, 経営56.5, 文58.7, 産社55.4, 理工57.0）
１２．関西 55.8（法58.0, 経済55.6, 商54.8, 文56.5, 社会55.7, 工54.4）
１３．法政 55.6（法57.8, 経済55.9, 経営55.9, 文56.4, 社会54.5, 工53.0）

注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（73.9）、明治・農（54.4）は、比較対象上、除いている。

★ １９８６年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）★

１．慶應義塾 65.9（法67.5, 経済67.0, 商65.0, 文65.0, 理工65.1）
２．早稲田 65.8（法67.0, 政経68.0, 商65.0, 一文65.0, 教育63.1, 理工66.8）
３．上智 64.5（法67.0, 経済64.5, 文63.3, 外国語65.5, 理工62.4）
４．関西学院 61.9（法62.0, 経済63.0, 商61.0, 文62.0, 社会61.0, 理62.5）
５．同志社 61.7（法64.0, 経済62.0, 商60.0, 文61.4{文61.8, 社会61.0}, 工61.3）
６．立教 61.2（法61.0, 経済60.5, 文61.3, 社会61.3, 理62.0）
７．学習院 60.7（法63.0, 経済59.5, 文60.3, 理60.0）
８．明治 60.1（法63.0, 政経62.0, 商60.0, 経営58.0, 文59.7, 工57.8）
９．青山学院 59.6（法60.0, 経済59.0, 経営57.0, 文59.8, 国際政経63.3, 理工58.3）
１０．中央 59.1（法64.0, 経済58.0, 商57.3, 文58.2, 理工57.8）
１１．立命館 57.7（法60.0, 経済58.0, 経営56.0, 文58.2, 産社56.0, 理工58.0）
１２．関西 57.5（法60.0, 経済58.0, 商56.0, 文58.1, 社会57.0, 工56.0）
１３．法政 56.9（法59.0, 経済57.0, 経営57.0, 文58.2, 社会55.5, 工54.6）

注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（76.0）、明治・農（56.3）は、比較対象上、除いている。
468：Kwansei Gakuin University：2017/03/01(水) 20:30:04: 長年の総合評価は、以下のとおりです。

慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＞上智≧立教≧明治

慶應義塾大学は伝統と実績（特に経済界）で日本の私大NO1と言えます。

早稲田大学は慶應と同格と言いたいところですが、強みが人材輩出数が少ない政界・公務員・マスコミなので、慶應よりやや落ちます。

関西学院大学は慶應と同じく、経済界への人材輩出力が素晴らしく、西日本私大NO1と言えます。

同志社大学は関学と同格と言いたいところですが、経済界での活躍で関学に及びません。

上智大学は1970年代からの成り上がりのため、同窓の活躍が乏しいです。ただし1970年代以降はかなりの評価があります。

立教大学は1960年代までは上智よりも評価が高かったのですが、1970年代以降、現在に至るまで上智に抜かれた感があります。

明治大学は長い間、立教大学の後塵を拝してきましたので、近年の躍進を考えても立教よりはやや格下でしょう。
469：Kwansei Gakuin University：2017/03/01(水) 20:30:56: 正しくは以下のとおりです。

関西学院＞大阪市立＝同志社＞＞立命館
470：Kwansei Gakuin University：2017/03/01(水) 20:33:10: 過去半世紀にわたって関西私大を見ておりますが、関西私立大学のブランド力は以下のとおりです。

A(関関同立上位レベル)…関西学院同志社

B(関関同立レベル)…関西立命館

-----------------------

C(産近甲龍上位レベル)…甲南同志社女子京都女子神戸女学院

D(産近甲龍レベル)…龍谷近畿京都産業関西外大武庫川女子

E(産近甲龍下位レベル)…大阪経済佛教京都外大

-----------------------

F(摂神追桃上位レベル)…大和畿央大阪工業京都橘神戸女子摂南

FF(摂神追桃レベル)…神戸学院桃山学院追手門学院京都学園京都清華

FFF(摂神追桃下位レベル)…阪南大阪産業大阪商業大阪経済法科流通科学

G(底辺)…芦屋姫路獨協大手前大阪学院
471：Kwansei Gakuin University：2017/03/01(水) 20:33:48: 長年の総合評価は、

関西学院大学＝神戸大学

同志社大学＝大阪市立大学

関西大学・立命館大学＝和歌山大学・兵庫県立大学

以上のような感じです。
472：Kwansei Gakuin University：2017/03/01(水) 21:58:15: 以前はなかった関学(関西学院大学)の後期3月募集は国立専願失敗組にも救いの手をさしのべる感じだから京大、阪大不合格組もこぞって受験するし、募集定員も極少数だから前期より難関かもしれない
473：Kwansei Gakuin University：2017/03/02(木) 20:43:42: で立命館大学に進学するのは、関西学院大学にない学部、すなわち、理工学部の工学系と薬学部くらいで、それ以外のありとあらゆる学部はすべて関学のほうが格上です。

実際にこの両大学に合格すれば、ほとんどの学生は関西学院大学に進学しています。その理由は、まさに貴方が貼り付けた画像の中にあります。

経済界の人事権をもつ主要ポジションに関学OB・OGがたくさんいますので、関学生が就職の際に積極的に引き上げてくれますし、また昇進でも関学卒業生を積極的に押し上げてくれます。
474：Kwansei Gakuin University：2017/03/02(木) 21:16:51: 同志社の人は知恵袋を荒らさないでください！

受験生（来年）の子供を持つ保護者です。
昨年から知恵袋を見ていると、同志社の関係者（１人と思われる）が
同志社を上げて関学を貶す質問を何百も投稿しまくっています。

数値の捏造だって平気でやっていますよね。

２０１７年の大学ランキングはもっていますけど、
関学の数値を同志社に入れ替えて、知恵袋で載せている。
同志社はこんなことを平気でやる学校なんですか？

ハッキリ言って、同志社の印象は最悪です。

子供も、もう同志社は受けたくないと言っていますし、
私自身も受けさせるつもりはありません。

あなたがやっていることは、同志社の印象を極端に下げるだけで、
全く上げていません。

同志社を上げたければ２ちゃんねるにでも自分でスレをたてて、
そこで思う存分、やっててください。

本当に目障りです。もう知恵袋には二度と現れないでください！
475：Kwansei Gakuin University：2017/03/02(木) 21:17:22: 全く同感ですね。

同志社大学はあのような異常な人物ばかりだと、読者は思うようになりますね。

少なくとも、あのような異常な人物を出した大学は同志社大学であり、その人物が関学貶しの質問をしまくればしまくるほど、受験生や親御さんは同志社大学を避けるようになるでしょう。

すでに凋落が激しい同志社大学のイメージがますます下がっていってますね。これぞ自業自得というものです。
476：Kwansei Gakuin University：2017/03/03(金) 01:44:32: 関西学院大学＞同志社大学＞広島大学ですね？
477：Kwansei Gakuin University：2017/03/03(金) 01:45:05: 挙げられた大学の長年の総合評価は、

関西学院大学＞同志社大学＞広島大学

で間違いありません。

関西学院大学は西日本私大NO1の名門。

同志社大学は関西学院大学に次いで西日本私大NO2。

広島大学は、西日本の国立では京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学の後塵を拝し、大阪市立大学よりもやや下で、大阪府立大学と同程度です。

以上により、上記の序列が成り立ちます。
478：Kwansei Gakuin University：2017/03/04(土) 10:50:59: 日本の私立大学の学歴としては、

高学歴：慶應、早稲田、関西学院、同志社、中央（法のみ）

準高学歴：上智、立教、明治、ICU、東京理科

中学歴：青山学院、学習院、中央（法以外）

準中学歴：法政、関西、立命館

以上のとおりとなります。
479：Kwansei Gakuin University：2017/03/04(土) 10:52:02: 社会的評価の順番に、以下のような感じです。

関学＝慶應＋青学

同志社＝早稲田＋立教

関大＝中央

立命館＝法政
480：Kwansei Gakuin University：2017/03/04(土) 10:52:59: とんでもありません。
立命館はGMARCH、関関同立の最下位層です。

S: 関西学院、同志社、中央（法のみ）
A: 立教、明治
B: 青山学院、学習院、中央（法以外）
C: 法政、関西、立命館

以上が大学の格になります。
481：Kwansei Gakuin University：2017/03/05(日) 17:02:22: 関西大学ランキング２０１７

S＋京都大学

S 大阪大学

S - 神戸大学関西学院大学

A＋大阪市立大学同志社大学

A 大阪府立大学神戸市外国語大学
A - 奈良女子大学滋賀大学京都府立大学

B 大阪・京都・兵庫教育大学和歌山大学兵庫県立大関西大学立命館大学

C 産近甲龍京女・同女・神女関外大・京外大（医大を除く）

D以下省略

以上が正確なランキングですね？
482：Kwansei Gakuin University：2017/03/05(日) 17:06:08: 関関同立ならどこでもいいと考えている受験生は、将来的に失敗する確率が格段に高くなります。

以下のような認識を持って進学先を決める受験生は、人生においても成功する確率が格段に高まります。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１７年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞関西大学（６０）＝立命館大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立の文部科学省支援事業の採択数（スーパーグローバル大学事業も含む）（企画力・運営力の高さ）

関西学院大学７＞関西大学６＞立命館大学５＞＞同志社大学３以下

（サンデー毎日 2017.2.5.）

●２０１６年の関関同立の実就職率

関西学院大学８９．５％＞＞同志社大学８７．８％ ≧ 立命館大学８７．５％＞関西大学８６．０％

（「サンデー毎日2016.7.31」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.202％（393/195,000）＞＞同志社大学 0.145％（436/300,000）＞＞関西大学 0.093%（335/360,000）＞立命館大学 0.081%（258/320,000）

（「２０１７年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）
483：Kwansei Gakuin University：2017/03/06(月) 21:17:38: 大学全体としての長年の総合評価は、関西学院大学＞明治大学でまちがいありませんが、明治大学は法学部が看板学部の１つである一方、関西学院大学は法学部が看板学部とは言えません。

したがって、関西学院大学法学部＝明治大学法学部が実際のところです。つまり両者は同格です。

同格であるわけですから、この両方に合格した場合、関西に住んでいるほぼ１００％の受験生は、関西学院大学法学部に進学を決めます。したがって貴方の決定はおかしいはずがなく、むしろ極めて妥当な進学です。

そもそも関西在住の受験生で、関西私学NO1の名門の関西学院大学に合格しているにもかかわらず、下宿代４年間で３００万円以上も払って、関学のやや格下になるGMARCHに進学する人は皆無です。

関学を蹴って、下宿してでも進学する価値のある関東の大学は、私大では慶応、国立では東大・東工大くらいでしょう。

早稲田は　関学と同等ですね。　　一橋は就職大学として揶揄されており神戸　一橋　大阪市大は
そろって　スパグロ落ちです。
484：Kwansei Gakuin University：2017/03/08(水) 20:48:06: 慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＞上智≧立教≧明治

慶應義塾大学は伝統と実績（特に経済界）で日本の私大NO1と言えます。

早稲田大学は慶應と同格と言いたいところですが、強みが人材輩出数が少ない政界・公務員・マスコミなので、慶應よりやや落ちます。

関西学院大学は慶應と同じく、経済界への人材輩出力が素晴らしく、西日本私大NO1と言えます。

同志社大学は関学と同格と言いたいところですが、経済界での活躍で関学に及びません。

上智大学は1970年代からの成り上がりのため、同窓の活躍が乏しいです。ただし1970年代以降はかなりの評価があります。

立教大学は1960年代までは上智よりも評価が高かったのですが、1970年代以降、現在に至るまで上智に抜かれた感があります。

明治大学は長い間、立教大学の後塵を拝してきましたので、近年の躍進を考えても立教よりはやや格下でしょう。
485：Kwansei Gakuin University：2017/03/10(金) 15:49:43: 当然ながら、西日本私学NO1の関西学院大学のほうが、早慶・上智・立教の後塵を拝する明治大学よりも格上です。

慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＝中央（法のみ）＞上智≧立教≧明治≧青山学院＝学習院≧中央（法以外）＞法政＝関西＝立命館

以上が有名大学の比較ですので、関西学院＞＞明治大学となります。
486：Kwansei Gakuin University：2017/03/10(金) 21:00:19: 年の総合評価は、以下のとおりです。

慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＞上智≧立教≧明治

慶應義塾大学は伝統と実績（特に経済界）で日本の私大NO1と言えます。

早稲田大学は慶應と同格と言いたいところですが、強みが人材輩出数が少ない政界・公務員・マスコミなので、慶應よりやや落ちます。

関西学院大学は慶應と同じく、経済界への人材輩出力が素晴らしく、西日本私大NO1と言えます。

同志社大学は関学と同格と言いたいところですが、経済界での活躍で関学に及びません。

上智大学は1970年代からの成り上がりのため、同窓の活躍が乏しいです。ただし1970年代以降はかなりの評価があります。

立教大学は1960年代までは上智よりも評価が高かったのですが、1970年代以降、現在に至るまで上智に抜かれた感があります。

明治大学は長い間、立教大学の後塵を拝してきましたので、近年の躍進を考えても立教よりはやや格下でしょう。
487：Kwansei Gakuin University：2017/03/11(土) 20:49:47: 関学同志社関大立命

●有力企業2370社CEO 東証一部上場基準（大手運用、大手中核子会社、有力外資系等含む｝ 2017/1/1
下の質問から関西だけを上げてみました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14171296239

④京都大学 104人
⑧大阪大学 49人
⑨関西学院大学 46人
⑪同志社大学 41人
⑭神戸大学 33人
⑭関西大学 33人
以上が経済界で活躍する人の出身大学

京大が 1位ですが。関学が阪大に肉薄神戸大を上回ります。

また関関同立では卒業生の数が圧倒的に立命館、同志社、関大が多いのにかかわらず
社長の絶対数は関学＞同志社＞関大です。立命はランク外。
ここでも立命の4位は明らかです。

つまり率で言うと関学の圧勝です。
488：Kwansei Gakuin University：2017/03/13(月) 00:34:17: 3月出願セン利
志願者数確定したけど人数増えすぎじゃね？
全体で見たら去年の倍になったじゃねえか
ここから志願取り消しとかでまた減るのか？
不安になってきた。
489：Kwansei Gakuin University：2017/03/13(月) 00:35:24: 志願取り消しする人なんているんですか？？
それにしても、今年凄いですね。
やっぱり国語難化とかで国公立落ちや関学本命落ちの人とかが受けたりしてるからですかね
490：Kwansei Gakuin University：2017/03/13(月) 00:35:59: 去年の社会124人志願で36人合格
今年253人志願で何人合格するん？
491：Kwansei Gakuin University：2017/03/13(月) 00:37:12: 文系やばいな
阪大後期日程廃止の影響もあるのかな
492：Kwansei Gakuin University：2017/03/13(月) 00:38:18: 残念ながら周りに阪大落ちで出してる子結構いるんですよね～
493：Kwansei Gakuin University：2017/03/13(月) 08:26:14: 関西学院大学は上がってきており、同志社大学と立命館大学が落ちてきています。

現在、関関同立の評価は、関学＞＞同志社＞関大＞立命館になっています。

経済学部は文句なく、看板としている関西学院大学が関関同立のトップです。

詳しい評価は、以下をご覧ください。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１７年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞関西大学（６０）＝立命館大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立の文部科学省支援事業の採択数（スーパーグローバル大学事業も含む）（企画力・運営力の高さ）

関西学院大学７＞関西大学６＞立命館大学５＞＞同志社大学３以下

（サンデー毎日 2017.2.5.）

●２０１６年の関関同立の実就職率

関西学院大学８９．５％＞＞同志社大学８７．８％ ≧ 立命館大学８７．５％＞関西大学８６．０％

（「サンデー毎日2016.7.31」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.202％（393/195,000）＞＞同志社大学 0.145％（436/300,000）＞＞関西大学 0.093%（335/360,000）＞立命館大学 0.081%（258/320,000）

（「２０１７年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）
494：Kwansei Gakuin University：2017/03/13(月) 08:27:27: 神戸大学と関関同立（特に経済学部）の長年の総合評価は、以下のとおりです。

関西学院大学≧神戸大学≧同志社大学＞＞関西大学＝立命館大学

経済学部は看板学部の関西学院大学がトップ、次に神戸大学が続き、同志社大学が更に続くという構図です。関西大学と立命館大学は大きく格落ちになります。
495：Kwansei Gakuin University：2017/03/13(月) 21:01:45: http://kirei.woman.excite.co.jp/yahoo_qa/detail/84/20/06/11148842006
同志社大学が凋落しています。
関関同立の実就職率で、2011～2013年は3位、 2014年と2015年は最下位に転落しています。
同志社はなぜこんなに凋落しているのでしょうか？ ★ 関関同立の就職率（2011年～2015年）★ 2011年：関学（81.6%）＞立命館（79.4%）＞同志社（77.2%）＞関大（75.6%） 2012年：関学（81.6%）＞立命館（80.4%）＞同志社（78.0%）＞関大（77.6%） 2013年：関学（84.7%）＞立命館（83.3%）＞同志社（80.4%）＞関大（79.6%） 2014年：関学（86.9%）＞立命館（84.1%）＞関大（82.6%）＞同志社（82.5%） 2015年：関学（88.5%）＞立命館（85.8%）＞関大（85.13%）＞同志社（85.06%）（以上、サンデー毎日2015.7.26 より）

ベストアンサー
関学は経済界を中心とする社会的評価が、関関同立でずば抜けて高いので、就職率は今も昔も常にトップ。
立命館は社会的評価が低いが、大学側が必死でイメージアップを図り、学生を売り込んできた結果、関関同立の就職率２位を維持。
関大はひそかにキャリアセンターを強化し、地道に学生を売り込んだ成果が出て、関関同立の最下位から脱出。
同志社は、今も昔も学生の自主性を尊重しすぎて、学生へのサポートがおろそかになった結果、就職率も関関同立に最下位に転落したとみられる。
就職率の背景には、以上のような感じかと思われます。
496：Kwansei Gakuin University：2017/03/15(水) 18:20:19: 当然ながら、西日本私学NO1の関西学院大学のほうが、早慶・上智・立教の後塵を拝する明治大学よりも格上です。

慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＝中央（法のみ）＞上智≧立教≧明治≧青山学院＝学習院≧中央（法以外）＞法政＝関西＝立命館

以上が有名大学の比較ですので、関西学院＞＞明治大学となります。

ナイス 1
497：Kwansei Gakuin University：2017/03/15(水) 21:43:17: 関関同立卒の上場企業の役員就任率では、関西学院大学がずば抜けていて、２位が同志社大学です。

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.202％（393/195,000）＞＞同志社大学 0.145％（436/300,000）＞＞関西大学 0.093%（335/360,000）＞立命館大学 0.081%（258/320,000）

（「２０１７年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）

以上を含めて、関関同立の総合評価は、関学＞＞同志社＞関大＞立命館となります。
498：Kwansei Gakuin University：2017/03/15(水) 21:44:07: 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１７年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞関西大学（６０）＝立命館大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立の文部科学省支援事業の採択数（スーパーグローバル大学事業も含む）（企画力・運営力の高さ）

関西学院大学７＞関西大学６＞立命館大学５＞＞同志社大学３以下

（サンデー毎日 2017.2.5.）

●２０１６年の関関同立の実就職率

関西学院大学８９．５％＞＞同志社大学８７．８％ ≧ 立命館大学８７．５％＞関西大学８６．０％

（「サンデー毎日2016.7.31」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.202％（393/195,000）＞＞同志社大学 0.145％（436/300,000）＞＞関西大学 0.093%（335/360,000）＞立命館大学 0.081%（258/320,000）

（「２０１７年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）
500：Kwansei Gakuin University：2017/03/16(木) 10:28:13: 一浪で早慶＝現役で関学・同志社＞＞現役で関大・立命館が評価となります。

もし貴方が現役で関関同立上位の関学か同志社に合格しているのなら、関西住みの貴方は文句なく現役で関学か同志社に進学すべきです。

しかし、関関同立下位の関大や立命館しか合格していないのなら、一浪して早慶や関学・同志社を目指されることをお勧めします。（一浪すれば金銭的に早慶は厳しいかもしれませんが、関学・同志社なら一浪して行く価値はあります。）
501：Kwansei Gakuin University：2017/03/17(金) 01:53:27: 正しくは、以下のとおりです。

１位慶應義塾大学
２位早稲田大学
３位関西学院大学
４位同志社大学
５位上智大学
６位立教大学
７位明治大学
８位青山学院大学
９位中央大学
１０位学習院大学
１１位東京理科大学
１２位津田塾大学
１３位国際基督教大学
１４位関西大学
１５位法政大学
１６位立命館大学
１７位成蹊大学
１８位南山大学
１９位明治学院大学
２０位日本女子大学
502：Kwansei Gakuin University：2017/03/18(土) 13:21:44: 関西学院大学の今年のセンター利用３月出願の合格難易度が、
慶應義塾大学や早稲田大学とともに、私大の最難関だったようです。
http://www.kwansei.ac.jp/admissions/attached/0000110325.pdf

特に倍率が高かったのが、国際学部の13.7倍、経済学部の12.2倍、
社会学部の7.2倍であり、この３学部は早慶の難易度を超えていた
可能性が高いです。

関西学院大学は長年、多くの点で関関同立のトップであり続けて
きましたが、１９９０年代以降、偏差値だけは同志社大学に
及びませんでした。

しかし今年の結果によって、１９８０年代やそれ以前のように、
偏差値も関西学院大学がトップに復活しそうな情勢です。

なぜ関西学院大学はここまで急激に復活しているのでしょうか？
503：Kwansei Gakuin University：2017/03/20(月) 19:27:33: 神戸大学との併願の筆頭格が関西学院大学で、その次が同志社大学です。滑り止めは関関同立の下位の関西大学と立命館大学です。

したがって、神戸大学が不合格で関西学院大学に合格していれば関西学院大学に進学するでしょうし、同志社大学に合格していれば同志社大学に進学するでしょう。

しかし関関同立の下位の関西大学と立命館大学ならば進学せずに、一浪して神戸大学かそれ以上に再挑戦しようとする人が多いと思います。
504：Kwansei Gakuin University：2017/03/20(月) 19:29:20: 神戸大学との併願の筆頭格が関西学院大学で、その次が同志社大学です。滑り止めは関関同立の下位の関西大学と立命館大学です。

したがって、神戸大学が不合格で関西学院大学に合格していれば関西学院大学に進学するでしょうし、同志社大学に合格していれば同志社大学に進学するでしょう。

しかし関関同立の下位の関西大学と立命館大学ならば進学せずに、一浪して神戸大学かそれ以上に再挑戦しようとする人が多いと思います。
505：Kwansei Gakuin University：2017/03/20(月) 19:30:17: 関関同立の総合評価は、関学＞＞同志社＞関大＞立命館ですから、関大にだけしか受からなければ、浪人して関学に進学するなら、浪人する価値があります。

その一方で浪人して同志社なら微妙なところですが、浪人して格下になる立命館には全く浪人する価値がありません。

関関同立の詳しい評価は、以下をご覧ください。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１７年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞関西大学（６０）＝立命館大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立の文部科学省支援事業の採択数（スーパーグローバル大学事業も含む）（企画力・運営力の高さ）

関西学院大学７＞関西大学６＞立命館大学５＞＞同志社大学３以下

（サンデー毎日 2017.2.5.）

●２０１６年の関関同立の実就職率

関西学院大学８９．５％＞＞同志社大学８７．８％ ≧ 立命館大学８７．５％＞関西大学８６．０％

（「サンデー毎日2016.7.31」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.202％（393/195,000）＞＞同志社大学 0.145％（436/300,000）＞＞関西大学 0.093%（335/360,000）＞立命館大学 0.081%（258/320,000）

（「２０１７年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）
506：Kwansei Gakuin University：2017/03/31(金) 15:36:31: 関西学院大学のセンター利用３月出願が爆発的人気となった理由は、次の２点に集約されます。

① 関西学院大学がスーパーグローバル大学として採択され、西日本の大学のグローバル化を牽引しているとともに、あらゆる指標で西日本私大のトップになっていること。

② 大阪大学が後期日程を廃止したことによって、その分の受験生が、神戸大学・大阪市立大学とともに、関西学院大学センター利用３月出願に流れたこと。

特に②は、神戸大学や大阪市立大学の経済学部を志望している受験生が、関西学院大学経済学部の３月出願に殺到した傾向が顕著に現れています。
507：Kwansei Gakuin University：2017/03/31(金) 15:41:00: 総合私立大学のトップグループの長年の総合評価は、

慶應義塾≧早稲田＞関西学院≧同志社＝中央（法のみ）≧上智≧立教≧明治≧青山学院＝学習院≧中央（法以外）＞法政＝関西＝立命館

で間違いありません。

すなわち、関西学院大学＞上智大学となり、関西学院大学のほうが格上となります。

関西学院大学は1889年の創立以来、戦前から関西私学の名門と呼ばれ、長きにわたる伝統と実績において、関西のトップ私大として君臨してきました。社会的評価でも、就職率でも、OB・OGの活躍でも、関西学院大学は圧倒的に上智大学を上回っています。

その一方で上智大学は1913年が創立でして、1960年代ごろまで社会実績に乏しいカトリック大学（今の南山大学に類似）として、長きにわたって関西学院大学よりも大きく格下でしたが、1970年前後に学生運動を封じ込め、「国際」を前面に出したマーケティングが功を奏し、関東で早慶に次ぐ地位という社会的評価を得つつあります。ただOB・OGの活躍が著しい関西学院大学よりも社会的評価がかなり低いというのが実際のところです。
508：Kwansei Gakuin University：2017/03/31(金) 15:42:40: 関西学院大学の今年のセンター利用３月出願の合格難易度が、
慶應義塾大学や早稲田大学とともに、私大の最難関だったようです。
http://www.kwansei.ac.jp/admissions/attached/0000110325.pdf

特に倍率が高かったのが、国際学部の13.7倍、経済学部の12.2倍、
社会学部の7.2倍であり、この３学部は早慶の難易度を超えていた
可能性が高いです。

関西学院大学は長年、多くの点で関関同立のトップであり続けて
きましたが、１９９０年代以降、偏差値だけは同志社大学に
及びませんでした。

しかし今年の結果によって、１９８０年代やそれ以前のように、
偏差値も関西学院大学がトップに復活しそうな情勢です。

なぜ関西学院大学はここまで急激に復活しているのでしょうか？
詳しい方、お教えください。
509：Kwansei Gakuin University：2017/03/31(金) 15:43:12: 関西学院大学が急激に復活している原因は、スーパーグローバル大学事業への採択、現役受験生の関学志望度の高さ、関学生の学生生活の満足度の高さ、研究力の高さ、就職率の高さ、役員就任率の高さなど、関学経営陣、教職員、関学生、関学OB・OGによる総合的な努力の結晶がそのようにさせているからでしょうね。

そのうち偏差値でも同志社大学を抜き返すときが迫っていると思います。

関関同立の総合評価は以下をご覧ください。数値がすべてを物語っています。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学

（以下、個別評価）

●関関同立の２０１７年度偏差値（大手３大模試の各大学学部偏差値の中央値）

同志社大学（64.5）＞＞関西学院大学（６１）＞関西大学（６０）＝立命館大学（６０）

（http://daigakujyuken.boy.jp/index.html）

●関関同立における現役本命度（現役受験生の志望度の高さ）

関西学院大学５５．２％＞＞＞関西大学４８．５％＞同志社大学４８．１％＞＞＞＞立命館大学３５．３％

（「AERA」２０１５年１１月２３日号より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学８６．８％＞関西大学８３．０％＞＞同志社大学７８．９％＞立命館大学７５．１％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学３９．５％＞同志社大学３６．８％＞立命館大学３３．７％＞＞関西大学２７．３％

（「２０１７年版大学ランキング」朝日新聞出版より）

●関関同立の文部科学省支援事業の採択数（スーパーグローバル大学事業も含む）（企画力・運営力の高さ）

関西学院大学７＞関西大学６＞立命館大学５＞＞同志社大学３以下

（サンデー毎日 2017.2.5.）

●２０１６年の関関同立の実就職率

関西学院大学８９．５％＞＞同志社大学８７．８％ ≧ 立命館大学８７．５％＞関西大学８６．０％

（「サンデー毎日2016.7.31」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.202％（393/195,000）＞＞同志社大学 0.145％（436/300,000）＞＞関西大学 0.093%（335/360,000）＞立命館大学 0.081%（258/320,000）

（「２０１７年版役員四季報」東洋経済、その他を参照）
510：Kwansei Gakuin University：2017/04/01(土) 13:39:34: 2017年の合格者数の最新データは以下のとおりです。念のため、早稲田大学と慶應義塾大学も入れておきます。

立命館大学 27,282人
関西大学 17,567人
早稲田大学 15,840人
同志社大学 13,765人
関西学院大学 11,545人
慶應義塾大学 7,969人

（サンデー毎日 2017.4.2）

マンモスの早稲田大学を除き、合格者数が少なければ少ないほど本命率（定着率）が高く、レベルが高いと言えます。
511：Kwansei Gakuin University：2017/04/03(月) 09:16:27: 関学の「補欠者」は「不合格者の中の補欠」ですので「補欠合格」ではありません。「補欠者のままで合格にならなかった」というのが正確な表現です。

それに、同志社は関学よりワンランク上ではありません。総合評価では関学のほうが同志社よりも上です。
512：Kwansei Gakuin University：2017/04/05(水) 08:05:19: 親世代で立命館大学が関関同立の２位、関西学院大学が３位と思っている人は皆無です。

関関同立の長年の序列は、関西学院大学＞同志社大学＞＞関西大学＝立命館大学で間違いありません。

ただし、近年、同志社大学と立命館大学が凋落していて、関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学の序列になりつつあります。
513：Kwansei Gakuin University：2017/04/06(木) 10:27:09: 関関同立と滋賀大学の長年の総合評価は、

関西学院大学≧同志社大学＞滋賀大学＞関西大学＝立命館大学

となります。

つまり、滋賀大学は、関関同立の上位の関学・同志社と下位の関大・立命館の間に位置します。
514：Kwansei Gakuin University：2017/04/09(日) 08:28:21: 京都大学法学部に合格できなかったとのこと。残念でしたね。

しかし西日本私大NO1の名門の関西学院大学に入学できて良かったと思いますよ。

東大や京大だけがエリート街道やエリート集団ではありません。経済界では東の慶應と西の関学が私大のエリートと言えますよ。

関西在住なら、あえて４年間の下宿代が３００～４００万円も余分にかかる慶應に行く必要がありません。ましてや関学に進学すれば奨学金がもらえるのなら、関学に行く方が良いに決まっています。お兄さんの決断は正解です。
515：Kwansei Gakuin University：2017/04/09(日) 08:31:31: 国公立に落ちて関関同立に受かりました。
私としては自業自得実力不足と充分分かって

はいてもやっぱり1年間国公立を目指して

いたし、関関同立に行く自分を考えられないので

浪人させてもらうつもりでいたし、親にも

現役時代から了承を得ていました。

しかし、現在いざ浪人の話を親にしようと

すると両親は突然怒りだし、「浪人しても国公立どころか関関同立に受かる保証もない。浪人しても予備校代をとぶに捨てるだけだ」と

言い続け、聞く耳を全然もってくれません。
516：Kwansei Gakuin University：2017/04/09(日) 08:32:05: 一概に国公立や関関同立といってもピンからキリまでありますが、関関同立上位の関学・同志社なら、一浪してでも行く価値がある関西の国公立は京大くらいです。阪大・神戸大やそれ以下なら、現役で関学・同志社のほうが良いでしょう。

関関同立下位の関大・立命館だったら一浪して阪大・神戸大以上なら価値がありますが、大阪市大・大阪府大やそれ以下なら、現役で関大・立命館のほうが良いでしょう。

以上の観点から言えば、ご両親が「浪人しても国公立どころか関関同立に受かる保証もない。浪人しても予備校代をとぶに捨てるだけだ」とおっしゃるのも、当然のことでしょう。

一浪すれば、現役なら受け取れた１年目の年収３５０万円を受け取ることができない機会費用が発生します。これは１年間の予備校代に上乗せされます。しかも浪人した後、もし国公立ばかりでなく関関同立も落ちてしまえば、悔やんでも悔やみきれませんからね。
517：Kwansei Gakuin University：2017/04/14(金) 23:13:57: 実際の長年の総合評価は、

関西学院＝神戸大＞同志社＞＞立命館

なのですが、

近年の神戸大・同志社大のスーパーグローバル落選により、

関西学院＞神戸大＞同志社＞＞立命館

になってきています。
518：Kwansei Gakuin University：2017/04/17(月) 07:01:34: 何と言っても、関学と同志社（特に関学）の位置づけが低すぎますね。

抜けている大学はいくつもありますが、総合大学で言えば、和歌山大学と兵庫県大が挙げられます。

私は過去半世紀にわたって西日本の主要大学を見ていますが、挙げられた大学および和歌山大・兵庫県大の長年の総合評価は、以下のとおりです。

京大＞阪大＞神戸大＝九州大＝関学大＞大阪市大＝大阪府大＝広島大＝同志社大＞岡山大＝京都府大＝神戸市外大＝奈良女子大＞熊本大＝滋賀大＞和歌山大＝兵庫県大＝関西大＝立命館大＞その他国公立・私立
519：Kwansei Gakuin University：2017/04/22(土) 07:45:19: 私は１９８０年ごろの関西の私立大学の難易度をよく知っていますが、正確には、

関学≧同志社＞＞立命館≧関大＞甲南＞＞近大

でした。

このうち関学と甲南は質の高い１部（昼間部）だけであり、また、立命館は左翼のイメージのため評判が今一つでしたので、それらを含めて考えると、

関学＞同志社＞＞関大＝立命館≧甲南＞＞近大

くらいの認識でした。
520：Kwansei Gakuin University：2017/04/25(火) 10:34:35: 大阪市大と同志社は全く同格です。

関関同立と大阪市大の長年の総合評価は、

関西学院≧同志社＝大阪市大＞＞関西大学＝立命館

で間違いありません。

文学部・法学部なら同志社が上、経済学部・商学部なら大阪市大が上、
理工系は同格です。
521：Kwansei Gakuin University：2017/04/25(火) 10:37:30: 関関同立の総合評価は、関西学院がトップ、同志社が２位、関大と立命館が３～４位です。

兵庫県在住の学生が多い関西学院の学生は、通学面において、受験時には京大ではなく、神戸大や阪大を併願する場合が圧倒的に多いのです。ただし関西学院を受験する学生も京大落ちがそれなりにいます。

なお、関関同立の詳しい評価は、以下をご覧ください。

★ 現在の総合評価：関西学院大学＞＞同志社大学＞関西大学＞立命館大学
522：Kwansei Gakuin University：2017/04/25(火) 10:40:36: 関関同立と国立大学のそれぞれの中で、総合評価に大きな差があります。
大ざっぱにいえば、

旧帝大上位＞旧帝大下位＝関学・同志社＞上位国立＞中位国立＝関大・立命館＞下位国立

で間違いありません。

関大は関関同立の一角ですが、関関同立は上位の関学・同志社と下位の関大・立命館に大きく分かれ、すべて一緒にするには無理があります。

関大は中位国立と同レベルというのが妥当であり、旧帝大や上位国立には劣ります。
525：Kwansei Gakuin University：2017/05/02(火) 23:09:44: 結局関西の私大の中で同志社と関西学院のどちらが評判が良いのでしょうか？
また東京で就職するとなった場合どちらが有利でしょうか？
526：Kwansei Gakuin University：2017/05/02(火) 23:10:25: 関西の私立大学の中で評判が良いのは、関西学院大学のほうです。関西学院大学はスーパーグローバル大学に採択された一方、同志社大学は落選し、関学の躍進（復活）、同志社の凋落が明確になっています。

また、東京で就職する場合も、関西学院大学のほうが有利です。就職率は昔からずっと関学の方が上です。

関学 受験生のスレ