★☆NEW 講義が上手い法学部教授ランキング 2011－☆★

34：名無しの関学生：2011/10/22(土) 19:16:34: [内山教授] （民事訴訟法）

【板書】
黒板の使い方→重要っぽいところを書いてる鴨
使用度合い→そこそこに使う黒板四面分は大体埋まるくらい
字のきれいさ→きたねえ、大きさも小さい。書く場所がバラバラ
えっ、今どこに書いたの？って漢字
速度→普通
【レジュメ】
レジメなし、レジメは補足資料程度
初日に民事訴訟のフローチャートと訴状の見本みたいなやつ二枚配っただけ
【話し方】
速度→やや早い、
声量→普通、説明の仕方→喋くりまわりますね。
板書だけではノートテスト前に役立たずだし、言ってること書こうと思ったら
早すぎて無理ぽ。
【教科書】
あまり重要じゃない箇所は教科書読んでとっとと終わる。
テストにもそこらへんは出なかったみたい。
けど一応教科書があったほうがいいんじゃない。
【試験について】
出題形式→一行問題×５見たいな感じですか。
～（○○主義ｅｔｃ）について説明せよみたいな。
範囲の広さ→広いねそりゃ八単位分だから仕方ない
【その他】
レジュメないからきついね。

【総評】 ☆☆☆

248 ：247：2006/09/30(土) 20:56:31
[内山教授] （民事訴訟法）

【板書】の追記
そうだそうだ、黒板が醜い・見難いのは中途半端に前書いてたものを消すからだ
全部消さないから、右半分は前の分の板書で左半分は新たに書いたもの
とかになって、えっ、今どこに書いたのって感じになるんだ

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板