法思想史Ｂ - 1198164516 - したらば掲示板

1：名無しの関学生：2007/12/21(金) 00:28:36: 難易、過去問、情報を共有しましょう
377：名無しの関学生：2013/01/11(金) 11:24:26: え、出席点は点数足りない人の救済でしょ？？！！
378：名無しの関学生：2013/01/11(金) 15:53:41: ルソーってテスト範囲になるん？
379：名無しの関学生：2013/01/11(金) 16:23:56: そういうのやめようよ。
出れなかった人、出席なんて１度もとってないですよ。
380：名無しの関学生：2013/01/11(金) 16:45:48: とりあえず出席はありましたよ。(11月の半ばと12月の頭ぐらいの計2回ですが。)
381：名無しの関学生：2013/01/11(金) 17:00:52: 出席２回だけなん？？
３回しかいってないのに２回とってたからもっとあると思ってたｗｗラッキーｗｗｗ
382：名無しの関学生：2013/01/12(土) 10:29:32: みんな答案ちゃんと用意してる？
前期よりも抽象的すぎて嫌になる(´・ω・｀)
383：名無しの関学生：2013/01/12(土) 13:38:23: 各人物の自然法論やればいい？
384：名無しの関学生：2013/01/12(土) 15:49:03: 今回の法思想史ってレジュメ何ページまでありますか？
385：名無しの関学生：2013/01/12(土) 15:54:45: お前ら黙れ。怠けてた奴が質問するなやカス
386：名無しの関学生：2013/01/12(土) 18:09:28: 去年使った事前の答案載せようか？

75点だったから15点は余裕があるはず！
387：名無しの関学生：2013/01/12(土) 18:57:28: のせてください！おねがいします！！！神よ！！
388：名無しの関学生：2013/01/13(日) 01:05:07: ファイル探してくる！
389：名無しの関学生：2013/01/13(日) 01:29:01: >>388

ゆっくりでええよ～
390：名無しの関学生：2013/01/13(日) 02:24:07: 見つかりました？
391：名無しの関学生：2013/01/13(日) 02:28:53: まだ見つからないお
392：名無しの関学生：2013/01/13(日) 14:19:44: >>391
なるべく早くでお願いします。
ほんとすみません。
393：名無しの関学生：2013/01/13(日) 14:57:16: >>392
今からバイトだから、帰ってきてから載せるわ
394：名無しの関学生：2013/01/13(日) 16:37:34: >>392
他人の文章見るより自分で作った方が簡単だし覚えられるよ。ただ授業で扱った思想家についてレジュメに書いてあること書けばいいだけだし。
395：名無しの関学生：2013/01/13(日) 17:26:12: >>394
レジュメの思想家ならどんなこと書いてもいいんですか？
396：名無しの関学生：2013/01/13(日) 18:23:43: うp頼んでる奴他のスレも見てみ
どこのスレでも帰ったらあげるって言ってそのままの奴いるから
397：名無しの関学生：2013/01/13(日) 19:44:41: >>395
うん。てきとーにかけばいいよ
398：名無しの関学生：2013/01/13(日) 20:31:20: レジュメに載ってること以外書くと落とされるって本当？
399：名無しの関学生：2013/01/13(日) 20:48:07: 本当だよ
とくにWikiは地雷即死
400：名無しの関学生：2013/01/13(日) 21:18:31: いやwikiの内容を参考にするのはありだよ。
落ちるやつはwiki云々よりただバカなだけ
401：名無しの関学生：2013/01/13(日) 21:36:47: Wikiにある具体的事例でレジュメにないやつを書くとアウト
これは本当だよ
402：名無しの関学生：2013/01/13(日) 21:51:06: 落ちるやつはただのバカってことだろ

先生自体、公言していないんだから。落ちたやつは自分の能力不足という理由を忘れてるだけww
403：名無しの関学生：2013/01/14(月) 02:59:20: レジュメだけ読んどいたらいいのか
ありがとう
404：名無しの関学生：2013/01/14(月) 11:21:22: トマスとアリストテレスが出るらしいよ
405：名無しの関学生：2013/01/14(月) 15:53:17: とりあえず一つのテーマに絞ってるがどうなんだこれ。
・ギリシャとローマの比較する感じなのか
・それぞれの法思想について詳述

どちらなんだろう
406：名無しの関学生：2013/01/14(月) 15:57:36: >>405
過去問見たことないん？？
407：名無しの関学生：2013/01/14(月) 16:36:00: 今回も正誤問題でる？
408：名無しの関学生：2013/01/14(月) 17:17:31: 正誤問題なんてでたことないだろうがｗｗ
409：名無しの関学生：2013/01/14(月) 18:35:14: いやいや例年正誤問題と論述５題中３題選択だろうがｗ
410：名無しの関学生：2013/01/14(月) 20:37:03: ホッブズ・ロック・トマスに絞った！
誰か一人でいいから単発で出題してくれｗ
411：名無しの関学生：2013/01/14(月) 20:55:02: 2006年のは正誤問題あるね
友達は4題のうち1問選択だといっていた…
絞ると正誤問題できないしな…
どっち付かずだ
412：名無しの関学生：2013/01/14(月) 20:55:15: >>410
とにかくその誰かの思想の要点を3点にまとめる
その後その3点に沿って詳述

これで決まり
ただしWikiだけは絶対にNG
その線であらかじめ答案を作っとけばよろし
落ちるほうが難しい
413：名無しの関学生：2013/01/14(月) 20:58:09: ちなみにトマスは難しい
よって出ない確率が高い
と俺は思う
414：名無しの関学生：2013/01/14(月) 21:00:44: 去年俺の友達がロック選んで、レジュメ難しいから倫理の本で調べたやつをレジュメと重ねてかいたら57点で落とされてたww
415：名無しの関学生：2013/01/14(月) 21:02:33: 例えばロックは自然権を主張して「人は生まれながらにして平等」みたいなことを言ったことは有名

でもレジュメにはそんなこと書かれてないから、テストでそれ書いたら著しく減点ww
416：名無しの関学生：2013/01/14(月) 21:06:27: ＞406
405です。はい過去問みたことないんですよね。。。
友達が2011年の問題は簡単で、2012年のは難しいって言ってて・・・
どんなかんじなんですか？
417：名無しの関学生：2013/01/14(月) 21:10:48: >>415
それおかしな採点基準だと思うけどね
対応するしかない
418：名無しの関学生：2013/01/14(月) 22:06:53: てか、にレジュメ以外のこと書いたせいで点数が低いのか、あるいは、そいつの答案のレベルが低いのかは判断の仕様がなくないか？
Aではレジュメに書いてないこと書いたが大丈夫だった
419：名無しの関学生：2013/01/14(月) 22:12:58: >>418
そりゃけっこう初耳だ
理解していることを示せば何とかなるのか？
420：名無しの関学生：2013/01/14(月) 22:28:59: GPA3の奴に聞いたけど、前期はパターナリズムの問題で裏表びっしり知ってることを書いたけど落ちたっていってたな。
421：名無しの関学生：2013/01/14(月) 22:54:23: GPA3のやつだからとか関係ねぇwww

落としたとかww
422：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:03:20: とりあえず書いてることは一切理解してないが
まとめたやつを頭に詰め込むしかないなｗ
423：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:07:07: 前期の過去問どんな問題だったかご存知のかたいらっしゃいませんか？
424：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:10:06: >>423

前期？
425：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:11:47: 文章覚えようとするやつって馬鹿が多いよな。

結局、キーワード覚えてちゃんと理解すれば効率的に勉強できるのに。
ながながと文章だけ意味なく覚えても無駄だということに気付かないのかな大学生にもなって
426：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:15:19: >>420
いやそれはかなりの重大情報だ
極力レジュメから離れないほうがいいようだな
427：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:22:29: 離れてもいいけど、点数つかないってだけだね
428：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:34:19: ホッブス、ロック、ルソーの自然法論やっとけば大丈夫かな？アリストテレスとトマスもやっとくべき？自然法論出なかったら終わた
429：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:45:06: Aはwikiとそこらへんのサイトの文繋ぎ合わせたようなやつで単位とれたけど今回はそうもいかんのか
ヤバイな
430：名無しの関学生：2013/01/14(月) 23:48:41: >>425

バカ丸出しｗｗｗｗ
431：名無しの関学生：2013/01/15(火) 00:55:48: やっとアリストテレスまでいったわ…
ホッブスとかのレジュメ持ってなかったから、もうトマスに絞るしかない…
432：名無しの関学生：2013/01/15(火) 01:00:46: ギリシャの法思想とローマの法思想の20ページまでしかやってないんですが、
大丈夫でしょうか・・・？
433：名無しの関学生：2013/01/15(火) 01:17:47: 十分いける、そこまで難しくはなかったはず
434：名無しの関学生：2013/01/15(火) 01:35:06: ここはバカの集まり
435：名無しの関学生：2013/01/15(火) 04:09:29: それを見てコメントするお前もばかの一人
436：過去問：2013/01/25(金) 17:42:21: 法思想史B　2013年　山崎康仕

以下の選択肢①～④の中から一つを選び、以下の問い（1）と問い（2）に答えなさい。

[選択肢]
① 古代ギリシアの法思想史における「ピュシス的正とノモス的正の関係」について、ソフィストの法思想史とソクラテス・プラトン・アリストテレスの法思想史とを対比させながら説明しなさい。
② “Jus”と“Lex”の関係について、古代ギリシア・ローマの法思想史と、西欧中性キリスト教の法思想史とを題材にして述べなさい。
③ T.Hobbesの法思想史と、T.Aquinasの法思想史を比較することによって、西欧近代の法思想史の特質について説明しなさい。
④ 古代ギリシア・ローマの医療倫理思想と、西欧中性の医療倫理思想との類似点・相違点について述べなさい。

[問い]
問い（1）
選択した問題について、その要点を3点にまとめて述べなさい。その際、その要点3点を簡潔に箇条書きで（3点の各要点につきそれぞれ2行以内で）説明しなさい。

問い（2）
問い（1）で箇条書きにした要点の各々について詳述しなさい。
437：名無しの関学生：2013/01/25(金) 18:04:43: わざわざ書き込まんでも法自でもらえるから無意味
438：過去問：2013/01/25(金) 18:27:55: 法自は古い過去問しかなかったりすること多いし、申し込み期間過ぎたらもらえないやろ。
まぁノートテイカーやるからそれの練習ついでにって感じやわ
439：名無しの関学生：2013/01/26(土) 03:06:07: 前期この科目で85もらえて、後期も前期よりよくかけたからA以上の手応えあるんだけど

採点甘いんかな。みんなどう？
440：名無しの関学生：2013/01/29(火) 03:50:59: ①選んだけどソフィスト関連しか書けなかったからあうとな気がする
441：名無しの関学生：2014/01/09(木) 23:03:39: だれか情報くれ
442：名無しの関学生：2014/01/10(金) 01:04:11: 何個か模範答案の書き込みあったんだけど、このスレにないな…

旧スレッドの方かな？
443：名無しの関学生：2014/01/14(火) 19:41:00: テスト範囲知ってる人いたら教えてくれ
444：名無しの関学生：2014/01/14(火) 23:36:57: ギリシャ、ローマ、中世（キリスト教）、近世（ホッブス、ロク、ルソー）の4題から１つ選択
2行くらいの短文要点３つあげてその後詳論を書く

【例題】
ルソーの法思想について述べよ
【要点】
①「ルソー問題」と呼ばれる程多面性、多元性を内包している
②ホッブスやロックと同様に政治共同体の損率基盤に社会契約を置いている
③一般意志の下での社会的自由と実質的平等を主張した点で他の近代自然法論者と異なる
以下詳論で①②③の説明

①はルソーについての全般的な要点
②はつまり社会契約論者であることの説明
③は一般意志の意味や相違点を説明すればいい　らしい

例題まんまが出ることはないけど春は例題が代理出産で試験も代理出産出たからまんまじゃなくてもルソー触っといた方がいいかも
要点は例えば例題の①だったら「ルソー問題」だけ書くのは駄目

お互い頑張ろう。健闘を祈る
445：名無しの関学生：2014/01/15(水) 17:07:55: 親切な人もいるもんだ
446：名無しの関学生：2014/01/15(水) 17:34:06: ロックとホッブズの比較に絞ろうと思うけど、要点がよくわからんなー。
447：名無しの関学生：2014/01/15(水) 19:01:33: ホッブスもいまいちよくわからんのだが自然状態の考え方、社会契約成立の原因、抵抗権あたりが相違かなあ
なんとなくは分かるけどいちいち小難しく書きすぎなんだよ…
448：名無しの関学生：2014/01/15(水) 19:13:13: ソクラテス、プラトン、アリストテレスについてやったらいけますかね？
449：名無しの関学生：2015/01/14(水) 16:44:57: 論述対策にレジュメの言葉使ってますか
450：名無しの関学生：2015/01/14(水) 18:20:44: なんかレジュメの言葉使わないと落とされる的なこと見たからレジュメから離れないようにしてるけど普通にレジュメわけわからんすぎ
451：名無しの関学生：2015/01/14(水) 18:45:42: やっぱレジュメから作ったほうが確実か、、
452：名無しの関学生：2015/01/14(水) 22:09:51: iusとlexの関係なんてレジュメのどこにも書いてないじゃん。。。。
453：名無しの関学生：2015/01/15(木) 01:25:54: 法実証主義とハートに絞るわ
454：名無しの関学生：2015/01/18(日) 07:02:10: 国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験）
１６～２４年

１．立命館　　２７１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社　　　６２
３．関大　　　　　０に近い
４．関学　　　　　０に近い
455：名無しの関学生：2016/01/07(木) 17:50:36: 今回最終授業休講でしたが、今までの授業でテストについて言ってましたっけ？
456：名無しの関学生：2016/01/08(金) 14:01:09: >>455
いや、全くやで。
テストは過去問の傾向まんま出ると見ていいと思うで、この先生は。
457：名無しの関学生：2016/01/10(日) 16:36:51: どこをすれば良いですかね？
458：名無しの関学生：2016/01/11(月) 10:38:45: やっぱ絞って勉強したほうが
ええんかな？
459：名無しの関学生：2016/01/12(火) 22:00:34: どこに絞りますか？
460：名無しの関学生：2016/01/13(水) 23:18:08: ルソー、ロックに絞るでぇ
461：名無しの関学生：2016/01/14(木) 01:29:51: 論点３つルソーロックだったら何にしますか？
462：名無しの関学生：2016/01/14(木) 08:06:03: これ無理やろ
463：名無しの関学生：2016/01/14(木) 10:48:10: 司法試験はインチキ試験制度です
464：名無しの関学生：2017/01/18(水) 20:01:19: 過去問見たけど意味分からんよ
465：名無しの関学生：2018/01/16(火) 20:09:24: ロックとルソーの法思想の論述用意していけば行けそうな気はする
466：名無しの関学生：2018/02/14(水) 09:04:38: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同
467：名無しの関学生：2019/01/14(月) 20:06:30: A余裕だったからとったけど今回マジで無理すぎる
468：名無しの関学生：2019/01/14(月) 22:48:17: >>467
鬼難しいですよね。論述は浅いのかな
469：名無しの関学生：2019/01/15(火) 11:29:36: 記号問題もあるってほんとですか？過去問にはなさそうですが…
470：名無しの関学生：2019/01/15(火) 21:38:11: >>469
記号あるよ
471：名無しの関学生：2019/01/15(火) 23:01:27: レジュメ意味不明すぎて草
472：名無しの関学生：2019/01/15(火) 23:18:49: みんな落としすぎて単位取得率やばいから底上げあると期待
473：名無しの関学生：2019/01/15(火) 23:20:45: 正直正誤問題がどういう風に出るかわからんからどう勉強したらいいかがわからん
474：名無しの関学生：2019/01/15(火) 23:25:07: 論点三つ上げろと言われても例えばロックホッブズルソーやったら社会契約しか思いつかんのやけど…
475：名無しの関学生：2019/01/15(火) 23:29:11: そうなったらそいつら一人一人の法思想書いて終わるわ。
このレジュメ見ても論点とか全然うかばん。
476：名無しの関学生：2019/01/15(火) 23:52:27: 自然法思想か法実証主義は論述で出ると思うけど、誰と誰かはいまいちピンときてない