刑法総論 - 1089124405 - したらば掲示板

1：名無しの関学生：2004/07/06(火) 23:33: てすとどうでしょう？
360：名無しの関学生：2007/12/19(水) 15:58:12: カスが
361：名無しの関学生：2007/12/21(金) 20:56:20: まぁ大丈夫でしょ
362：名無しの関学生：2007/12/27(木) 02:45:36: 先生てあの熱い人？
363：名無しの関学生：2008/07/12(土) 10:32:37: age
364：名無しの関学生：2008/07/16(水) 12:25:27: 試験問題ってどんな形式ですか？
365：名無しの関学生：2008/07/16(水) 17:52:05: 択一式五問＋論述一問。
択一は知識を問うやつで。論述は事例を題材にしたやつだそうな。
366：名無しの関学生：2008/07/16(水) 20:26:37: 誰か最初のほうまとめて～★因果関係説のところとか被害者の同意のところとか、あいまいでよくわからん↓
367：名無しの関学生：2008/07/17(木) 18:35:11: この人のレジュメ…わからんｗ
368：名無しの関学生：2008/07/17(木) 18:46:35: 論述どこ出そうでしょう？
369：名無しの関学生：2008/07/17(木) 20:51:56: まとめてくれる神の君臨を待とう
370：名無しの関学生：2008/07/17(木) 21:28:38: 10時になった時彼は現れるだろう
371：名無しの関学生：2008/07/17(木) 21:50:28: 助けてください…
372：名無しの関学生：2008/07/17(木) 22:40:45: 11時に現れるのかな?
373：ぷ：2008/07/18(金) 00:20:32: 不作為犯がでるらしいよ☆
374：名無しの関学生：2008/07/18(金) 00:59:51: 何を根拠に…？？
375：名無しの関学生：2008/07/18(金) 01:05:44: たぶん勘でしょ。

錯誤（法益関係的錯誤含む）もしくは正当防衛・緊急避難だと思う。

あと地味に過失なんかあり得るんじゃって思うｗ
376：名無しの関学生：2008/07/18(金) 01:09:48: どれにしろ全て覚えるべきか…………
取れる気がしない
377：名無しの関学生：2008/07/18(金) 01:20:50: 同じく。論述やからどっかにしぼって勉強するのもありかも。
同じく取れる気がしません。
不作為犯はあるかもしれませんね笑
378：名無しの関学生：2008/07/18(金) 01:38:43: レジュメ見たけど、司法試験組以外は爆死っぽいね
379：名無しの関学生：2008/07/18(金) 01:48:12: レジュメめっちゃあるよね！
今回に限ってはレジュメよりも教科書重視の方がいいかも！
各論だから100ページもないでしょ。
380：名無しの関学生：2008/07/18(金) 01:55:14: 爆死ねぇ笑
斎藤先生は書けばオッケーやで！
381：名無しの関学生：2008/07/18(金) 08:07:48: 斉藤の話はどうでもいい
382：名無しの関学生：2008/07/18(金) 11:05:11: >>380

お前科目間違ってるｗｗｗ
383：名無しの関学生：2008/07/18(金) 13:58:51: いけた気がする…。択一簡単スギワロタｗｗ
論述、故意&強盗未遂罪でいいんですかね。
384：名無しの関学生：2008/07/18(金) 13:58:58: いけた気がする…。択一簡単すぎワロタｗｗ
論述、故意&強盗未遂罪でいいんですかね。
385：名無しの関学生：2008/07/21(月) 10:39:23: 民法Ｇの論述の出そうなとこ（授業で一番詳しくやったとこ）教えてください・・・民Ｇの掲示板の人がなかなか教えてくれないんですよ
386：名無しの関学生：2008/07/21(月) 10:40:19: ３８５w
387：名無しの関学生：2008/07/21(月) 10:55:01: ３８６ｗ
388：名無しの関学生：2008/07/21(月) 13:20:16: 終わった科目に書き込むバカw
389：名無しの関学生：2008/07/21(月) 14:10:08: モナーｗ
390：名無しの関学生：2009/07/11(土) 20:13:36: さぁ、論述予想でもしようかな
391：名無しの関学生：2009/07/27(月) 15:28:07: 範囲広いから直前から始めたら死ぬな。今日から始めるか。
392：名無しの関学生：2009/07/29(水) 18:15:03: あげ
393：名無しの関学生：2009/07/29(水) 19:43:31: 徹夜でいけるやろ
394：名無しの関学生：2009/07/29(水) 22:34:46: レジュメの内容が抽象的すぎる
やっぱ教科書いるか
395：名無しの関学生：2009/07/29(水) 22:59:38: 過去問見たけど、論述、去年も一昨年も錯誤が絡んでる
今年もそうなのか？
396：名無しの関学生：2009/07/30(木) 00:59:16: 　錯誤て、騙して自殺させたやつか、太宰治か。
397：名無しの関学生：2009/07/30(木) 01:01:54: >>395
故意と過失の錯誤はレジュメの中でも理解しにくいよな・・・
ネット使いながらだわ

てか補講の範囲はテストに出ないと考えていいよな？
398：名無しの関学生：2009/07/30(木) 01:10:49: >>397
だよな…

や、補講まで範囲って一応はっきり宣言してたぞ･･･
「共犯」だから微妙っちゃ微妙だが。
399：名無しの関学生：2009/07/30(木) 21:40:37: ＼(^O^)／
400：名無しの関学生：2009/07/30(木) 22:58:33: 論述はどこがでるか分かる人いる？
401：名無しの関学生：2009/07/30(木) 23:08:05: みんなどんな教科書使ってますか？私は刑法っていう青いカバーの使ってるんですが、範囲が170ページくらいあります。
402：名無しの関学生：2009/07/30(木) 23:18:36: 司法試験の勉強してるから予備校本。
総則全部なんだから範囲広くて当然。論点も多いし難しい試験になる予感。
みんな頑張ろう！
403：名無しの関学生：2009/07/30(木) 23:19:11: 論述は色んな範囲の要素混ぜて聞いてくるんじゃないかな？
過去問見てもそう思うよ。
404：名無しの関学生：2009/07/30(木) 23:22:16: え？
レジュメの事例問題がでるんじゃないのか・・・

択一って正誤問題みたいの？
405：名無しの関学生：2009/07/31(金) 00:44:38: もう無理だわ
406：名無しの関学生：2009/07/31(金) 01:21:09: 司法試験に必要な論点の20分の1ぐらいだし、大丈夫だよ。
共犯が醍醐味かなぁと思って、今日レジュメ見たら、１日しか共犯について
授業してなかったみたいだね。ありえねぇ～
刑法総論で共犯はがっつりするでしょ。ふつうは…
407：名無しの関学生：2009/07/31(金) 01:22:01: 例年通りなら、故意・過失の有責性だと思うけど
408：名無しの関学生：2009/07/31(金) 01:27:20: >>406
無茶言うなよ
なんだかんだ言っても大学の授業は「触り」でしかしない
この教授も最初からこの授業は触りしかせず、全体の基礎を学ぶとしかいってないしな
司法試験でつめこんだことを大学の授業に求めるのはよせって
時間的に無理なのは分かるだろ？
409：名無しの関学生：2009/07/31(金) 01:30:34: 授業への文句が許されるなら結果無価値やめてくれ。今の判例通説はほとんど行為無価値でしょ。
論述はどっちでもいいみたいだけど、行為無価値で書くと何となく心象が悪そうで怖い。
410：名無しの関学生：2009/07/31(金) 02:29:56: 共犯と中止犯って重要？
もう捨ててるわ・・・
411：名無しの関学生：2009/07/31(金) 02:32:22: 東大などのえらい教授陣は根強く結果無価値を支持しているし、
この人たちの前で、行為無価値をあつく語ったら、かなり印象悪いらしいよ。
412：名無しの関学生：2009/07/31(金) 02:38:03: 中止犯は未遂犯との関係を多少さわるだけでいいんじゃない？
論述にはあんまりでなさそう

とかいう勝手な予想ｗｗｗ
413：名無しの関学生：2009/07/31(金) 03:41:54: 量多い･･･
414：名無しの関学生：2009/07/31(金) 04:58:43: 論述と択一の点数配分はどうなんだろ。論述かける気がしない・・・
415：名無しの関学生：2009/07/31(金) 05:00:51: 択一って語群・・・？
416：名無しの関学生：2009/07/31(金) 05:47:24: 択一五問、論述一問
まぁ択一40、論述60くらいなんじゃないの？関学の他の試験は大体そんな感じ
>>415
正誤問題みたいなもの
何個かの選択肢から指定された条件のある1つを選択する形式
417：名無しの関学生：2009/07/31(金) 11:53:19: うんこ
418：名無しの関学生：2009/07/31(金) 14:31:16: 選択問題は難しめだったね
３問正解がやっとだったわ
419：名無しの関学生：2009/08/01(土) 13:13:55: 択一の答えを教えてください！
420：名無しの関学生：2009/08/01(土) 16:48:49: まずお前が晒せよ
421：名無しの関学生：2009/08/01(土) 17:10:56: 失礼しました
僕はあまり勉強していなくてＢＢＤＤＢになりました
自信はありません
自信がある方お願いします
422：名無しの関学生：2009/08/01(土) 21:45:26: >>421
今更だけど俺もほとんどＢとＤだった。最初のＢＢ以外もう覚えてないけど。
423：名無しの関学生：2009/08/02(日) 18:09:57: 最後に観念的競合はちゃんと書いた？
424：名無しの関学生：2010/07/18(日) 14:11:18: age
425：名無しの関学生：2010/07/18(日) 23:09:58: age
426：名無しの関学生：2010/07/23(金) 22:11:12: age
427：名無しの関学生：2010/07/24(土) 15:57:34: あげ
428：名無しの関学生：2010/07/24(土) 16:58:02: テストの形式を教えてください。お願いします。
429：名無しの関学生：2010/07/24(土) 19:39:33: 事例問題2つ　それに関して種々の質問に答える形式
430：名無しの関学生：2010/07/24(土) 21:15:59: 指定教科書が役に立つな
431：名無しの関学生：2010/07/25(日) 02:35:31: 南侑希さん・法学部3回生がデリヘル・アルゴで働いてます。
ttp://www.os-deli.com/top.php（あい）
ttp://dblog.jp/algooo/（あいのブログ）
応援してあげて下さい！
見えチャットにも出演してます！
ttp://miechat.tv/shop/45283/chat1.html
432：名無しの関学生：2010/07/26(月) 23:18:32: あげ
433：名無しの関学生：2010/07/27(火) 03:44:44: age
434：名無しの関学生：2010/07/27(火) 13:54:05: エイジ
435：名無しの関学生：2010/07/28(水) 14:31:50: age
436：名無しの関学生：2010/07/28(水) 16:08:35: ageage
437：名無しの関学生：2010/07/28(水) 18:19:26: 君らやる気ないだろｗｗｗ
438：名無しの関学生：2010/07/28(水) 18:39:54: ごめんなさい。。。

じゃあ、
二つ事例出るって言ってましたけど、共犯は間違いないとしてもいっこ
はやっぱ故意・錯誤から出るんですかね？
みなさんどんな感じで出ると思いますか？？
439：名無しの関学生：2010/07/28(水) 22:23:17: ４回生でつ
刑法単位取らないとやばいです、助けてください
440：名無しの関学生：2010/07/28(水) 22:26:55: 俺も刑法取らないとかなりきつい。
４回生に採点甘かったりせんかなー
441：名無しの関学生：2010/07/28(水) 22:27:48: 共同正犯はガチで出るだろうから、あとは何が出るか、だな
まぁ多分438の言う通り故意・錯誤だと思うけど
442：名無しの関学生：2010/07/28(水) 22:37:10: レジメなし、授業不参加だけど
司法試験と司法書士の刑法出来たら、通るかな？
443：名無しの関学生：2010/07/28(水) 22:41:25: >>442
司法試験と司法書士の刑法出来るくせになんで刑法総論受けてんだよｗ
レジュメに結構例題的なもの出てるからなぁ･･･
用語とかも説明しろって言われたら書けるのか？
444：名無しの関学生：2010/07/28(水) 22:54:45: >>442はネタだ、気づけ
445：名無しの関学生：2010/07/28(水) 22:58:56: >>443
ヒント　実力テスト

範囲教えてくれよ　正当防衛とか緊急避難は出るの？
教えてくれたら、今年の司法書士試験で刑法満点の俺が模範解答作ってやるよ
446：名無しの関学生：2010/07/28(水) 23:00:53: >>444
釣りじゃないぞｗ
あんたも、単位欲しいだろ、一つ俺に賭けてみろよ
447：名無しの関学生：2010/07/28(水) 23:01:28: いやいや司法書士試験の刑法満点なら範囲知らなくても通るだろ
ご冗談がうまいですな
448：445：2010/07/28(水) 23:05:19: >>447
法律でメシ喰う人間は、困ってる人を救う義務があるんだよ
なんなら、質問してみろなんでも答えてやるぞ
ちなみに、民法が一番得意だ
449：名無しの関学生：2010/07/28(水) 23:23:59: >>448
共犯なき正犯について説明してくれ
450：445：2010/07/28(水) 23:44:40: >>449
共犯なき正犯？レジメはそうなってるの？
共犯独立性説のことでいいんだよね、ようするに共犯が罰せられるには、正犯が罰されている必要があるかと言うこと
（正犯が無罪になったとき、従犯が処罰されるかに関わってくる）

テスト対策的は、正犯が過剰防衛や緊急避難で罪が軽減・免除されたら、当然に従犯も軽減・免除されるかと言うこと
（判例は、当然には免除されないとしている）
451：名無しの関学生：2010/07/28(水) 23:48:20: >>450
へー
司法書士の問題って、この程度のレベルで満点取れるもんなんだ
452：名無しの関学生：2010/07/28(水) 23:49:53: >>450
追加で聞くと
じゃあ、正犯なき共犯は？
453：445：2010/07/28(水) 23:50:43: >>450
範囲を教えてくれたら本当のこと書いてやるよ
ヒント　殺害を依頼したら、未遂に終わった
454：名無しの関学生：2010/07/28(水) 23:51:51: おおすぎる。。。。。。

まさかレジュメ中の例題がそのまま出てくれるとかいうみらくるは
ないですよね。。。？？？
455：445：2010/07/28(水) 23:52:23: >>452
ヒント　お前、自殺しろと言って自殺させようとした
456：名無しの関学生：2010/07/28(水) 23:54:04: 範囲ってなに？どやって言えばいいん？レジュメ的には正当防衛と緊急避難までやで。
457：445：2010/07/28(水) 23:56:47: >>456
thx　じゃ、共同正犯、故意錯誤、正当防衛、緊急避難てこと？
458：名無しの関学生：2010/07/29(木) 00:00:36: えーと、因果関係論、不作為犯論、故意錯誤、共犯、正当防衛、緊急避難かな。
レジュメ的にはやけど。。。
459：445：2010/07/29(木) 00:04:54: >>458
おお、ありがと
因果関係と共犯が怪しいな
こんな感じじゃね？

因果関係は　
１，Ａを殺そうとして拳銃撃ったが、Ｂに当たった
２，Ａを殺そうとして、人形に当たった
３，人形を壊そうとして、Ａに当たった
それぞれの罪責を理由付きで、述べよ